by Mngent
Freitag, 31. März 2023
Die unterschätzte Gefahr: Gewaltkriminalität bei Frauen
von Sandokan
Zara Jade: Frau aus Halifax in Haft
nachdem sie ihr Opfer gefesselt und mit einem Messer verletzt hat.
Zara Jade (54) überfiel ihr behindertes Opfer letztes Jahr in einer Wohnung in Halifax und ließ es gefesselt zurück, während sie zu einem Geldautomaten ging.
Jade bekannte sich vor dem Bradford Crown Court der vorsätzlichen Körperverletzung, des Raubes, Betrugs und der Freiheitsberaubung für schuldig.
Sie wurde zu einer Haftstrafe von neun Jahren, davon sechs Jahre unbedingt und mit einer verlängerten Bewährungszeit von drei Jahren verurteilt.
Die Staatsanwältin Lydia Pearce bezeichnete die zugefügten Verletzungen als "oberflächlich".
Sie sagte, Jade habe dem Opfer Bargeld abgenommen und die PIN-Nummer verlangt.
Das Opfer wurde mit alten Strumpfhosen an einen elektrisch betriebenen Stuhl gefesselt, der in die Liegeposition gebracht worden war.
Eine Pflegekraft meldete den Vorfall der Polizei, nachdem sie einige Tage später die Wunden des Opfers gesehen hatte, was zur Verhaftung von Zara Jade führte.
Jade, die sich laut Gericht in der Geschlechtsumwandlung befand, wusste, dass ihre Tat falsch war und bestraft werden würde, so der Anwalt der Verteidigung, Richard Canning.
Weiters fügte er hinzu, Jade habe mit Alkohol zu kämpfen gehabt und im Alkoholrausch "schlechte Entscheidungen" getroffen.
Bei der Anhörung am Montag sagte der stellvertretende Bezirksrichter Timothy Clayson, dass das Opfer ernsthafte gesundheitliche Probleme habe und besonders verletzlich gewesen sei.
Weiters sagte er, die Straftaten zeigten, dass Jade bereit war, sich gegenüber einem schutzbedürftigen Opfer "gefühllos und grausam" zu verhalten, auch wenn sie sich am nächsten Morgen entschuldigt hatte.
Zara Jade war bereits 1988 wegen Vergewaltigung und anderer Sexualstraftaten zu fünf Jahren Haft verurteilt worden und 2013 erneut wegen eines anderen Sexualdelikts.
»Machen Sie sich keine Gedanken über die Zukunft. Die Neo-konservativen haben dafür gesorgt, dass Sie keine haben ...«
Paul Craig Roberts stellt im folgenden Artikel einige Fragen und findet darauf Antworten, die Joe Doe, also dem US-»Otto-Normalverbraucher«, nicht besonders gefallen dürften. Doch leider ist es nun mal so: die richtigen Antworten sind nicht notwendig die angenehmen ...
Hat Amerika noch eine Zukunft?
von Paul Craig Roberts
In diesem Artikel erkläre ich, warum ich einen Atomkrieg für wahrscheinlich halte. Ich weiß, dass die meisten das nicht hören wollen. Aber wenn es niemand weiß, gibt es noch weniger Möglichkeiten, ihn zu verhindern. Die Schlagzeile vom 29. März lautete:
US To Withhold Nuclear Weapons Data From Russia As Last Treaty Collapses https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-withhold-nuclear-weapons-data-russia-last-treaty-collapsesWashingtons Propagandisten geben natürlich Russland die Schuld. Das kommt bei Patrioten, die sich in die Fahne hüllen, gut an, aber nicht beim Kreml. Der Kreml sieht, dass Washington einen weiteren Schritt in Richtung Krieg unternimmt, um das russische Hindernis für Washingtons Welthegemonie zu beseitigen.
Wenn ich mir das rätselhafte Verhalten Russlands in seinem Konflikt mit der Ukraine und jetzt mit der NATO und den USA ansehe, suche ich nach einer Erklärung, die Sinn macht. Wie die Leser wissen, habe ich mich gefragt, warum der Kreml sich weigert, den Konflikt mit Gewalt zu beenden, bevor Washington und seine NATO-Marionetten zu sehr involviert sind, um loszulassen. Es ergab keinen Sinn, bis mir klar wurde, dass der Kreml von Washingtons Neokonservativen davon überzeugt wurde, dass ein Krieg mit den USA unvermeidlich ist, was natürlich einen Atomkrieg bedeutet.
Der Kreml ist wahrscheinlich besorgt, dass, wenn Russland die ihm zur Verfügung stehenden konven-tionellen Streitkräfte einsetzt, um die Ukraine auszuschalten, dies zu einer direkten Intervention der USA/NATO führen könnte, bevor Russland über eine größere Anzahl seiner Hyperschallraketen und seiner Luftabwehrsysteme S-500 und S-550 verfügt, die Washingtons Atomraketen abfangen und zer-stören können. Im Gegensatz zu den russischen Hyperschallraketen, die willkürlich ihren Kurs ändern und nicht abgefangen werden können, können Washingtons technisch unterlegene Raketen abgeschos-sen werden.
Meine Schlussfolgerung ist, dass der Kreml, der von Washingtons Neokonservativen und ihrer Vorherrschaft in jeder US-Regierung des 21. Jahrhunderts überzeugt ist, dass die USA die Vernichtung Russlands beabsichtigen, sich auf einen Atomkrieg vorbereitet. Putin hat mehrfach öffentlich erklärt, es sei klar, dass der Westen die Vernichtung Russlands beabsichtige. Es ist unbegreiflich, dass Washing-ton so rücksichtslos, so unverantwortlich, so dumm ist, dass es den Kreml davon überzeugt hat, dass Washington die Vernichtung Russlands beabsichtigt. Es ist erstaunlich, dass Putins Erklärungen nicht zu einer Beruhigung im Weißen Haus geführt haben.
Wenn Russland darauf vorbereitet ist, droht den USA und den Hauptstädten ihrer NATO-Marionetten die Vernichtung.
Versuchen Sie, das enorme Versagen der US-Außenpolitik zu begreifen, das Russland zu einer solch verzweifelten Schlussfolgerung geführt hat. Hier sehen Sie die Folgen der Hybris und Arroganz der völlig realitätsfremden Neokonservativen, die die US-Politik beherrschen, über die ich schon aus-führlich geschrieben habe.
Ich sehe keinen Ausweg aus dieser Situation. Die Neokonservativen haben die Kontrolle über alle wichtigen Regierungsstellen – den Nationalen Sicherheitsrat, das Pentagon, das Außenministerium. Sie kontrollieren die US-Medien, die Think Tanks und die Stiftungen. Nicht einmal die Republikaner stellen sich ihnen entgegen. Der republikanische Senator Jim Risch, Mitglied des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen, erklärte am 29. März, dass er für eine Eskalation des Konflikts in der Ukraine sei. Wenn die USA nicht eskalieren, so Risch, werden wir verlieren. Es geht ums Gewinnen oder Verlieren, nicht ums Überleben. Risch macht deutlich, dass der Kongress keine Vorstellung von der tatsächlichen Gefahr in dieser Situation hat.
https://sputniknews.com/20230329/us-senator-risch-says-he-supports-us-escalation-with-russia-to-win-ukraine-conflict-1108938498.html
Der Kreml hat die Lage richtig eingeschätzt und bereitet sich darauf vor, den Feind zu eliminieren, der Russland vernichten will.
Was kann getan werden? Der Kreml glaubt oder vertraut Washington nicht mehr, so dass die Russen keine Zusicherungen, dass alles ein Irrtum sei, glauben würden, selbst wenn sie sie geben würden.
Vielleicht könnte ein Atomkrieg verhindert werden, wenn alle Neokonservativen aus der Regierung entlassen würden, russophobe Denkfabriken geschlossen würden und der Militär-/Sicherheitskomplex es zuließe, dass ein Präsident gewählt wird, der sofort nach Moskau reist, der Wiederherstellung aller gebrochenen Abkommen zustimmt und die NATO von den russischen Grenzen abzieht.
Aber können Sie sich vorstellen, dass Washington so etwas tut? Es würde eine Führung erfordern, wie sie die Amerikaner seit langem nicht mehr gesehen haben. Es würde Verständnis im Kongress und in der Öffentlichkeit erfordern, und es gibt keine Medien oder Experten, die Verständnis einflößen könn-ten.
Genießen Sie Ihr Leben. Machen Sie sich keine Gedanken über die Zukunft. Die Neokonservativen haben dafür gesorgt, dass Sie keine haben.
Der Kreml hat die Lage richtig eingeschätzt und bereitet sich darauf vor, den Feind zu eliminieren, der Russland vernichten will.
Was kann getan werden? Der Kreml glaubt oder vertraut Washington nicht mehr, so dass die Russen keine Zusicherungen, dass alles ein Irrtum sei, glauben würden, selbst wenn sie sie geben würden.
Vielleicht könnte ein Atomkrieg verhindert werden, wenn alle Neokonservativen aus der Regierung entlassen würden, russophobe Denkfabriken geschlossen würden und der Militär-/Sicherheitskomplex es zuließe, dass ein Präsident gewählt wird, der sofort nach Moskau reist, der Wiederherstellung aller gebrochenen Abkommen zustimmt und die NATO von den russischen Grenzen abzieht.
Aber können Sie sich vorstellen, dass Washington so etwas tut? Es würde eine Führung erfordern, wie sie die Amerikaner seit langem nicht mehr gesehen haben. Es würde Verständnis im Kongress und in der Öffentlichkeit erfordern, und es gibt keine Medien oder Experten, die Verständnis einflößen könn-ten.
Genießen Sie Ihr Leben. Machen Sie sich keine Gedanken über die Zukunft. Die Neokonservativen haben dafür gesorgt, dass Sie keine haben.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Vom Erfolg oder Misserfolg der Impfkampagnen
von Helmut
Eine Aussage unterschreibe ich nicht so ganz, nämlich zum "Erfolg" der Impfkampagne, und zwar diese hier, von einem Kommentator im Gelben Forum gepostet:
Die "Impfkampagne" kann aber wohl als Erfolg verbucht werden.
"Kann", oder "soll" — oder einfach gesagt: "Wird von der Regierung als Erfolg dargestellt." Warum betreibe ich diese Wortklauberei?
Ich habe herumgeklickt wie verrückt, aber ich bin nicht fündig geworden. Gesucht hatte ich eine über-sichtliche Statistik, z.B. mit Termin 31.12.2022, aus der EU-weit hervorgeht, in welchem Land, prozentual gesehen, wie viele Leute 1 x, 2 x oder 3 x gespritzt wurden.
Diese Meldung ist m.M.n. Unsinn:
Coronavirus: 70 % der erwachsenen Bevölkerung in der EU vollständig geimpft
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_4362
Und das am 31. August 2021!!!
Vollständiger Impfschutz heißt, wenn jemand nicht infiziert war, dann hat er 3 Impfungen bekommen. Das geht technisch kaum mit diesem Datum. In meinen Augen eine klare Propagandalüge.
Statistik auf deutsch - da werden immer nur Zahlen von Millionen Menschen angeführt, mit frag-würdigen Prozentzahlen. Alleine die Gegenüberstellung von "vollständig geimpft" mit "mindestens 1 Impfdosis" kann doch so nicht stimmen.
Vergleichen wir mal nur Deutschland, Österreich und Rumänien, und dann die Zahl für die EU:
Voll geimpft 20.12.2022 (also 3 Impfdosen):
Deutschland:
76,3%
Österreich:
74,9%
Rumänien: 42,2%
EU: 73,3%
Jeder, der in der Schule mal Rentenberechnung oder Statistik im Mathematikunterricht gehabt hat, wird feststellen, dass da was kräftig stinkt. Da muss man Bulgarien, Polen, Slowenien, Rumänien, etc. ganz aus der Statistik herauswerfen, um auf diese EU-Zahl zu kommen, auch, wenn man die unter-schiedliche Bevölkerungszahl der verschiedenen EU-Länder dazu in Relation setzt..
Dazu andere Graphiken:
Deutschland: Bei diesen Statistiken verwendet man das Wort „vollständig geimpft“ erst gar nicht mehr. Aber von der Logik müsste es die 2. Auffrischungsimpfung sein. Die aktuellen Zahlen sehen da aber ganz anders aus:
Soll mir mal einer erklären, wie man bei diesen Zahlen dann auf die 76,3% aus der EU-Statistik kommt.
Österrreich: https://info.gesundheitsministerium.at/
Auch hier komme ich nicht auf die erstgenannten 74,9%.
Wohlgemerkt, bei beiden Ländern handelt es sich um aktualisierte Zahlen vom März 2023.
Nehmen wir mal die Propagandazahlen aus Rumänien:
Hier spricht man von 51% mit Datum vom 3.3.2022:
https://www.zf.ro/eveniment/cat-la-suta-din-populatia-adulta-a-romaniei-este-in-prezent-20583129
Weiter unten im Text kann man lesen:
„Procentul populaţiei adulte vaccinate e de 51%” (= der Prozentsatz der geimpften erwachsenen Bevölkerung beträgt 51%)
Schaut man sich aber die Karte an, dann sieht das schon anders aus (5.2.2022):
Das ist die offizielle Karte der rum. Regierung, auf die Landkreise bezogen, die vom Februar des vergangenen Jahres stammt. Also, die beiden Aussagen aus diesen links verglichen mit dem eng auf-einanderliegenden Zeitraum (Differenz 1 Monat) passen nicht zusammen. Damals war die Regierung der Meinung, dass sich die Impfquoten weiter erhöhen. Aber sie haben sich kräftig geirrt. Seit Beginn des Frühjahres 2022, als auch die Zahlen der Erkrankungen, trotz Gegenpropaganda, zurückgegangen sind, hat sich kaum mehr jemand in RO impfen lassen.
Jeder Pennäler kann hier erkennen, dass das mit 51% nicht stimmen kann, wenn man die Karte ansieht, und die 42,2% der weiter oben genannten EU-Statistik, die 10 Monate später gefertigt wurde, erst recht nicht.
Nun gibts Meldungen, die einen nachdenklich machen, z.B. 16.2.2022:
https://www.dw.com/de/eu-vernichtet-millionen-dosen-corona-impfstoff/a-60794320
Die dort angegebenen Zahlen halte ich für total untertrieben. Es muss in mehr als hundert Millionen Impfdosen gehen, EU-weit gesehen. Warum: Alleine die "kleine" Schweiz vernichtet 26 Millionen Impfdosen. Und die Faktenchecker überschlagen sich beim "Nachweis", dass die Meldung mit dem Wegwerfen von Impfdosen nicht stimmt. Fachlich auch richtig, weil es nicht „Wegwerfen“ heißt, sondern „Entsorgen“ (ist ja Sondermüll).
Meldung vom 10.3.2023:
Mein Fazit:
Die ganze Sache ist trotz Panikmache nicht so gelaufen, wie sich die
Regierungen und auch Brüssel das gewünscht haben, - aber es wird EU-weit als
"Erfolg" verkauft.
Das bedeutet, dass man sich bei der nächsten Kampagne was anderes einfallen lassen wird — denn die Methode, wie man das bei Covid gemacht hat, ist spätestens ab einem gewissen Zeitpunkt ins Leere gelaufen.
Es wird also doch in Richtung Impfzwang per Gesetz gehen, weil die Regierung ansonsten ihre Ziele nicht realisieren kann. Auch, wenn sie derzeit andere Lieder singen. Politiker haben nämlich eine Eigenheit, die schon der berühmte deutsche Bundeskanzler Adenauer für sich in Anspruch genommen hat:
„Was kümmert mich mei saudumms
G’schwätz von gestern?“
Fußnoten zum Freitag
von Fragolin
Unvaccinated lives matter.
***
Eine Frage, die mich seit fast 2 ½ Jahren immer wieder bewegt und um die sich auch die investigativsten Journalisten bis heute irgendwie drücken: Wie geht es eigentlich Tiffany Dover?
Seit fast 2 ½ Jahren komplett aus dem gesellschaftlichen Leben verschwunden, alle Social-Media-Accounts verstummt, keine Hinweise mehr auf die Existenz, kein Auftauchen in der Öffentlichkeit. War das Gerücht ihres Todes wirklich ein „Verschwörungsmythos“? Wenn ja, hätte man das mit einem zwei-Minuten-Interview klären können.
Es gab keines.
Also: Wie geht es Tiffany Dover?
***
Die WHO hat die „Empfehlung für eine Impfung gegen Covid-19“ heruntergeschraubt auf nur noch „gefährdete Gruppen“, also Alte, Kranke und Schwangere.
Ja, richtig gelesen: Schwangere.
Jene Gruppe, für die es niemals eine klinische Studie zur Unbedenklichkeit dieser notzugelassenen experimentellen Gentechnik gab und deren einzige bisher erkennbare „Gefährdung“ darin besteht, nicht mehr bis zur Geburt durchzuhalten oder die toxischen Proteine an ihr Neugeborenes weiterzugeben, wenn sie mit dieser Gentechnik gespritzt wurden. Der Geburtenrückgang scheint noch nicht den erhofften Wert erreicht zu haben, anders kann man sich diese WHO-“Empfehlung“ nicht erklären.
Donnerstag, 30. März 2023
Österreichs Neutralität in Gefahr!
von Deliberator Austriacus
Bemerkenswerte Pressekonferenz von Herbert Kickl:
Yesterday's massacre did not happen because of lax gun laws.
by Mngent
Tucker Carlson: Yesterday's massacre did not happen because of
lax gun laws. Yesterday's massacre happened because of a deranged and
demonic ideology that is infecting this country with the encouragement
of people like Joe Biden:
-----
It’s a cult.
We were all hiding to scared to be ourselves because of family, friends, location, society. Many things would hold a person back from displaying who they are inside. No one stops people from being an asshole, why would you stop someone from being a trans?
Adults can play make believe all they want but other adults don’t have to play along. Let children be children but don’t alter their bodies just because they think something is cool today because they may change their minds down the road.
The shooter is not the victim, I don’t care what minority or victim class they belong to, and I refuse to use their name. That person went into a school with the intent of doing harm to children. She/he went there knowing it was a soft target.
The media keeps putting out she/he was a former student. Like that males a difference. The shooter was 28 years old if they left after 6th grade. It was 16 years since she/he went there.
Again, the shooter, a 28 year old, parents basement dwelling, chose the school because it was a soft target. Only the left could do the mental gymnastics to make this about the bad guy.
Was muss Satire?
von Sandokan
Wieder zwei nette kleine Fundstücke aus der Anstalt (ZDF).
USA finanzierten Putsch - Neues in der Anstalt
Medien und der Ukraine Konflikt, 2014
Sturm über dem Pazifik? China und USA
von Grantscherben
Während
alle Welt gebannt auf den Ukrainekrieg blickt, kündigt sich im Pazifik
bereits ein weitaus mächtiger Konflikt an. Entlang der "Ostfront in der
Ukraine und an der Schwarzmeerküste hält die Ukraine mit ihren
Verbündeten (USA, EU), Russland im Dauerstress. Wenig beachtet im
Westen, braut sich rund um China ein weiterer Konflikt auf, der uns
mitzureißen droht.
Sind Georgien,
Moldawien, Kirgisien, Aserbaidschan, Armenien nur Vorboten eines
angekündigten Sturm auf China? Ich wundere mich nur, dass in Kasachstan
noch keine größeren Unruhen ausge-brochen sind. Aufgrund der vorhandenen
Rohstoffe und der Nähe zu China ist es fast schon ein kleines Wunder.
Mal gespannt — abwarten!
Territorialkonflikte im Chinesischen Meer
In
China werden das Gelbe, das Ostchinesische und das Südchinesischen Meer
häufig als chinesische Gewässer (Mare Nostrum) gesehen. Diese „nahen
Seegebiete“ reichen bis zu einer „Ersten Insellinie“, die von der
Südspitze Japans über Taiwan bis zu den Philippinen verläuft. Die
Volksrepublik strebt möglicherweise auch die Dominanz bis zur weiter
östlichen „Zweiten Insellinie“ – bei den Marianen, Guam und Palau – an.
Dann könnten die USA nicht mehr ihre Flugzeugträger-Verbände in die
Straße von Taiwan schicken, wie das bei der letzten Krise 1996 der Fall
war.
Zu Territorialkonflikten im
Chinesischen Meer kam es nach dem Zweiten Weltkrieg zwischen den
Anrainern und weiteren Interessenparteien mit weitreichenden
ökonomischen und sicherheits-politischen Interessen. Die territorialen
Grenzen zwischen den Anrainerstaaten sind in vielen Fällen nicht
geklärt.
Die Staaten Volksrepublik
China, Republik China (Taiwan), Japan, Südkorea, Philippinen, Malaysia,
Brunei, Indonesien und Vietnam beanspruchen teilweise dieselben
Seegebiete und Inseln. Auslöser der Konflikte sind das Interesse an
Rohstoffvorkommen und reichen Fischgründen in den Seegebieten des
Südchinesischen und Gelben Meeres.
Das
Südchinesische Meer hat eine Fläche von etwa 3,6 Mio. km² und eine
maximale Tiefe von 5016 m. In seinem Meeresboden lagern schätzungsweise
30 Millionen Barrel Erdöl und 7500 km³ Erdgas. Rund 50 Prozent aller
jährlich verschifften Waren werden durch das Südchinesische Meer
transportiert.
2012 erklärte
die US-Außenministerin Hillary Clinton die Seerechtsfragen in der Region
zu einem „nationalen Interesse der USA“ und kündigte an, 60 Prozent der
Marine in den Pazifik zu verlegen.
Im Juli
2020 schickte die US-Navy Kriegsschiffe zu sogenannten Freedom of
Navigation-Fahrten in die von China beanspruchten Gewässer. Damit
demonstrierte Washington, dass es die sogenannte Nine-dash-Linie im
Südchinesischen Meer, die China offiziell als Landesgrenze beansprucht,
nicht akzep-tiert. US-Außenminister Mike Pompeo bezeichnete Chinas Gebietsansprüche als illegal.
Zu
den US-Kriegsschiffen die im Juli 2020 im Seegebiet operieren gehören
die zwei Flugzeugträger USS Nimitz und USS Ronald Reagan mit ihren
Flugzeugträgerkampfgruppen mit je zwei Lenkwaffen-kreuzern, zwei bis drei
Lenkwaffenzerstörern, zwei Jagd-U-Booten und einem logistischen
Trossschiff.
Die Streitkonflikte im Detail - Handelswege, Geopolitik, Erdöl,Erdgas und weitere Rohstoffe
Senkaku-Inseln
- 200 km nordöstlich von Taiwan und 300 km westlich von Okinawa. Sie
bzw. Teile davon werden von drei Staaten beansprucht: China, Taiwan,
Japan
Socotra-Fels - V.China, Südkorea
Seit 1995 wird der Fels von Südkorea verwaltet, das dort eine Forschungsstation gebaut hat.
Spratly-Inseln - Bruei, China, Malaysia, Philippinen, Taiwan, Vietnam
Das
rund 180.000 Quadratkilometern große Gebiet gilt als rohstoff- und
fischreich. Weiterhin ist es für die Seeschifffahrt außerordentlich
wichtig.
Die Philippinen halten den nordöstlichen Teil besetzt,
Taiwan besetzt Taiping Dao,
Malaysia unterhält zeitweise im Swallow-Riff einen Stützpunkt,
Brunei erhebt Ansprüche auf einige Atolle der Spratly-Inseln, die in seiner AWZ liegen,
Vietnam hält den größten Teil der Spratly-Inseln besetzt,
Die Volksrepublik China hält u. a. das Johnson Riff und Yongshu Jiao besetzt.
In
Bezug auf die Spratly-Inseln hat Japan wiederum Interesse an einer
stabilen Situation, da 48 Prozent des japanischen Handelsverkehrs sowie
ein hoher Anteil des Warenverkehrs von und nach Südkorea, Taiwan und
Indonesien durch das Seegebiet läuft. 70 Prozent der japanischen Rohöleinfuhren kommen ebenfalls an den Inseln vorbei.
Nachdem
China einige Riffe zu künstlichen Inseln aufgeschüttet hatte, schickten
die USA Ende Oktober 2015 demonstrativ Kriegsschiffe in die Region.
Paracel-Inseln - China, Vietnam
Seit 1974 wird die gesamte Inselgruppe von der Volksrepublik China kontrolliert.
Scarborough-Riff - China, Philippinen
Macclesfield Bank - China, Taiwan
Liancourt-Felsen - Südkorea, Nordkorea
Seit 1953 werden die Inseln de facto von Südkorea verwaltet.
Als Folge des Zweiten Weltkrieges blieben ehemals japanische Inseln auch nach deren Unabhängigkeit von den USA besetzt. Erst
im Jahr 1972 wurde die Souveränität über die Ryūkyū- und Senkaku-Inseln
wieder an Japan übertragen. 2012 kaufte Japan Land von privaten
Besitzern auf den Senkaku-Inseln – deshalb gab es Streit mit der VR
China.
Das Dreierbündnis - AUKUS - Australien, United Kindom, USA
Im September 2021 verkündete US-Präsident Joe Biden die Gründung der indopazifischen Sicherheitsallianz AUKUS. An dem Militärbündnis, das von China heftig kritisiert wird, sind neben den USA auch Australien und Großbritannien beteiligt.
Gegenstand
des Abkommens ist, dass Australien bis März 2023 insbesondere bei der
Entwicklung und dem Einsatz von Atom-U-Booten durch die USA und
Großbritannien unterstützt wird. Außerdem sollen durch die
Zusammenarbeit Kenntnisse unter anderem bezüglich künstlicher
Intelligenz, Quantentechnologie und Cyberthemen ausgetauscht werden.
eine der letzten Meldungen zum Thema "AUKUS"
"Financial Times"...
Der politische Lohn des Aukus-Verteidigungspakts wird eine Goldgrube für Arbeitsplätze sein!
Deal schafft jahrzehntelange Arbeit in den USA, Großbritannien und Australien.
March 14 2023
News in-depth
Aukus defence pact’s political pay-off will be a jobs bonanza
Deal set to create decades of work across US, UK and Australia
14.03.2023 "Die Welt":..."Mit der Gründung des Aukus-Bündnisses haben Australien, Groß-britannien und die USA manchen Akteur im Indopazifik vor den Kopf gestoßen. Jetzt steht ein Zeitplan für tiefergehende Kooperation. Die richtet sich offiziell nicht gegen ein einzelnes Land – aber der Adressat dürfte klar sein."..."Demnach wollen die USA und Großbritannien ab 2027 auf rotierender Basis U-Boote in Australien stationieren. In den 2030er-Jahren soll Australien dann eine eigene Flotte von Atom-U-Booten aufbauen. Dabei geht es derzeit um ein nukleares Antriebssystem, nicht um atomare Bewaffnung."
Die "Quadrilateral Security Dialogue"
Der
Quadrilateral Security Dialogue (kurz: Quad, Quad-Gruppe; deutsch:
„quatrilateraler Sicherheits-dialog“) ist ein sicherheits- und
militärpolitisch ausgerichteter Zusammenschluss der Staaten USA,
Australien, Indien und Japan mit bislang eher informellem Charakter, der
das Ziel verfolgt, einen „freien und offenen Indopazifik“ zu
gewährleisten.
Die Führung der
Volksrepublik China hegt gegenüber der Quad-Gruppe Medienberichten
zufolge die Sorge, dass sie zu einer regionalen Allianz nach Vorbild der
NATO führen könne, um ein Gegengewicht zu China zu bilden.
Im
Mai 2022 kündigten die Quad-Staaten eine gemeinsame Initiative für eine
schnellere, weit-reichendere und genauere Meeresüberwachung an. Die
Überwachungsdaten sollen auch Partner-staaten in Südostasien, dem
Indischen Ozean und den Pazifikinseln zur Verfügung gestellt werden.
Es gibt keine Freundschaften zwischen Staaten — höchstens gleiche Interessen!
Das sollten unsere „Aftervasallen“ endlich mal begreifen.
Fußnoten zum Donnerstag
von Fragolin
Unvaccinated lives matter.
***
Nettes Fundstück: Was passiert mit Resten oder abgelaufenen Dosen der Gentechnik-Spritzen? Wenn also Reste anfallen, die Kühlkette unterbrochen wird oder aus sonst welchen Gründen auch immer die Genplörre unverspritzbar geworden ist? Die kassenärztliche Vereinigung klärt die „Impfärzte“ auf:
„Wie sollen Praxen mit COVID-19-Impfstoff umgehen, der nicht mehr zu verwenden ist? Dazu hat das Umweltbundesamt gemeinsam mit dem Robert Koch-Institut bereits im März diesen Jahres Empfehlungen herausgegeben. Bei SARS-CoV-2-Vakzinen sind keine Risiken vorhanden, die einen besonderen Umgang mit Impfstoffabfällen im Vergleich zu anderen nicht gefährlichen medizinischen Abfällen bzw. Arzneimittelabfällen erfordern. Dies trifft auch für die derzeit bekannten, noch in der Entwicklung befindlichen COVID-19-Impfstoffe zu.“
Ist das nicht putzig? Die Nanolipid-Partikel gelten zwar als krebserregend und biotoxisch, aber hey, scheiß drauf. „Die Impfung ist sicher und wirksam“ haben sämtliche Gesundheitsministernden heruntergebetet, also kann man die Plörre auch in den Abfall kippen, fertig. Besonders die verunreinigten Chargen sind sicher ein Gewinn für die Biodiversität.
„Sollte in Ausnahmefällen Impfstoff aus Gründen der Qualitätssicherung, wie beispielsweise bei der Unterbrechung von Kühlketten, nicht mehr genutzt werden können und in größeren Chargen zur Entsorgung anstehen, ist er unter Vermeidung einer missbräuchlichen Weiterverwendung einer geeigneten thermischen Behandlung zuzuführen, z.B. durch die Entsorgung im Hausmüll (graue Tonne) und der anschließenden Vernichtung in der Müllverbrennungsanlage.“
Auch „größere Chargen“ können also einfach in den Hausmüll gekippt werden. Was natürlich nicht erwähnt wird, ist, dass kein Arzt davon ausgehen und wissen kann, ob die Tonne, die da vor seiner Tür weggeholt wird, auch wirklich der „thermischen Verwertung“ zugeführt oder erst noch wochenlang oder gar für immer auf irgend einer Deponie entsorgt wird. Vielleicht sogar auf einem Müllschiff landet und nach Afrika oder Südostasien geschippert wird, um irgendwann im Meer zu landen. So wie zig Millionen mit krebserregenden Giftstoffen verseuchter „Wohnzimmertests“ und Milliarden kontaminierter mikroplastikverseuchter Gehorsamsfetzen. Alles unbedenklich, nur Wattestäbchen und Trinkhalme zerstören die Welt.
„Wir empfehlen zusätzlich, das Datum der Entsorgung, die Menge und die Produktbezeichnung des zu entsorgenden Impfstoffes zu dokumentieren. Die Dokumentation kann formlos erfolgen. Das NRW-Gesundheitsministerium teilte hierzu auf Nachfrage mit, dass es „keinerlei Vorgaben zur Entsorgung der Impfstoffe“ gebe.“
Natürlich nicht. Hunderte Millionen Gentechnik-Dosen müssen um Milliarden Steuergeld gekauft werden, hat die Uschi per gelöschten sms ausgekungelt, und da keiner mehr den Dreck braucht, kann der dann hektoliterweise wegekippt werden. Auf die Deponie. Rot-Grüne Gesundheits- und Umweltpolitik in Aktion.
Mittwoch, 29. März 2023
The Fauci Files
by Mngent
Dr. Fauci paid Chinese virologists to create a bioweapon virus.
This is not up for debate.
We have the receipts.
Then Fauci promised a "surprise pandemic" during the Trump administration a day before Donald Trump was sworn in as president.
Largest crime in human history?
Warum ist Attali so interessant?
von Helmut
Jacques Attali war der persönliche Berater von Präsident Mitterand. Er ist intelligent und verfügt auch über weitreichendes Wissen, auch im Detail. Schon immer hatte er futuristische Ideen und Ansichten, die man als „absonderlich“ bewertet hatte. Bereits 1981 veröffentlichte er ein Buch, in dem er die Marschrichtung der Medizin zwar beschrieben, aber auch kritisiert hatte: „Die kannibalische Ordnung: von der Magie zur Computermedizin“.
Vermutlich war dieses Buch der Anlass für Michel Salomon, mit Attali ein Interview zu führen, das Salomon in einem Buch veröffentlicht hat, mit dem Titel „L'Avenir de la vie“ (die Zukunft des Lebens). Seit sich herumgesprochen hat, was da in diesem Original drinsteht, ist dieses Buch total vergriffen und die paar Exemplare, die derzeit angeboten werden, sind von früher ca. 28 € auf 1.000 € hinauf-gewandert. Amazon Frankreich – als Beispiel - hat nur noch eines im Angebot.
https://www.amazon.fr/LAvenir-vie-Salomon/dp/222150237X
Dieses Buch wird mit aller Gewalt von den offiziellen Stellen als „nicht existent“ deklariert, die Inhalte von den Faktencheckern weltweit als Fake hingestellt. Allen voran die Faktenchecker der AFP. Aber das Buch gibt es, sonst gäbe es ja nicht die Kopien daraus:
Der Inhalt wurde auf Deutsch sinnlicherweise von einer Organisation, die sich der Rundumbetreuung alter und pflegebedürftiger Menschen in ihrer gewohnten Umgebung, also zuhause, verschrieben hat, relativ genau übersetzt:
Natürlich ist die Diskussion um die Reduzierung der Weltbevölkerung nicht neu, - aber Attali hat dafür einen Weg aufgezeichnet, der nicht nur ethisch verwerflich ist, - es geht um viel mehr: Corona, Covid und die Impferei ist genau das, was er vorausgesagt hat. Das raffinierte Mittel der Euthanasie, wobei man da niemanden zwingen muss, sich in einen Container zu begeben, wo dann das Gas aufgedreht wird, ist die gezielte Propaganda der Regierung(en).
Ich zitiere aus der Übersetzung dazu nur zwei Sätze:
Wir werden etwas finden oder verursachen, eine Pandemie, die auf bestimmte Menschen abzielt, eine echte Wirtschaftskrise oder nicht, ein Virus, das die Alten oder die Fetten befällt, es spielt keine Rolle, die Schwachen werden ihm erliegen, die Ängstlichen und Dummen werden daran glauben und sich behandeln lassen. Die Selektion der Idioten erledigt sich dann von selbst: Sie gehen von selbst zur Schlachtbank.”
Zu meiner Bewertung und Beobachtung:
Wer hier nicht die absolute Duplizität zur abgelaufenen Realität erkennt, dem ist nicht zu helfen. Es war aber nicht geplant, dass hier Fachleute die Gefahren aufzeigen und auch die Nebenwirkungen analysieren. Es war gedacht, dass diese Spritze das Leben der älteren Generation verkürzt und bei jedem Todesfall eine andere, natürliche Ursache angegeben wird.
Diese Nebenwirkungen wie Myokarditis, gerade bei jungen Menschen, die sportlich aktiv sind, sowie auch die immer häufiger zu beobachtende Unfruchtbarkeit bei Frauen, weil sich die Eizellen nicht mehr so einnisten wie früher, das sollte nicht passieren und auf keinen Fall publik werden.
Wir haben im Freundeskreis jemanden, der in Frankreich lebt und dort auch im Schuldienst beschäftigt ist. Ich habe darum gebeten, eventuell über diese Schiene , also vielleicht zum Zwecke des Lehrinhalts, an dieses Buch zu kommen, wenigstens dazu, dass ich an qualitativ gute Kopien komme.
Aus der Antwort kann ich bereits entnehmen, was ich nicht bedacht habe: Da kommen Fragen, wofür man das haben will, was einen daran interessiert, usw. Auch eine Schule untersteht ja einem Ministerium, daran hatte ich nicht gedacht. Der daraufhin formulierte Wunsch des Bekannten, sich nicht mehr mit derlei Dingen zu befassen, um in Ruhe und ohne Aufregungen in die Rente zu kommen, bestätigt meine Befürchtung.
Es ist schon bemerkenswert, wie intensiv zum einen die Stellen, die die Spritze als das einzige sichere Mittel anpreisen, was uns vorm sicheren Tod rettet, die Inhalte dieses Interviews ad absurdum stellen wollen, und wie gläubig die Impffanatiker diese Marschrichtung übernehmen.
Wenn ich daran denke, wie diese Impfzentren überlaufen waren, dass man sich Termine geben lassen musste, usw., und stelle dann diesen Satz aus dem Buch mit dem Interview gegenüber:
„Sie gehen von selbst zur Schlachtbank.”
Dem Dümmsten müssten hier eigentlich die Augen aufgehen, und für mich ist es absolut erklärlich, dass sämtliche offiziellen Stellen Gift und Galle spucken und dieses Buch bekämpfen wie der Teufel das Weihwasser. Schließlich sehen sie bei weiterer Verbreitung des Inhaltes die reale Gefahr am Horizont, dass diejenigen, die zum Impfen aufgerufen oder gewisse Personenkreise sogar dazu verpflichtet haben, sich irgendwann wegen des geplanten Völkermords verantworten müssen.In Memoriam »Operation Babylift«
von Grantscherben
Haben Sie schon einmal etwas von Flug "C5-Galaxy" gelesen? Wohl kaum ...
Die Operation Babylift bezeichnet Transporte der
US-Streitkräfte im Vietnamkrieg von – je nach Quelle – mehr als 2000
oder 3000 Kindern aus dem Südvietnam. Die Operation wurde in der letzten
Phase des Krieges im April des Jahres 1975 durchgeführt. Die
Kinder wurden zum überwiegenden Teil (ca. 2000) in die USA, aber auch
andere Länder gebracht, unter anderem nach Australien, Frankreich,
Kanada (insgesamt etwa 1300 in Länder außerhalb der USA) und einige auch
nach Deutschland.
Die Flüge
wurden auf Weisung des US-Präsidenten Gerald Ford am 3. April 1975
aufgenommen. Zu diesem Zeitpunkt war Đà Nẵng bereits in
nordvietnamesischer Hand und Saigon lag unter Artillerie-beschuss. Die
Flüge wurden so lange durchgeführt, bis der Artilleriebeschuss des
Flughafens Tan Son Nhut den Flugverkehr unmöglich machte.
Zusammen
mit der Operation New Life wurden zum Ende des Krieges etwa 110.000
Menschen aus dem Vietnam gebracht. Der erste Flug am 4. April 1975 mit
einer Lockheed C-5A Galaxy (Luftfahr-zeugkennzeichen 68-0218) endete mit
einem folgenschweren Unfall.
"So
viele Babys wie möglich sollten aus den Heimen geholt und außer Landes
gebracht werden. Teils in Pappkartons verluden Hilfsorganisationen die
Kinder wie Exportgut in die Flieger. Präsident Ford empfing eine der
Maschinen persönlich am Flughafen von San Francisco und ließ sich mit
einem vietnamesischen Baby im Arm ablichten. Doch nicht nur in den USA,
auch in Europa, Kanada und Australien fanden sich Eltern, die bereit
waren, Babys aus Vietnam zu adoptieren."
Flug " C5-Galaxy – Luftfahrzeugkennzeichen 68-0218"
Bei
der Bruchlandung in einem Reisfeld, 3 Kilometer vom Flughafen entfernt,
starben 155 Menschen. Überwiegend waren dies Kinder, außerdem fünf der
17 Besatzungsmitglieder. Die Überlebenden saßen vor allem im oberen Deck
der Galaxy, während die Passagiere im unteren Deck nahezu alle umkamen.
Der Unfall wurde in der internationalen Presse thematisiert.
Später haben die USA wohl ihre Ansichten bezüglich "Kindern in Kriegsgebieten" geändert, wie etwa im folgenden Kurzvideo zu sehen....
"Auf CBS' "Punishing Saddam" im Mai 1996 bestätigte US-Außenministerin Madeleine Albright, dass während der US-Militärinvasion mehr als 500.000 Kinder im Irak ums Leben gekommen seien.Madeleine Albright: "Ich denke, das ist eine sehr schwierige Entscheidung. Aber ich denke, dass es sich gelohnt hat und so ein „Preis“ gerechtfertigt ist“, begründete Albright den Tod der Kinder mit satanischer Arroganz."
Der Internationaler Gerichtshof in Den
Haag achtete damals nicht auf solche
Kleinigkeiten. Schließlich seien die Kinder "im Namen der Demokratie"
getötet worden.
Den Haag und der "Wertewesten" — man darf gespannt warten, was als nächstes kommt:
Schwere Verstöße gegen Völkerrecht und Menschenrechte in der Ukraine müssen geahndet und Verantwortliche zur Rechenschaft gezogen werden. Die Europäische Union unterstützt daher die Ermittlungskapazitäten des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) mit 7,25 Mio. Euro. Mit Unterstützung von Eurojust ist eine gemeinsame Ermittlungsgruppe eingesetzt worden, die Beweise sammeln und die in der Ukraine begangenen Kern-verbrechen des Völkerstrafrechts untersuchen soll. Die gemeinsame Ermittlungsgruppe besteht aus dem Internationalen Strafgerichtshof, der Ukraine sowie Litauen, Polen, Estland, Lettland, der Slowakei und Rumänien.
-----
Anm. LePenseur: die Zusammensetzung der »Ermittlungsgruppe« ruft geradezu nach einer analogen Ermittlungsgruppe, die sich unter Leitung eines russischen Höchstgerichts aus Vertretern Rußlands, der früheren Donbas-Republiken, der Krim, Transnistriens Abchasiens und Weißrußlands zusammensetzt und die die Kriegsverbrechen der Ukrainischen Terrormilizen (Asow & Consorten) im Donbas, in Odessa in Butscha und an vielen anderen Orten verfolgt und jene Politiker des Kiewer Regimes zur Verfaftung ausschreibt, die zum Völkermord an der russischen Zivilbevölkerung aufgerufen haben.
Fußnoten zum Mittwoch
von Fragolin
Unvaccinated lives matter.
***
In Tennessee ist vor wenigen Wochen ein Gesetz in Kraft getreten, dass die operative Geschlechtsumwandlung von Kindern(!) untersagt. Die bekanntlich kleine, aber laut brüllende linksradikale Trans-Community kreischte sofort einen „Trans-Genozid“ herbei und rief zu einem „Trans-Tag der Vergeltung“ auf, zu Demonstrationen, zu denen man bitte maskiert und bewaffnet kommen solle.. Antifa-like eben.
Das sollte man wissen, wenn man jetzt liest, wie der linksextreme Rand Verständnis und Zustimmung für den minutiös geplanten und für sechs Opfer tödlichen Terroranschlag einer biologischen Frau, die sich einbildet ein Mann zu sein, gegen eine kirchliche Grundschule in Tennessee bekundet. Denn weil die Kleinen dort eben nicht auf trans gebügelt werden sondern „christlich indoktriniert“, kann man sie auch gleich als unwertes Leben abknallen.
So ticken sie, die „Guten“.
***
Zur Zerstörung der
Nordstream-Pipeline gibt es eine neue Verschwörungstheorie
Erkenntnis der Geheimdienste: Die Grünen hatten einen kleinen
Parteiausflug mit dem Tretboot vor Bornholm und die knackige Ricarda
legte eine Arschbombe hin. Der Aufprall auf die wenige Meter unter
ihr laufende Pipeline brachte sie zum Platzen.
Klingt blöd?
Ach was, in der Reihe der Unsinnigkeiten, die nach Seymour Hershs Enthüllungen verbreitet wurden, fällt das gar nicht auf.
***
Ganz Europa regt sich auf, weil Russland Atomwaffen in Weißrussland stationieren will. Schmeckt mir auch nicht, weil ich der Meinung bin, das Gelumpe sollte generell abgeschafft werden. Aber die Aufregung ist schon eine kräftige Heuchelei, hat man doch im Gegenzug von Russland immer wieder verlangt, die Stationierung von Atomwaffen bis direkt an seine Grenze gefälligst kommentarlos zu akzeptieren.
***
Atomkrieg ist ja nicht so schlimm, wiegeln die Expazifisten ab, Hiroshima steht ja auch heute noch und die paar zigtausend Tote und Verstümmelte, herrje, habt‘s euch nicht so. Typisch Ungeimpfte, erst Angst vor einem kleinen Piks und jetzt jammern wegen einem kleinen Bumm, gelle?
Dass es hier nicht nur um den Einsatz hunderter Atombomben statt nur einer geht, sondern auch um welche die die zigfache Vernichtungskraft der vergleichsweise kleinen Bömbchen von Hiroshima und Nagasaki haben, kann man ja beruhigt ausblenden. Dass in dem Moment, in dem eine Seite auf den Knopf drückt, alle Konventionen und Kriegsregeln außer Kraft gesetzt sind, begreifen Hirnmollusken Baerbockschen Kalibers nicht einmal, wenn sie so hoch an ihrem Trampolin springt, bis der Schädel an die Decke knallt. Es würde nur einen hellen, klaren Glockenton geben, getragen von Reinheit und Leere im Resonanzkörper.
Atomkrieg,
liebe Kriegshechler, war dann, wenn die wenigen
Überlebenden
die Massen
an Toten
beneiden. Lest
„Malevil“ von Melville Robert Merle (edit), früher Pflichtlektüre der linken
Pazifisten, heute geilen sie sich lieber an Kriegshetzartikeln und
Beschreibungen „begrenzter Atomschläge“ auf.
Zählt mal Eins und Eins zusammen. Eins: Amerika sagt Ukraine offen Unterstützung bei Angriffen auf Staatsgebiet der Russischen Föderation zu. Eins: Russland setzt die Atomwaffensperrverträge aus und versetzt die Atomstreitkräfte in Kriegsbereitschaft. Das ist der momentane Status Quo. Gewürzt mit der Ankündigung Großbritanniens, die Ukraine mit Panzerbrechgranaten mit Urankern auszurüsten.
Aber Mathematik muss ja dekonstruiert werden, fordern die Vollpfosten, die nicht mal bis Zwei zählen können.
***
Die Grünen glauben, bei einer Erwärmung des Klimas um ein Grad würde die Erde brennen. Und gleichzeitig schwafeln sie davon, keine Sorge vor einem Atomkrieg zu haben. Wie dumm kann man eigentlich sein?
Abonnieren
Posts (Atom)