Zum Krieg gegen den Iran, den die USA — vor allem im Interesse Israels und der Zionisten-Lobby in den USA — führen, gibt es, wie zu erwarten war, keine erfreulichen Prognosen von Prof. John Mearsheimer bei The Chris Hedges Report :
"It's the economy, stupid!" — dieser Slogan, der schon einmal einen republikanischen Politiker den Wahlsieg gekostet hat, kann sich bei den Kongresswahlen im Herbst wieder bewahrheiten und Trump politisch zur lame duck, zur lahmen Ente, machen, wenn nicht gar sein Impeachment einleiten.
Irgendwie ist die Situation ja vollkommen unbegreiflich: die USA ziehen als Streitmacht Israels gegen dessen vermeintlichen Feind in einen Stellvertreterkrieg gegen den Iran, was seitens der USA zugleich ein Stell-vertreterkrieg gegen China ist, das aber wiederum grosse Teile der industriellen Produkte herstellt, die die USA nicht nur zu weiteren Kriegsaktionen, sondern auch ganz generell zur Versorgung der eigenen Einwohnerschaft mit notwendigen Industrieprodukten brauchen.
Die US-Konzerne wie zB Amazon, die praktisch alles, was sie verkaufen, aus China beziehen, finanzieren also China, den abgeblichen "Feind". Das ist fast so, wie wenn im Zweiten Weltkrieg in Japan und Deutschland eine US-Produktionsinfrastruktur existierte: Merkt keiner, wie absurd das ist? So etwas gab es in der Geschichte der Menschheit noch nie!
Eine interessante Stimme aus dem "Global South", aus Indien, das sich mehr und mehr zu einer Grossmacht Asiens entwickelt und eines der wichtigsten Mitglieder der BRICS-Staaten ist:
M.K. Bhadrakumar war mehr als drei Jahrzehnte Kerrierediplomat Indiens und vertrat sein Land u.a. in Pakistan, Afghanistan und dem Iran und ist heute Autor von Artikeln insbesondere zu geopolitischen Themen.
Eine interessante Unterhaltung zwischen Prof. Glenn Diesen und Einar Tangen, Senior Fellow am Teihe Institute und am CIGI, zur kommenden Neuordnung der Weltwirtschaft und, darauf basierend, politischen Machtverteilung, die beim aktuellen SCO-Gipfel in Kirgisistan Gegenstand der Verhandlungen zwischen Putin, Xi, Modi, Pezeshkian und weiteren Staats- und Regierungschef war:
Beide Teilnehmer zeichnen sich durch grosses Fachwissen und ebenso grosse Geduld aus, auch komplizierte Sachverhalte anschaulich zu machen. Ein Kommentarposting beschreibt das treffend:
@sandyellis28
What I love about Einar is that he tells us stuff that we wouldn’t even think to ask! Vital things, deep insights, big picture & all the tiny details. Not confined by standard questions or the limited mind, he gives so much with patience, nuance & humour. Credit to Glenn too, for giving him the space to speak without interruptions. Love these podcasts, can’t believe how we tolerated standard msm TV political progs with their set talking points for years! Thanks guys.
Eine knappe Stunde voll interessanter Information!
Der Niedergang des Westens als Konsequenz westlicher Hybris, trotz aufstrebender Konkurrenz weiterhin den Hegemon der Welt spielen zu wollen — Prof. Sachs zeigt die wirtschaftlichen wie geopolitischen Grundlagen des drohenden Zusammenbruchs dieses Denkens auf:
Douglas Macgregor spricht bei Cyrus Janssen Klartext zur verfahrenen geopolitischen Situation, die drauf und dran ist, aus zwei heissen (Ukraine, Iran) und einem kalten Krieg (gegen China) einen globalen und dann sicherlich heissen 3. Weltkrieg zu machen:
Bemerkenswert auch Macgregors Aussagen zu den unaufhaltsamen Entwicklungen in Richtung auf eine multipolare Weltordnung. Die Verwerfungen, die allerdings im Zug dieser Entwicklungen auftreten, werden massiv und bei allen Bewohnern dieses Planeten, insbesondere aber in der westlichen Welt dramatisch sein!
Eine lange, aber hochinteressante Unterhaltung zwischen Prof. Glenn Diesen und Einar Tangen, Senior Fellow am Teihe Institute und am CIGI. Dieser bespricht die irrationalen und destruktiven Strategien der schwindenden US-Hegemonialmacht und Chinas Umgang mit den USA in dieser gefahrvollen Zeit:
Der Putsch, den die Billionaire Class in den USA unternahm, war ein jahrzehntelanger Prozess – doch inzwischen ist fast alles in der Hand der Super-Reichen: Regierung, politische Parteien, Medien, Think-Tanks, Unis und selbstredend der gesamte Finanzsektor.
Die fundamentalen Unterschiede in der Vorgehensweise von China und den USA werden herausgearbeitet und machen klar, warum die USA zunehmend in die Defensive geraten werden: wer immer mit Drohungen und Erpressung arbeitet, macht sich keine Freunde (und nicht einmal gehorsame Vasallen!) und muss weiters (um seine Selbstsicht aufrecht zu erhalten) zunehmend in Illusionen ausweichen und die Fakten verleugnen. Doch das ist keine Strategie, die auf Dauer funktionieren kann.
Hier ein Einblick, wie weitreichend und detailliert aktuell die weltweite Überwachung, Verfolgung und Identifizierung jeder beliebigen Person vorangeschritten ist. Die beste Investition und Option für die Zukunft sollte das Züchten von Brieftauben sein!
Aufgrund von Schwachstellenanalysen, die von den
Cyber-Einheiten von Hanzala während des „Ramadan-Kriegs“ durchgeführt
wurden, wird allen aktiven Offizieren in den Militär- und
Sicherheitsinstitutionen dringend empfohlen, die folgenden
Sicher-heitsmaßnahmen zu beachten:
- Vermeiden Sie
es strikt, an Ihrem Standort elektronische Geräte, einschließlich
Mobiltelefone, Smartwatches, Tracker und ähnliche Gegenstände, zu
benutzen oder mit sich zu führen.
- Verzichten
Sie darauf, Messaging-Anwendungen oder Social-Media-Programme auf Ihrem
privaten Mobiltelefon zu installieren. Verwenden Sie gegebenenfalls nur
webbasierte Ver-sionen.
- Es wird
empfohlen, die Nutzung von Mobiltelefonen oder SIM-Karten zu vermeiden,
die auf Ihren Namen oder den Namen Ihrer Familienangehörigen registriert
sind.
- Vermeiden Sie die Verwendung von Bankkarten oder Online-Zahlungsmethoden für Einkäufe.
- Wenn Ihr
Wohnort in einer Datenbank registriert ist, vermeiden Sie es, sich
während Konfliktphasen an diesem Ort aufzuhalten.
- Wenn Sie ein
Fahrzeug besitzen, vermeiden Sie es, auf Straßen oder in städtischen
Gebieten mit einem Auto zu fahren, dessen Kennzeichen auf Sie
registriert ist.
- Reduzieren Sie jegliche Form der digitalen Kommunikation mit Freunden und Bekannten auf ein Minimum.
- Vermeiden
Sie es, Fotos mit Ihrem Mobiltelefon oder den Handys von Personen in
Ihrer Umgebung zu machen, unabhängig davon, ob die Ortungsdienste
aktiviert oder deaktiviert sind. Sollte dennoch ein Bild aufgenommen
werden, sollte die betreffende Person oder das System den Standort
unverzüglich verlassen.
- Wenn Sie ein Smartphone verwenden, ändern Sie die APN-Einstellungen auf einen ungewöhnlichen Wert.
- Löschen Sie alle kommerziellen oder kostenlosen VPN-Dienste.
- Falls die Nutzung eines VPN erforderlich ist, stellen Sie sicher, dass die Kill-Switch-Funktion immer aktiviert ist.
- Deaktivieren
Sie den Zugriff auf den Standort Ihres Telefons und überprüfen Sie
regelmäßig die Berechtigungen, die allen Anwendungen gewährt wurden.
- Stellen Sie sicher, dass die Protokollierung und Nachverfolgung des Google-Suchverlaufs deaktiviert sind.
- Wenden Sie die oben genannten Schutzmaßnahmen auch auf Ihre Familienmitglieder an.
In einer von künstlicher Intelligenz geprägten Ära verbirgt sich
hinter dem Code und den Schaltkreisen, die unseren Alltag bestimmen,
eine finstere Wahrheit: Die Architekten der weltweit invasivsten
KI-Überwachungssysteme sind nicht die Giganten aus dem Silicon Valley,
sondern ein Netzwerk aus israelischen Militärtechnologieunternehmen, mit
Geheimdiensten verknüpften Start-ups und zionistisch orientierten
Investoren. Von Gaza bis Georgien, von Paris bis Punjab – die Werkzeuge
der digitalen Herrschaft lassen sich nicht bis nach Kalifornien, sondern
bis nach Tel Aviv zurückverfolgen. Die globale KI-Revolution wurde von
einer Besatzungsmacht gekapert; einer, die nicht nur Land erobert,
sondern nun auch Gedanken, Verhalten und Daten.
Die Untersuchung des Eastern Herald deckt auf, wie israelische
Unternehmen wie die NSO Group, Cellebrite, Verint Systems und weniger
bekannte Firmen wie AnyVision, Toka und Corsight AI tief in die
westliche Überwachungsarchitektur eingebettet sind. Noch beunruhigender
ist, dass wir aufdecken, wie KI-Software mit Verbindungen zu Israel
aktiv beim Völkermord an Palästinensern eingesetzt wird – trainiert,
getestet und optimiert an realen Menschenleben in Gaza und dann unter
dem Deckmantel der „Terrorismusbekämpfung“ in die USA, die EU, nach
Indien und in andere „verbündete Demokratien“ exportiert.
Dieser Bericht deckt zudem die stillen Partnerschaften zwischen
israelischen Firmen und Technologiegiganten wie Google, Amazon und
Microsoft auf, von denen jeder entweder große Forschungszentren in Tel
Aviv eingerichtet hat oder direkt mit Unternehmen zusammenarbeitet, die
Verbindungen zum israelischen Geheimdienst unterhalten. Hier geht es
nicht nur um Geschäfte. Es geht um die Kontrolle über Daten, ab-weichende
Meinungen, Widerstand und letztlich über die Zukunft der
Regierungsführung der Menschheit.
Während die BRICS-Staaten versuchen, souveräne
Technologieinfrastrukturen aufzubauen, muss eine Warnung ausgesprochen
werden: Künstliche Intelligenz ist nicht nur ein Werkzeug, sie ist ein
Schlachtfeld – und Israel kontrolliert bereits die Waffen. Wenn der
Globale Süden dies nicht rechtzeitig erkennt, wird die Zukunft nicht
denen gehören, die aufbauen, sondern denen, die überwachen, manipulieren
und ausbeuten.
Zu dem mit so viel Spannung erwarteten Besuch von Trump in China und den Folgen daraus spricht Judge Napolitano mit Prof. Jeffrey Sachs:
Einen wichtigen Hinweis zur von Xi angesprochenen „Thukydides-Falle“ gibt ein Kommentarposting unter dem Video (hier via Google auf Deutsch wiedergegeben):
Trump reiste nach Syracus.
Ehrlich gesagt, fing es schon gestern schlecht an. Trump kam in Peking an und stieg etwas unbeholfen aus dem Flugzeug – und wer fehlte? Xi Jinping. Offenbar hatte er Wichtigeres zu tun und schickte stattdessen eine kleine Gruppe Militärangehöriger und eine Gruppe Kindergartenkinder, die mit chinesischen Flaggen herumhüpften. Zur Begrüßung Trumps waren der amerikanische Botschafter, der chinesische Botschafter in den Vereinigten Staaten und ein hochrangiger Regierungsbeamter für den obligatorischen Händedruck anwesend.
Wer die chinesische Vorliebe für Symbolik kennt, dem sagte dies alles. Am Tag zuvor hatte die offizielle Presse einen riesigen Artikel auf der Titelseite über den Besuch des tadschikischen Präsidenten veröffentlicht, während Trump nur beiläufig erwähnt wurde. Insgesamt ähnelte es dem Empfang, der üblicherweise dem iranischen Außenminister vorbehalten ist.
Am nächsten Tag wurde es offizieller. Pomp und Prunk vor der Großen Halle des Volkes: roter Teppich, militärische Ehren und wieder einmal hüpfende Kinder. Trump schien nicht in bester Verfassung zu sein. Dann folgte das offizielle Treffen. Die Zeremonien hatten bereits viel Zeit in Anspruch genommen, insbesondere da die amerikanische Delegation offenbar morgen wieder abreist und abends noch ihre Pekingente essen muss.
Was Xi Jinping dann sagte, war hochinteressant. Er sprach explizit von der „Thukydides-Falle“ und spielte damit auf den Konflikt zwischen Athen und Sparta im Peloponnesischen Krieg an. Einst beherrschten gebildete Deutsche fließend Griechisch, doch diese Zeiten sind leider vorbei.
Hier meine Interpretation:
Athen, die aufstrebende Seemacht, dehnte seinen Einfluss innerhalb des Attischen Seebundes stetig aus und eignete sich dessen Staatskasse an. Dissidenten wurden umgehend unterdrückt. Die Ähnlichkeit zu den Vereinigten Staaten ist übrigens frappierend: Auch die Amerikaner lassen ihr Militärbündnis immer globaler operieren, und ihre Vasallenstaaten werden bei Bedarf ohne Zögern diszipliniert. Sanktionen und Zölle überall.
In der Antike fühlte sich die Landmacht Sparta bedroht, und ein Krieg brach aus, der sich endlos hinzog – bis die Athener einen entscheidenden Fehler begingen: den Sizilienfeldzug, im Wesentlichen ein Versuch, sich die Reichtümer der griechischen Kolonien in Sizilien anzueignen. Er endete katastrophal. Athen verlor seine Flotte und erholte sich nie wirklich von dieser Katastrophe. Den Todesstoß versetzte eine Koalition Spartas mit – Überraschung! – den Persern.
Man kann annehmen, dass Xi Jinping Thukydides und Clausewitz studiert hat. Die klassische Tradition, vermittelt durch deutsche Gelehrsamkeit, wird überall geschätzt, außer in Deutschland selbst.
Natürlich blieb der chinesische Staatschef etwas oberflächlich, indem er lediglich sagte, ein zerstörerischer Konflikt wie der Peloponnesische Krieg müsse vermieden werden. Trump liest angeblich nicht viel, daher entgingen ihm wohl die tieferen Implikationen dieser Anspielung.
Was also erwartet die internationale Kommentatorengemeinschaft von diesem Gipfel? Sehr wenig. Die Taiwan-Predigt ist bereits gehalten, die Iran-Predigt wird folgen, und was die Ukraine betrifft, kümmern sich die Russen selbst darum.
Es erscheint unwahrscheinlich, dass die USA plötzlich mit Seltenen Erden überschwemmt werden, um ihre Rüstungsindustrie gegen China zu stärken. Vielleicht kaufen die Chinesen ein paar Sojabohnen – falls diese billiger sind als die brasilianischen. Aber eines ist sicher: Trump wird einen durchschlagenden Erfolg verkünden. Wetten?
Offensichtlich wiederholt sich die Geschichte des Suezkanals in der Strait of Hormuz und, wie seinerzeit der Niedergang des Britisch Empire in Suez, wird hier der Niedergang des US-Imperiums besiegelt. China, Russland und die BRICS werden in Zukunft eine entscheidende Rolle in der Welt einnehmen, ob die USA es wollen oder nicht....
Douglas Macgregor bei REDACTED zu den wirtschaftlichen Konsequenzen des Iran-Krieges, den die USA und Israel Ende Februar unbedacht vom Zaun gebrochen haben. Sehenswert!
Anmerkung unter dem Video:
Financial experts like Citadel's Ken Griffin and Carlyle Group's Jeff Currie are issuing stark warnings of a global recession driven by an escalating energy crisis. Currie highlights that the U.S. is already in an oil deficit and will face devastating shortages once inventories, which he compares to the shark fin in 'Jaws', hit 'tank bottoms' by mid-summer. Col. Douglas MacGregor elaborates, linking the crisis to conflict in the Persian Gulf and explaining the cascading effects like soaring jet fuel prices and broken supply chains for diesel.
About Natali and Clayton Morris:
Clayton Morris is a former FOX News anchor. Natali Morris is a former anchor and reporter for MSNBC, CNBC and CBS News. On Redacted, the married couple (not brother and sister!) and former mainstream news professionals take an in-depth look at the news the mainstream media largely ignores. They explore the legal, social, financial, and personal issues that matter to you. They want to set the record straight and bring you the stories nobody else tells. Along with the facts and the complete picture, Redacted offers real-world analysis without an agency driven by corporate overloads. With Clayton’s extensive journalism experience, he isn’t afraid to demand the truth from authorities. Redacted is an independent platform, unencumbered by external factors or restrictive policies, on which Clayton and Natali Morris bring you quality information, balanced reporting, constructive debate, and thoughtful narratives.
Man kann der Meinung von Douglas Macgregor hinsichtlich der Gefahr, die Trump zunehmend darstellt, nur zustimmen, wenn man dessen letzte erratische Ansagen (gegen den Papst, in Gegenwart von Charles III und vorher der Premierministerin Japans etc.) betrachtet.
Wenn dieser Angriff auf den Iran durch die USA und Israel etwas zu Stande gebracht hat, dann nur das: die Wahrscheinlichkeit, dass der Iran in absehbarer Zeit Atomwaffen besitzen wird, hat deutlich zugenommen! Das wird aber nicht der Effekt sein, den sich Trump und Netanyahu vorgestellt haben.
... führten zwei ausgewiesene Experten (und Uniprofessoren) zur (nicht umgesetzten) von Milei in seinem Wahlkampf angekündigten sofortigen Schließung der argentinischen Zentralbank. Man kann hier die beiden Schluß-Statements der Kontrahenten, Prof. Jörg Guido Hülsmann (Universität Angers) und Prof. Philipp Bagus (Universidad Rey Juan Carlos, Madrid) mit durchaus erklecklichem Erkenntnisgewinn nachlesen.
Die geopolitische Dimension eines solchen Schrittes wurde von beiden Geld- und Konjunkturtheoretikern nicht einmal ansatzweise thematisiert. Denn egal, ob man bei einer Schließung der argentinischen Zentralbank von einem deflationären oder (hyper-)inflationären Szenario ausgeht: die damit einhergehende Demonetarisierung der lokalen Währung, also des argeninischen Peso, führt dazu, daß der Bevölkerung Argentiniens faktisch nur die Flucht in den US-Dollar übrigbleibt. Ein Flucht, die aufgrund des schon längst bestehenden Mißtrauens in den Peso sicherlich schon von vielen (vermutlich sogar den meisten) Argentiniern schon "freiwillig" teilweise vorweggenommen wurde.
Aber: durch den faktisch erzwungenen Wegfall einer lokalen Verrechnungswährung wäre die Nachfrage nach US-Dollar auf einmal um ein Vielfaches größer: waren es bisher die Erwägungen, seine Ersparnisse in einer immer noch verhältnismäßig "werterhaltenderen" Währung, dem US-Dollar, zu parken, so wäre nun der gesamte Geldtransaktionsbedarf aller Argentinier durch US-Dollar zu decken! Und das ist natürlich ein weitaus größeres Volumen als die Summe der "Notgroschen" (der kleinen Leute) bzw. der "Investitions-Reserven" (der Unternehmen und Kapitalbesitzer)!
Nachtigall, ick hör dir trapsen! Wer wäre denn der Profiteur einer solchen blitzartig einsetzenden Nachfrage nach US-Dollars? Die USA, genauer: ihre Zentralbank, ihre Regierung, ihre regierungsnahen Konzerne! Und genau auch deshalb bezeichnete ich diesen Javier Milei schon mehrfach als Mogelpackung!
Kein Wunder, daß er bei vielen als Heilsbringer und Wunderwuzzi gefeiert wurde, versprach er doch, durch die faktische oder sogar gesetzliche Demonetarisierung des Peso die Dollar-Nachfrage zu beleben — und was wäre süßer als Honig und Honigseim (um alttestamentaische und daher im Geldwesen nicht unbekannte Jubeltöne zu zitieren ...) für all jene Reichen, die angesichts der explodierenden US-Verschuldung und des sie begleitenden Vertrauensverlustes in die US-Währung Gefahr für ihre Barschaften witterten!
Daß derselbe Milei auch noch auf Konfrontation zur BRICS-Statengruppe ging und sich dafür — aus seiner Familiengeschichte allerdings nicht ganz unerwartet — als getreuer Gefolgsmann der USrael-Gruppe andiente, komplettiert das Bild aufs kenntlichste!
In libertären Kreise und Publikationen wurde und wird immer noch das Loblied des wackeren Marktliberalen Milei, des "österreichischen" Ritters ohne Furcht und Tadel, gesungen. Mir war er allerdings immer schon suspekt. Und die vorstehend dargelegten Erwägungen sind nicht geeignet, meine Meinung über diesen Herrn entscheidend zu verbessern ...
Der ehemalige US-Botschafter in Saudi-Arabien und stv. Verteidigungsminister der USA (als der sich noch nicht Secretary of War benannte), Chas Freeman, in einer sehr informativen Unterhaltung mir Napolitano:
Besonders interessant die Bemerkungen zu China und seiner Beziehung zu den USA in der Zukunft. Das verbrecherische Vorgehen der USA gegenüber dem Iran wird nicht vergessen werden – und die Frage, ob China Trump zu Fall bringen wird, ist nicht unberechtigt. Und weil eben China erwähnt wurde: interessante Zeiten kommen auf die Welt zu ...
... betitelt wich ein höchst interessanter Artikel von Pepe Escobar bei unz.review über die Hintergründe und Wirkungen (und für USrael durchaus unerwünschten Nebenwirkungen) des Angriffs USraels auf den Iran:
China
is officially responding on two parallel tracks to the Epstein
Syndicate – or US-Israeli – war on Iran via a diplomatic spokesman and a
military spokesman.
Translation: China sees the war both as an extreme political/diplomatic tension and a military threat.
China’s
military spokesman, a People’s Liberation Army (PLA) colonel, speaks
with metaphors. It was he who said explicitly that the US is “addicted
to war”, with only 250 years of History and only 16 years of peace.
He clearly positions the US as a global threat. And clearly, also as a moral (italics mine) threat.
Chinese President Xi Jinping is firmly focused on establishing a long-lasting connection between Marxism and Confucianism.
The
key contribution of Confucius to political thinking is the precise use
of language. Only the one who speaks with precise metaphors and moral
weight is able to govern a nation.
So
China is carefully developing a steady moral and ethical criticism of
the American war of choice on Iran. Stressing how this is the attack of a
nation that has lost its moral compass.
The Global South totally understands the message.
Additionally, facts on the battlefield show how China has also changed the rules of war in Iran.
Nun kann man freilich einwenden, daß das alles etwas spekulativ klingt. Zugegeben ... aber: Vorhersagen über die Zukunft sind halt immer mit einer gewissen Unsicherheit behaftet. Auch Pepe Escobar hat keine unfehlbare Kristallkugel, aber ist doch in der Vergangenheit mit einer Reihe zutreffender Prognosen an die Öffentlichkeit getreten. "Wissen" kann man's natürlich immer erst danach ...
Prof. Glenn Diesen spricht mit Prof. Jeffrey zum Effekt, dass wirtschaftspolitische Zwangsmassnahmen das internationale System destabilisieren und letztlich kontraproduktiv sind, weil die Welt lernt, ohne die USA auszukommen:
... findet sich bei UnzReview ein trefflicher Artikel, der ein klein wenig den Schleier von den hinterhältigen Versuchen der wertwestlichen = transatlantischen Strippenzieher wegzieht, die die pöhsen Chinesen dafür schlecht aussehen lassen wollen, daß sich andere Leute bei ihnen verschulden ... Neidgenossenschaft, so frei nach dem Motto: "Was dein ist g'hört mir, was mein ist, geht dich nix an ...". Ein lesenswerter Text (dessen Anfang ich von DeepL.com (kostenlose Version) übersetzen ließ:
Ein Inder namens Brahma Chellaney, der für das Center of Policy Research mit Sitz in Neu-Delhi arbeitet und vom US-Außenministerium finanziert wird, prägte den Begriff „Schuldenfalle”, um chinesische Kredite für die Belt and Road Initiative (BRI) in Entwicklungsländern zu verteufeln.
Allein schon aufgrund der Herkunft des Begriffs ist klar, dass es sich um eine Verleumdungs-kampagne eines dummköpfigen Neiders handelt. Seine Argumentation wurde inzwischen von Forschern und Analysten der John Hopkins University, der Harvard University und des Chatham House rundweg widerlegt. Keiner von ihnen kann als Troll für China bezeichnet werden.
So haben beispielsweise Untersuchungen der in New York ansässigen Rhodium Group und der John Hopkins University gezeigt, dass es keinen Fall gibt, in dem China aufgrund von Zahlungsausfällen strategische Vermögenswerte beschlagnahmt hat, was eine Kernaussage von Chellaney und den Befürwortern der „Schuldenfalle“ ist. (Hier weiterlesen)
Im Gegensatz dazu ist es durchaus Stil der US-"Investoren", dort, wo kein örtliches Interesse an einer Übergabe von Bodenschätzen in die Verwertung durch US-Konzerne besteht, einem solchen z.B. durch den Sturz der jeweiligen Regierung nachzuhelfen. Aber das sind natürlich bloße Kollateralschäden im Bemühen der US-ReGIERung, die Welt zu einem freieren, gerechteren, demokratischeren & überhaupt besseren Ort zu machen. Na, was denn sonst ...
Zu Abwechslung wieder einmal Wirtschaft. Kriege werden nicht nur auf Schlachtfeldern bzw. durch Drohnen ausgefochten, sondern auch auf dem Weltmarkt. Der ehemalige Oberst der US-Army Douglas Macgregor ist nicht nur ein (Kriegs-)Historiker, sondern auch bestens vertraut mit dem wirtschaftlichen Zusammenhang, der die Kriege immer schon zum Ausbruch brachte ... und zum Beenden. Ein interessantes Interview gehalten von Jay Martin:
Zusammenfassung unter dem Video:
In diesem eindringlichen Gespräch analysiert Jay mit Colonel Douglas Macgregor den Zerfall der globalen Dominanz der USA und den Aufstieg einer multipolaren Welt. Macgregor argumentiert, dass Washingtons Abhängigkeit von militärischem Zwang, Wirtschaftssanktionen und moralischem Getue Amerika isoliert und finanziell angeschlagen hat, während China, Russland und Indien still und leise alternative Handels- und Währungssysteme aufbauen.
Er warnt, dass die US-Diplomatie durch Mobbing ersetzt wurde und die Abrechnung in Form von Inflation, sinkendem Vertrauen im Inland und schwindender Glaubwürdigkeit im Ausland erfolgen wird.
Da ein Anonymus vor einigen Tagen Prof. Mearsheimer als "... senilen Märchenonkel, den außerhalb ihrer Bubble keiner ernst nimmt ..." bezeichnete, sehe ich mich umso mehr veranlaßt, diesen höchst angesehenen Gelehrten durch regelmäßige Videos auf unserem Blog präsent zu halten. Die geneigten Leser unseres Blogs sollen doch Gelegenheit haben, durch die Darlegungen des Professors selbst festzustellen, ob der Vorwurf der Senilität tatsächlich zutrifft, oder eben doch nicht. Hier deshalb ein interessantes Gespräch mit Judge Napolitano über ein höchst umfassendes, anspruchsvolles Thema: Trump and the International Order. Und ich hatte beim Zuhören wirklich nicht den Eindruck, daß Prof. Mearsheimer senil sei.
Tja, lieber (oder auch nicht lieber) Anonymus, Sie werden damit leben müssen, daß auch in Zukunft hier Videos mit dem guten Professor aus Chicago verlinkt werden.
Da ein unzufriedener Leser / Troll vor einigen Tagen meinte, dass "der Märchenonkel" Mearsheimer zu oft auf diesem Blog zu sehen sei, hier zur Abwechslung ein alter Haudegen, dem ein "Märchenonkel" zu sein man sicherlich noch weniger unterstellen kann als einem Prof. Mearsheimer: Col. Douglas Macgregor im Gespräch mit Lt.Col. Daniel Davis.
Stichwort-Zusammenfassung unter dem Video:
1. Trump’s Policy on Ukraine
Trump is still listening to Zelensky and advisors who overestimate U.S. power.
This leads to the illusion that Washington can dictate terms to Russia, which is false.
By continuing Biden’s Ukraine policy, Trump risks escalation up to nuclear war.
The U.S. would not lose by allowing a neutral Ukraine or a Kiev government non-hostile to Moscow.
The real danger is being dragged into a war over a region of no real strategic importance.
2. Global Shifts
In China, over 40% of the world’s population and much of its natural resources are aligning around a new system.
These nations want peace with the U.S. but refuse to submit to “bullying” tactics.
They are promoting a multipolar order where all states have equal rights, not a bloc seeking to dominate the West.
Putin, in Beijing, emphasized that BRICS and others are not trying to build a military alliance against the West.
3. U.S. Financial Fragility
The U.S.-led post-WWII financial system (Bretton Woods, dollar dominance, fiat currency) is collapsing.
Fiat money has no intrinsic value; its strength rests on trust in the U.S. government, now at historic lows.
Foreign nations requesting their gold (e.g., Germany, Italy) have been refused, fueling suspicion the U.S. no longer holds enough reserves.
Instead of restructuring debt, Washington looks for short-term fixes and “new scams.” The U.S. risks either:
A nuclear clash with Russia, or
A deep financial crash worse than the Great Depression.
4. Misplaced Military Priorities
U.S. leaders chase wars abroad (Ukraine, Venezuela, threats of intervention in Latin America) for optics rather than strategy.
Example: Trump ordering a strike on a drug boat near Venezuela — symbolic, but strategically meaningless.
Venezuela and Mexico are fragile states, with cartels controlling much of the Mexican military.
Attacking these countries militarily worsens instability rather than solving root issues.
5. The Real Problem: Domestic Security
America should focus on defending its borders, ports, and cities rather than wasting resources abroad.
The real “disease” is internal:
Drug cartels moving product into the U.S.
Domestic networks distributing it.
The speaker suggests tough measures similar to Singapore under Lee Kuan Yew, including capital punishment for major drug trafficking, arguing that only strong internal enforcement can save U.S. society.
6. The Path Forward
The Ukraine war should be ended quickly by negotiating around Russia’s minimum conditions (neutrality, security guarantees).
China is focused on internal cohesion and economic development — war is the last thing Xi wants.
The U.S. should abandon illusions of total dominance, stop wasting money on endless foreign interventions, and focus on repairing its collapsing financial and social foundations.
