It's a heartache, nothing but a heartache....

by  Meme Dept. 

Le Penseur

by  Meme Dept. 

Vor fünf Jahren

von LePenseur

 

 

... sah die Welt ein wenig anders aus: da "wütete"die größte Bedrohung der Menschheit seit Hitler bzw. der Beulenpest, ein grippaler Infekt namens "Covid19", und raffte (wenigstens in den fake news-Sendungen der Systemmedien) die halbe Menschheit hin. Mindestens! Und der Großmeister des WEF amtete ungestört von späteren Korruptions- und Nötigungsvorwürfen in Davos und der Philanthrop Bill Gates hatte schon vor längerer Zeit überlegt, die Weltbevölkerung durch Impfungen reduzieren zu wollen, und ließ seinen Worten endlich Taten folgen ...

 

 

Heute vor fünf Jahren schrieb einer unser geschätzten Gastkommentatoren dazu einen sehr langen, aber höchst lesenswerten

 

Gastkommentar

von Nereus

Ist der globalistische »Reset« gescheitert?

 

Diese Frage wird in einem – wie ich finde – herausragenden Artikel bei Zerohedge gestellt. Und diese Frage wird mit dem sich unmittelbar anschließenden Satz beantwortet:

Die Eliten könnten ihr Blatt überreizt haben

Wer die Zeit hat, sollte sie sich für den folgen Text nehmen. Je nach Lesedauer sind es 4 bis 6 Minuten.

Ein Aspekt von Narkopathen (narzisstischen Soziopathen), an den man sich erinnern sollte, ist, dass sie in ihrer eigenen kleinen Welt leben, in der ihre Begierden und bizarren Fehlfunktionen normalisiert sind.

Sie glauben, dass sie den meisten Menschen überlegen sind, weil sie räuberisch sind und nicht an lästigen Anhängseln wie Empathie und Gewissen leiden. Sie neigen im Allgemeinen dazu, zu glauben, dass sie die meiste Zeit über alle anderen über den Tisch gezogen haben. Sie denken, dass Sie ein unterwürfiger Idiot sind, und dass Sie, wenn sie einen Befehl bellen, einfach aufspringen werden, weil Sie "glauben".

Fast jeder Aspekt der Globalisten und ihres Verhaltens deutet darauf hin, dass sie ein Club oder Kult von Narkopathen sind. 

Ihr zwanghaftes Bedürfnis, zu kontrollieren sowie zu korrumpieren und zu zerstören, um zu bekommen, was sie wollen, ist keine Erweiterung der bloßen Gier, es ist ein tief sitzender Aspekt dessen, was sie als Wesen sind. Es ist ein definierender Mechanismus, der den Kern ihres Charakters ausmacht.  

Sie sind Monster der realen Welt, wie Vampire, die versuchen, sich in eine ahnungslose Bevölkerung einzufügen.

Wem fällt hier nicht das Buch „Politische Ponerologie“ von A. Lobaczewski ein.

Quelle: https://www.amazon.de/Politische-Ponerologie-Wissenschaft-Anwendung-politische-ebook/dp...

In ihrer Arroganz neigen sie dann dazu, zu erwarten, dass sie die Öffentlichkeit nach Belieben ausbluten lassen können, ohne dass ihnen Widerstand entgegengebracht oder sie bloßgestellt werden.

Das Problem ist, dass sie, sobald sie anfangen zu fressen und zu zerstören, die Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

Letztendlich werden sie den Verdacht der Öffentlichkeit auf sich ziehen, zusammen mit einigen Vampirjägern. Wenn sie nicht einen Weg finden, sich zu verstecken, ist ein Pflock durch das Herz unvermeidlich.

Die Rede ist von den Spuren solcher Pläne und die deren Umsetzung hinterlassen, welche die sogenannten V-Theoretiker seit langer Zeit nachgehen und die sich verblüf-fenderweise nach Jahren oder Jahrzehnten oftmals als wahr herausgestellt haben.

Ich schreibe nun schon seit vielen Jahren über die Bedrohungen durch den Globalismus und den "Reset", und ich habe seit einiger Zeit zwei getrennte Zwickmühlen festgestellt; eine, die die Freiheitsbewegung betrifft, und die andere, die die Globalisten betrifft:

1) Erstens neigen Kriminelle dazu, mit ihren Verbrechen zu prahlen, wenn sie denken, dass es für jeden zu spät ist, etwas dagegen zu tun. 

Ich habe vorhergesagt, dass die Globalisten sehr offen ihre Agenda in dem Moment enthüllen würden, in dem sie sich für "unantastbar" halten.

Für die freiheitsliebende Öffentlichkeit deutet dies darauf hin, dass die Eliten im Jahr 2020, das in das Jahr 2021 geht, denken müssen, dass es nichts gibt, was getan werden kann, um die Maschine zu stoppen; sie sind so unverhohlen in ihren Forderungen nach dem globalen "Reset", einer bar-geldlosen Gesellschaft, totalitären Abriegelungen und einem Überwachungsstaat, dass niemand, der bei klarem Verstand ist, mehr behaupten kann, dass diese Begriffe "Verschwörungstheorie" sind.

Die Tatsache ist, die "Verschwörungstheoretiker" hatten alle Recht und jetzt gibt es nichts, was jemand darüber sagen kann.

Sag ich doch immer!

2) Zweitens habe ich in der Vergangenheit auch argumentiert, dass der Vorstoß der Globalisten für eine "neue Weltordnung" ein zweischneidiges Schwert ist, das sehr wohl mit ihrer Vernichtung enden könnte. Während sie versuchen, ihre Reset-Agenda zu initiieren, werden sie mehr und mehr entlarvt; sie können sich nicht länger in der Sicherheit des Schattens verstecken

...  und es gibt kein Zurück mehr, wenn der Prozess erst einmal begonnen hat.

Sobald die Globalisten weithin bekannt werden, müssen sie entweder schnell die Kontrolle durch konstruiertes Chaos und Zusammenbruch übernehmen, oder sich einer Vergeltung stellen, die eine Kabale eliminieren könnte, die Jahrhunderte brauchte, um sie aufzubauen. Vampire müssen den Rest der Welt zu einem dunklen Ort machen, bevor sie die Schatten verlassen, oder sie riskieren, im Licht des Tages zu sterben.

Tragödie, Teil 1

Es gibt Aspekte des Reset, die tatsächlich feststehen und nicht rückgängig gemacht werden können. Zum Beispiel befinden sich zahlreiche Volkswirtschaften, einschließlich der USA, inmitten eines stagflationären Zusammenbruchs, und es gibt nichts, was getan werden kann, um diesen umzukehren. Vielleicht hätten wir vor einem Jahrzehnt den Kurs ändern können, aber jetzt ist es zu spät. Der Schmerz kann reduziert werden, wenn die Menschen schnell ihre Abhängigkeit vom System beenden und eigene, lokalisierte Handelsnetzwerke schaffen, aber die Wirtschaft, wie wir sie jetzt kennen, ist tot und sie wird nicht so bald zurückkommen.

Ich sehe dies jedoch nicht als einen Sieg für die Eliten. Die Wirtschaft zum Absturz zu bringen ist eine Sache, sie in die kollektivistische Dystopie umzubauen, die sie verzweifelt wollen, ist eine andere. Alles hängt davon ab, wer sie wieder aufbaut; vielleicht werden sie es sein, vielleicht werden wir es sein.

Hoffnung, Teil 1

Ich sehe in diesen Tagen einige ermutigende Anzeichen dafür, dass der globalistische Reset keine sichere Sache ist, und diejenigen, die meine Arbeit kennen, wissen, dass ich noch nie ein Freund von unangebrachtem Optimismus war. Insbesondere die Ausbeutung der Pandemie-Reaktion als Mittel, um zahlreiche drakonische Beschränkungen durchzudrücken, scheint nicht genau so zu laufen, wie die Eliten es geplant haben.

Ich muss auf Event 201 zurückblicken, um den Zustand des Spiels wirklich einschätzen zu können, denn das, was die Eliten geplant haben, und das, was passiert ist, stimmen nicht vollständig überein. Für diejenigen, die damit nicht vertraut sind: Event 201 war eine Art "Kriegsspiel", das von Globalisten des Weltwirtschaftsforums und der Bill and Melinda Gates Foundation veranstaltet wurde. Das Szenario? Ein pandemischer Ausbruch eines Coronavirus, der sich wie ein Lauffeuer ausbreiten und schätzungsweise 65 Millionen Menschen töten würde. Die Simulation wurde nur ein paar Monate vor dem realen Ereignis Anfang 2020 durchgeführt.

Im Jahr seit dem Ausbruch haben die Globalisten versucht fast jeden Plan zu erzwingen, der während der Veranstaltung 201 skizziert wurde, einschließlich der Verwendung von sozialen Medien zu zensieren oder zu beschränken alle Nachrichten oder Informationen außerhalb des Establishments genehmigt Narrativ (Ja, Narrativ-Kontrolle wurde auf der Veranstaltung im Detail diskutiert). Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum hat die Pandemiekrise immer wieder auf-geregt als "perfekte Gelegenheit" begrüßt, den "Reset" einzuleiten, von dem die Globalisten seit Jahren gesprochen haben.

Unglücklicherweise für sie war das Virus nicht annähernd so tödlich, wie sie anscheinend gehofft hatten. Mit einer Sterblichkeitsrate von weit unter 1% für jeden außerhalb eines Pflegeheims mit vorbestehenden Bedingungen, ist das Establishment jetzt gezwungen, die Infektionszahlen aufzupumpen als ein Mittel, die Bevölkerung zu terrorisieren, denn die Todeszahlen sind nicht genug, um die Menschen zu überzeugen, bereitwillig ihre Freiheiten zu übergeben. Die Infection Fatality Rate (IFR) für Covid 19, die Todesfälle in Pflegeheimen mit Vorerkrankungen nicht mitzählt, beträgt nur 0,26 % der Infizierten.

Aufmerksamen Lesern wird ggf. eine Meldung aus dem Q-Anon Umfeld erinnerlich sein, daß man das Virus vor seiner In-Umlaufbringung "gemildert" hätte. Was daran wahr ist, bleibt dahin gestellt. Doch ich gebe ehrlich zu, daß ich am Anfang auch befürchtet habe, daß die Eliten ein wirklich tödliches Virus entfesselt haben, was zu hohen Sterblichkeiten führen würde. Und ehrlich gesagt, ich fürchte, daß dieser Joker bei steigendem Widerstand auch noch gezogen wird.

 

 

Es gibt ein Propaganda-Mem, das in diesen Tagen herumgereicht wird, das versucht, die Todesgefahr durch Covid zu übertreiben, und es geht ein bisschen so:

"Covid hat mehr Menschen getötet als der Vietnamkrieg und die Golfkriege zu-sammen in einem einzigen Jahr, deshalb sind eure Freiheiten verwirkt..."

Das ist ein idiotisches Argument, aber zum Glück kauft es niemand.

Hier widerspreche ich energisch: Es wird (noch immer!) millionenfach gekauft, wie jeder aus seinem per-sönlichen Umfeld beweisen kann.

.. Niemand schlägt vor, alten Menschen die Behandlung zu verweigern, und sie haben immer die Möglichkeit, unter Quarantäne zu bleiben, wenn sie befürchten, dass sie sich infizieren werden. ..

Das folgende habe ich gekürzt, weil es täglich hundertfach publiziert wird und keine neue Erkenntnis bringt.

Hunderttausende von Menschen sterben jedes Jahr an Krankheiten und anderen Leiden, einschließlich der Grippe, Erkältungen und Lungenentzündung, doch die Möglichkeit einer Aufgabe der Bill of Rights, die Unterwerfung zu wirtschaftlichen Shutdowns und das Tragen eines Maulkorbs auf unseren Gesichtern, wohin wir auch gehen, wurde nie zuvor angedacht.

Warum sollten wir 99,7% der Amerikaner oder die Welt bitten, medizinische Tyrannei zu akzeptieren, nur damit sich 0,26% der Bevölkerung sicher fühlen? Leute, die die Mandate in Frage stellen, werden als "egoistisch" bezeichnet, aber selbst wenn ich einer der Menschen wäre, die für das Virus anfällig sind, würde ich NIEMALS verlangen, dass sich 99% der Bevölkerung dem Totalitarismus beugen, nur damit ich vielleicht ein bisschen länger leben kann. Also DAS wäre egoistisch...

Viele Amerikaner sind nicht so dumm, wie die Eliten denken. Sie sehen die Ungereimt-heiten in der Rhetorik und die Daten, und sie sind zunehmend anfällig für die Verweige-rung zu erfüllen. 

Dies könnte der Grund sein, warum das Establishment plötzlich mindestens zwei Covid-Impfstoffe innerhalb eines halben Jahres herausbringt; sie müssen die Impfstoffphase des Reset in Gang bringen, bevor zu viele Menschen vom Panikzug abspringen.

Ja, aber das Impfstoffthema wäre ohnehin auf die Agenda gekommen. Doch was könnte es mit dem Impfstoff auf sich haben — nur ein neues Geschäftsmodell oder mehr?

Der Impfstoffrausch und die Behauptungen der Wirksamkeit von 94% bis 95% von Pfizer und Moderna sind suspekt. Die durchschnittliche Wirksamkeit der meisten Impfstoffe liegt bei 50% oder weniger, und das sind Impfstoffe mit Hunderten von Studien und jahrelangem Einsatz. Irgendwie waren Pfizer und Moderna in der Lage, einen Impfstoff für einen SARS-Typ-Virus zu produzieren, während mehrere Regierungen über ein Jahrzehnt lang versuchten, Impfstoffe für SARS in China zu produzieren, und dabei erfolglos waren, und sie waren in der Lage, eine Wirksamkeit von 95% zu erreichen?
..
Die Eliten wissen, dass ein Drittel der Amerikaner (und wahrscheinlich auch der Europäer) den Impfstoff nicht nehmen wird, unabhängig von der Propaganda, die sie verbreiten. Sie wissen auch, dass 60% der Amerikaner den Impfstoff wahrscheinlich nicht nehmen werden, wenn sie nicht eine Wirksamkeitsrate von mindestens 75% vorweisen können. Weder Moderna noch Pfizer haben tatsächlich einen Beweis dafür erbracht, dass ihre Impfstoffe in der Lage sind, schwere Erkrankungen oder den Tod durch Covid zu verhindern, daher basiert ihre Wirksamkeitsrate auf "Hochrechnungen" des Erfolgs gemäß ihren minimalen Studien. 

Das heißt, die Wirksamkeitsrate von 95% ist völlig willkürlich.

Warum haben sie sich für eine so hohe Zahl entschieden, statt für eine realere (z.B.) 50% bis 60%? Weil die Umfragen sagen, dass sie eine epische Wirksamkeitsrate brauchen, um die Amerikaner zu überzeugen, den Impfstoff zu nehmen.
[...]
Die Menschen trauen den Eliten einfach nicht, und wer kann es ihnen verdenken? Wer würde einer Kabale von Psychopathen vertrauen, die ihnen einen unbekannten Viren-cocktail injizieren? Vielleicht sind ihre Absichten nicht so rein?

Na ja, manchmal sagen Bilder mehr als tausend Worte.

The High Priest of a very dangerous cult?

Besser kann man es kaum formulieren.

Tragödie, Teil 2

Die Öffentlichkeit hat Recht, misstrauisch zu sein. Ein ehemaliger Pfizer-Vizepräsident, Dr. Michael Yeadon, und andere medizinische Fachleuten haben vor kurzem gewarnt, dass die Impfstoffe nicht ausreichend getestet wurden und dass es aufgrund von schädlichen Autoimmunreaktionen ein Risiko "dauernder Unfruchtbarkeit" für Frauen gibt, die den aktuellen Covid-Impfstoff nehmen. Mit anderen Worten, der Impfstoff könnte viele Frauen unfruchtbar machen und unfähig, Kinder zu bekommen.

Vielleicht ist es das, was Bill Gates meinte, als er in seinem Ted Talk erklärte, dass "Impf-stoffe und reproduktive Dienstleistungen" dazu beitragen könnten, die Erdbevölkerung um 10% bis 15% zu reduzieren, um "die globale Erwärmung zu stoppen".

Ach daher weht der Wind. Die Reproduktion der Menschheit soll in den eisernen Käfig gesperrt werden!

Allen Anhängern dieser Theorie sei ins Stammbuch geschrieben: Mit steigendem Lebensniveau ist automatisch eine Absenkung der Geburtenrate verbunden. Man bräucht diese Regionen nur wirtschaftlich entwickeln und dann würde das Problem auch gelöst. Aber genau das will man ja gerade nicht.

Warum sollte Bill Gates Impfstoffe in einem Atemzug mit "reproduktiven Dienstleistungen" in Bezug auf die Bevölkerungsreduktion erwähnen?

Vielleicht sollte man den Milliardär genau diese Frage vor einem Gericht stellen.

Sollen Impfstoffe nicht dazu beitragen, dass die Menschen länger leben? Nun, die Warnung des Pfizer-Vizepräsidenten vor dem Covid-Impfstoff lässt bei mir die Glocken läuten. Vielleicht wird der Covid-Impfstoff Sie nicht krank machen, oder Sie töten. Vielleicht werden Sie ein langes Leben frei von Coronavirus leben, aber Sie werden ein paar Jahre nach der Einnahme des Impfstoffs herausfinden, dass Sie niemals Kinder bekommen können.

Sehen Sie sich den Film "Children Of Men" an, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie die Zukunft aussehen könnte, wenn die Globalisten ihren Willen bekommen.

In der Zwischenzeit versuchen die Eliten mit allem, was sie haben, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass sie im Namen des Überlebens und "des größeren Wohls" die Vorstellungen von bürgerlichen Freiheiten aufgeben müssen.

Sie sprechen bereits darüber, wie die Dinge nie wieder zur Normalität zurückkehren werden, und die Änderungen, die heute vorgenommen werden, werden noch viele Jahre lang bestehen bleiben.

Die Regierungen behaupten gerade in den Medien, dass die Impfstoffe "nicht verpflichtend sein werden". Dies ist eine Lüge. 

Zur gleichen Zeit setzen sie Mandate an Ort und Stelle zu verlangen, dass Sie beweisen, dass Sie geimpft sind, um zu öffentlichen Orten zu gehen und sogar zur Arbeit gehen. 

Im Grund genommen: nehmen Sie den Impfstoff oder Sie sterben an der Armut. Da besteht keine Wahl.

Hoffnung, Teil 2

Doch ich sehe Millionen von Amerikanern stehen in Opposition zu dieser Tagesordnung. Ich sehe Sheriffs und Polizei im ganzen Land weigert sich, die Tagesordnung zu erzwingen, auch in hart-links Staaten wie Kalifornien. Ich sehe Proteste in abgeriegelten Staaten wie Michigan, Kalifornien und New York. 

Ich sehe Massenproteste in Europa. Ich sehe, wie das Reset-Schema aufgedeckt wird und die Wahrheit in den Mainstream einbricht.

Ich sehe etwas, das an die Oberfläche steigt, und ich rieche diesen Schießpulvergeruch der Rebellion, und ich mag es.

Ich bin nicht pessimistisch, was die Zukunft angeht.
Ich weiß, dass ein Absturz kommen wird.
Ich weiß, dass ein Kampf kommen wird.

Aber im Moment sehe ich einen Kampf, der von denen gewonnen werden kann und wird, die die Prinzipien der Freiheit respektieren. 

Die Globalisten haben vielleicht ihr Blatt überreizt.

Ich habe das »vielleicht« nicht ohne Grund fett geschrieben. Entschieden ist da noch nichts.

Dass die Kreise, die seit Jahrhunderten das Schicksal der Welt bestimmen wollen, auch hier nicht genannt werden, mindert meiner Ansicht nach die Analyse nur wenig.

Wer Augen hat, kann ohnehin sehen ...

 

 

-----

 

 

P.S.: LePenseur möchte den geneigten Lesern dieses Blogs nicht vor dem kommenden Weihnachtsfest die Hoffnung, die im obigen Gastkommentar bisweilen aufleuchtete, zerstören. Aber die Frage, für wie berechtigt man sie aus der Perspektive des 19. Dezember 2025 halten darf, kann er sich doch nicht ganz verkneifen ...

 

Pharma-Verbrecher am Werk

von LePenseur

 

 

Ein erst vor kurzem, am 9. Dezember 2025, veröffentlichter Offener Brief trägt den unmißverständlichen Titel:

Wer jetzt noch mitmacht, handelt verbrecherisch

Gentechnische Eingriffe zur Prävention von Infektionskrankheiten müssen sofort gestoppt und verboten werden.

Trotz aller Vertuschungsversuche wird das Ausmaß des wohl größten Verbrechens der Mensch-heitsgeschichte immer deutlicher. Die Welt wurde seit 2020 durch eine hinterhältig inszenierte Angstkampagne belogen und mit irrsinnigen Maßnahmen gequält. All das diente dazu, Menschen für gentechnische Experimente empfänglich zu machen, die vorher als unverantwortbar tabui-siert waren.

Seit 2021 wurde zunehmend deutlich, welch unabwägbares Leid und Elend die Verantwortlichen in Politik, Industrie, Behörden, Forschung, Militär, Medien, Medizin und Finanzwelt Millionen von Menschen angetan haben. Leichen pflastern ihren Weg und es gab kein Erbarmen bei Kindern, Schwangeren und Behinderten. Immer deutlicher wird die hinter wohlklingenden Floskeln von Umweltschutz, Vorsorge, Demokratie, Solidarität und technischem Fortschritt stehende brutale Gier nach Geld und globaler Kontrolle erkennbar.

Aus unserer Sicht zeigen die harten Daten der Übersterblichkeit, der Zunahme chronischer und bösartiger Erkrankungen, des Geburtenrückgangs und der bedrückenden Einschränkungen unserer Grundrechte den ganzen Skandal um die gefälschte Pandemie.

(Hier weiterlesen)

Die Verfasser dieses Offenen Briefes sind international bekannte Wissenschaftler, wie Dr.med.vet. Helmut Sterz, Dr. med. Wolfgang Wodarg, Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi und Prof. Dr.rer.nat. Stefan W. Hockertz. Es ist erschütternd zu lesen, welche bis dahin selbstverständliche Standards bei der Zulasssung von neuen Medika-menten und Impfstoffen hier teils bewußt in Kauf genommen, teils zumindest grob fahrlässig außer Acht gelassen wurden!

 

Real Philanthropy

by  Meme Dept. 

 

 

A Real Turbo...

by  Meme Dept. 

 

 

Offener Brief an Frau Mag. Edtstadler, LH von Salzburg

von Helmut

 

 

An die 

Landeshauptfrau des

Bundeslandes Salzburg

Frau Mag. Karoline Edtstadler 

 

Datum: 14.7.2025

 

 

Betr.: Ihre Tätigkeit als Verfassungsministerin in der Covid-Phase

 

 

Sehr geehrte Frau Edtstadler,

 

ich beziehe mich auf dieses Interview vom 10.12.2021 und Ihre darin getätigten Aussagen:

 

https://www.puls24.at/video/puls-24-newsroom-live/edtstadler-zur-impfpflicht-kuendigung-fuer-ungeimpfte-wahrscheinlich-moeglich/v-cgbzgd9o00q9

 

Nach meiner Einschätzung war es ein Wahnsinn, der damals initiiert und von Ihnen als Verfassungsschutz-ministerin vertreten wurde. Bereits im Herbst 2021 hätten Sie herausfinden können, dass

• die Impfung nicht vor Ansteckung Dritter schützt
• die Impfsubstanzen gefährliche Nebenwirkungen hervorrufen können, die zu schwerer, dauernder Erkrankung oder sogar zum Tod führen können
• die Impfsubstanzen nur ungenügend auf medizinische Sicherheit getestet wurden.

Trotz dieser Tatsachen waren Sie der Meinung, dass man die Bevölkerung unter Androhung von empfindlichen Strafen zur Impfung zwingen müsste. Sie beriefen sich dabei auf die Verfassung zum Schutz der Menschen und haben genau das Gegenteil exerziert. Insbesondere waren dabei Personen im fortgeschrittenen Alter im Visier, für die eine Impfung sogar noch ein höheres Gesundheitsrisiko bedeutet hat.

 

Ich erinnere mich an die Problematik in den Beschäftigungsverhältnissen, insbesondere in den medizinischen und Pflegeberufen. Auch meine Frau war in Österreich in der 24-Std.Pflege im Haushalt eines Pflegebedürftigen tätig, wodurch sich auf der einen Seite eine Verpflichtung gegenüber diesem anvertrauten Patienten ergeben hat, und zum anderen sich auch von Seiten des zu Pflegenden eine individuelle und vertraute Beziehung zur Pflegerin entwickelt hat. Meine Frau hätte aufgrund Ihrer gesetzlichen Vorgaben diese Pflege des Patienten beenden müssen, die zu pflegende Person wäre alleine geblieben, weil in deren Verwandtschaft keine Pflegemöglichkeit vorhanden war. 

 

Das Ende wäre dann darin bestanden, dass die Pflegeperson in ein Heim abgeschoben hätte werden müssen, dessen Finanzierung überaus fraglich war und wo dann auch die engsten Verwandten diesen alten und bettlägerigen Menschen nicht hätten besuchen dürfen. Es wäre mal interessant, auszuloten, wie vielen auf Pflege angewiesenen Menschen es so ergangen ist und wie viele dadurch verstorben sind. Ich gehe aber davon aus, dass Sie sich darüber keine Gedanken machen werden. Wie der Lateiner sagt: Acta est fabula, plaudite!

 

Um gleich auf die Sicherheitsinteressen einzugehen:

 

Da wir international vernetzt sind, war es uns in relativ kurzer Zeit möglich, zum einen das Gefahren-potential dieser Impfung in Erfahrung zu bringen, und zum anderen auch die Stoffe und Methoden, um eine Übertragung dieses Virus von Dritten auf sich selbst wirksam zu verhindern. Um es klar zu sagen: Wir waren aufgrund unserer Kenntnisse von Anfang an Impfgegner. Meine Frau hat die Methode in ihrer Verantwortung gegenüber der ihr anvertrauten Pflegeperson konsequent angewendet und war auch bei jedem Test, der periodisch durchgeführt werden musste, immer negativ und niemals infiziert. Diese Methode des Selbstschutzes haben wir auch an unsere engsten Bekannten weitergegeben, die genauso keine Impfung empfangen wollten, aber wir haben das nicht propagiert, um nicht mit dem Gesetz §184 StGB in Konflikt zu kommen. Aber jeder, der von uns damit versorgt wurde, ist uninfiziert und dadurch gesund geblieben.

 

Allerdings war ich im Gegensatz zu meiner Frau (62) nicht so konsequent und war da oftmals mit dem Schutz nachlässig. Dadurch war es auch möglich, dass mich (73) ein Dreifachgeimpfter (also sogar Geboosteter) damals mit Delta angesteckt hatte. Aufgrund meiner optimalen Autoimmunkraft war das Problem aber in annehmbarer Zeit erledigt. 

 

Jetzt im Nachhinein stelle ich mir die Frage, ob Sie jemals darüber nachgedacht haben, was Sie mit Ihrer Vorstellung der zwangsweisen Erzwingung einer staatlich verordneten Impfung angerichtet hätten. Auch, wenn ich seit Jahrzehnten im Ausland lebe, so verfolge ich doch als Österreicher die Vorgänge in meiner alten Heimat. Niemals habe ich von Ihnen irgendeinen Kommentar zu dieser frappanten Fehlentscheidung gesehen oder gehört. Aber alleine schon das ständige Entgegentreten Ihrer Partei gegen eine Untersuchungskommission, die sich diesen Vorgängen widmen sollte, spricht doch schon für die Angst, dass dabei Dinge herauskommen könnten, die eben nicht herauskommen sollen. Das Papier von Herrn Nehammer, das sich mit der sog. Aufarbeitung der Covid-Problematik befasst hat, ist doch nur eine einzige Farce. Ich habe es gelesen und nur den Kopf geschüttelt.

 

Nun sind Sie nach wie vor in dieser Partei, die diese unseligen Entscheidungen zusammen mit den Grünen damals getroffen hat. Darüber hinaus sind Sie mittlerweile Landeshauptfrau von Salzburg. Nun komme ich zu der Frage, die mich am meisten beschäftigt:

 

In der Annahme, dass Sie nach wie vor der Meinung sind, damals als Verfassungsministerin alles richtig gemacht zu haben, frage ich mich, ob Sie daraus insofern die Konsequenz gezogen haben, zukünftig in irgendeiner Form verhindern zu wollen, dass Sie in Ihrer neuen Position wiederum frappante Fehlentscheidungen zum Nachteil des Volkes treffen. Da würde mich schon interessieren, wie Sie das anstellen wollen, sofern Sie das überhaupt anstreben.

 

Ich werde wohl kaum eine Antwort darauf bekommen, aber vielleicht denken Sie darüber nach.

 

Mit freundlichen Grüßen

 

Helmut N.

 

Nein, das klingt gar nicht gut ...

von kennerderlage

 

 

Ein Artikel zu aktuellen COVID-Forschungserkenntnissen bei Paul Craig Roberts' Blog klingt gar nicht gut!

Update on the Covid “Vaccines”

Dr. Russell Blaylock

Dr. Blaylock is a nationally recognized neurosurgeon, health provider, lecturer, and editor of and reviewer for medical journals.

Dr. Blaylock was one of the early medical professionals who warned of the faulty treatment of Covid by the medical establishment, warned of the dangers of the “vaccine,” and supported the use of Ivermectin and HCQ as both preventatives and cures.  As he is in private practice, he couldn’t be fired for telling the truth.

Studies have shown that by the third injection with a COVID vaccine, a person’s immune system is virtually destroyed. This occurs because a factor called IgG4 is drastically increased by these injections, and IgG4 suppresses immunity.

This explains why so many people who have been “vaccinated” have suffered from multiple bouts with COVID-19 and other infections, including bacterial pneumonia.

(Hier weiterlesen) 

Das sind Erkenntnisse, die keine besonders vielversprechende Langlebigkeitsprognose der "Geimpften" liefern ... leider!

 

"Billionaire Cancer Researcher Says Covid & Vaccine Likely Causing Surge In Aggressive Cancers"

von LePenseur

Wer hätte denn sowas bloß gedacht?!

Dr. Patrick Soon-Shiong — a transplant surgeon-turned-biotech billionaire renowned for inventing the cancer drug Abraxane — has issued a startling warning in a new in-depth interview with Tucker Carlson.

Soon-Shiong, founder of ImmunityBio ($IBRX) and owner of the Los Angeles Times, claims that the COVID-19 pandemic, and the very vaccines developed to fight it, may be contributing to a global surge in “terrifyingly aggressive” cancers. …

Soon-Shiong is a veteran surgeon and immunologist who has spent a career studying the human immune system’s fight against cancer. …

According Soon-Shiong, the COVID era is the obvious change – and suggests that both the SARS-CoV-2 virus infection and the widespread vaccination campaigns could be key drivers behind this cancer spike. …

(Hier weiterlesen) 

Haben uns unsere Gesundheitsminister, Ärztekammerpräsidenten, Uni-Klinikchefs, Pharmakonzerne und natürlich unsere Medien in Print & TV nicht im Brustton der Überzeugung verkündet (und jede Gegenrede als Verschwörungstheorie und Geschwurbel bezeichnet):

DIE COVID-IMPFUNG

SCHÜTZT UND 

IST SICHER

Und jetzt? Immer unabweislicher stellt sich heraus: teils waren sie Verbrecher, teils Hochstapler, teils Idioten, teils raffgierige Geschäftemacher und last but not least erpreßbare und wider besseres Wissen und Gewissen zu falschen Aussagen gezwungene Marionetten des globalen genozidalen Netzwerks einer WHO-Diktatur.

Wann wird dieser Sumpf von Bestechlichkeit, "Eliten"-Hybris und politischer Verantwortungslosigkeit endlich trockengelegt und die "Sumpfblüten" ausgerissen?

Will Dr. Erich Freisleben Existenz und/oder Leben aufs Spiel setzen?

von kennerderlage

 

 

Anders kann man seinen Artikel zu den Impfschäden angesichts der Position seiner Standesvertreter nicht interpretieren: 

Bei meinem Versuch, Ihnen einen Eindruck davon zu verschaffen, nehme ich Sie mit auf die Reise meines Erkennens. Denn als Hausarzt war ich unmittelbar darin eingebunden und musste mich in einer außergewöhnlichen Unsicherheitslage immer wieder fragen, wie ich dennoch der Verantwortung meinen Patienten gegenüber gerecht werden könne.

Just zu Beginn des Jahres 2020 hatte ich die Arbeit an meinem Buch Medizin ohne Moral, in dem ich die Erfahrungen meines vierzigjährigen Arztberufs zusammengefasst hatte, fertiggestellt. Das Leben fügte dem Abschluss meines Berufslebens mit der Corona-Pandemie jedoch noch ein Kapitel hinzu, das all meine kritischen Aussagen in den Schatten stellte.

Nach allem, was ich nach dem Ausrufen der Pandemie recherchiert hatte, war diese Variante des altbekannten Coronavirus vielleicht etwas gefährlicher, jedoch kein „Todesengel“. Der Ruf nach einer „rettenden“ Impfung erschien mir unnötig und wegen der kurzen Entwicklungszeit auch unrealistisch. Sehr sauer stieß mir schon früh die initial losgetretene Spaltung der Gesellschaft auf. Im Chor der Medien, auch in denen, die ich bisher für liberal gehalten hatte, wurden Menschen, die wie ich skeptisch waren, als Schwurbler, Impfgegner und Corona-Leugner diskriminiert. Meist wurde ihnen sogar eine Nähe zu Verschwörungstheorien und Rechtsradikalität unterstellt.

(Hier weiterlesen)

Ein gesundheitspolitischer Sumpf der Extraklasse, dessen Trockenlegung viele, allzu viele Interessen leider verhindern werden. Wollen wir wetten?

Thekenrunde

von kennerderlage

 

 

Prof. Dr. Dr. Haditsch im Interview bei Marc Friedrich

 von Sandokan

Welchen Impfungen kann man jetzt noch trauen?

Lange musstet ihr warten – jetzt hat es endlich geklappt. Mit Prof. Dr. Dr. Haditsch habe ich erstmals seit der Pandemie gesprochen. Und ich hatte viele Fragen! Welche Erfahrungen hat er während der Pandemie gemacht? Wird es juristische Konsequenzen geben? Welche Rolle spielen dabei die RKI-Protokolle, und worum ging es wirklich? All das in einer neuen Folge ‘Marc spricht mit’. Viel Spaß!

Kapitel: 0:00 bis 0:20 Intro 0:20 bis 2:13 Vorstellung 2:13 bis 8:03 Rückblick Corona 8:03 bis 12:47 Wann kam Erkenntnis, dass was schiefläuft 12:47 bis 24:28 Warum wurden wir angelogen? 24:28 bis 27:30 Um was ging es wirklich? 27:30 bis 37:11 Was kommt als Nächstes? 37:11 bis 42:55 Woher nimmt er seinen Optimismus? 42:55 bis 56:33 Hat er keine Angst? 56:33 bis 1:00:19 Erkenntnisse zur Impfung 1:00:19 bis 1:00:50 Welche Impfungen sind noch sicher? 1:00:50 bis 1:11:30 Masern 1:11:30 bis 1:15:55 Repressalien 1:15:55 bis 1:17:42 Schnelle Fragen & Antworten 1:17:42 bis 1:18:27 Schluss

vaxXmas

by  Meme Dept. 

3. Corona-Symposium

von kennerderlage

 

 

 

 

WEITERMACHEN, BIS DIESE VERBRECHER VOR GERICHT STEHEN!

Prof. Bhakdi warnt Corona-Verbrecher: Diese Fakten werden euch zum Verhängnis!

von Helmut

 

 

Neueste Erkenntnisse bringen eine große Dynamik in die Corona-Aufarbeitung. Prof. Dr. Sucharit Bhakdi sagte zu Stefan Magnet: „Es ist von äußerster Wichtigkeit, dass die Menschen noch vor den Wahlen informiert werden!“

Und hier ist die Sendung! Für Prof. Bhakdi ist klar: Die RKI-Files und viele neue wissenschaftliche Arbeiten beweisen glasklar, dass die Covid-Spritze gefährlich und tödlich war und ist. Im Gespräch mit AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet führt er kompakt auf, welche Momente und Beweise den Corona-Verbrechern zum Verhängnis werden könnten. Die Beweise wiegen schwer. Und das Zeitfenster, um auszusteigen, schließt sich, wie Prof. Bhakdi eindringlich betont. Denn mit den kommenden Wahlen könnten Parteien Macht erhalten, die eine schonungslose Corona-Aufarbeitung voran treiben.

Es sei zudem im Herbst 2024 offenkundig, dass die Verantwortlichen gelogen und betrogen haben und die mRNA-Injektion ein gigantischer Menschenversuch mit vielfach tödlichem Ausgang sei. Für die Täter wird es also eng, so Bhakdi.

https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/prof-bhakdi-warnt-corona-verbrecher-diese-fakten-wer...

Dauer: 46 Min.

 

Nothing is wrong, but ...

by  Meme Dept. 

 

 

 

Dr. Mengele hoch drei. Warum die C-"Impfung" kam ...

Gastkommentar

von ikonoklast

 

 

Die unbezahlbaren Renten-/Pensionsansprüche der geburtenstarken Jahrgänge haben sicher ihren Teil dazu beigetragen, Aber das war nicht der Hauptgrund, ich habe da so eine Vermtung wenn ich mir das US-amerikanische Gruselkabinett rund um C und mRNA ansehe... 

So ist Covid zu verstehen. Die Babyboom-Generation wird mit einem Rekordvermögen von 76 Billionen Dollar in den Ruhestand gehen. Covid-Spritzen machen Menschen chronisch krank. Die Boomer haben sie alle bekommen. Nun werden also diese 76 Billionen Dollar aus ihren Rentenkonten abgezogen, um die intensive medizinische Versorgung zu bezahlen. Auch die Staatskassen werden geleert. Und dieses Geld landet auf den Auslandskonten des industriellen Komplexes der biologischen Kriegsführung, der diese giftigen Spritzen überhaupt erst entwickelt hat. Wir befinden uns im fünften Jahr des größten kriminellen Plans in der Geschichte der Menschheit.

Eine 3-fach geimpfte, frühere Impfgegnerin, die sich darüber beklagte, wie viele junge Menschen aus dem Bekanntenkreis ihrer Töchter sterben.

(Quelle)

Ich kenne mittlerweile einige Jüngere, die an diversen chronischen Erkrankungen zeitgleich leiden. Die Punkte zu verbinden schaffen sie jedoch nicht ... und ein weiterer Grund weshalb modRNA gespritzt wurde:

"So if you want to edit the genome at a specific place you need to find a unique gene sequence next to a PAM site.

Well, you will now be pleased to know that the majority of the world has been provided such PAM sequences for free when they consented to receive a recombinant gene therapy vaccine courtesy of Pfizer, Moderna (and probably Novavax too3).

You see, those vaccines contain plasmids which are DNA and can easily integrate into your own cells’ DNA, as demonstrated by multiple authors but most recently Kevin McKernan and Hiroshi Arakawa who confirmed the integration of plasmid DNA into chromosome 12 and chromosome 9. I warned that this was likely here."

(Quelle)

Für die zukünftigen Gen-Therapien, die zig-Milliarden in die Pharma-Kassen spülen werden, wird dieses "PAM" im Körper der zu Behandelnden benötigt; und jetzt stehen Milliarden Menschen zu Versuchen zur Verfügung (Gen-Therapie funktioniert ja bis jetzt noch nicht!), damit in folgenden Jahrhunderten die Eliten von dieser Technik profitieren werden (unsereiner wird sich Gen-Therapie nicht leisten können). 

Das alles ist so perfide ... es ist sowas von zum kotzen ...

 

Die "Impfung"

Gastkommentar

von Tanit

... die bei so vielen Menschen Krebs und allerlei andere Krankheiten auslöst. Dieses Video sollte man sich ansehen:

Bad Karma? Nein: Indolenz und Feigheit ...

von LePenseur

 

 

Paul Craig Roberts redet Klartext:

Die Wahrheit über den Covid-„Impfstoff“ kommt ans Licht

 

Ja, uns wurden Lügen über die Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-„Impfstoffe“ erzählt.

von Paul Craig Roberts

Chris Cuomo, der die Presstituierten bei ihrem ignoranten Angriff auf Ivermectin anführte, nimmt jetzt Ivermectin, um sich von den Nebenwirkungen des Covid-„Impfstoffs“ zu erholen, den er dummerweise genommen hat.

Cuomo sagt, dass der Angriff von Fauci/Big Pharma/medizinischem Establishment auf das wirkliche Heilmittel darauf zurückzuführen war, dass Ivermectin keinen Gewinn brachte.

Aus Profitgründen haben Big Pharma, seine NIH-, CDC- und FDA-Lockvögel und das korrupte amerikanische medizinische Establishment Menschen für Geld getötet und verstümmelt.

Cuomo sagt: „Wir haben schlechte Informationen über Ivermectin erhalten. Die eigentliche Frage ist, warum?“

Dann beantwortet er seine Frage und sagt, dass der Grund, warum Ivermectin so vehement abgelehnt wurde, darin bestand, dass es keinen Gewinn für ein Medikament gab, das bereits billig und weit verbreitet war.

„Es ist billig, es gehört niemandem, und es wird als antimikrobielles, antivirales Mittel verwendet und ist es auf all diese verschiedenen Arten und das schon seit langem“, sagte Cuomo.

(Hier weiterlesen)

Man konnte es wissen, wenn man wollte. Wer wegsah und lieber mit den als Schafe verkleideten Wölfen mitheulte, der hatte natürlich "keine Ahnung". Wie alle, die nach dem Ende einer Gewaltherrschaft sich die Augen voll Verwunderung rieben, wenn sie überrascht sahen, was zuvor alles schiefgelaufen war und verbrochen wurde ...

 

Mme. Butterfly kriegt Turbokrebs

von LePenseur

 

 

Japan hat wegen des explosionsartigen Anstiegs von Krebserkrankungen durch mRNA-Impfstoffe den nationalen Notstand ausgerufen.

Laut einer offiziellen japanischen Studie ist seit der Einführung der mRNA-Impfstoffe im Zeitraum 2020-2022 ein „statistisch signifikanter“ Anstieg aggressiver Formen von Turbo-Krebs im Land zu verzeichnen.

Dazu gehören Eierstockkrebs, Leukämie, Prostatakrebs, Bauchspeicheldrüsenkrebs und Brustkrebs.

Infowars.com berichtet: Die Zusammenfassung der Studie erklärt die Motivation für die Studie, die mit der Beobachtung beginnt, dass nach dem ersten Jahr der Pandemie ein signifikanter Anstieg der Krebstodesfälle beobachtet wurde.

(Hier weiterlesen)

 

Ei, wer hätte denn das gedacht?! Nun, bspw. jeder, der hier im LePenseur-Blog die unzähligen Artikel und Linkverweise auf einschlägige Warnungen durch international anerkannte (d.h.: bis zu den Impfkampagnen anerkannt gewesene — danach wurden sie mit allen Mitteln diskreditiert ...) Wissenschaftler gelesen hat.

Da diesbezügliche Studien, Artikel und Videos keinem Geheimarchiv des LePenseur-Blogs entstammten, sondern allgemein zugänglich waren, hätte sich jeder, also auch die jetzige Misere verantwortlichen Politruks und ihre Zuträger in den Medien und "Expertengremien" daraus informieren können.

Wollten sie aber offenbar nicht, weil die Bestechungsknete durch die Pharma-Mafia und/oder der eigene ungestörte Aufstieg auf der Karriereleiter wichtiger war.

Dreckspack, elendiges!