Samstag, 7. Februar 2026
Beginnt der eigentliche Epstein Skandal erst noch?
von Sandokan
Angesichts der aktuellen Veröffentlichungen des E-Mail-Verkehrs zwischen Epstein und einer Vielzahl an Prominenten und einflussreichen Persönlichkeiten, bis in höchste politische Kreise hinein, kann man sich die Frage stellen, ob alles bisherige nicht bloß das Vorgeplänkel war.
Wer konnte sich das nur vorstellen ...
Die Affäre rund um den verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein zieht weitere Kreise.Nach Royals und Milliardären sowie Exponenten aus Politik und Wirtschaft gerät nun auch das WEF in den Fokus des Skandals. Denn: Es gab mindestens drei Abendessen zwischen WEF-Chef Børge Brende und Jeffrey Epstein.
Und zwar lange, nachdem Epstein bereits wegen Anstiftung zur Prostitution einer Minderjährigen 2008 ins Gefängnis musste. Zudem bezeichnete er den Sexualstraftäter als «meinen Freund».
Mehr noch: Brende unterhielt einen regen SMS-Verkehr mit Epstein. Er lobte ihn zudem als «brillanten Gastgeber». Und diskutierte mit ihm Pläne für das WEF.
Doch noch im November beteuerte Brende gegenüber der norwegischen Zeitung «Aftenposten», nichts mit Epstein zu tun gehabt zu haben.
Die Epstein-Files belegen jedoch: Brende hat bezüglich seines Kontakts mit Epstein die Un-wahrheit gesagt.
Was Sie schon immer über Spekulanten wissen wollten, und sich bisher nicht zu fragen getrauten
Danke, Calimero!
Freitag, 6. Februar 2026
Ich will nichts mehr von dir wissen, ich will nichts mehr von dir hören
Hinter Epstein stand wohl der Geheimdienst eines Landes
Das heißt aber auch, dass ein ganzer Projektstab im Hintergrund zuarbeitete. Und wenn ein Prominenter nicht auf die Sex-Insel kommen wollte und auch sonst nicht mitmachen wollte, wurde er für alle Fälle trotzdem auf die Listen von Kunden gesetzt und entsprechende kompromitierende Fotos gephotoshopped und emails etc. ganz einfach gefälscht. Geld für die Mitarbeiter inklusive Fälscher, für die Insel, für die Prostituierten und alles weitere dürfte in beliebiger Höhe zur Verfügung gestanden haben, denn es ging ja um die Staatsräson jenes kleinen, aber zahlungskräftigen Auftraggeber-Landes.
Fast genauso sah sie aus
Donnerstag, 5. Februar 2026
Die "Welt" - Publikation: Epstein versus Einladungsvideo (Merkel)
Das passt nicht so recht mit einem anderen Vorgang zusammen, nämlich mit dem Entfernen des Videos, das man bis vor kurzem über die "Welt" anklicken und sehen konnte. Hat mich zu einer Mailanfrage an Herrn Poschardt gebracht, und bin gespannt, ob man da überhaupt eine Antwort bekommt. Mein Schreiben:
Ihr Interview betreff Epstein
Sehr geehrter Herr Poschardt,
ich beziehe mich auf das Interview, das ich heute in facebook entdeckt habe:
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=875418222060168
Ihre Darstellung sowie Bewertung der Situation in diesem Interview fand ich überzeugend, was mich zu meiner nachstehenden Fragestellung führt. Natürlich geht es beim Thema Epstein um Vorgänge und Personen, die nicht im Rampenlicht Deutschlands stehen. Möglicherweise tut man sich da leichter, im investigativen Sinn hier Klarheit zu fordern.
Ich stelle mir die Frage, inwieweit Sie als Herausgeber das Rückgrat haben, auch frappante Vorgänge in Deutschland öffentlich zugänglich zu belassen.
Worum geht es mir:
Mehrere Jahre lang war das berühmte "Einladungsvideo", das im Jahre 2015 von der damaligen Bundeskanzlerin Merkel in Auftrag gegeben wurde und eine Art von Anleitung darstellt, wie man auf einfache Weise das Asylrecht in Deutschland in Anspruch nehmen kann, im Internet zu sehen. Dieses Video gabs in allen möglichen Sprachen, natürlich in den arabischen genauso wie in paschtunisch und anderen afghanischen Sprachen und war über die Seite der "Welt" anzuklicken.
Nun ist dieses Video seit einiger Zeit aus dem Internet verschwunden, und an die Stelle des Videos hat man lediglich eine Beschreibung in Worten gesetzt:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article145792553/Video-fuer-Fluechtlinge-Der-Werbefilm-fuer-das-gelobte-Asylland-Germany.html
Nun stelle ich mir und Ihnen die Frage, warum die "Welt" dieses Video aus der Verfügbarkeit herausgenommen hat. Schließlich war und ist es ein Zeitdokument, was letztlich die Politik der "Teddybärenwerfer" erklärt. Sogar KI bewertet es mit dem Kommentar:
Es handelt sich um ein historisches Dokument aus der Zeit der Flüchtlingskrise 2015, das die damalige Haltung und die Diskussionen in der Medienlandschaft widerspiegelt.
Meine Fragen schlüssle ich nun detailliert auf:
1) Wer hat das veranlasst, dass dieses Video nicht mehr zu sehen ist?
- Waren es Kreise der CDU?
- War es Frau Merkel selbst?
- Welche Begründung wurde dafür angegeben?
2) Wurde diese Entscheidung der "Welt", das Video herauszunehmen, mit Hilfe von Druckmitteln bewirkt?
- Bot man Zahlungen für die Entfernung an?
- Kündigte man Kürzungen der Presseförderung im Falle der Nichtentfernung an?
Natürlich werde ich wohl kaum eine adäquate Antwort auf diese Fragen bekommen, das liegt schon "in der Natur der Sache". Da ich aber ein Befürworter des "fair-plays" bin, auch bei Presseanfragen, weise ich bereits zu Beginn darauf hin, dass meine Anfrage in mehreren politischen Foren in einigen EU-Ländern abgedruckt wird, was auch eine mögliche Antwort Ihrerseits betrifft.
Mit freundlichen Grüßen
EU-Kommission im Fadenkreuz
Mittwoch, 4. Februar 2026
Ein neuer Morgenthau-Plan als Zukunft des Irans? Es sieht danach aus...
Eier beweisen
menschenwürdige HodensackinspektionBundesverteidigungsminister Boris Pistorius reagiert auf die Sorgen junger Männer vor dem „Eierkontrollgriff“ bei der Musterung. Es werde menschen-würdig ablaufen, verspricht er.Menschenwürdig funktioniert das nur unter Zuhilfenahme versierter Frauen. Versprochen.
Dazu stellen sich zwei Fragen:
1. an Pistorius: was versteht so ein geeichter Sozen-Apparatschik wie er von Menschenwürde?
2. an Die Anmerkung: „Versierte Frauen“? Darf auch eine „Frau“ Oberstlt Anastasia Biefang Hand anlegen? Die seinerzeit im Interview der Dragqueen „Parka“ wörtlich erklärte: „Ich lasse mich gern vögeln in Darkrooms.“ Sichtlich belustigte Rückfrage der moderierenden Dragqueen: „Du läßt dich gerne durchbumsen?“ Biefang: „Ja, warum nicht, ne?“
Dienstag, 3. Februar 2026
Was nach dem Wunsch der Klima-Sekte möglichst keiner wissen soll
(Nachtrag zu diesem Artikel)
Einfaches Argument dafür: Wenn ein Baum sein Material dem Boden entziehen würde, würde doch um den Baum herum eine Kuhle entstehen – tut es aber nicht. Auch die KI kommt zwar zu diesem Ergebnis im Titel, weiß aber ebenfalls kaum Quellen dafür.
Es hat den Anschein, als wenn die Tatsache im Titel verdeckt werden soll, sie passt nicht ins "Klimawandel-Narrativ" – von vielen auch "der Klima-Schwindel" genannt.
Frage an Google KI:
Wieviel Prozent der nicht-Wasser Bestandteile von Pflanzen kommt aus der Luft?
Etwa 95 % bis 98 % der Trockenmasse einer Pflanze (also der Bestandteile ohne Wasser) stammen direkt aus der Luft.
Obwohl es oft so wirkt, als würden Pflanzen „aus dem Boden“ wachsen, ziehen sie ihre Masse primär aus dem Kohlenstoffdioxid (CO₂) der Atmosphäre:
Kohlenstoff und Sauerstoff: Diese beiden Elemente machen jeweils ca. 45 % der Trockens-ubstanz aus. Sie werden im Prozess der Photosynthese (Wikipedia) aus dem CO₂ der Luft gewonnen.
Wasserstoff: Etwa 6 % der Trockenmasse entfallen auf Wasserstoff, der chemisch aus dem über die Wurzeln aufgenommenen Wasser gespalten wird.
Mineralien aus dem Boden: Nur die restlichen 2 % bis 5 % (Stickstoff, Phosphor, Kalium etc.) werden tatsächlich als gelöste Nährsalze aus dem Boden aufgenommen.
Eine Ausnahme bilden Leguminosen (wie Erbsen oder Bohnen), die zusätzlich einen Teil ihres benötigten Stickstoffs direkt aus der Luft fixieren können.
Satire süß-sauer
Montag, 2. Februar 2026
De mortuis nil nisi bene
Die Klimalügen in Verbindung mit der CO₂-Verteufelung, einmal anders gesehen
Nun habe ich mich schon seit Langem darüber gewundert, dass man da keine wissenschaftlich fundierten Erkenntnisse über die Wichtigkeit des CO₂ nachlesen kann — offensichtlich darf für manche Politiker auch heute die Erde nicht rund sein, sondern muss eine Scheibe bleiben. Und die Mainstreams schreiben sowieso nur das, was die Politiker vorgeben, aus zwei Gründen:
- Zum einen sind sie weisungsgebunden, weil sie ja vom Staat bezahlt werden (Zuschüsse)
- Zum anderen verfügen deren Schreiberlinge überwiegend über keine Fachkenntnisse, wie z.B. Physik, Chemie oder Biologie.
Die Unkenrufe sind ja hinlänglich bekannt, - Weltuntergangsstimmung, wie z.B. dieses Video:
Nun habe ich was entdeckt, was wissenschaftlich belegt ist. Der Aufhänger dazu war dieses Video:
Da ich nicht alles ungesehen glaube, was mir auf den Teller gelegt wird, habe ich das nachgeprüft. Fakt ist, dass eine hohe Zahl von Wissenschaftlern, in Verbindung mit namhaften Universitäten, seit Jahrzehnten (glaube 30 Jahre) den Baumbewuchs in Südamerika untersucht hat. Gemessen, gezählt, unterschieden, etc.
Das Ergebnis wurde in „nature plants“ veröffentlicht. Natürlich ist das Resultat nicht so überschwänglich begrüßenswert, wie das in kla.tv dargestellt wird, aber doch bemerkenswert. Man kann es hier (in englisch) nachlesen:
Auszüge daraus übersetze ich hier, damit man sich schneller einen Überblick verschaffen kann:
Zunehmende Baumgröße im Amazonas - Die Bäume des Amazonas werden noch mächtiger
Der Klimawandel und die zunehmende Verfügbarkeit von Ressourcen wie Kohlendioxid verändern weltweit die Funktionsweise der Wälder, doch die Auswirkungen dieser Veränderungen auf die Waldstruktur sind unklar. Da zusätzliche Ressourcen verfügbar werden, beispielsweise durch CO₂-Düngung oder Stickstoffablagerungen, ist zu erwarten, dass große Bäume, die mehr Licht erhalten, weitere Vorteile erzielen. Umgekehrt könnten kleinere, lichtarme Bäume stärker profitieren, wenn sich ihr Lichtkompensationspunkt verändert, während größere Bäume möglicherweise am stärksten unter der zunehmenden Hitze und Trockenheit leiden. Wir haben die jüngsten Veränderungen in der Struktur des größten Tropenwaldes der Erde bewertet, indem wir 30 Jahre lang Baumdaten aus dem Amazonasgebiet auf 188 Parzellen mit altem Wald analysiert haben. Wir haben festgestellt, dass die Bäume auf Bestandsebene im Laufe der Zeit größer geworden sind, wobei die mittlere Baumgrundfläche pro Jahrzehnt um 3,3 % zugenommen hat. Sowohl die Anzahl als auch die Größe der größeren Bäume hat zugenommen, doch wir haben bei großen und kleinen Bäumen ähnliche relative Zuwachsraten beobachtet.
In tropischen Wäldern finden auch weitreichende Veränderungen der Biomasseproduktivität und -sterblichkeit statt, wobei zumindest einige dieser Veränderungen wahrscheinlich auf eine erhöhte Ressourcenverfügbarkeit aufgrund erhöhter CO₂-Konzentrationen in der Atmosphäre oder Stickstoffablagerungen sowie auf klimatische Belastungen durch heißere Temperaturen und intensivere und häufigere Dürren und Stürme zurückzuführen sind. Diese Faktoren können sich manchmal gegenseitig entgegenwirken, da eine größere Ressourcenverfügbarkeit zwar das Pflanzenwachstum stimuliert, klimatische Stressfaktoren jedoch zu einer geringeren Produktivität und einer erhöhten Baumsterblichkeitsrate führen können.
Die Auswirkungen höherer Ressourcen – sei es durch CO₂-Düngung oder Stickstoffablagerung – auf die Waldstruktur sind unklar. Einige ökologische Theorien sagen eine „Winners-take-all”-Reaktion auf den Anstieg der Ressourcen voraus, bei der größere Bäume unverhältnismäßig viele Ressourcen erhalten und kleinere Bäume verdrängen. Große Bäume sind – fast per Definition – stärkere Konkurrenten in Wäldern. Die Größe der Bäume verschafft ihnen einen solchen Vorteil, dass sie große Mengen an Kohlenstoff in ihr vertikales Wachstum investieren, um die Baumkronen zu erreichen. Durch den besseren Zugang zu Licht können große Bäume mehr Licht einfangen und somit mehr Biomasse ansammeln. Dies steigert ihre relative Fitness, da kleine Bäume kein Licht mehr erhalten. Infolgedessen ist der Wettbewerb zwischen Bäumen meist größenasymmetrisch, wobei größere Bäume mehr Ressourcen nutzen können.
Dies würde die Lichtunterdrückung im Unterholz weiter verstärken, was zu einer Verringerung des Wachstums und möglicherweise zu einer Erhöhung der Sterblichkeit kleiner Bäume führen würde. Folglich ist zu erwarten, dass sich die Struktur der Größenklassenverteilung verschiebt, wobei mehr Bäume in den größten Größenklassen zu beobachten sind und die durchschnittliche Baumgröße im gesamten Wald zunimmt.
Alternativ könnten zusätzliche Ressourcen die am stärksten unterdrückten Bäume begünstigen und so ein verstärktes Wachstum und höhere Überlebensraten in kleineren Größenklassen begünstigen. In tropischen Wäldern ist die Lichtbegrenzung im Unterholz so stark, dass die Bäume im Unterholz nahe ihrem Lichtkompensationspunkt leben, d. h. an der Grenze zwischen positiver und negativer Kohlenstoffbilanz. Daher kann ein geringer Anstieg des CO₂-Gehalts einen relativ großen Unterschied für die Nettokohlenstoffbilanz bewirken, indem er die Photorespiration (bot. „Pflanzenatmung“) verringert und die Photosynthese anregt, sodass das Wachstum der Bäume im Unterholz zunimmt und möglicherweise einige Bäume, die sonst abgestorben wären, überleben. Wenn dies der Fall ist, erwarten wir eine größere Anzahl von Bäumen in kleineren Größenklassen und relativ größere Veränderungen der Größe bei kleineren Stämmen.
Nun wird es wohl keinen Sinn haben, den Politikern, die sich so vehement für eine CO₂-Abgabe einsetzen, derlei Studien vorzulegen. Wobei man da auch unterscheiden muss — dass die einen das nicht begreifen wollen, und die anderen das nicht begreifen können, was ja auf Bildungsmängel zurückzuführen ist. Schließlich vergeht ja kein Jahr, in dem man nicht wieder von irgendwelchen Plagiaten hinsichtlich akademischer Titel bei den Politikern hört (Aberkennung des Doktortitels sowie einer Professur des thüringischen Ministerpräsidenten Mario Voigt).
Sonntag, 1. Februar 2026
Prof. John Mearsheimer: Welcome to Cold War 2.0
Zusammenfassung unter dem zweiten Video:
Russia’s position—unchanged since June 2024—demands:
- Ukrainian neutrality and no NATO membership
- No U.S. or NATO security guarantees (Article 5–style guarantees are unacceptable)
- Ukrainian withdrawal from all four annexed regions (Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia)
- Broader demilitarization and political conditions
Zelensky’s assertions that Ukraine is “100% aligned” with the U.S. on security guarantees are not backed by Washington, whose silence suggests the opposite. U.S. policy, according to Mearsheimer, is to gradually disengage, shift the burden to Europe, and pivot strategic focus toward East Asia, not deepen commitments in Ukraine.
- Bottom line: No real negotiations are happening
- Diplomatic signaling is mainly public relations
- The war is likely to be decided on the battlefield
Was der Februar wohl bringen mag ...?
I can't explain ... my dark Necessities
Samstag, 31. Januar 2026
Douglas Macgregor: Is the Ukraine War Effectively Over?
Da in Ostösterreich die Semesterferien beginnen und die p.t. Mandanten
Freitag, 30. Januar 2026
Douglas Macgregor: Military Power v. Economic Power
Sie hassen uns. Nächste Einwanderungswelle aus Indien wurde seitens der EU in Neu-Dehli beschlossen.
https://www.focus.de/finanzen/eu-und-indien-einigen-sich-auf-die-mutter-aller-abkommen_...
Uns wird es natürlich so verkauft, dass Wissenschaftler und Fachkräfte jetzt unbeschränkten Zugang zum EU-Arbeitsmarkt bekommen.
Parallel hat auch Starmer für Großbritannien ein Abkommen unterzeichnet. So brauchen Inder die ersten drei Jahre in Großbritannien keine Sozialversicherung zu zahlen. Der genuine europäische Bürger wird so immer mehr zum Bürger zweiter Klasse.
Für Indien ist das Freihandelsabkommen eine willkommene Gelegenheit, sich seiner 200 Millionen Muslime zu entledigen. Sie sorgen schon seit Jahren für Spannungen im Land. Indien hat schon jetzt große Hürden errichtet, die die Einreise von Muslimen nach Indien verhindert. Wenn man eine pakistanische Großmutter hat, ist es so gut wie unmöglich, nach Indien einzureisen.
Was ich in dem Zusammenhang immer nicht verstehe, ist die Tatsache, dass die Arbeitsaufnahme eines Wissen-schaftlers oder einer Fachkraft in Europa immer mit einer Einwanderung in unser Land verknüpft ist. Ich kenne auch so einige Wissenschaftler und Spezialisten, die für einige Jahre in den USA, in den Emiraten, Saudi-Arabien oder Australien gearbeitet haben, aber nicht dorthin ausgewandert sind. Sie haben zwar zum Teil temporär auch ihre Familie dorthin mitgenommen. Sie mussten aber für den Unterhalt ihrer Familie auch selbst aufkommen. Die Kinder gingen auch in spezielle Schulen und wurden nicht mit den einheimischen Kindern in eine Klasse gesteckt.
Donnerstag, 29. Januar 2026
Zensurnetzwerk in Deutschland
Alastair Crooke: Trump Went TACO*) on Greenland — Will He on Iran?
Der 27. Januar als Gedenktag
Mir geht es dabei um die Bewertung dieser Jahreszahlen, besonders, was die Politiker betrifft. Es ist für mich erschreckend, wie sehr man hier diese Jahreszahlen einseitig betrachtet und die wesentlichen Punkte dabei übersieht.
Wer kennt das denn noch, mit dem Judenstern? Die Diffamierung von anderen Volksgruppen. Aber es kam wieder, durch die Diffamierung von Andersdenkenden:
Ich fasse es nicht. Unrecht ist nicht gleich Unrecht — und die unterschiedliche Bewertung bestimmen die Politiker.
Wieder bewegen wir uns in Richtung einer Diktatur. Einer anderen Diktatur, als sie im letzten Jahrhundert stattgefunden hat. Aber es wird eine Diktatur. Henryk Broder hat es klar ausgesprochen.
Ich hatte das Glück, schon im Alter von 16 Jahren erkannt zu haben, dass es wichtig ist, sich mit den Leuten zu unterhalten, die den Krieg miterlebt hatten. Dadurch hatte ich Gespräche mit Leuten, die im KZ waren, genauso wie mit Leuten der Waffen-SS, und auch mit den Landsern, die in Russland gekämpft haben. Leute, die mir eindrucksvoll von Begegnungen mit der russischen Bevölkerung in den Dörfern erzählt haben, und wie sie von den Russen aufgenommen wurden. Ich habe das noch alles in Erinnerung.
„Krieg ist eines der grausamsten Spiele, wo immer die einen für etwas bezahlen müssen, was eigentlich ganz andere verschuldet haben.“
Aber das kann man von den aktiven deutschen Politikern wie Merz in der heutigen Zeit nicht verlangen, dazu sind sie nicht imstande. Ich betrachte diese Vorgehensweise als eine Schande, aber sie passt zu dem gesamten Verfahren, wie man das eigene Volk bewusst an die Wand fahren will.
Mittwoch, 28. Januar 2026
Looking for Freedom
Richard Wolff: China Won the Economic War & the West Fragments
Nicht immer ist Professore Silvae
Müssen die Bewohner des kleinen Kaffs Grönland in Schleswig-Holstein jetzt Angst vor Donald Trump haben? Wahrscheinlich weiß er nicht, wo dieses Grönland liegt. Er verwechselt ja ständig Orte und Länder. Letztens redete er von Island, meinte aber wohl Grönland. Viele Amerikaner haben Schwierigkeiten mit dem Lesen von Landkarten.
Vor Jahrzehnten haben die Amerikaner bei einem militä-rischen Planspiel Kiel statt Kiew bombardiert, ist ja so ähnlich.
(Hier weiterlesen)
Über Grönland weiß Donald Trump, der das Land haben möchte, weil da nur russische und chinesische Schiffe drumherumfahren, nicht sehr viel. Eigentlich gar nix. Das hat er gerade wieder bewiesen, als er dieses AI generierte Bild postete. Donald, mal ganz langsam zum Mitschreiben: es gibt in Grönland keine Pinguine. Das Bild enthält aber auch eine Hoffnung in sich: der kleine Kerl mit der amerikanischen Flagge hat den Donald ganz fest an die Hand genommen. Und jetzt geht er mit ihm immer weiter. Bis in die Antarktis. Und verabschiedet sich dort höflich von ihm. Von da unten kommt Trump nie zurück.
Dienstag, 27. Januar 2026
Extreme Situationen mit Kinderbanden in Deutschland
Meine Frau hatte da eine feinere Art und Weise, dem Jungen die Informationen zu entlocken. Dadurch habe ich das in Erfahrung bringen können, wie das bei den organisierten Zigeunerclans funktioniert, im Pyramidensystem. Klar haben die Kinder unter 14 Jahren keine Angst, denn sie sind nicht strafmündig und werden nach jeder Vernehmung bei der Polizei wieder nach Hause geschickt, wo immer das auch sein mag.
Aber die Spitze der Clans in Rumänien leben in Saus und Braus, wie man das auch aus den „armseligen Häusern“ in einem Dorf im Süden Rumäniens ersehen kann, wo nur die Chefs der Clans wohnen. Kein einziger Bunker liegt im Anschaffungswert dort unter 1 Million Euro:
Was mir imponiert, das ist die analysierende Auflistung von „Brutus“ aus dem Gelben Forum, denn er hat folgendes geschrieben:
Zerstörung von Innen, Recht auf Bildung - kaputt!
1.) hab mit Einem aus dem "Umfeld" gesprochen. Der behauptet (was ich immer noch nicht verstehe) dass das Alter völlig belanglos ist, auch nach Strafmündigkeit ändert sich Nullkommanull!
Usus:
Der wirkliche Kriminelle, der also "vorn dran und was riskiert", geht nicht in den Knast." Der hat seine Stellvertreter die für ihn einsitzen. Jeder im Clan hat seine "Spezialität" der eine kann gut Strafen absitzen der andere kann gut straffällig werden.
Verstehe immer noch nicht, wie das dann mit den Fingerabdrücken funktioniert (Passabgleich).
Oder ist es denen bei Gericht und im Gefängnis vielleicht egal, wer einsitzt, Hauptsache Einer?
2.) Logisch sieht die Bevölkerung hier nicht nur zu, sondern denkt natürlich weiter. Dies i.d.R. schneller und weitgreifender, als man es sich von hier aus überlegen kann.
Regel:
Was Du nicht besiegen kannst (Clans) mit dem verbünde Dich. Zumal der Bürger die sowieso nicht besiegen muss, sondern eben die Polizei in seinem Auftrag. Wenn die also sagt, ich mach nichts, dann bleibt nur die "Verbindung".
Weshalb die 11-Jährigen logischerweise angefüttert werden und derjenige den Reibach macht, der sie am besten angefüttert hat. Das ist etliche Male auch schon in Hollywood gezeigt worden.
Die Polizei hat gar kein Interesse alle rauszuziehen, weil die braucht "interne" Informanten. Haftverschonung, wenn das Vögelchen singt, und das regelmäßig und das "auf dem kleinen Dienstweg".
Ergo werden diese Gruppen hochoffiziell NIE WIEDER VERSCHWINDEN!
Ziel: Die Verrohung der Gesellschaft.
Hatten wir letztlich nicht erst etwas von "gatet communities"? Teure bewachte Immos? Fragt die jemand nach, wenn die Gesellschaft etwa nicht verroht ist?
3.) haben die Kinder doch Eltern. Die sind also hochoffiziell aus einem Drittland, weil‘s hier so schön ist, her-migriert. Mit den ungeschorenen Gören zerstören sie das, was ihnen Schutz bot (Ast absägen auf dem man sitzt)
Was treibt die Eltern an, das widerstandslos geschehen zu lassen? Etwa die Absicht hier alsbald, wenn alles kurz und klein zerhackt ist, wieder abzuhauen? Wo lassen sich denn die toten Syrer (u.v.m.) beerdigen, etwa in Deutschland oder in der Heimat?
Auch Türken leben hier vielmehr als das über Grabsteine hierzulande zu Ausdruck käme. Wenn die Eltern also hier nur auf Durchreise sind, ok, aber wenn nicht, wieso lassen sie es geschehen?
Ist ja ihre Brut.
4.) Das Desinteresse des Jugendamtes sehr verwunderlich. Die sind SEHR WOHL zuständig, also Strafmündigkeit hin oder her! Und das selten im Einklang mit den Elternhäusern.
5.) Arbeitskräfte billig in Deutschland: Ehemalige Überlegungen wegen Produktionskosten ins Ausland zu gehen werden obsolet, wenn die Arbeiter alle im Knast hierzulande sitzen.
Billigen Knastis im Schrottjobs benötigen in ihrer Biographie eine vorausgehende kriminelle Vergangenheit. Wer soll sonst auch die AKW sauber machen?
Ich hab so 'ne Ahnung, dass der 11 Jährige viel schneller mit nem Lambo fix fahren und sein Eigen nennen wird als auch nur einer seiner ihm nachstellenden Polizisten auch nur einen Lambo auch nur einen Tag lang ausleihen kann oder wird.
Sind Polizisten demzufolge nur noch Idealisten?
Genau wie in der anderen Simulation, dem anderen eigentlichen Somalia. Als nächstes werden sie noch vor unserer Küste Raubfischerei betreiben, die "befreundeten "Nachbarländer!
Weils so gewollt ist. Chaos herstellen und sich alsdann als "Retter" zelebrieren lassen - wer war das gleich? Das kann man doch sicher auch wo nachlesen...
6.) 7.) 8.) 9.)
Wo gehen diese "Schätzchen" eigentlich zur Schule? Die werden garantiert hier nicht leben, ohne zur Schule gehen zu müssen also gehen sie.
In einer öffentlichen, na klar keiner privaten!
Demzufolge werden die Restdeutsch-Eltern ums Haus was machen? Eigene Kinder in die Privatschulen flüchten lassen. Weil in die Messerstecherschulen kannste die Kinder ja ernsthaft nicht mehr bringen.
Demzufolge steckt hier drin sogar die Abschaffung des Rechts auf Bildung - auch dafür zahlen wir Steuern! Wenn aber die Eltern ihre Kinder wegen Unzumutbarkeit nicht mehr auf die steuer-finanzierten Schulen bringen können, sind diese Einrichtungen obsolet, zu gewalttätigen Ausländertagesunterkünften umfunktioniert.
Ist nicht so?
Dem Volk wird Geld geraubt und davon Einrichtungen bezahlt die sich gegen dieses Volk selbst richten, und das sieht keiner?
Ich hörte von Schülern die sich neuerdings über dauerpräsente Polizisten vor ihrer (öffentlichen) Schule aufregen, weil die Polizisten inständig ihre Fahrräder kontrollieren und Mängel aufschreiben.
Wegen der Fahrräder sind die nicht dort. Die tun nur so! Seid froh, dass sie da sind. So sehr geht dem System schon der Arsch auf Grundeis! Schulen unter polizeilicher Dauerüberwachung.
Aber noch was bei der Gelegenheit. Es tut sich was in einer anderen Richtung oder gehört das vielleicht zusammen? Der Teufel zu Besuch in den Klassenzimmern.
Der Teufel steht also neuerdings bei spontan ausgefallenen Stunden vor der Schülerschaft, so auch bei dem Schüler, der erzählte. Es mutet sogar an, dass die Stunde "ausgefallen wurde". Wie ist der Teufel? Scheißfreundlich!
Und wie kommt er rein, in die Schule?
Als inoffizieller Mitarbeiter der Bundeswehr (oder angegliederter Dienste). Scheißfreundlich also steht er vorn und moderiert eine Stunde "lasst uns doch bisschen über aktuelle Themen plaudern..."
[...]
Wehrpflicht - wie seht ihr das, wenn das morgen so käme? Jungs würden zu 25% hingehen, Mädchen zu 100%!
Die strecken also die Fühler raus, inwieweit die Plakatwerbung in den Städten so wirkt! Die wollen unsere Kinder also in den Krieg schicken. Die (deutschen) Mädchen stimmen zu 100% zu! Die ausländischen Mädchen enthalten sich der Stimme!
Protokoll einer untergehenden (Rest-) Volksgemeinschaft. So fühlt sich die totale Niederlage an!
















