Stanislav Krapivnik : Europe’s Winter of Starvation, Ukraine Collapse Underway

von kennerderlage 

 

 

Wirklich keine erbaulichen Nachrichten, was das Leben in Europa im Winter 2026/27 betrifft, die Stanislav Krapivnik bringt:

 

 

Krapivnik spricht Klartext und das zudem auf eine humorvolle Weise (auch wenn die Themen nicht wirklich humoristisch sind!), aber das macht die zu erwartenden Kriegsfolgen auch nicht besser.

 

00:00 Introduction  

00:52 Europe’s food and fertilizer pressures  

06:35 Strikes on Ukraine’s ports and railways  

12:20 Germany’s AfD and Russia relations  

18:24 Energy policy and its trade-offs  

22:48 Diplomacy and Moscow’s ceasefire stance 

29:54 Weather, manpower and Russia’s next advance  

35:39 Tanks, drones and battlefield mobility 

 

Das beste aller Ergebnisse für die AfD

Gastkommentar

von FOX-News

 

 

1. Keine der anderen Parteien wird mit ihr koalieren wollen.

2. Keine Möglichkeit, die Regierung vom Bund aus zu sabotieren. 

3. Wenn jetzt die "Zivilgesellschaft" lostobt, dann richtet sich das primär gegen einen Großteil der Wähler und nicht eine AfD Regierung.

4. Die anderen Parteien müssen sich zur Kenntlichkeit entstellen, um jetzt eine Regierung auf die Beine zu stellen.

5. Man kann die CDU weiter vor sich her treiben, wobei deren Abgeordnete sich fragen werden, ob bei der nächsten Runde wieder 50% über die Klinge springen werden und ob ein Seitenwechsel der Karriere nicht förderlicher sein könnte.

Zurücklehnen und Popcorn raus ...

 

„Jetzt sind sie halt weg“: Erzbischof Koch und die Kirche der politisch Richtigen

von LePenseur

 

 

Unter obigem Titel erschien am Freitag bei Philosophia perennis ein ebenso lesenswerter wie beklemmender Artikel von David Berger:

Der Berliner Erzbischof Heiner Koch nimmt ausdrücklich in Kauf, dass AfD-Wähler wegen der politischen Positionierung der Kirche ihre Gemeinden verlassen. Deutlicher lässt sich der inzwischen entstandene Graben zwischen dem deutschen Kirchensteuerklerikat und einem erheblichen Teil der einfachen Gläubigen kaum beschreiben. Die Botschaft lautet im Grunde: Wer politisch falsch wählt, dessen Verlust können wir verschmerzen. 

(Hier weiterlesen)

Nun hat LePenseur ja eine (wenigstens in allen Städten, in kleinen Landpfarren mag es vielleicht anders sein ...) einfach zu treffende Maßnahme als Vorschlag bereit: einfach

 

A U S T R E T E N ! 

 

Wenn den Kirchensteuerzecken das finanzielle Blut ausgetrocknet wird, werden sie umdenken. Nicht ehrlich. Nicht freiwillig. Aber sie werden als geborene Opportunisten, als die sich sich jetzt an Staatsgewalt und Medienmeute anschmiegen, dann — Not lehrt beten, selbst wenn es bloß die relative Not einer nicht mehr so großzügig steueralimentierten Bischofshofhaltung oder Pfarrei ist ... — auf einmal spirituelle Werte wie das Gebet zu schätzen lernen. Nicht ehrlich, nicht freiwillig, sondern heuchlerisch und aus Eigennutz. Aber egal: auch eine erzwungene Kurskorrektur ist eine!

 

Und diesen Berliner Kirchen-Heini, der als einer von viel zu vielen deutschen "synodalen" Köchen den Brei verdirbt, wie nennt man den? Darf man einen Bischof, gar Erzbischof (mit Aspiranz auf den roten Hut) bspw. als Idiot oder Arschloch bezeichnen? 

 

Auch wenn man's möchte: man darf es nicht, das ist ganz klar! Also tun wir das hier auch nicht. Sondern finden nur, daß die Narrenkappe, die er auf der Illustration des verlinkten Artikels trägt, ihm ausnehmend gut steht. Man könnte sich gar keine passendere Kopfbedeckung ausdenken für solche Leute!

 

David Berger hebt in seinem Artikel die Argumentation zusätzlich auf ein spirituelleres Niveau, indem er fragt:

Das Evangelium erzählt von einem Hirten, der neunundneunzig Schafe zurücklässt, um das eine verlorene zu suchen. Die moderne deutsche Kirchenverwaltung scheint dieses Gleichnis gelegent-lich umzuschreiben: Wenn das hundertste Schaf politisch verdächtig wählt, muss man eben das Risiko eingehen, dass es davonläuft. Man stelle sich nur vor, Christus hätte über Zöllner, Sünder und gesellschaftlich Verachtete gesagt: Wir müssen das Risiko eingehen, dass sie wegbleiben.

Exakt so reagierten damals die Pharisäer und Schriftgelehrten. Und heute eben die synodalen Weg-Geher, denen es piepegal ist, daß sie andere mit ihrem zeitgeistigen Opportunismus in den Weggang treiben und dieses Risiko einzugehen bereit sind.

 

Merz, Merkel, Von der Leyen : Publizist Gerald Grosz über Scheinkonservative und warum sie gefährlich sind

von LePenseur

 

 

Ein überaus sehenswertes Gespräch zwischen dem Weltwoche-Redakteur Roman Zeller mit dem früheren österreichischen Politiker und heutigen Publizisten und Bestseller-Autor Gerald Grosz über all das, was in der heutigen Demokratie-Simulation alles schief läuft:

 

 

Sehenswert, obgleich ich nicht verhehle, daß mir die (relative) Begeisterung von Grosz für Sebastian Kurz nicht nachvollziehbar ist: ihn heute als "geläuterten Scheinkonservativen" einzustufen, sehe ich nicht die mindeste Veranlassung! Ja, sicher, er hat, seitdem er aus der Politik eliminiert wurde (wobei seine Rückkehr als neu gekleidete Marionette der Globalisten stets zu befürchten ist!), in einigen Statements so etwas wie Einsicht zu vermitteln vermocht. Aber: quicquid id est, timeo Danaos et dona ferentes ... einem derart charakterlosen Verräter (wobei: auch zu solchem Verrat gehört ein Charakter, wenngleich kein erfreulicher!) wie Kurz sich mit seinem Verhalten gegenüber Strache und Kickl 2019 offengelegt hat, glaube ich nie mehr auch nur irgendwas außer der Mitteilung "Es regnet", wenn ich die Tropfen gegen die Scheiben schlagen höre!

 

Aber auch Grosz hat eben seinen blinden Fleck, das muß man in Anbetracht seiner sonst ja verdienstvollen publizistischen Anstrengungen mit Bedauern, aber eben doch einfach zur Kenntnis nehmen ... 

 

Höckes vergiftetes Angebot deckt Wagenknechts Bluff auf

von LePenseur

 

 

Ein ebenso interessantes wie amüsantes Video von Prof. Christian Rieck zum Angebot von Björn Höcke an Sarah Wagenknecht, daß die AfD sie in Thüringen zur Ministerpräsidentin wählt: 

 

 

 

Geschickt eingefädelt von Höcke, muß man sagen! denn, wie ein Kommentator unterm Video richtig vermerkt:

@CosmicEnforcerX

Das BSW soll der AfD Stimmen abnehmen. Genau das hat in Brandenburg schon funktioniert. Höcke hat sie wunderbar demaskiert.

Gut analysiert von Prof.Rieck, Hut ab!

 

Die Hintergründe um den Richtungswechsel von Dieter Hallervorden

von Helmut

 

 

Was es mit diesem Schauspieler auf sich hat, welche Videos, welche Interviews er in den letzten Monaten veröffentlicht hat, mit meistens harscher Kritik an der Regierung, an der NATO, an der Israelpolitik usw., das ist sicher allen in Erinnerung. Ich fand das auch bewundernswert, wenn sich ein Mann in diesem hohen Alter, der es eigentlich nicht nötig hätte, mit klaren Worten zur aktuellen Politik äußert.

Ein paar Beispiele dazu, aus dem Oktober 2025:

https://www.facebook.com/reel/691312980231267
https://www.youtube.com/watch?v=cnd4feFgMNM
https://www.tvspielfilm.de/news/tv/komiker-wird-90-dieter-hallervorden-gehen-rassismus-vorwuerfe-an-der-arschbacke-vorbei,13155852,ApplicationArticle.html

Nun hat sich das gedreht, Dieter Hallervorden macht Werbung für die CDU, allen voran Sachsen-Anhalts Ministerpräsidenten Sven Schulze und vor allem gegen die AfD:

29.Juli 2026:
https://www.n-tv.de/leute/Dieter-Hallervorden-warnt-vor-der-AfD-id31136323.html

Seltsamerweise finde ich kaum mehr eines seiner früheren kritischen Videos, die noch um die Jahreswende ausgestrahlt wurden. Ich dachte immer, dass das Internet nichts vergisst, aber das gilt offensichtlich nicht für alles.

Nun kann man natürlich nach dem Grund des „Umdenkens“ suchen. Dabei muss man wissen, dass es gegen die Firma von Dieter Hallervorden eine Forderung der Investitionsbank Berlin (IBB) in Höhe von 2,2 Millionen Euro gab. Das betraf angeblich zu Unrecht erhaltene Coronahilfen des Staates.

Im Februar 2026 erfolgte plötzlich eine komplette Rücknahme dieser Forderung an Dieter Hallervordens „Schlosspark-Theater“ durch die IBB, natürlich zum Vorteil des Theaters und der Firma von Dieter Haller-vorden.

https://www.abendzeitung-muenchen.de/promis/millionen-zoff-mit-berliner-bank-so-sieht-es-fuer-dieter-hallervorden-aus-art-1112043

Natürlich musste ich einmal klären, wer hinter dieser IBB steht. In Wiki kann man nachlesen:

Die Investitionsbank Berlin (IBB) ist die Förderbank des Landes Berlin. Trägerin und alleinige Gesellschafterin ist die IBB Unternehmensverwaltung AöR, die zu 100 % dem Land Berlin gehört. Im Auftrag des Landes fördert und finanziert die IBB Investitionsvorhaben in den Geschäftsfeldern Wirtschaftsförderung, Immobilien- und Stadtentwicklung sowie Arbeitsmarkt-förderung.

Dann klären wir mal, wer aktuell für das Land Berlin in der Verantwortung steht:

Kai Peter Wegner (* 15. September 1972 in West-Berlin) ist ein deutscher Politiker (CDU). Er ist seit dem 27. April 2023 Regierender Bürgermeister von Berlin.

Schön. Und wie sieht der Senat aus, der für derartige Entscheidungen zuständig ist:

https://www.berlin.de/rbmskzl/politik/senat/senatsmitglieder/

Alle Senatoren und Senatorinnen sind ausnahmslos Mitglieder der CDU und SPD. Insofern ist die Nähe und Unterstützung des (noch) amtierenden Ministerpräsidenten Sven Schulze von Sachsen-Anhalt nachvollziehbar, weil der Stuhl dieses Regierungschefs, der ja erst seit Januar 2026 im Amt ist, gehörig wackelt. Man sieht es auch an den Umfragen:

https://dawum.de/Sachsen-Anhalt/

Wobei diese Umfragen immer unsicher sind, und wenn die SPD unter die 5%-Hürde fallen sollte, dann ist die AfD in der Regierung, sogar alleine. Wenn natürlich die Hütte bei der CDU brennt, und Dieter Hallervorden sich hier so engagiert, dann erhebt sich die anschließende Frage, welche Vorteile sich der Komiker dadurch zukünftig für sein Theater sichert. Darüber erfährt man natürlich nichts, und so etwas wird sich auch erst Monate später herausstellen, wenn sich da ein Insider verplappert.

Ich persönlich lege – für meine Person – Wert darauf, mich auch noch morgen im Spiegel ansehen zu können, ohne rot oder schwarz zu werden, und halte an meinen grundsätzlichen Positionen fest, die ich vor einem und auch vor zehn Jahren gesagt habe. Allerdings wurde ich auch niemals mit der Frage konfrontiert, ob ich am Kuchen des Mammons knabbern wolle. Alles, was ich habe und besitze, habe ich mir selbst erarbeitet.

 

Kirche sucht neue Stelle für AfD-nahen Pfarrer in Gatersleben

von Helmut

 

 

Die Evangelische Kirche sucht eine neue Stelle für den Pfarrer Martin Michaelis. Ihm wurde der Auftrag in Gatersleben entzogen, weil er für die AfD im Stadtrat in Quedlinburg antritt.

Aus meinem Mail an die Landeskirche in Sachsen-Anhalt:

Zuständig ist die Landeskirche in Sachsen-Anhalt, und jede Landeskirche entscheidet autonom, was ein Pfarrer darf und was nicht. So die Auskunft der Zentrale in Hannover.

Daraufhin habe ich versucht, telefonisch herauszubekommen, was ein Pfarrer in Sachsen-Anhalt darf und was nicht. Keine Chance auf eine klare Antwort, immer nur "das kann ich Ihnen nicht sagen, weil das auf höherer Ebene entschieden wird". Vermutlich mit göttlichem Beistand.

Ich habe meine letzte Gesprächspartnerin darauf hingewiesen, dass solche Dinge auch in Rumänien bekannt sind und dass mich das zu großen Bedenken führt. Ein Pfarrer muss bei seiner religiösen Tätigkeit, in der Kirche, bei Predigten, etc., neutral bleiben und darf keine Meinungsäußerung betreiben, auch nicht politisch. Was er aber in seiner Freizeit macht, als Privatperson, ohne Talar, das muss seine Privatsache bleiben.

Dass man Andersdenkende (also anders zu den Ansichten einer aktuellen Regierung) ausklammert, kündigt, usw., das hat es alles schon einmal gegeben. Die Kirchen, und da tut sich die Evangelische Kirche besonders hervor, war auch im 3. Reich besonders "folgsam", was die Anordnungen der damaligen Führer betrifft.

Nun werden die Interessen der Regierung am Beispiel des Herrn Michaelis von der Kirche als Arbeitgeber realisiert. Was man vor 90 Jahren alles mit Leuten gemacht hat, die mit dem Vorgehen des Staates nicht einverstanden waren, brauche ich nicht zu erwähnen. Auflösung eines Dienstverhältnisses war da noch die mildeste Reaktion.

Überhaupt hat die Evangelische Kirche den Bezug zu ihrem pastoralen Auftrag verloren, das war schon seit einiger Zeit zu erkennen. Man hat sich im Talar und mit einem Transparent vor die Kirche gestellt, wobei man die Impfung als Gebot der Nächstenliebe propagiert hat. Bereits zum damaligen Zeitpunkt war bekannt, dass diese Impfung vielen Menschen den Tod bereitet. Dass man den Verfolgten (z.B. denjenigen, die durch die Impfweigerung erhebliche Nachteile erleiden mussten, vor allem beruflich und gesellschaftlich) Schutz gewährt, davon war nichts erkennbar.

https://ibb.co/W4YzB2KJ

Nun geht man so weit, dass die Evangelische Kirche mit Spendengeldern in 6-stelliger Höhe (100.000 Euro) die Klageverfahren von Afghanen gegen die Bundesregierung unterstützt.

https://www.rnd.de/politik/evangelische-kirche-unterstuetzt-klagen-von-afghanen-gegen-bundesregierung-S4Q7ILQMWFCXFJIDWINTMPVC7E.html

Auf den ersten Blick erscheint das als humanitäre Maßnahme. Beim genaueren Hinsehen ist es ein weiteres Glied in der Kette, um die Kriminalität im Land zu fördern:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1814774955837288

Es gibt derzeit nur eine Partei, die sich gegen die zunehmende Aggression gegen die Bevölkerung in Deutschland ausspricht. Wenn man dann versucht, als Nebentätigkeit im Stadtrat für so eine Partei tätig zu werden, dann bewirkt das den Verlust der Haupttätigkeit. Wobei dieser Pfarrer als Parteiloser im Stadtrat tätig sein wollte, sofern man der Meldung der FAZ glauben kann:

Ein evangelischer Pfarrer hat angekündigt, bei der Kommunalwahl in Quedlinburg als Parteiloser für die AfD anzutreten.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/pfarrer-wegen-kandidatur-fuer-afd-aus-pfarramt-entfernt-19611849.html

Dazu ist es nichts Neues und Verbotenes, dass sich Pfarrer in der Kommunalpolitik aktiv engagieren, auch als Stadträte.

https://www.rtf1.de/news.php?id=2297

Wenn man das aber im Zusammenhang mit einer Partei macht, die den regierenden Parteien stimmenmäßig im Staat gefährlich werden können, dann ist schnell Schluss mit Lustig. Klar wird kein Hund die Hand beißen, die ihn füttert, das ist doch altbekannt. Auf die Idee, erst einmal abzuwarten, was dieser Herr im Stadtrat befürwortet, was er bewirkt und für die Bevölkerung erreicht, kommt man erst gar nicht.

Das bekannte Zitat von George Santayana bewahrheitet sich wieder, als er damals sagte:
„Wer die Vergangenheit vergisst, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen“

Und wie war es in der Vergangenheit?
https://www.deutschlandfunkkultur.de/staatsfeindlich-verfassungswidrig-parteiverbote-in-der-100.html

Also wird es wieder so weit kommen, dass die Pfarrer die Waffen segnen, usw. usw. Ich frage mich, wofür dann mein Großvater damals im Widerstand gestorben ist. Kommt ja alles wieder zurück, so wie es einmal war.

Es ist mir egal, ob man mich wegen meiner Äußerungen und Meinungen diskriminiert. Den Spruch "Wehret den Anfängen" nehme ich ernst.

Alice Weidel zum Bundeshaushalt

von LePenseur

 

 

Man muß nicht jede ihrer Positionen teilen, aber in Bezug auf die totale Lösungs-Lähmung und innere Blockade der reGIERenden Parteibonzokratie hinsichtlich aller tatsächlich relevanten Probleme Deutschlands, von Überfremdung/Umvolkung, Islamisierung, Sicherheitsverlust im öffentlichen Raum, über Deindustrialisierung, drohendem Staatsbankrott bis zur völlig verfehlten Außenpolitik (man dachte eigentlich: schlimmer als Trampolina kann's nicht kommen ... oh, doch! Es geht, wie dieser unsägliche Wadephuhl beweist!) hat die AfD-Chefin einfach recht!

 

 

 Einfach hörenswert!

 

Merz läßt das AfD-Ende beschließen

von LePenseur

 

 

Oder so ähnlich halt ... denn wenn das stimmt, was die BILD über die jüngsten CDU-Beschlüsse erfahren haben will, dann geht es bei der AfD-Bekänpfungsstrategie, die der CDU zu neuem Glanz und Einfluß verhelfen soll, v.a. um drei Maßnahmen:

• Verschärfung des Bundespolizeigesetzes, um besser gegen (natürlich stets russische!) Cyber-Attacken, Spione, Sabotage und Drohnen vorgehen zu können;
  
• für den Bevölkerungsschutz mehr Bunker bauen, mehr Notvorräte anlegen;
• intensive Vernetzung der Geheimdienste um deren Informationsfluß zu beschleunigen.

Nun ja — also: wenn man nicht unterstellen will, daß die CDU in verfassungsfeindlicher Absicht die Geheim-dienste und die Polizei parteipolitisch zur Verfolgung der AfD und ihrer Wähler mißbrauchen will (und das wollen wir doch nicht, oder ...?), dann fragt man sich unwillkürlich: was rauchen die bzw. nehmen die ein, daß sie mit so einem Larifari-Programm auch nur den sprichwörtlichen Hund glauben hinter dem Ofen hervorlocken zu können? Dagegen waren im Sommer 2024 die wirren Wortkaskaden, mit denen Kamala Harris die Wiederkunft des Orange Man verhindern wollte, noch polit-strategische Meisterleistungen!

Glaubt denn irgendwer in der CDU, daß die Bevölkerung sich so sehr von "dem Russen" fürchtet und daher unter den schützenden Rockzipfel der CDU zurückflüchtet, die in Merzens Jammergestalt die materialisierte Inkom-petenz ausstrahlt? So ganz im Ernst jetzt, Leute ...?!

Die Brandmaurermeister sind vielmehr drauf und dran, sich selbst einzumauern. Und irgendwann wird einer an die Mauer klopfen und sie einreißen. Und eine erkleckliche Zahl von Maueropfern anderer Art entdecken als jene, die beim Versuch, eine solche zu überwinden, getötet wurden! Sie werden nämlich nur die, die beim Errichten ein-gemauert erbärmlich krepierten, vorfinden. Und murmeln: "Ist ihnen rechtgeschehen..."

Von "Hape Kerkeling" bis "Aber dann ist es auch Zeit, abzuschalten"

von LePenseur

 

 

... ein Artikel von Hadmut Danisch, den ich Satz für Satz zustimmend abnicken kann. Leseempfehlung! Sogar im Urlaub, wenn einer es gerade (wie ich) sein sollte ...

Hape Kerkeling

Hadmut

2.10.2025 15:39

 

Leser fragen – Danisch weiß es auch nicht. 

(Hier weiterlesen)

Chapeau! Touché!

 

"Sie sind ein Papierkanzler"

von LePenseur

 

 

Fulminante Rede von Dr. Weidel im Bundestag in der Generaldebatte über den Staatshaushalt:

 

 

Einige Kommentare unter dem Video sprechen Bände:

• Dieses arrogante Grinsen des Zweitewahl-Kanzlers ist einfach unterirdisch und verachtend den Bürgern gegenüber.
• Diese Rede müßte jeden Abend um 20 Uhr vor der Tagesschau laufen, damit der letzte Schläfer wach wird!
• Eine wunderbare Rede. Hören Sie bloß nicht auf irgend ein Mäßigungsgeschwafel im Mainstream. Das Aussprechen der Wahrheit bedarf keiner Mäßigung, sondern deutlicher Worte, die jene auch herausstellen können. Das ist Ihnen hervorragend gelungen.
  
• Diese Rede, bringt alle Missstände in diesem Land auf den Punkt und das auch noch in rhetorischer Perfektion. Danke.
• Die Welt war entsetzt über diese Rede. Man versteht nach dem Anhören warum. Danke für diese überzeugende und sachliche Rede. Man kann der AfD nur die Daumen drücken - für unser Land.

Mag. Julia Klöckner, Bundestagspräsidentin, war von der Rede nicht erbaut, beschuldigte Dr. Weidel doch ihren Parteifreund und Bundeskanzler der Lüge. Nun ja: wie anders soll man das bewußte Täuschen der Wähler durch Ankündigungen, die man danach bedenkenlos bricht, bezeichnen?

Egal: die Rede ist großartig! Sie wurde in den Systemmedien natürlich nur in ausgewählten und geschickt aus dem Zusammenhang gerissenen Mini-Auszügen gebracht, um Weidel ans Zeug flicken zu können. Wird aber nicht wirklich helfen. Immer mehr Leute beginnen angesichts der desaströsen Fortsetzung der Ampel-Politik durch die neue "große" (aber in Wahrheit schon ziemlich kleine) Koalition aufzuwachen. Irgendwann werden auch die brav obrigkeitstreuen Deutschen mitbekommen, daß von der Regierung gegen alle ihre Interessen gewirtschaftet wird und dieses Land in Bälde vor die Hunde geht.

Und spätestens dann werden eine Frau Mag. Klöckner oder ein Bundeskanzler Merz nicht mehr vollmundig den "Moralischen" raushängen lassen, wenn ihre Lügenpolitik zu offensichtlich geworden ist, um sie noch weiter leugnen zu können ...

 

In aller Kürze: "Gesichert rechtsextrem"...?

von LePenseur

 

 

Eigentlich schon ein bisserl Schnee von gestern, qaber trotzdem sehr sehenswert, insbesondere für unsere Leser aus Deutschland, die mit den unsäglichen deutschen Öffis und ihren nur schwer erträglichen Talk-Runden geschlagen sind ...

Michael Fleischhacker zeigt, wie man moderieren kann: sachlich, unaufgeregt, neutral – schlicht und einfach: kompetent. Hier die Kurzfassung aus dem Hangar 7:

Lesenswerte > 5.000 Kommentare, deren Tenor (um ein beliebiges Posting herauszugreifen) etwa wie folgt zusammengefaßt werden kann: 

Mein besonderer Dank geht an den Moderator, Herrn Fleischhacker. Eine solch ausgewogene, unparteiische und sachliche Moderation habe ich beim ARD und ZDF bisher noch nicht gefunden.

Und wie ich als Österreicher fairerweise sofort hinzusetzen möchte (oder vielmehr muß): im ORF bisher auch nicht!

Sehen so Rechtsradikale aus?

Gastkommentar

von BerndBorchert

Mit der hetzerischen Ausgrenzung der AfD machen die Altparteien sie nur immer stärker. Und das seit Jahren. Hier ein Bild der aktuellen AfD-Fraktion:

Vom Eindruck her könnten es die Mitarbeiter einer Versicherungs-Niederlassung oder einer SAP-Beratung sein ...

 

Man hat sich in der Knechtschaft eingerichtet

Gastkommentar

von Nereus

 

 

Der Text stammt aus einem aktuellen Leserbrief bei Acta diurna (Michael Klonovsky). Er paßt meiner Ansicht nach sehr gut zum Wahlergebnis von gestern.

Das völlig naive, gutgläubige, unhinterfragte aber gleichwohl vollständig unangebrachte Grund-vertrauen in die Overlords macht es diesen und ihrer Expertenkaste mit ihrem Gaslighting (Impfen, oder etwa jüngst z.B. die ifo-‚Studie’, dass mehr Zuwanderung nicht zu mehr Kriminalität führe) leicht.

Die meisten ‚Indigenen’ fragen gar kein selbstbestimmtes Leben in Freiheit nach. Dieses Grundvertrauen ist sehr fest zementiert. Und wir haben natürlich das Problem der kognitiven Dissonanz, dass Menschen ungern einräumen, dass sie die ganze Zeit falsch lagen, wenn sie ihre bisherigen Glaubenssätze hinterfragen und korrigieren müssen, weil sie mit abweichenden Fakten konfrontiert sind. Dann ist es besser, an Aufmärschen gegen die Wahrheit teilzunehmen, so verbleibt man in der Gewissheit der korrekten Haltung.

Es erfolgt leider auch keinerlei Lern- und Erkenntnisgewinn aus historischen Erfahrungen, in denen sich dieses blinde Vertrauen in Staat und dessen Experten als – sagen wir – unvorteilhaft erwiesen hat. Die Lügen behalten stets die Oberhand über ein mögliches Hinterfragen der Schafsnatur.

Ein für die Nutznießer seit Jahrhunderten bewährtes und lukratives Geschäftsmodell, beinahe schon ein Naturgesetz. Ein Naturgesetz scheint auch, dass in Deutschland die Gesinnungsethik stets die Oberhand behält gegenüber der Verantwortungsethik.

Es scheint daher hoffnungslos und sehr zweifelhaft, ob wir uns aus diesen Dark Ages je befreien können. Während in Amerika wohl gerade das ‚First Turning’ nach Neil Howe & Strauss anbricht, verbleibt Europa wohl im dauerhaften ‚Fourth Turning’ der grünen Zerstörung.

(Quelle)

Während der Text sehr gut das Verhalten eine großen Teils der deutschen Bürger*innen beschreibt, kann ich mich dem ernüchternden Fazit nicht anschließen. Auch Europa wird vom Sturm mitgerissen werden, nur eben etwas später.

Spannend finde ich auch diese Karte. Die Brandmauer verläuft exakt der alten Zonengrenze oder dem anti-faschistischen Schutzwall (je nach Sichtweise). Kommentar dazu:  

Ein Teil Deutschlands hatte schon Sozialismus und produziert jetzt automatisch eine Immun-reaktion.

Was würde eigentlich Karl Lauterbach zu dieser Diagnose sagen???

 

Ein interessanter Kommentar zur deutschen Bundestagswahl

von kennerderlage

 

 

Thomas Roeper, bekannt als Betreiber der Seite ANTI-SPIEGEL und als sachkundiger Kommentator geo-politischer Entwicklungen, verfasste einen interessanten Artikel zur aktuellen Wahl:

Eigentlich schade, dass Sahra nix verstanden hat…

 

Eigentlich ist Innenpolitik kein Thema, über das ich gerne schreibe, aber nach der Bundes-tagswahl mache ich eine kleine Ausnahme.

Ich finde die Artikel, die deutsche Medien wie der Spiegel über Sahra Wagenknecht und den schnellen Absturz ihres BSW geschrieben haben, amüsant, denn sie alle ignorieren das Entscheidende. Ich frage mich dabei, ob die Spiegel-Redakteure so sehr in ihrer Blase gefangen sind, dass es nicht verstehen, oder ob sie es bewusst nicht erwähnen.

Das gespaltene Land

In Deutschland gibt es zwei Wählergruppen, die sich wiederum in Untergruppen aufteilen. Zum Einen sind da die Wähler, die ihr Leben lang die Blockparteien CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne gewählt haben, die die Bundesrepublik Deutschland in immer neuer Zusammensetzung seit dem Krieg regieren. Das hat zwar zu vielen Regierungswechseln, aber nie zu einer echten Änderung der Politik geführt. Die wohl einzige Ausnahme war Willy Brandt, der mit seiner Ostpolitik zumindest in einem Bereich die politische Richtung ein wenig geändert hat.

Wenn diese Wähler der Mainstream-Parteien mit einer Regierung unzufrieden sind, wählen sie eben eine andere der Blockparteien, obwohl sich an der Politik danach praktisch nichts ändert.

Die andere Wählergruppe in Deutschland sind die Menschen, die sich von den Blockparteien abgewandt haben, weil sie sich von ihnen und auch dem politischen System in Deutschland nicht mehr vertreten fühlen. Das sind laut Umfragen übrigens etwa die Hälfte der Deutschen, von denen viele einfach gar nicht mehr wählen gehen.

Das sieht man auch am Wahlergebnis, denn fast 20 Prozent haben nicht gewählt und von denen, die gewählt haben, haben etwa 30 Prozent (wenn man die Linke dazu rechnet, sogar fast 40 Prozent) nicht für die Blockparteien gestimmt. Damit haben knapp die Hälfte der Deutschen ihre Stimme nicht den Blockparteien gegeben.

(Hier weiterlesen) 

Egal wie man zu Sahra Wagenknecht steht und wie man bzgl. der Sicht des Autors auf die AfD denkt... aber: der Artikel legt durchaus den Finger in eine Wunde und zwar auf eine Weise, die meist nicht erkannt wird.

Es ist selbstredend Unsinn, wenn man Wagenknecht unterstellt, sie sei quasi eine "Krypto-AfDlerin". Das ist lachhaft - die Positionen einer Wagenknecht und einer Weidel trennen Welten! ABER: der Hinweis auf die von beiden Gruppen aufgekuendigte Gefolgschaft zur Politik der Blockparteien, des Parteienkartells, das die BRD seit 1949 - und ohne erkennbaren Unterschied auch nach der Wiedervereinigung mit der Ex-DDR! - beherrschte, ist richtig und wichtig!

Wie unser Blogvater LP dazu oft schrieb: Chapeau! Touché!

 

Weidel hat inzwischen auch mit dem chinesischen Botschafter gesprochen.

Gastkommentar

von Olivia

 

 

Sie spricht hervorragend Chinesisch.  D.h. sie baut ein internationales Netzwerk auf. Auch der Kontakt zu Musk kam auf ihre Initiative hin zustande. Muß schon sagen: Ich bin beeindruckt. Das macht sie sehr gut. Die Altparteien sind außer sich. Schaun wir mal, mit wem sie als Nächstem sprechen wird.

Gut, dann werden wohl beide Stimmen an sie gehen! Genau diese Dinge sind wichtig, damit das Land wieder auf die Beine kommt.

https://www.youtube.com/watch?v=G8HHlQkz8tQ

Im Video könnt ihr sie chinesisch sprechen hören. Wirklich gut! Mein Kompliment!

Hier noch ein Interview der Weltwoche und einer ungarischen Zeitung mit Weidel und Orban:

https://www.youtube.com/watch?v=wVv2oxZLEfs

 

Die Situation der FPÖ, umgelegt auf Deutschland und die AfD

von Helmut

 

 

Im Gelben Forum gab es zum Thema "FPÖ-Wahlergebnis" eine Überschrift eines Kommentars, der irreführend ist:

2/3 der Wähler haben die FPÖ nicht gewollt und bekommen sie deshalb auch nicht.

Diese Anschauung kann man natürlich beliebig umdrehen – Zahlenspielereien sind ja heutzutage üblich. Ich lach mir immer einen Ast, wenn jede Partei nach einer Wahl die Zahlen in einem ihr genehmen Licht so beleuchtet, dass man daraus das Wort „Wahlsieger“ ableiten kann, auch, wenn man eigentlich kräftig Stimmen verloren hat.

Meine Meinung zu der Situation, im Vergleich:

Die AfD tut am besten daran, in den Startlöchern zu bleiben und abzuwarten. So wie es jetzt Kickl macht. Sollen CDU und die Grünen zusammen weiter Sch. bauen, dann steigt die Stimmenanzahl bei der Wahl in 4 Jahren erneut für die AfD an. Wenn sie dann auf über 50% kommt, was man nicht ausschließen kann – je nachdem, wieviel Bockmist in den nun kommenden vier Jahren verzapft wird, dann kann sie ihre Vorstellungen durchsetzen.

Überhaupt sollte man einmal nüchtern beurteilen. Die Propagandamaschine der Regierung mit Bäh-Bäh-Verachtungen in Richtung AfD funktioniert zwar perfekt, ist aber für einen informierten und gebildeten Demokraten nicht nachvollziehbar.

Ich hab mir das Wahlprogramm dieser AfD mal durchgelesen (sicher haben das nicht viele gemacht):

https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf

Da wäre es für mich interessant, ob da irgend jemand mir einen Punkt der 177 Seiten nennen könnte, den man dann objektiv als "rechtsextrem" bezeichnen müsste.

Einen einzigen Punkt habe ich gefunden, der aber vermutlich unklar ausgedrückt ist, und zwar auf Seite 162. Da steht geschrieben:

Den Islamunterricht lehnt die AfD ab.

Da müsste aber richtigerweise stehen: "Auf den unter staatlicher Aufsicht befindlichen Schulen wird der Islamunterricht abgelehnt"

Denn wenn das Kind (oder auch ein Erwachsener) außerhalb der Schule einen Religionsunterricht im Islam erhält, dann gehört das zur Religionsfreiheit. Aber eigentlich ergibt sich diese Logik aus dem gesamten Artikel durch die Überschrift:

Einfluss des politischen Islam an deutschen Schulen konsequent unterbinden

Sonst habe ich nichts gefunden, wo das Wort "rechtsextrem" angebracht sein könnte. Aber die etablierten Parteien verwenden diese Schallplatte laufend, dazu passend das Wort "Brandmauer". Diese ganze Propaganda erinnert mich an die 30er Jahre des vergangenen Jahrhunderts. Was meine ich damit? Das:

"Keine Zusammenarbeit mit der AfD!!"

"Kauft nicht beim Juden!"

Oder sieht da jemand einen Unterschied?

Die heutige Situation wurde doch bereits vor Jahrzehnten so vorausgesagt, wie sie nun abläuft. Damit meine ich den berühmten Ausspruch von Ignazio Silone. Dieser politisch engagierte Schriftsteller war ein Kämpfer gegen den Faschismus, und Mitglied in der italienischen sozialistischen Partei, und später in der kommunistischen Partei Italiens. Er schrieb das Buch: Der Faschismus – seine Entstehung und Entwicklung. Wie lautet sein Zitat:

»Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‚Ich bin der Faschismus'. Nein, er wird sagen: ‚Ich bin der Antifaschismus.'«

Genau das erleben wir in langsamer Entwicklung, seit Jahrzehnten. Es gibt viele Beispiele dafür, in fast allen Lebensbereichen. Die Informationsseite von bpb.de gibt da einige Stichwörter und Beispiele her:

https://www.bpb.de/themen/politisches-system/politik-einfach-fuer-alle/508006/die-nationalsozialisten-und-ihre-weltanschauung/

Ich könnte da mehrere Punkte aufzählen, die sich auf die heutige Zeit umlegen lassen. Allerdings wäre das ein eigener Artikel, schon aufgrund der Länge, und er hätte mit dem Hauptthema der Überschrift kaum etwas zu tun. Dazu ist manches interpretationsfähig, denn man kann ein halbes Glas Wasser als "halbleer" und auch als "halbvoll" bezeichnen.

 

Die Terroristen sitzen in den Behörden

von LePenseur

 

 

AUF1 hat einen heimtückischen Plan aufgedeckt, mit dem die korrupte Bagage von Systemparteien und ihren parteipolitisch unterwanderten und korrumpierten Bürokratie und "Justiz" einen zu erwartenden Wahlerfolg der AfD im letzten Moment verhindern möchte:

Gemäß seiner eigenen Ankündigung einer bevorstehenden spektakulären Enthüllung ging der österreichische Sender AUF1 gestern Abend mit einer Sondersendung an die Öffentlichkeit, die es in sich hat. Darin wurde nicht weniger aufgedeckt als ein neuer Großangriff des deutschen Deep State gegen die AfD, deren massive Zugewinne bei den Bundestagswahlen Sonntag kommender Woche im linksgrünen Milieu ebenso für nackte Panik sorgen wie in den westlichen Elitenzirkeln. Ein Staat nach dem anderen befreit sich aus den Fängen der globalistischen Krake der Transformationsagenda, und nachdem nun die USA ebenfalls die Seiten gewechselt haben, fürchten sie, dass nun auch Deutschland von der Regenbogenfahne geht. Offenbar formierte sich aus diesen diffusen Ängsten heraus der Wille, die AfD auf den letzten Metern maximal zu sabotieren – mit einer Räuberpistole, die sogar die von Potsdam übertreffen sollte.

Aus AUF1 zugespielten Akten von Geheimdienstkreisen geht – offenbar belastbar – hervor, dass mehrere Dienste aus Deutschland, Österreich, Polen, den USA und anderen Ländern planen, die AfD als Komplizen der vermeintlichen „Terrorgruppe“ mit dem Namen „Sächsische Separatisten“ zu brandmarken. Damit soll die Kriminalisierung und Stigmatisierung der AfD auf ein neues Level gehoben werden – und zugleich wohl auch die Handhabe für ein Parteiverbot gestärkt werden.

(Hier weiterlesen)

Das ist aber noch keineswegs das Ende der Fahnenstange, mit die "Eliten" und ihre Handlanger in den "Diensten" ihre falschen Flaggen hissen! Da geht noch mehr! Noch tiefer in die Schublade der Perfidie und hemmungslosen Staatskriminalität gelangt:

Besonders perfide wäre ein größerer Anschlag gegen Deutsche (wie Magdeburg z.B.), der wegen prima facie Indizien medial einem ausreisepflichtigen Immigranten in die Schuhe geschoben wird, so bekommt die AfD für ein paar Tage einen 5% Umfrage push. Aber dessen Unschuld ist nachweisbar, dafür wird aber dann anhand vorgefertigter gefakedter Beweise die besagte rechte Terrorgruppe beschuldigt, den Anschlag ausgeführt zu haben mit dem Ziel, ihn dem Immigranten anzuhängen und so die AfD für die anstehende Wahl zu unterstützen. Von Polizei, Staatsanwaltschaft etc. wird das schnell bestätigt. Der politische backlash ist gewaltig! und aus AfD plus 5% werden bei der Wahl minus 10%. Ziel erreicht! und in Wirklichkeit hat den Anschlag ein Geheimdienst inkl. geheuerten Killern ausgeführt.

Geheimdienstmotto: Immer schön über die Bande spielen.

... wie Kollege BerndBorchert dazu im Gelben Forum überlegt. Solche Aktionen kannte und kennt man ja von CIA, NSA, Stasi etc. — in Deutschland war derlei in dieser Abgefeimtheit bislang doch eher unüblich. Aber die Zeiten ändern sich und wenn Verbrecher von der EU-Kommission abwärts über die Bundes- und Landesregierungen ungestraft agieren, dann akklimatisieren sich die von ihnen ausgewählten (und damit abhängigen) Bürokraten eben an das Klima eines Maßnahmenstaates, der hinter dem (schon schäbigen) Dekor einer "Demokratie" die Fratze einer korrupten Diktatur immer offener erkennen läßt.

Hoffen wir, daß diese Aufdeckung durch AUF1 in letzter Minute vielleicht den verbrecherischen Plan allzu "durchsichtig" werden ließ und damit vereitelte! Wobei meine Hoffnung angesichts der systemmedialen Propagandawalzer allerdings sehr gering ist. Und bei der für einen Österreicher nachgerade unvorstellbaren Obrigkeitsgläubigkeit des Deutschen Michels wohl noch niedriger anzusetzen sein dürfte als bei uns Ösis (wobei letzterer Optimismus durch die hiesige Medienwalze aus Anlaß des von den Systemparteien schon vorbereiteten Scheiterns der Koalitionsgespräche freilich mehr als fraglich ist) ...

 

Ein Riß in der Mauer?

von LePenseur

 

 

Gestern also. Da schrieb DiePresse, erkennbar stirnrunzelnd und angewidert:

Friedrich Merz tänzelt entlang der Brandmauer

 

Nach den Morden von Aschaffenburg bestimmt eine emotionale Migrationsdebatte den kurzen deutschen Wahlkampf. Der aussichtsreiche Kanzlerkandidat Friedrich Merz ist dabei ein Risiko eingegangen.

(Hier weiterlesen)

Gestern also: da wurde "die Brandmauer eingerissen", hieß es, teils mit Frohlocken, teils mit Entsetzen ... "Aber ... Schnecken!" (für Piefkes etwa mit einem forschen "Denkste!" zu übersetzen, nur halt gemütlicher und hinterfotziger, wie die Wiener eben sind ...). Nichts wurde eingerissen, der angebliche Kurswechsel ist nur Show für den Endspurt im Wahlkampf. Wer glaubt, daß Merz ihn nach der Wahl umsetzt, darf getrost an den Osterhasen glauben (der Weihnachtsmann ist schon vorbei).

Im Gelben Forum brachte Kollege Plancius die Sache auf den Punkt:

Motto der CDU wie immer: Rechts blinken und dann wieder links abbiegen.

Merz sinngemäß: "Auch wenn er größte Bauchschmerzen am Freitag hat, wenn er jauchzende und feixende AfDler sieht. In der Sache ist es die richtige Entscheidung."

Schade. Unserem Land ist damit nicht gedient. Denn damit wird er wieder viele Wähler zur CDU, der Partei der Zauderer und Lügner, ziehen. Der Partei, der wir das ganze Schlamassel zu verdanken haben, die sich noch immer nicht erneuert hat und die grün-link-woken Köpfe immer noch die Richtlinien der Partei bestimmen.

Merz ist ein Umfaller vor dem Herrn, ohne Rückgrat. Er ist nicht in der Lage und nicht fähig, der CDU eine neue Richtung zu geben.

Der Antrag hat viele Unschärfen und ist auch kein Richtungswechsel in der Migrationspolitik. Hat auch gerade Christian Lindner so formuliert. Deshalb tun sich auch die Freien Demokraten schwer, hier zuzustimmen.

Der Antrag der CDU bleibt weit hinter den aktuell geltenden gesetzlichen Vorgaben zurück. Genau das wird auch der AfD wieder zum Verhängnis. Sie lässt sich von der CDU vor sich hertreiben und knickt schon bei einem solchen Wischi-Waschi-Antrag der CDU ein.

Das kostet der AfD Glaubwürdigket, weil sie in der Sache nicht hart bleibt. Sie biedert sich der CDU aktuell sogar als Junior-Partner an, was bisher immer kategorisch ausgeschlossen wurde.

Ein schwerer strategischer Fehler der AfD.

Wie zu befürchten ist: ein zutreffender Befund! Vergleichbar mit der Mogelpackung Meloni, die in Italien den bis dahin einzig tatsächlich eine Wende im Asyl(un)wesen vorantreibenden Salvini verdrängte, weil die Italiener dumm und gehirngewaschen genug waren, auf die Attrappe hereinzufallen (vielleicht, weil sie so "nett" aussah, netter jedenfalls als der Salvini ...). Meloni, eine Kreatur transatlantischer Thinktanks, so wie Merz eine von Blackrocks Gnaden, dient nur dazu, den Unmut in den europäischen Staaten oberflächlich zu besänftigen und das Staatsschiff insgeheim auf Westkurs zu halten, zum Nutzen der East-Coast-Banditen und ihrer globalistischen Netzwerke.

Der deutsche Michel wird in seiner sattsam bekannten Obrigskeitsgläubigkeit und politischen Naivität auch nicht klüger entscheiden. So "feiert" die AfD ihre Zähmung zum — bestenfalls! — nützlichen Idioten für die schon bisher am Ruder befindlichen Satrapen transatlantischer Interessen. Denn: den Irrtum, daß der Rudergänger den Kurs bestimmt, begeht nur der Laie. 

 

Der am Steuer dreht nur nach Anweisung (mit minimalem Ermessensspielraum) mal hin, mal her — doch wohin die Fahrt geht — das bestimmen andere, die ihm die Weisung geben ...

Wird uns Rumänien als Beispiel dienen?

Gastkommentar

von Nereus

 

 

Hallo Helmut: Danke für die aktuelle Berichterstattung!

Es brodelt dort, weil man den Willen der Wähler mißachtet hat. Und eine EU-Kreatur hat diese Willkür bestätigt und Deutschland ähnliche Konsequenzen angedroht. Das SYSTEM zeigt immer offener seine diktatorische Gestalt.

Daher wage ich einmal einen Blick in die Glaskugel:

Ich gehe davon aus, daß die AfD bei den anstehenden Wahlen zum Bundestag zwischen 20 und 25 % liegen wird, aber dennoch - wie in den östlichen Bundesländern - von der Regierungsbildung ferngehalten wird.

Das werden die „globalen revolutionären Kräfte“ nicht dulden, da Deutschland in seiner Gesamtheit nicht nur zu wichtig ist - auch was Europa angeht - sondern weil auch langsam die Zeit davon läuft.

Daher werden danach Demos organisiert, wie einst 1989 in der DDR. Warum ist Michael Ballweg wohl gerade in Washington? (Bitte hier entlang) Er formuliert es sehr schön und spricht von Energie, die Deutschland tatsächlich in sehr vielen Bereichen benötigt. 

Hinzukommen dürfte eine sich verschärfende wirtschaftliche Situation, die auch mehr Denkbehütete aus dem Sessel treibt. Die halbe Wahrheit über Corona – die Ganze werden wir wohl nie erfahren – könnte dann den Umschwung bringen. Also, fertigt schon mal Schilder mit flotten Sprüchen an .. 

Wie es danach weitergeht, wage ich noch nicht vorauszudenken.