von Sandokan
Es gibt die 360° Annalena und den 180° Trump.
Letzterer redet heute immer das exakte Gegenteil von dem, was er noch gestern abgesondert hat.So auch bei der Aufforderung Moskau oder St. Petersburg anzugreifen, er hat sich vor Journalisten davon ausdrücklich distanziert. Andererseits ist er jedoch selbst auf internationaler Bühne ein professioneller Lügner, also wer weiß.
Zwar kann es jederzeit zu überraschenden Aktionen der Ukrainer kommen (mit Hilfe westlicher Geheimdienste), die dann im Westen hochgejubelt werden. Wie Morde in Russland (auch an Zivilisten), Angriffe mit Drohnen und Terroranschlägen auf Eisenbahnbrücken, militärisch bleibt das aber irrelevant.
Patriot-Raketen wiederum sind für Russland kein Hindernis und die NATO ist auch keine Einkaufsgenossenschaft. Von wegen die NATO kauft den USA Waffen für die Ukraine ab - einzelne Mitgliedsländer der NATO können das machen. Die müssen das dann aber auch selbst bezahlen. Und falls nicht, dann müssen erstmal unter den willigen Ländern Verträge über gemeinsame Käufe ausgehandelt und unterzeichnet werden - das dauert eventuell Monate.
Der größte Geldgeber der NATO sind bekanntlich außerdem die USA - werden die Käufe vergemeinschaftet, kaufen dann die USA Raketen bei sich selbst um sie dann einfach für lau weiterzugeben? Wird lustig, wie Trump das dann seinen Wählern verkaufen will.
Und wie gesagt, militärisch spielt das ohnehin keine Rolle.
Und die hochgejubelten Sanktionen (sekundäre Strafzölle für Handelspartner Russlands) kommen bestenfalls in 50 Tagen, falls denn überhaupt. Trump musste ja schon einmal bei angekündigten Strafzöllen weitgehend zurückrudern.
Zwar kann es jederzeit zu überraschenden Aktionen der Ukrainer kommen (mit Hilfe westlicher Geheimdienste), die dann im Westen hochgejubelt werden. Wie Morde in Russland (auch an Zivilisten), Angriffe mit Drohnen und Terroranschlägen auf Eisenbahnbrücken, militärisch bleibt das aber irrelevant.
Patriot-Raketen wiederum sind für Russland kein Hindernis und die NATO ist auch keine Einkaufsgenossenschaft. Von wegen die NATO kauft den USA Waffen für die Ukraine ab - einzelne Mitgliedsländer der NATO können das machen. Die müssen das dann aber auch selbst bezahlen. Und falls nicht, dann müssen erstmal unter den willigen Ländern Verträge über gemeinsame Käufe ausgehandelt und unterzeichnet werden - das dauert eventuell Monate.
Der größte Geldgeber der NATO sind bekanntlich außerdem die USA - werden die Käufe vergemeinschaftet, kaufen dann die USA Raketen bei sich selbst um sie dann einfach für lau weiterzugeben? Wird lustig, wie Trump das dann seinen Wählern verkaufen will.
Und wie gesagt, militärisch spielt das ohnehin keine Rolle.
Und die hochgejubelten Sanktionen (sekundäre Strafzölle für Handelspartner Russlands) kommen bestenfalls in 50 Tagen, falls denn überhaupt. Trump musste ja schon einmal bei angekündigten Strafzöllen weitgehend zurückrudern.
Übrigens kaufen die USA selbst nach wie vor ua. Uran von den Russen (dank Ausnahmegenehmigungen soll das noch bis 2028 möglich bleiben).
Aber auch wenn, Brasilianer, Inder und Chinesen werden sich einen feuchten Dreck um solche Zölle kümmern. Die möglichen Folgen schaden also den USA mehr als jedem anderen.
Was bleibt also? Viel heiße Luft und wenig Substanz.
Wie schon beim "spectacular military success" (O-Ton Trump) gegen den Iran, wie im Jemen (die Houthis haben erst kürzlich ein Frachtschiff versenkt, weil der Eigner auch Israels Häfen anlaufen lässt) und wie bei fast allem was Trump, NATO und EU sonst noch groß ankündigen.
Wie schon beim "spectacular military success" (O-Ton Trump) gegen den Iran, wie im Jemen (die Houthis haben erst kürzlich ein Frachtschiff versenkt, weil der Eigner auch Israels Häfen anlaufen lässt) und wie bei fast allem was Trump, NATO und EU sonst noch groß ankündigen.
Nachgereicht:
