Amb. Chas Freeman : Is Trump Planning War in November?

von kennerderlage

 

 

Chas Freeman, ehemaliger US-Botschafter in Saudi-Arabien und vor seiner diplomatischen Karriere u.a. stellvertretender US-Verteidigungsminister, warnt vor den Aktionen von Trump, bei dem ihn eine Ahnung, dass Trump apokalyptische Vorstellungen real umsetzen will, beschleicht. Dass jedenfalls die USA durch das total passive Verhalten des Kongresses mittlerweile nur noch formal eine Republik sind, aber in Wahrheit bereits den Weg zu einem autokratisch regierten Imperium eingeschlagen hat, ist ein sehr plausibler Befund.

 

 

Chas Freeman hat vollkommen recht, wenn er meint, dass bei Trump mittlerweile der Bezug zu den realen Geschehnissen verloren gegangen (oder wenigstens stark vermindert) ist, denn dass ein Satz wie der eines leicht "verschmerzbaren Kollateralschadens", wenn San Diego oder Los Angeles im Gefolge eines US-Vernichtungsangriffs auf den Iran durch iranische Gegenangriffe ausradiert werden, kann nur negative Folgen bei den kommenden Wahlen zeitigen. Doch offenbar rechnet Trump damit, dass er auch mit einer demo-kratischen Kongressmehrheit ohne Probleme weiteragieren kann wie bisher, weil die Israel-Lobbby ihn vor allen negativen Konsequenzen bewahren wird. Dass die Israel-Lobby nicht nur Republikaner, sondern auch die Demokraten an der Leine hat, ist zwar richtig. Doch auch dieser Einfluss nimmt deutlich ab, da die Lobby und ihre Umtriebe inzwischen so publik geworden sind, dass weite Teile der Wahlberechtigten davon angeekelt sind. Trump kann durchaus ein unliebsames Erwachen nach dem Wahltag bevorstehen!

 

Lawrence Wilkerson : Could Israel and Saudi Arabia Disappear?

von kennerderlage

 

 

Col. Lawrence Wilkerson ist seit Jahren Gast bei Judge Napolitanos YT-Kanal "Judging Freedom", und das mit vollem Recht! Zuerst geht es um die aktuelle unvorstellbare Entgleisung Trumps mit seiner Brandrede vor der UN-Generalversammlung, dann um die Zukunft des Nahen Ostens, bei der Wilkerson einen totalen Zusammenbruch der Monarchien in dieser Region nicht ausschliessen will:

 

 

Ein sehenswertes Video, auch wenn manchen Wilkersons Charakterisierung des Iran als einziger halbwegs funktionierender Demokratie im Nahen Osten befremden wird. Verglichen mit den Saudis, den Golfstaaten wird dies wohl jeder zugestehen, aber Israel ist doch eine echte, richtige Demokratie, nicht wahr? Ja, sicher! Wenn man bereit ist, einen Apartheitstaat, der die "falschen" Teile der Bewohner straflos umzubringen erlaubt und deren Land enteignet, ohne zu fragen oder wenigstens zu bezahlen ... dann ja. Aber eben nur dann! 

 

Prof. Jeffrey Sachs : The World Order Built on Lies Is Now Unravelling

von kennerderlage

 

 

Wieder ein hochinteressantes Interview mit Prof. Sachs:

 

 

Zum Verhalten der USA auf dem geopolitischen Parkett  (speziell dem derzeitigen, jedoch es war einst auch nicht so viel besser!) trifft ein Kommentarposting unter dem Video den Nagel auf den Kopf:

@JimBillyRayBob

 The grand chess board. For countries who find themselves on the receiving end of a US "national interests/security" project, it's a lot like playing chess against a pigeon. No matter how you frame it, explain the rules etc, in the end, the pigeon will jump onto the chessboard, upset all the pieces, crap all over the board, and fly away declaring itself the winner.

(Das große Schachbrett. Für Länder, die sich im Visier eines US-amerikanischen Projekts zur „nationalen Interessen/Sicherheit“ wiederfinden, ist das, als würden sie Schach gegen eine Taube spielen. Egal, wie man es formuliert, die Regeln erklärt usw., am Ende springt die Taube aufs Schachbrett, wirft alle Figuren um, beschmutzt es und fliegt davon, um sich selbst zum Sieger zu erklären.)

Exakt so ist es, insbesondere unter der augenblicklichen Administration!  

 

Prof. Jeffrey Sachs : Geopolitical Lies Fuel Financial Bubble

von kennerderlage

 

 

Prof. Jeffrey Sachs im Interview mit Alexander Mercouris und Alex Christoforou zum weltwirtschaftlichen Hintergrund der sich abzeichnenden geopolitischen Katastrophe:

 

 

Zusammenfassung unter dem Video:

Jeffrey Sachs spricht mit Alexander und Alex darüber, warum der Zusammenbruch der amerikanischen und europäischen Hegemonie keine Krise für die Welt, sondern nur für die politische Klasse darstellt, die daran festhält. Sachs analysiert die wahnhaften Vorstellungen hinter Scott Bessents wirtschaftspolitischem „D-Day“, zieht eine erschreckende Parallele zu den Ereignissen von 1914 und enthüllt, warum Iran, China und Russland weitaus stärker und rationaler sind, als westliche Führungskräfte zugeben. Steht das amerikanische Imperium nun endlich vor der Abrechnung, der es sich nicht entziehen kann? 

00:00:00 Intro: Jeffrey Sachs zu Gast bei The Duran  

00:00:59 Alexanders Überblick über die Krisen in der Ukraine, im Iran, in China und die Wirtschaft

00:02:01 Sachs sieht darin eine Krise der westlichen Hegemonie, nicht der Welt 

00:04:27 Warum Europas Verhalten noch seltsamer ist als das Amerikas

00:06:18 Multipolarität ist gut für den Lebensstandard, keine Katastrophe

00:08:34 Größenwahn, Verleugnung und der Zusammenbruch wahrheitsgemäßer Regierungsdarstellungen

00:10:30 Wie die geopolitische Blase eine Finanzblase anheizt

00:12:22 Die Öffentlichkeit spürt bereits, dass etwas grundlegend falsch läuft

00:14:46 Foreign Affairs lesen: Die fünf Szenarien des Establishments für die Weltordnung

00:20:28 Scott Bessents wirtschaftlicher D-Day und die darauffolgende Gegenreaktion

00:23:05 Alexander über Großbritanniens Niedergang und die Ursprünge des Ersten Weltkriegs

00:27:48 Parallelen und Unterschiede zwischen 1914 und heute 

00:32:54 Warum China nicht der neue Kaiser Wilhelm ist

00:36:22 Einblick in die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit und die BRICS-Staaten

00:41:43 Die Wahrheit über Irans Zivilisation, Widerstandsfähigkeit und Wirtschaft

00:44:18 Wie die USA den Dollar als Waffe einsetzten und warum das scheitert

00:48:01 Kann der Westen der Realität ins Auge sehen, bevor die Abrechnung kommt?

00:52:09 Warum die einfachen Leute, nicht die Eliten, die letzte Hoffnung sein könnten  

 

Ein Kommentar unter dem Video bringt es auf den Punkt:

Die eigentliche Krise ist nicht die Welt an sich, sondern das schwindende westliche Macht-monopol. Der Aufstieg einer multipolaren Welt bedroht nichtr die Menschheit, sondern ist Folge einer sich wandelnden Weltordnung. 

Die Instrumentalisierung des Dollars, endlose Sanktionen und geopolitische Fehlinformationen werden China, Iran, Russland und andere Nationen nicht davon abhalten, ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Die Geschichte lehrt uns, dass Arroganz und Fehlkalkulationen geopolitische Konkurrenz in verheerende Kriege verwandeln können. 

Die Welt braucht Realismus, Diplomatie und Kooperation – nicht einen weiteren Wettlauf um die Hegemonie. 

 

Douglas Macgregor : The Current State of America

von kennerderlage

 

 

Nach einiger Zeit wieder ein Video mit Douglas Macgregor, dessen Beurteilung der wirklichen Lage des US-Imperiums recht pessimistisch — oder vielmehr: realistisch! — klingt:

 

 

America is not merely drifting. It is being spent into exhaustion, stretched across wars it cannot finish, and governed by people who refuse to tell the public what every soldier, worker, and parent already feels in their bones: the country is living beyond its means, fighting beyond its strength, and lying beyond its credibility. Col. Douglas Macgregor does not soften the picture. He names the debt as a crime scene, the endless foreign commitments as a slow suicide, and Washington’s denial as the most dangerous weapon pointed at the American people. This is not pessimism. It is a combat veteran’s after-action report on a nation that still pretends it is invincible while the foundation cracks underneath it.

  

Das wahre Gesicht der USA: Wesley Clark und ein überaus interessantes Interview.

von Helmut

 

 

Zur Erinnerung, wer mit dem Namen Wesley Clark im Moment nichts anfangen kann:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark

Es geht mir um das Interview aus dem Jahre 2007, das er bei „democrazy now“ gegeben hat:

 

Natürlich gehe ich davon aus, zumal es mit Untertiteln versehen ist, dass die meisten unter uns das auf englisch nachvollziehen können, aber ich habe mir die Mühe gemacht, es aufzuschreiben und auf deutsch zu übersetzen.

https://www.youtube.com/watch?v=F6P3xsxaKhY

 

 

Hier die Aussagen von Clark, und über dessen Seriosität und Glaubwürdigkeit gibt es wohl keinen Zweifel:

Das Pentagon. Unmittelbar nach dem 11. September, etwa zehn Tage danach, war ich im Pentagon und traf dort Verteidigungsminister Rumsfeld und den stellvertretenden Verteidigungsminister Wolfowitz. Ich ging nach unten, um einige Mitarbeiter des Gemeinsamen Stabes zu begrüßen, die sich für mich eingesetzt hatten, und einer der Generäle bat mich herein. Er sagte: „Sir, Sie müssen kurz hereinkommen und mit mir sprechen.“

Ich sagte: „Nun, Sie sind doch sicher zu beschäftigt.“ Er sagte: „Nein, nein.“ Er sagte: „Wir haben die Entscheidung getroffen, dass wir gegen den Irak in den Krieg ziehen.“ Das war am oder um den 20. September herum. Ich sagte: „Wir ziehen gegen den Irak in den Krieg? Warum?“ Er sagte: „Ich weiß es nicht.“ Er sagte: „Ich schätze, sie wissen nicht, was sie sonst tun sollen.“

Also fragte ich: „Na ja, haben sie denn irgendwelche Informationen gefunden, die Saddam mit Al-Qaida in Verbindung bringen?“ Er sagte: „Nein, nein.“ Er meinte, in dieser Hinsicht gäbe es nichts Neues. Sie hätten einfach die Entscheidung getroffen, gegen den Irak in den Krieg zu ziehen. Er sagte: „Ich schätze, es ist so: Wir wissen nicht, was wir gegen Terroristen tun sollen, aber wir haben ein gutes Militär und können Regierungen stürzen.“ Und er sagte: „Ich schätze, wenn man nur einen Hammer als Werkzeug hat, muss jedes Problem wie ein Nagel aussehen.“

Also kam ich ein paar Wochen später wieder zu ihm, und zu diesem Zeitpunkt wurden bereits Bombenangriffe in Afghanistan geflogen. Ich fragte: „Ziehen wir immer noch in den Krieg gegen den Irak?“ Und er sagte: „Oh, es ist noch schlimmer als das.“ Er griff nach seinem Schreibtisch, nahm ein Blatt Papier und sagte: „Das habe ich gerade von oben bekommen“, womit er das Büro des Verteidigungsministers meinte. Und er sagte: „Das ist ein Memo, in dem beschrieben wird, wie wir in fünf Jahren sieben Länder ausschalten werden, angefangen mit dem Irak, dann Syrien, dem Libanon, Libyen, Somalia, dem Sudan und zum Schluss der Iran“. Ich fragte: „Ist das geheim?“ Er antwortete: „Ja, Sir.“ Ich sagte: „Na gut, dann zeigen Sie es mir nicht.“

Als ich ihn vor etwa einem Jahr wieder sah, fragte ich: „Erinnern Sie sich noch daran?“ Er antwortete: „Sir, ich habe Ihnen dieses Memo nicht gezeigt. Ich habe es Ihnen nicht gezeigt.“ Die Interviewpartnerin: „Entschuldigung, wie haben Sie gesagt, heißt er?“ Antwort: „Ich werde Ihnen seinen Namen nicht nennen.“ „Also, gehen Sie die Länder noch einmal durch.“ „Nun, angefangen mit dem Irak, dann Syrien und der Libanon, dann Libyen, dann Somalia, dann der Sudan und schließlich der Iran.“

Wer die Geschichte nach der Jahrtausendwende genau verfolgt hat, kann die Parallelen dazu erkennen ...

 

Unerfreuliche Zeiten kommen auf die Welt zu

von LePenseur

 

 

Vor einigen Stunden veröffentlichte Lt.Col. (ret.) Daniel Davis eine sehr präzise Zusammenfassung der nun mehr als hochexplosiven Lage am Persischen Golf:

 

 

Ein Kommentarposting unterm Video bringt die Sache auf den (wenngleich nicht eben beruhigenden ...) Punkt:

@JMichael-o7g

Oberst Davis, vielen Dank. Angesichts der Tatsache, dass die israelischen Wahlen am 27. Oktober und die US-Wahlen eine Woche später stattfinden … Besteht da überhaupt ein Zweifel daran, dass eine Art Präventivschlag geplant ist, nicht vom Iran, sondern von Netanjahu/Trump und ihren Verbündeten (darunter die Ukraine/der MI6 und andere Agenten)? 

Kann es Zweifel daran geben, dass weder Netanjahu noch Donald Trump es zulassen können, dass ihre Positionen und ihre Macht zu diesem Zeitpunkt zunichtegemacht werden? Allein die Berichterstattung von Bloomberg, Forbes News und Fox News zeigt deutlich, dass sie Trump/Israel, aber vor allem den Bankern Londons und des Westens die Hände spielen. Betrachtet man die Nachrichten der linken Medien, wird deutlich, dass die großen Sender falsche Hoffnungen schüren und die Spaltung weiter anheizen, fast wie ein Tag-Team Blau gegen ein Tag-Team Rot. 

Bedenkt man all dies, den anhaltenden Wahnsinn in der Ukraine und Putins unglaubliche Geduld, muss bald etwas Großes passieren. Noch nicht, aber bis Oktober.

Wahrlich, wir "leben in interessanten Zeiten", wie der chinesische Fluch lautet ... 

 

Daniel Davis : The Money Driving the Wars

von kennerderlage

 

 

Jetzt kommt Kuba dran: mit Erpressung, Blockade, Propagandaflut etc. Alles was das Trump-Regime (und die Sponsoren desselben) schon immer machten, machen sie auch hier. Das Geld  hinter den Kriegen ist so schmutzig wie die dreisten Unwahrheiten, die die gekauften Medien bereitwillig ans Publikum verkaufen. Ist so schmutzig, wie die „Deals“ der Orange Man, der „seinen“ Staat wie einen Mafia-Clan betreibt. Daniel Davis und seine Diskussionspartner von Redacted bringen Licht in diese Umtriebe:

 

 

Ein Kommentar unter dem Video bringt es auf den Punkt:

@Ragn_hild

Forever wars is a business plan for the US, whose main source of income since its inception has been blood money and theft of other people's land and natural resources.

(„Endlose Kriege“ sind ein Geschäftsmodell für die USA, deren Haupteinnahmequelle seit ihrer Gründung Blutgeld und der Diebstahl von Land und natürlichen Ressourcen anderer Völker sind.)  

So war es und so ist es! Und so wird es bleiben, wenn das normale Volk der USA sich nicht endlich von der Propaganda der Systemmedien freimacht und die Politiker der beiden Fraktionen der „Uniparty“ dorthin schickt, von wo sie (von minimalen Ausnahmen abgesehen) immer schon gekommen sind: zum Teufel!

 

Lawrence Wilkerson : Trump Sacrifices the Republic to Preserve the Empire

von kennerderlage

 

 

Ein weiterer interessanter Gast bei Prof. Glenn Diesen ist Lawrence Wilkerson, ehem. Oberst der US-Army und Stabschef des US-Außenministers, dessen kenntnisreiche Analysen durch seine Begabung, harte (und manchmal etwas langweilige!) Fakten mit Humor und lebendiger Ausdrucksweise zu beleben, so interessant zu verfolgen sind!

 

Ein Kommentator bringt die Folgen des US-Impterialismus auf den Punkt, indem er ziemlich bitter anmerkt:

The U.S is a corporation not a country, its own/run/controlled by MIC,FIC,TIC and big agg and pharma after they've snaffled their share then the sheeple can have a little, and the little is getting less and less. 

BTW U.S sanctions have killed over 38 million people since 1970.... 

 Bei 38 Millionen Toten kommt man langsam schon in WW2-Regionen.

 

Chinas Strategie zum Umgang mit dem Niedergang der USA

von kennerderlage

 

 

Eine lange, aber hochinteressante Unterhaltung zwischen Prof. Glenn Diesen und Einar Tangen, Senior Fellow am Teihe Institute und am CIGI. Dieser bespricht die irrationalen und destruktiven Strategien der schwindenden US-Hegemonialmacht und Chinas Umgang mit den USA in dieser gefahrvollen Zeit:

 

 

 

Der Putsch, den die Billionaire Class in den USA unternahm, war ein jahrzehntelanger Prozess – doch inzwischen ist fast alles in der Hand der Super-Reichen: Regierung, politische Parteien, Medien, Think-Tanks, Unis und selbstredend der gesamte Finanzsektor. 

 

Die fundamentalen Unterschiede in der Vorgehensweise von China und den USA werden herausgearbeitet und machen klar, warum die USA zunehmend in die Defensive geraten werden: wer immer mit Drohungen und Erpressung arbeitet, macht sich keine Freunde (und nicht einmal gehorsame Vasallen!) und muss weiters (um seine Selbstsicht aufrecht zu erhalten) zunehmend in Illusionen ausweichen und die Fakten verleugnen. Doch das ist keine Strategie, die auf Dauer funktionieren kann.

 

Ein Treffen zweier Welten

von Manfred Müller

 

 

Auf seinem Blog fasst Klaus Woltron die (eher mageren) Ergebnisse des jüngsten Treffens von Trump und Xi zusammen. Ein lesenswerter, auch optisch ansprechender Artikel, der die Lage auf den Punkt bringt. Auf einen Punkt, der für EUropa allerdings nicht gerade erfreulich ist:

Das Treffen zwischen Xi und Trump brachte den Beginn einer vorsichtigen Entspannung, aber keine echte Lösung der US-chinesischen Rivalität. Es wurde überschattet durch verdeckte Drohungen: Xi Jinping warnte die USA davor, Taiwan stärker zu unterstützen. Währenddessen hat Europa das Nachsehen: US- Firmen stürmen den chinesischen Markt, während die EU im moralisierenden Schmollwinkel dem wirtschaftlichen Hungertod entgegengeht. Der Kontinent, der sich selbstverliebt als moralisches, energie- und sozialpolitisches Vorbild für andere sieht, fällt in Wahrheit immer weiter zurück.

(Hier weiterlesen)

Der Vergleich der beiden Führungspersonen und ihrer Herangehensweise an das Treffen lässt erahnen, wie die Zukunft aussehen wird ... 

 

Max Blumenthal: Trump Talks Violence, and Trash, to Children

von kennerderlage

 

 

Der US-Investigativreporter Max Blumenthal diskutiert mit dem Judge die erratischen Aussagen von Trump....

 

 

"Trump’s Hormuz Humiliation"

von LePenseur

 

 

 ... betitelt sich ein Artikel von Alan Bickley auf der stets lesenswerten Website der Libertarian Alliance:

The war with Iran was never likely to be an easy victory. Every American senior officer not insane or a controlled member of the Epstein Syndicate warned against it. The Libertarian Alliance warned repeatedly against it. A war, if it came, was always more likely to be the moment the world discovered that the emperor’s new clothes were, in fact, a clown suit. President Trump’s latest theatrical flourish — “Project Freedom,” the grand humanitarian mission to escort trapped ships out of the Strait of Hormuz — has collapsed before it even began, exposing the United States not as the indispensable superpower but as a paper tiger whose threats no one fears and whose help no one wants.

The plan was ludicrous on every level, and reality has already delivered the verdict. The first American warship sent into the strait was promptly hit with missiles. If the U.S. Navy cannot protect its own vessels, how exactly was it supposed to shepherd giant oil tankers moving at the speed of a bicycle through waters controlled by Iranian fast boats and drones? A real escort convoy would need to be enormous simply to have a chance of survival — yet even then, one rogue drone could turn a single tanker into a bonfire. Once that happens, every crew and every owner on earth would refuse the passage. The resulting oil spill and marine hazard would close the strait for months, perhaps years.

(Hier weiterlesen) 

Der Artikel erschien kürzlich, vermutlich vor den ersten Gerüchten über einen Angriff der USA am 7. Mai. Doch auch dann können sich die vorgebrachten Argumente als sehr schlüssig erweisen! 

Wie bereits Col. Douglas Macgregor überzeugend argumentierte, hat Trump mit diesem Angriff auf den Iran seine Präsidentschaft in den Sand gesetzt (wörtlich ebenso wie metaphorisch). Nach den Midterms ist er mehr oder weniger ein Grüßaugust im Weißen Haus, sofern es nicht gar zu einer Amtsenthebung kommt, sei es aus Gesundheitsgründen oder aufgrund eines Impeachment-Verfahrens. "No risk, no fun!" heißt es bekanntlich in Zockerkreisen ... wofür das nachstehende Bildchen aus dem Artikel ein treffliches Porträt liefert. Bis auf die Schriftzeile "Sic transit gloria mundi": denn die Präsidentschaft des Mehrfach-Bankrotteurs und korrupten Polit-Dealers als "Herrlichkeit der Welt" zu apostrophieren, ist halt doch ein bisserl schräg, finden Sie nicht?

 

 

Chas Freeman: Die Wiederherstellung des US-Imperiums und der Krieg gegen Eurasien

von kennerderlage

 

 

Prof. Glenn Diesen und der ehem. US-Botschafter in Saudi-Arabien und stv. US-Verteidigungsminister Chas Freeman liefern sich eine hochinteressante Diskussion zu allen aktuellen Fragen der Geopolitik:

 

 

Dass auch Freeman in mancher Hinsicht mit Vorsicht zu betrachten ist, bringt ein Kommentarposter auf folgenden Nenner:

Freeman zählt zu den intelligentesten und offensten Stimmen des Establishments – doch seine Argumentation bedarf weiterhin einer genaueren Betrachtung. Sein „Westfalen“ ist die in den Internationalen Beziehungen verankerte, heilige Ursprungserzählung von Souveränität und Nichteinmischung, ein Mythos, der in der Kissinger-Ära (also in der Weltanschauung, in der Freeman aufgewachsen ist) kanonisiert wurde. Die von ihm beschriebene „Ordnung“ ist in Wirklichkeit das von den USA geförderte System der Nachkriegszeit: das Bretton-Woods-Finanz-system, die Dollar-Zahlungsabwicklung, Bündnisnetzwerke und die Zwangsinstrumente der Hegemonie (Sanktionen, eingeschränkter Finanzzugang, Zahlungsverkehr). Ob dieses System tatsächlich im Niedergang begriffen ist, ist umstritten. Unbestreitbar ist hingegen, dass die alte Mythologie – Amerika als „wohlwollender Hegemon“ – einer offeneren, real-politischen Selbst-darstellung weicht.

  Jedenfalls ein sehr fruchtbarer Gedankenaustausch, den man sich ansehen sollte.

Why War With Iran Is Imminent

von kennerderlage

 

 

Interessante Diskussion zum drohenden US-Angriff auf den Iran mit dem ehemaligen CIA-Analysten Larry Johnson: 

 

 

Ein sehr betroffen machender Kommentar unter dem Video (google translated):

Die USA sind der größte Terrorstaat und die größte Tötungsmaschine, die die Welt je gesehen hat! Eine 2025 in The Lancet Global Health veröffentlichte Studie schätzt, dass einseitige Wirtschaftssanktionen, insbesondere die der USA, mit etwa 564.258 Todesopfern pro Jahr verbunden sind. Basierend auf dieser Studie, die den Zeitraum von 1971 bis 2021 abdeckt, wird die kumulierte Zahl der Todesopfer durch diese Sanktionen auf über 38 Millionen geschätzt. Kinder unter fünf Jahren und ältere Menschen sind am stärksten gefährdet; 51 % aller durch Sanktionen verursachten Todesfälle entfallen auf Kinder unter fünf Jahren. Die US-Sanktionen gegen Venezuela sollen zwischen 2017 und 2018 40.000 Todesopfer gefordert haben. 

Aber so etwas werden Leute wie Donald Trump, Lindsey Graham oder Marco Rubio etc. nie begreifen (wollen).

Ein neuer Morgenthau-Plan als Zukunft des Irans? Es sieht danach aus...

von kennerderlage

 

 

USrael ist offenbar noch geisteskranker als man bisher annehmen musste. Zu glauben, dass die Iraner begeistert sein werden, wenn ihre Heimat vernichtet und aufgeteilt werden soll (genau das hatten sie nämlich in der Vergangenheit bereits mit den Briten), damit in Zukunft Israel als Hegemon den gesamten Nahen Osten beherrscht, ist einfach komplett durchgeknallt! 

 

Daniel Davis und Douglas Macgregor diskutieren die Implikationen dieses verwegenen geopolitischen Projekts:

 

 

Wet dreams....

by  Meme Dept. 

Jeffrey Sachs Rips Trump’s Emergency Rule and the Tech Capture of America

von kennerderlage

 

 

Ein sehr langes (fast zwei Stunden!), doch umso interessanteres Interview mit Prof. Jeffrey Sachs zu Fragen des geopolitischen und innenpolitischen Kurses der Trump-Administration:

 

 

 Zusammenfassung unter dem Video:

 

Renowned economist and global affairs expert Jeffrey Sachs delivers a blistering assessment of the state of American governance, warning that the United States is being run without accountability, restraint, or serious leadership. 

In an exclusive interview, Sachs argues that executive power has become dangerously personalized, Congress has been sidelined, and a small circle of tech billionaires now wields unprecedented influence over the White House, the Pentagon, and the media. He describes what he calls a “military-industrial digital complex” — where Silicon Valley, defense contractors, and executive power merge into a single unaccountable system. 

From emergency rule and executive decrees to tech surveillance and AI warfare, Sachs says America’s institutions are being hollowed out — and the world is paying the price. 

“We need a grown-up to run this country,” Sachs warns. Watch the full interview and decide for yourself.

 

Trumplers Vorbild

von Manfred Müller

 

 

Wer wissen will, woraus Adolf Trumpler seine Venezuela- und Grönland-"Strategie" bezieht, wird u.a. in der Rede des damaligen Reichskanzlers vom 19. Juli 1940 reiches Quellenmaterial finden. Was der damalige Welten-Herostrat so an Gründen zur Besetzung Dänemarks und Norwegens nannte, erinnert frappant an die uns präsentierten "Gründe" für die Unterwerfung und Plünderung Venezuelas und die geplante Besetzung Grönlands.

 

Wollen wir hoffen, dass das Schicksal Trumplers ähnlich "ruhmreich" verlaufen wird wie das des besagten anderen Politikers! Wobei hoffentlich der weltweite Blutzoll bis zu seinem Ende deutlich geringer ausfallen wird.  

 

Irgendwas sollten ja sogar Amis aus der Geschichte gelernt haben ... 

 

The crystal-clear answer is....

by  Meme Dept. 

B I N G O !