A Copying Exercise

by  Meme Dept. 

China, Japan und der US-Dollar

von Helmut

 

 

Hier bewege ich mich auf einem Terrain, das mit Sicherheit nicht meine Spielwiese ist. Aber ich habe mal nachgesehen und in der letzten Zeit da keine klaren Hinweise mehr darüber gefunden. Darum greife ich das Thema auf.

China, das früher einmal einen Stall voll US-Anleihen gehabt hat, hat da bereits eine beträchtliche Menge davon abgestoßen. Bereits im Februar dieses Jahres konnte man das im Net lesen:

https://www.tabularasamagazin.de/marc-friedrich-china-verkauft-us-anleihen-droht-jetzt-...

KI hat dazu folgende Meinung:

China reduziert seine Bestände an US-Staatsanleihen seit Jahren schrittweise und hat den niedrigsten Stand seit 17 Jahren erreicht. Der Hauptgrund für diesen schrittweisen Rückzug ist die Diversifizierung der Währungsreserven und die Verringerung der Abhängigkeit vom US-Finanzsystem, um sich beispielsweise gegen mögliche Sanktionen abzusichern.

Die wichtigsten Fakten und Entwicklungen im Detail:

Aktueller Stand: China hält derzeit noch US-Staatsanleihen im Wert von etwa 690 bis 777 Milliarden US-Dollar. Damit ist China nach Japan und Großbritannien der drittgrößte aus-ländische Gläubiger der USA.

Historischer Rückgang: In der Spitze hielt China über 1,2 Billionen US-Dollar an US-Schulden. Der kontinuierliche Abbau hat sich über das letzte Jahrzehnt gestreckt und beläuft sich mittlerweile auf fast 500 Milliarden US-Dollar.

Umschichtung in Gold: Parallel zum Verkauf der US-Anleihen hat China seine Devisen-reserven breiter aufgestellt und verstärkt Gold sowie andere Rohstoffe gekauft.

Handlungsdruck für Banken: Chinesische Aufsichtsbehörden haben heimische Banken zudem dazu gedrängt, ihre Bestände an US-Dollar-Anleihen abzubauen. Als Gründe wurden Konzentrationsrisiken sowie die hohe Volatilität an den US-Märkten genannt.

Auswirkungen auf die USA: Trotz der massiven Verkäufe in den vergangenen Jahren hat der Schritt bisher nicht zu den befürchteten Verwerfungen am US-Finanzmarkt geführt. Abgestoßene Anleihen wurden problemlos von anderen Investoren aufgekauft, und China macht heute nur noch einen relativ kleinen Bruchteil der gesamten US-Staatsverschuldung aus.

Stellt sich die Frage, ob China sich aus der Klammer der USA befreien will und/oder dadurch den Yuan stärken will:

https://table.media/china/news/finanzmarkt-chinesische-staatsanleihen-taugen-bald-als-p...

Worüber aber kaum berichtet wird, das ist die Parallel-Entwicklung dazu in Japan:

https://finanzmarktwelt.de/japan-schockt-anleihemarkt-warum-das-fuer-die-usa-zum-proble...

Dieser Absatz lässt mich aufhorchen:

Die eigentliche Gefahr liegt eher in einem strukturellen Wandel. In den 2010er-Jahren halfen Japans niedrige Zinsen dabei, auch die US-Renditen niedrig zu halten. Japanisches Kapital suchte Rendite in Amerika und stabilisierte damit den US-Anleihemarkt.

Nun könnte sich dieser Effekt umkehren. Wenn japanische Renditen weiter steigen und die Inflation erneut anzieht, könnten die USA einen ihrer wichtigsten ausländischen Käufer von Staatsanleihen verlieren. Das würde nicht sofort alle Märkte erschüttern, könnte aber über Jahre hinweg für strukturell höhere Zinsen sorgen.

Natürlich hat auch Trump seine Berater. Könnte diese asiatische Entwicklung dazu geführt haben, dass Trump den Konflikt mit dem Iran vom Zaun gebrochen hat? Es ist ja nichts Neues, dass man wirtschaftliche Probleme am besten mit einem Krieg in den Griff bekommt. Trump hätte doch wissen können, dass er sich bei dem Konflikt mit dem Iran eine blutige Nase holt, was sich auch durch den sogenannten "Friedensvertrag" bestätigt.

Daher die Gretchenfrage: 

Zeichnet sich eine wirtschaftliche Abwärtsbewegung 

bei den USA ab?

Dazu noch eine Meinung eines Bankers, die gerade ein Jahr alt ist:

 

Die Generationenschuld in der Geschichte

von Helmut

 

 

Ich habe das erst in einem meiner kürzlichen Artikel angesprochen, aber eher nur gestreift. Deshalb will ich es noch einmal aufgreifen und klar beim Namen nennen. Es dreht sich dabei um die Verantwortung jedes Einzelnen, die Verantwortung für sich selbst, aber auch für seine Familie und für diejenigen, die nach ihm kommen. Und damit meine ich nicht die Verantwortung, damit die ihm Nahestehenden was zu beißen haben, sondern, was sie von der Zukunft zu erwarten haben, in welcher Welt sie weiter leben sollen und wie die zukünftigen politischen Rahmenbedingungen aussehen werden, und wie man mit denen leben soll.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass es da viel zu viele Ignoranten gibt, zu viele „Vogel Strauß und Kopf in den Sand-Politik“, und die vermeintlichen Besserwisser, die die Meinung vertreten: „Wir haben ja damals auch sehen müssen, wie wir damit zurechtkommen und haben es geschafft. Ihr müsst halt auch sehen, wie Ihr das in der Zukunft hinkriegt“.

Jetzt will ich das einfach aus meiner persönlichen Sicht beschreiben, was mich bewegt. Fangen wir einmal in den 60er Jahren an:

Damals war ich ein Jüngling, ein Teenager. Trotzdem habe ich mich schon mit 15 und 16 dafür interessiert, was damals so gelaufen ist, in Österreich und in Deutschland. Es war noch deutlich vor den 68er Demos, und ich habe laufend die Fragen der Generation der Erwachsenen gehört, die in die Richtung an die damalige Erlebnisgeneration der Kriege und der Hitlerzeit gingen: „Warum habt ihr geschwiegen, warum habt ihr das alles zugelassen, warum seid ihr nicht aufgestanden, als noch Zeit dafür war?“

Es hat mich sehr nachdenklich gemacht, und deshalb habe ich mich intensiv mit dieser Zeit auseinandergesetzt, zumal auch mein Großvater im Widerstand damals umgekommen ist. Natürlich habe ich sehr viele Details erfahren, weil ich mich mit der Generation unterhalten habe, die das alles selbst erlebt hat. Meine Gesprächspartner waren auf der gesamten Bandbreite vertreten, vom KZ-Insassen bis zum SS-Mann.

Vieles habe ich dadurch erfahren, was die meisten gar nicht wissen. Auch über den Feldzug in Russland habe ich Dinge erfahren, die man nirgends nachlesen kann. Auch über die Hölle von Stalingrad. Unterm Strich habe ich die Erkenntnis gewonnen, dass es weder ein „Weiß“ noch ein „Schwarz“ gibt, sondern Grauschattierungen in allen Nuancen. Hier von Schuld der Generation unserer Großeltern zu sprechen, wäre verfehlt, weil sich unsereiner wohl kaum die Zustände vorstellen kann, in dieser Zeit, als diese Vorfahren gelebt haben.

Was aber keine pauschale Entlastung von der Schuld sein kann, von der die Nachkriegsgeneration gesprochen hat. Was war denn deren Schuld:

Sie hatten mit dem täglichen Existenzkampf zu tun, mit dem Überleben, und wie man der Familie was auf den Teller bringen kann. Soziale Systeme, wie wir sie kennen, gab es ja damals nicht. Das aber bewirkte ein Verhältnis zur Politik, das man in etwa so beschreiben kann:

- Es wird ja schon gut gehen
- Wir Kleinen können sowieso nichts machen
- Es ist besser, zu schweigen
- Die da oben werden sicher wissen, was sie machen
- Mir geht die Diskussion mit der Politik auf den Wecker, ich will nichts mehr davon hören

Und noch viele andere Argumente. Wenn die Nachfolgegeneration des Krieges dann derartige Fragen gestellt hat, nach der Verantwortung für die Kinder und Enkel, etc., dann hat man schon bei mehreren die Betroffenheit gemerkt, und auch den Versuch, das Gespräch auf anderes zu lenken.

Soviel zu der Zeit der 30er und 40er Jahre. Gehen wir in die 80er und 90er Jahre und halten wir Rückschau:

In dieser Zeit war schon an manchen Beispielen festzustellen, dass sich da etwas zum Negativen verändert, zum Nachteil der Bevölkerung. Spätestens in den 90er Jahren, obwohl in Deutschland und auch überhaupt in Europa vieles von der Euphorie des Falls des Eisernen Vorhangs überdeckt wurde.
Aber jeder, der die Politik im Land und auch in Europa verfolgt hat, konnte das feststellen. Da aber passierte bei den meisten Leuten etwas Seltsames, - nämlich der Selbstbetrug. Diejenigen, die in der Mitte des Lebens standen, sagten sich immer wieder vor, dass es sich um einen zeitlich begrenzten Durchhänger handelt, der sicher wieder in den nächsten Jahren repariert wird. Man hatte noch die Amtszeit bis 1982 im Hinterkopf, als es einen Kanzler mit dem Namen Helmut Schmidt gab, in einer Zeit, als noch die Anständigkeit in der Politik überwog.

Es gab ja auch Ansätze, als sich die Demos zum NATO-Doppelbeschluss in den Jahren 1980–1983 formierten. Damals setzte man auf die Grünen, die sich immer als Friedenspartei darstellten. Aber spätestens beim illegalen NATO-Feldzug gegen Jugoslawien im Jahre 1999 löste sich die Tarnkappe in Luft auf und man konnte klar die Verwandlung der Grünen vom Paulus zum Saulus, also zur Kriegspartei, erkennen. Außerdem war die Bezeichnung „Verteidigungsbündnis“ für die NATO nur mehr Schnee von gestern, weil sie sich zum Angriffsbündnis gemausert hatte.

Zurück zu meiner Generation, die das sehr wohl beurteilen konnte. Was haben wir gemacht? Haben wir den Fuß in den Türrahmen gestellt und gesagt: „Bis hierher und keinen cm mehr weiter?“ Nein, wir haben geschwiegen und gehofft, dass wieder die Vernunft in den Vordergrund kommt. Aber wir haben umsonst gehofft und tatenlos zugesehen, ohne etwas zu unternehmen.

Ich bezeichne das als unsere Generationenschuld, die wir auch einmal in unser Grab mitnehmen werden. Denn jeder war in der Lage, die Zeit der 70er Jahre mit der Zeit um die Jahrtausendwende zu vergleichen, und zu sehen, wie sich vieles zum Negativen entwickelt.

Unsere Generation hat ein großes Glück: Die Jüngeren, die die 70er Jahre nicht erlebt haben, also die Generation, die nach uns kam, wissen nicht, wie wir damals gelebt haben. Wir hatten Ziele, und sahen immer ein „Morgen“. Per Autostopp war ich in Skandinavien unterwegs, und oftmals haben mich Frauen mitgenommen – ohne Angst. Es gab keine Kriminalität, zumindest nicht in dem Ausmaß, wie wir sie heute erleben.

Geld hatten wir genügend, in den Semesterferien am Bock (damit ist der Fernlaster gemeint) hatte ich monatlich 2.650 DM bar auf die Kralle, als höchster Steuerpflichtiger (Lohnsteuerklasse I/0). Die Mieten waren bezahlbar, genauso wie die Nebenkosten. Ein Teil meines Studiums wurde staatlich finanziert, und zwar nicht über BaFög, sondern über AFG, was damals 60% vorherigen des Bruttoeinkommens bedeutete. Als Zuschuss, ohne Rückzahlungsverpflichtung.

Natürlich habe ich Anfang der 70er als Österreicher auch die Heiratsprämie „mitgenommen“ (damals ca. 15.000 Schilling) und auch die staatliche Geburtenförderung (auch als „Bockprämie“ bezeichnet), die einige tausend Schilling ausmachte. Das Gesundheitssystem war in Ordnung, monatelange Wartezeiten für einen Facharzttermin waren damals unbekannt.

Es ist gut, dass sich die Jüngeren gar nicht dafür interessieren, wie ihre Eltern damals gelebt haben. Denn dadurch wissen sie nicht, was ihnen alles entgangen ist, was ihnen vorenthalten wurde. Sie leben in ihrer „Jetzt-Zeit“ und glauben, dass das richtungsweisend ist. Der Hund, der schon nach der Geburt an die Kette kam, weiß ja auch nicht, was Freiheit ist. Er himmelt aber seinen Herrn an, der ihn täglich füttert.

Wüssten die Jüngeren das und würden sie das entsprechend bewerten – wahrscheinlich wäre das nicht gut. Denn heute kann man nicht nur Kalaschnikows am Schwarzmarkt kaufen, sondern noch ganz andere „Spielzeuge“, ermöglicht durch den Ukrainekrieg. Die Bataillone, die sich als Security um die Politiker bei öffentlichen Auftritten zeigen, sind ja kein Zufall.

Gehen wir in die „Jetzt-Zeit“. Das, was wir seit dem Jahre 2015 erlebt haben, hätte auch kein Orwell noch 10 Jahre davor als mögliche Realität in Erwägung gezogen. Hat sich jemand dagegen gewehrt? Ausländer-überfremdung durch andere Kulturen, Corona-Repression, usw. usw. – es gab kaum Widerstand. Die Regierung mit Unterstützung der von ihr bezahlten Medien hat da ganze Propagandaarbeit geleistet, ein Dr. Goebbels wäre da richtig neidisch geworden.

Soll ich mir die Frage stellen, wohin das alles noch führen wird, bei den Politikern, die in der Verantwortung stehen? Nein, es sind keine Flaschen, keine Holzköpfe, - es sind willige Marionetten, die das alles ausführen, was ihnen von hinter den Kulissen vorgegeben wird. Dazu werden sie ja fürstlich belohnt, was man ja parteienübergreifend sieht. Beispiel Merz und Blackrock, weil das Politikergesetz keine Offenlegung derartiger Bezüge fordert, wenn sie die Marke 5% nicht überschreitet. Aber nicht nur die CDU, auch Sigmar Gabriel von der SPD ist ja mittlerweile im Aufsichtsrat von Rheinmetall, dem Champion in der Kriegswaffenproduktion.

Wie sehe ich das alles im Rückblick? Einfache Antwort: Es erleichtert mir den Schwund der Jugend. Nein, ich wollte nicht noch einmal jung sein, so schön das auch damals war. Ich muss meinem Schöpfer auf Knien danken, dass ich meine Jugendzeit in den 70ern erleben durfte, in einer einzigartigen Zeit. Ich sehe, wohin das alles nun führen wird, und ich beneide die jüngere Generation nicht.

Aber ich mache mir Sorgen um diejenigen, die noch im Kinderwagen herumkutschiert werden oder im Sandkasten spielen. Was erwartet diese Generation, wenn die einmal erwachsen werden? Machen sich deren Eltern überhaupt Gedanken darüber? Sehe ich Gespenster, wenn ich die Reaktion der Generation der 60er Jahre auf die Zukunft umlege? Die Kids, die sich jetzt noch ihren Spielsachen widmen, werden nämlich dann, wenn sie mal 30 oder 40 sind und in diesem Desaster leben müssen, das sich ja bereits jetzt abzeichnet, ihren Eltern dieselben Fragen stellen: Warum habt ihr das zugelassen? Warum habt ihr nicht in der Zeit, als man noch dagegen etwas tun konnte, wirksam eingegriffen? Usw. usw.

So manchen jungen Eltern habe ich diese Frage gestellt und sie darauf hingewiesen, dass es vorteilhaft sein könnte, sich bereits jetzt eine Antwort für diesen späteren Fall zurecht zu legen. Aber die meisten kapieren ja gar nicht, was ich ihnen vorhalte. Sie leben in ihrer Zeit, sind in ihrem digitalen Gefängnis eingesperrt, das sie ständig vor sich hertragen (manche nennen es auch Smartphone) und nennen sich glücklich, wenn sie ein paar Euro Wohngeldzuschuss bekommen.

Ich aber stelle mich der von mir angesprochenen Generationenschuld, die wir uns nach den 80ern aufgeladen haben. Kritische Beobachtung der Zeit, Bedürfnis nach bereinigten Infos aus der ganzen Welt, was manchmal schon in eine Sucht ausartet, und volle Ausnützung der Meinungsfreiheit. Aber nicht nur in Foren und sozialen Netzwerken, sondern auch in Aktionen. Plakate auf dem Haus, damit Vorbeigehende auch zum Nachdenken angeregt werden, aktive Teilnahme an Demos, usw.

Diejenigen aus meiner Familie, die nach mir kommen, werden mir einmal nicht vorhalten müssen, dass ich geschwiegen habe, im Gegenteil. Sie werden sagen: „Unser Alter war nicht so blöd, der hat schon bald erkannt, wohin der Stecken schwimmt und hat das getan, was er dagegen tun konnte.“ Vielleicht werden sie sogar stolz darauf sein, wie ich mich verhalten habe, wer weiß das schon. So wie ich stolz auf meinen Großvater bin, der in der Nazizeit nicht geschwiegen hatte und dafür mit seinem Leben bezahlt hat.

 

"Democracy"

by  Meme Dept. 

Der deutsche Highperformer und der Niedergang unseres Landes (Teil II)

Gastkommentar

von Plancius

 

(Fortsetzung von Teil I) 

 

 

Die kognitive Dissonanz derer, die sich die Welt anschauen

 

Ich fahre zwar nicht auf Messen nach Fernost, habe aber beruflich mit Projekt- und Produktmanagern bei vorwiegend Mittelständlern und Hidden Champions zu tun, die die ganze Welt bereisen.

Und man unterhält sich ja beim Mittagstsich oder auch in Pausen über Gott und die Welt. Und da bin ich doch jedes mal von neuem überrascht, wie tief beeindruckt sie von Shanghai, Singapur oder Kuala Lumpur sind. Aber gleich hinterher die dortige rasante Entwicklung wieder relativieren mit so Aussagen wie:

• das hat langfristig keinen Erfolg
• die Asiaten sind schnell und gut im Kopieren
• die Menschenrechte werden dort missachtet, was mittelfristig deren Innovationskraft wieder abbremst
• sie werden an ihren niedrigen Geburtenraten zugrunde gehen. Wir hingegen setzen auf Migrations-management und Einwanderung.
• in Asien fehlt die Buntheit, man sieht so gut wie keine Afrikaner und Araber. Der fehlende Multi-kultaralismus bremst die dortigen Gesellschaften mittelfristig aus.
• es mangelt dort an individueller Freiheit. Stattdessen setzt man auf Konformismus und Uniformität.
• man darf in Singapur noch nicht mal ein Kaugummi unter den U-Bahn-Sitz kleben oder die Füße auf den gegenüberliegenden Sitz legen, ohne hohe Strafen oder körperliche Züchtigungen zu erfahren.

Es ist für mich immer wieder erschreckend zu erfahren, wie diese akademisch gebildeteten Menschen den Dreck bei uns, den herumlungernden Abschaum aus aller Welt als gesellschaftspolitischen Vorteil, als Beitrag zur Stabilisierung unserer Rente und als Innovationsmotor verkaufen.

Und ich sitze ihnen nicht als Parteisekretär wie zu DDR-Zeiten gegenüber, bei dem man sich vielleicht einkratzen will. Nein ganz im Gegenteil, sie denken, ich bin auch Teil ihrer Blase und wollen bei mir Beifall einheimsen. Es ist für sie unvorstellbar, dass ich praktisch mit geballter Faust in der Tasche ihnen gegenüber sitze, um mich zu zügeln und ihnen meine Meinung zu geigen.

Leider fehlt es an psychologischen Studien, wie man es schaffen kann, bei Menschen mit einem solch weiten globalen Erfahrungshorizont eine derart kognitive Dissonanz schaffen und einen Filter in ihre Wahrnehmung implementieren kann. Man kann ihnen ja kein B für ein A vormachen, sie erfahren ja die Welt nicht nur gefiltert durch Medien oder Literatur, nein sie sind weit gereist und können sich alles vor Ort live anschauen.

Und das ist dieser große Block Grünen-Wähler, der bei ca. 15% steht. Selbst im Osten erfahren die Grünen immer mehr Zulauf, sie steigern sich auch langsam von 5% auf ca. 8-9%. Es gibt auch im Osten mittlerweile eine erkleckliche Menge Menschen, die ihren Wohlstand im System BRD verorten und selbstzufrieden vor sich hin leben.

Sie suhlen sich in ihrer Selbstzufriedenheit und spenden sich gegenseitig Beifall, auch wenn sie gegenseitig ein SAP Projekt in die Grütze gefahren haben oder ein Bauprojekt versemmelt haben. Es ficht sie überhaupt nicht an. Sie fühlen sich in ihrer Blase dermaßen pudelwohl. Zwischen mir und ihnen gibt es keine Schnittmenge. 

Mein Erlebnis, das alles getoppt hat, war ein Jubiläum bei einem Kunden im Rheinland, der seine japanischen Geschäftspartner hierzu eingeladen hat. War kurz vor Corona. Der Geschäftsführer, promovierter Volkswirt, hat in seiner Rede den Erfolg der Masseneinwanderung nach Deutschland thematisiert, welche Chancen sich hierfür eröffnen, wie die Demografie hiervon profitiert, welch positiven Effekt das auf unsere Altersversorgungs-systeme hat ... und dann, wie Japan hiervon profitieren kann.

Ich bin vor Scham im Boden versunken. Trotz kultursensibler Schulungen, eigener Reisen nach Japan und Asien, hat er seine japanischen Gäste vor allen Leuten brüskiert, ihnen Lehren zu erteilen. Die Akademiker strotzen nur so vor Selbstbewusstsein und haben überhaupt kein Schamgefühl.

Dieser Schlag Leute lebt so selbstsicher in ihrer Blase, sie haben die Parolen des Mainstreams dermaßen verinnerlicht, dass sie überhaupt kein Schamgefühl haben, sich immer auf der sicheren Seite fühlen und das Gegenüber von ihrer totalitäten Ideologie überzeugen wollen. Sie sind das Bild vom hässlichen Deutschen par excellence.

Aber das noch viel schlimmere dabei war die Tatsache, dass die Kollegen beim anschließenden Mittagstisch die Rede ihres Geschäftsführers gelobt haben. Mein Gott, habe ich gedacht: kann man nicht einfach mal die Fresse halten ob dieser Peinlichkeit den Japanern gegenüber. Nein, auch die anderen deutschen Beschäftigten sind so von ihrem Sendungsbewusstsein überzeugt ... Ich kann nur sagen, Köln, Düsseldorf und das ganze Rheinland sind ein ganz schlimmes Pflaster für gute, deutsche Seelen.

Und was ich noch feststellen kann: eine ganz üble Sorte Mensch sind Akademiker der Ex-DDR, die sich seinerzeit Ende der 80er Jahre zur Opposition zählten und sich damals in der evangelischen Kirche rum-getrieben haben. Heute absolute BRDlinge und überhaupt alles, was sich im Dunstkreis der Kirche herumtreibt, ist mit größter Vorsicht zu genießen. Und auch größte Vorsicht vor den Scheinoppositionellen der späten DDR, die heute in Amt uund Würden sind.

Ich frage mich manchmal, wie wollen wir all die Menschen dieses Typus mitnehmen, wenn wir unser Land wieder auf Kurs bringen wollen. Sind sie so opportunistisch und passen sich den geänderten Rahmen-bedingungen an oder sind sie so in ihrem Glauben an den Endsieg ihrer woken Ideologie verhaftet, dass sie wild um sich schlagen und uns alle mit in den Abgrund reißen.

  

Prosperity vs. Poverty

by  Meme Dept. 

Der deutsche Highperformer und der Niedergang unseres Landes (Teil I)

Gastkommentar

von Plancius

 

 

Viele von uns haben in den letzten Tagen bestimmt das Video von dem deutschen Akademiker mit dem gelben Helm gesehen, der am vergangenen Montag am Rande der „Eine Million Demo“ vom Compact-Magazin interviewt wurde.

Das Video machte überall die Runde, sei es auf X, in den alternativen Medien, auf Telegram oder in WhatsApp-Chats. Man lachte und spottete über den Mann, viele Mems in Anlehnung an „Bob der Baumeister“ und den Begriff „Highperformer“ sind entstanden.

Ehrlich gesagt, konnte ich gar nicht über das Video lachen, vielmehr war es für mich ein Augenöffner und beschreibt in wenigen Augenblicken, warum sich unser Land im Niedergang befindet und warum wir an allen Ecken und Enden so dysfunktional geworden sind.

Ich habe in diesem Mann sofort meine akademischen Kollegen und auch meine ehemaligen Kommilitonen aus meinem Studium erkannt. Der Mann ist der Typus par excellence, den ich als Projektleiter in meinen Projekten erlebe, und das sowohl auf Kunden- als auch auf Beratungsseite. Diesen Typus trifft man in Deutschland ab einer bestimmten Ebene allerorten, sei es in Konzernen wie SAP, Accenture, Roland Berger, Deutsche Bahn, BMW und Bosch, aber auch bei Mittelständlern wie Bahlsen, Herrenknecht oder Schäffler.

Sie bekleiden verantwortungsvolle Aufgaben und managen Projekte. Ohne diesen Typus Akademiker gäbe es nicht die vielen fehlgeschlagenen SAP Projekte, gäbe es kein Stuttgart 21, gäbe es nicht das Desaster bei der Deutschen Bahn, gäbe es keinen Ausverkauf deutscher Ingenieuerskunst ans Ausland, gäbe es kein Chaos am Flughafen BER und gäbe es die unendlich langen Verzögerungen bei wichtigen Bau- und Infrastruktur-projekten nicht.

Dieser Typus Mann (es gibt aber auch ebensolche Frauen) hat das deutsche Bildungssystem mit einem Diplom und häufig auch mit einem Doktortitel absolviert und ist in Wirtschaft, Bildungswesen und in der Verwaltung aufgestiegen. Jahresgehälter zumeist über 120.000 Euro plus gut verdienender Ehefrau an der Seite, zum Teil in Teilzeit, wenn sie sich noch um die Kinder kümmert.

Wohnhaft entweder in schicken Vierteln der Großstädte in einer mondänen Altbauwohnung in Straßen mit altem Baumbestand oder am Stadtrand in Reihenhaus oder Eigenheim. Die Kinder gehen häufig in Waldorf- oder Montessori-Schulen. Sie sind stramme Grünen-Wähler, zumeist sind die Ehefrauen noch irgendwo gesellschaftlich aktiv, sei es bei den Grünen oder einer sonstigen linken NGO.

Zumeist sind es Emporkömmlinge aus dem westdeutschen, bürgerlichen Milieu und sind gut mit Erbschaften der Nachkriegsgeneration bedacht. Aber auch meine ostdeutschen, ehemaligen Kommilitonen können diesem Typus zugerechnet werden, obwohl sie materiell nicht mit Vorschusslorbeeren bedacht wurden. Es ist also kein primär westdeutsches Phänomen. Die Ostdeutschen sehen ihren Aufstieg zumeist im System BRD verortet und sind ihm deshalb in Loyalität verbunden.

Eigentlich handelt es sich bei dem Typus um musterhafte Staatsbürger. Wenn sie in der freien Wirtschaft tätig sind, sind es zumeist Nettosteuerzahler, sie zahlen extrem hohe Steuern ohne Murren, sind sogar bereit, noch mehr abzugeben, investieren viel Zeit und Geld in die Bildung und Erziehung ihrer Kinder, sind angenehme Menschen in der Nachbarschaft, machen im Alltag keine Probleme.

Was sie jedoch kennzeichnet: Sie sind im beruflichen Alltag konfliktscheu und lassen Dinge laufen, bis sie dysfunktional sind. Und was das Schlimme dabei ist, sie bewegen sich untereinander in einer großen Blase. Der Projektleiter dieses Typs beim Beratungsunternehmen trifft auf ebensolchen Typus auf Kundenseite, beide zusammen wieder auf gleichartige in der staatlichen Verwaltung oder weiteren Dienstleistern, die am Projekt beteiligt sind. Unsere ganzes Land hat seine Selektionsmechanismen in den letzten Jahrzehnten so justiert, dass genau dieser Typus an den meisten Schaltstellen unseres Landes sitzt.

Und genau dieser Typus, der mit dem Fahrrad zu seiner Arbeitsstelle in Berlin-Zentrum fährt, ist mit all den Problemen konfrontiert, denen sich auch der gemeine Bürger gegenüber sieht. Fährt er mit der Bahn zu seinen Kunden, kann er kaum einen Termin pünktlich wahrnehmen, er sieht all den Dreck und das Gesindel auf deutschen Bahnhöfen oder im Nahverkehr der Städte. Er ist mit dem massiv gekürzten Inlandsflugverkehr konfrontiert, er steht wie jeder andere in seinem 5er BMW im Stau auf deutschen Straßen, er muss wie jeder andere gesetzlich Versicherte monatelang auf einen Facharzttermin warten, in der Notaufnahme des Kranken-hauses sitzt auch er mit seinem verletzten Kind inmitten von muslimischen Clans oder schreienden Roma-Sippen.

Aber sie haben keine Antennen für die Dysfunktionalitäten oder den Niedergang unseres Landes. In ihrem Mindset scheint irgendein Filter eingebaut zu sein, der all den sie umgebenden Dreck, die Dysfunktionalitäten ausblendet, ehe die Wahrnehmung zum Gehirn weitergeleitet wird. Ehemalige Kommilitonen wohnen und arbeiten in Berlin beim Bundesverband Deutscher Banken, bei der Deutschen Bahn oder sind leitende Angestellte von Klinikkomplexen. Sie nehmen den Verfall unserer Hauptstadt überhaupt nicht wahr. Sie fühlen sich im besten Deutschland aller Zeiten. Auch ihre vielen Reisen ins Ausland führen zu keinem Umdenken in ihrer Ansicht über unser Land, wo ich nach jeder Rückkehr geschockt darüber bin, wie weit abgehängt wir im Vergleich zu vielen Regionen der Welt sind.

(Fortsetzung)

 

Douglas Macgregor : Israel The Real Loser

von kennerderlage

 

 

Douglas Macgregor bespricht im Interview mit Judge Napolitano die aktuellen Entwicklungen zum Ende (oder wenigstens: angeblichen Ende) des Krieges der USA und Israels gegen den Iran:

 

 

Ebenfalls sehr bedenkenswert, was der Investigativjournalist Max Blumenthal zu diesem Thema zu sagen weiss:

 

 

2029

by  Meme Dept. 

Eine weltpolitische Betrachtung der besonderen Art

von Helmut

 

 

Es geht um dieses Interview mit Michael Schulenburg:

Es lohnt sich wirklich, sich das mal reinzuziehen, auch, wenn es eine Stunde lang geht. Der Mann spricht generell die weltpolitische Lage an, die man nicht nur als zerfahren, sondern in manchen Bereichen auch als desaströs bezeichnen kann. Wie ich das sehe, ist dieses Interview ungefähr zwei Monate alt.

Schulenburg wurde hier im Gelben schon öfters mit Aussagen und Bewertungen zitiert, aber dieses Interview trifft schonungslos den berühmten Nagel auf den Kopf. Als ich mir das angesehen habe, haben mich zwei Gefühle beschäftigt, die gegensätzlicher nicht sein könnten:

• Betroffenheit, in welcher Welt wir leben
• Hoffnung, weil es noch Leute im EU-Parlament gibt, die sich den Sinn für die Realität bewahrt haben.

Um ehrlich zu sein, ich weiß im Moment nicht, was da bei mir überwiegt. Deshalb frage ich mich, wohin das Ganze führen wird. Sicher liegt es daran, dass ich mich im sog. "fortgeschrittenen Alter" befinde. Mit knapp 75 denkt man anders als ein 25-Jähriger. Das Fatale an der Sache ist, dass man als 25-Jähriger wesentlich sorgloser denkt, als die 90-Jährigen, die noch den Krieg bewusst als Kinder miterlebt haben.

Ich vermute, dass genau das ein erheblicher Grund dafür ist, wie die Politik heute gemacht wird. Nenn mir mal einen Jüngeren, egal ob Teenie oder 30-jähriger, der sich mit dem 95-Jährigen Opa darüber unterhält, wie das damals im Krieg war, was er damals empfunden hat. Die Jüngeren glauben das doch gar nicht, was dort damals war.Ich hatte das Glück, noch die Erlebnisgeneration zur Hand zu haben, die bereits war, mir auf meine Fragen als damals 16-jährigen Auskunft zu geben. Und das Glück, dass ich mich dafür auch in meinem jugendlichen Alter interessiert habe.

Wenn ich mir den Kommentar des Luftwaffenchefs Neumann anhöre, - "Deutschland ist bereit, heute nacht gegen Russland zu kämpfen", - dann wirds mir übel. Dieser Bubi weiß doch gar nicht, was Krieg überhaupt ist, der glaubt noch daran, das es sich um Sandkastenspiele oder um Cyberkrieg handelt.

Zu vieles geht mir dabei durch den Kopf, ich kapiere nicht, wie vernünftige Menschen derartige Über-legungen, wie ich sie anstelle, als unsinnige Angstmacherei abtun, und sich darüber noch lustig machen.

Die Entschuldigung, dass diese Menschen heutzutage nicht wissen, was Krieg bedeutet, zieht bei mir nicht, weil jeder hätte die Möglichkeit dazu, sich darüber zu informieren. Aber zuviele verlassen sich darauf, dass "es schon gut gehen wird, so wie die letzten Jahrzehnte". Aber dazu habe ich meine persönlichen Erinnerungen, mit den alten Leuten, mit denen ich damals in den 60er Jahren gesprochen habe.

Sie dachten genauso, und wenn dann in den 70ern und 80ern die Jüngeren sie vorwurfsvoll gefragt haben, warum sie denn das alles zugelassen haben, warum sie geschwiegen haben, dann lenkten sie vom Thema ab, weil sie schon genau wussten, was damals war, und sich für ihre passive Haltung damals heute schämen.

Genauso wird es wieder kommen, und diejenigen, die heute im Berufsleben stehen, werden sich später wieder von den Jüngeren fragen lassen müssen, warum sie geschwiegen haben. Obwohl jeder kritsch denkende Mensch bereits den fundamentalen Unterschied zwischen den 70er Jahren und den aktuellen 20er Jahren beurteilen könnte. Aber den Kopf in den Sand zu stecken, das ist bequemer.

Ich verstehe dann allerdings nicht, warum diese Leute, die derart sorglos denken, dann noch Kinder in die Welt setzen. Gibt es denn überhaupt keine Verantwortung mehr für die nachfolgende Generation?

 

One Of Them

by  Meme Dept. 

Freies Deutschland?

von Deliberator  Austriacus 

 

 

Manchmal ist man direkt froh, Österreicher zu sein! Trotz einer Bundesregierung der Schießbudenfiguren, die in jeder Hinsicht Kompetenz und Anstand vermissen lassen. So bleibt uns, trotz dieser unsäglichen Häusl-Reiniger als Kiews Klinken putzender Außenminister-Darstellerin und der nicht weniger unsäglichen SPÖVP-Politruks Stocker & Babler, wenigstens erspart über Dinge nachzudenken wie jene im folgenden

 

 

Gastkommentar

von Dieter

 

 

Anhand der seit Jahrzehnten durchgängigen Praxis der Bundesregierungen kann man nur zu dem Schluß gelangen, daß das Land entweder unfrei ist, also unter US-Diktat steht, oder die uns vertretenden Regierungen gekauft sind.

Wir investieren derzeit hohe Summen des Volksvermögens in eine konsumptive Verteidigungsindustrie mit erklärtem Hauptfeid Russland.

Als Bürger frage ich mich, wenn eine fremde Macht z.B. die russische, ihre eigene Rechtsordnung (kampflos) über die deutsche stülpt, also das was üblicherweise einem Kriegsverlierer passiert, wie schlimm wäre das im Verhältnis zur derzeitigen Situation, in der das Rechtssystem der USA doch recht uneingeschränkt bei uns wirkt, sowie das der EU — und wir auch noch dafür extra zahlen.

Ich kenne das russische System nicht. Insofern kann ich nicht beurteilen, ob es eine Verschlechterung wäre. Ich finde, bevor man aufrüstet sollte eine breite Diskussion darüber stattfinden, ob das überhaupt sinnvoll ist. 

Oder sollte man gegen die USA rüsten oder gegen Polen oder die Ukraine (die sich vermutlich weigern werden, Schulden zurückzuzahlen)?

Vielleicht wäre es sogar besser, die Russen einfach einzuladen,  uns als Teilrepublik mit Sonderstatus in ihren Vielvölkerstaat aufzunehmen, statt sinnlos unseren Wohlstand und Sozialleistungen abzubauen zugunsten von Rüstung.

 

Im Aufmerksamkeitsschatten der WM: EU Beitrittsverhandlungen mit Ukraine

Gastkommentar

von Bernd Borchert

 

 

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-moldau-eu-beitrittsverhandlungen-100.html

 

Ich hab's erst durch diesen Beitrag erfahren:

100% Zustimmung zum da zitierten X Beitrag: https://x.com/MarkelGerald/status/2066007338029363575

Hier nochmal der militärische Beistandspakt der EU Staaten, aus dem Lissabon Vertrag 2009:

Artikel 42 7) Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt.

Am Tag der EU Aufnahme der Ukraine stünden alle EU Staaten im Krieg mit Russland: wenn sie nicht selber den Krieg erklären, wird Russland es tun.

 

Praesente medico nihil nocet?

von Manfred Müller

 

 

Und wieder ein altes Sprichwort, das man getrost kübeln kann, wenn man den folgenden Artikel über die Verwendung von KI in kanadischen Arztpraxen gelesen hat:

KI-Schreibsysteme in Arztpraxen halluzinieren

von Thomas Oysmüller

Ein Bericht des Rechnungsprüfers in Ontario, Kanada deckt gravierende Mängel bei KI-Notiztools in Arztpraxen auf: Die Schreibsysteme halluzinieren massiv, verschreiben falsche Medikamente, erfinden Krankheiten und übersehen Details.

KI-Programm soll den Ärzten die Dokumentation abnehmen. Das funktioniert allerdings alles andere als zuverlässig, wie ein im Mai veröffentlichter Sonderbericht des Auditor General of Ontario berichtet. Das Ergebnis ist dramatisch. Die sogenannten AI-Scribe-Systeme erfinden Informationen, schreiben falsche Medikamente vor und übersehen wichtige Details.

(Hier weiterlesen) 

Die Vorstellung, GenZ-Ärzten und (vor allem!) GenZ-Ärztinnen*) ausgeliefert zu sein, ist schon erschreckend genug. Jetzt noch eine halluzinierende KI, die falsche Medikamente verschreibt und Diagnosen frei erfindet ...

 

Da fällt mir ein anderes latenisches Sprichwort zu Ärzten ein: "Medicus curat, natura sanat", also: "Der Arzt behandelt, die Natur heilt". Von Ärzten und Natur ist die Rede. Nicht von gehypter Computer-Plapperei, die als "künstliche Intelligenz" fehlbezeichnet wird. Und nur Deckmantel für Kosteneinsparung auf Kosten des fehlbehandelten Patienten ist!

 

-----

 

*) die ihre Studienzulassung mit weniger Punkten im Aufnahmeverfahen erhielten als ihre männlichen Mitbewerber, weil "Frauenförderung" doch so wichtig ist und bei denen daher eine geringere Punktezahl doch reichen muss! Die falsche Diagnose wegen geringerer Intelligenz wird doch völlig durch die höhere "sozialen Kompetenz" ausgeglichen, nicht wahr?

Larry Johnson : Is This Any Way to Negotiate ?

von kennerderlage

 

 

Unser Blogvater hat es bereits ausgeplaudert: dies ist hier einer der letzten regelmaessigen Video-Artikel, denn aufgrund diverser privater Ursachen kann ich meine intensive Befassung mit aktuellen Politik-Videos in den kommenden Wochen nicht aufrecht erhalten. Aber ich komme wieder, wenn die Umzugsprobleme vorbei sind, versprochen! Und vielleicht das eine oder andere Mal auch zwischendurch. Wait and see!

 

 

Well Trained

by  Meme Dept. 

Erst kurz aus einem Kurzurlaub zurück

von LePenseur

 

 

... muß ich die geneigten Leser dieses Blogs schon wieder um Nachsicht bitten, daß sich auf dem Blog in den nächsten Wochen von meiner Seite nicht allzu viel tun wird, da mich ein eher überraschend eingetrudeltes berufliches Projekt doch ziemlich in Beschlag nimmt. Und da ich davon (im Gegensatz zu meiner Tätigkeit als Blog-Autor) meinen Lebensunterhalt bestreite, der Tag auch für mich nur 24 Stunden hat und auch ich halt nicht auf zwei Kirtagen gleichzeitig tanzen kann (wie man in den Alpenländern zu sagen pflegt), so muß ich Prioritäten setzen.

 

Ob angesichts der demnächst (aber eher nicht für mich) ausbrechenden Urlaubs-Saison unsere geschätzten Co- & Gastautoren in die Bresche springen werden, will ich hoffen, kann ich aber nicht garantieren (Kollege kennerderlage hat mir signalisiert, daß er in nächster Zeit sich aus privaten Gründen auch eher rar machen wird müssen). 

 

Nun ja — einem geschenkten Gaul, wie eben dem bezahlschrankenlosen und werbefreien LePenseur-Blog, darf man nicht ins Maul schauen, sondern soll froh sein, wenn etwas gratis ins Haus geliefert wird, denke ich mal ...

 

In diesem Sinne: tragen Sie den "Notbetrieb" mit Fassung. Und hoffen wir, daß es bald wieder besser wird. Oder bildungsbürgerlicher hexametriert:

 

 Quod potui feci, faciant meliora potentes ... 

 

Heute vor 115 Jahren

von LePenseur

 

 

... starb ein durchaus bedeutender norwegisch-dänischer Komponist: Johan Svendsen, geboren am 30. September 1840 in Christiania (dem heutigen Oslo), gestorben am 14. Juni 1911 in Kopenhagen als Hofkapellmeister der Königlichen Kapelle. Er ist auch einer aus der bedauerns- wie beneidenswerten Schar der "Ein-Stück-Komponisten", von denen sich nur ein Werk in den Programmen gehalten hat (wie beim armen Max Bruch das 1. Violinkonzert oder bei Svendsens Landsmann Sinding das Frühlingsrauschen). Bei Svendsen ist es die wirklich hübsche

 

Romanze für Violine und Orchester on G-Dur, op. 26 

 

 

Keine Frage: ein wirklich nettes Werk, ein Ohrwurm, den man nicht so leicht aus dem Ohr bringt, das ideale Zugaben- und Studentenkonzert-Stückchen ...

 

Aber Svendsen schrieb durchaus mehr und qualitativ Höherwertiges. So bspw. zwei Symphonien, wobei es eigentlich drei gewesen wären, wenn nicht ... aber das ist ein Kunst-Krimi erster Güte und Tragik, den ich einfach aus der "Diskussionsseite" von Svendsens deutschem Wikipedia-Artikel hier reinkopiere, ohne mich für die Fakten verbürgen zu können. Aber plausibel klingt es schon, was dieser Benutzer "Rajiv" da schrieb:

Bin gerade auf diesen Artikel gestoßen (hatte vorher nicht danach gesucht, weil verstreut an diversen Stellen mir vorerst genug Informationen zu Svendsen zur Verfügung standen) und bin doch über die Knappheit verwundert. Da ich weder norwegisch noch dänisch beherrsche, kann ich die Quellen nicht belastbar auswerten und hier einbauen. Aber ein paar Aspekte will ich gewissermaßen als Gedankenanstoß benennen. 

Svendsen ist einer der wichtigsten norwegischen Komponisten überhaupt, dies lässt sich sogar auf ganz Skandinavien ausdehnen. Er ist nicht unbedeutender als Grieg (mit dem er übrigens befreundet war, sie waren ja fast ein Jahrgang mit 1840 bzw. 1843 und sind auch nur mit einem ähnlich geringen Abstand verstorben, 1911 zu 1907). Gut zu erkennen daran, dass er eigentlich Geigenvirtuose war, dies aber schon im Februar 1865 wegen medizinischer Probleme beenden mußte und nun sich der Komponistentätigkeit zuwandte. Die Ausbildung dazu in Leipzig (u. a. bei Carl Reinecke) unterstreicht seine Bedeutung, denn Svendsen wurde nach rund einem Jahr als Aufgabe gestellt ein Streichquartett zu komponieren, diese "Hausaufgabe" wurde normalerweise nicht nach einem sondern nach drei Jahren gestellt, wie übrigens auch Grieg dies nach drei Jahren aufbekam. 

Aus meiner Sicht sehr wichtig wäre noch etwas zu seinem Privatleben bzw. Familienleben, weil es da extrem wichtig wird für seine Kompositionstätigkeit. Svendsen weilte 1870 in Paris und lernt dort Sarah Levett (mit kleinem Sohn aus erster Ehe) kennen, diese beiden besuchen ihn 1871 in Leipzig und im Mai 1871 erfolgt die Verlobung und später die Hochzeit mit Reise zur Verwandschaft der Braut in Amerika. Braut und Sohn lassen sich übrigens am 15.08.1872 taufen und Taufpaten sind niemand geringere als Richard und Cosima Wagner! Aus Sarah wird Bergljot und der Sohn heißt jetzt Sigurd. 

Für Svendsen wird diese Ehe noch extrem bedeutungsvoll, denn zeitlich um den Umzug nach Kopenhagen geschah die Katastrophe Anfang 1883. Svendsen erhielt von einer (unbekannten?) Verehrerin ein Blumenbouquet nebst beigefügter Liebeserklärung, allerdings gelangte diese Gabe an Svendsens Ehefrau, welche rasend vor Eifersucht die gerade fertig komponierte 3. Symphonie verbrannte. Überflüssig zu erwähnen, dass es noch keine Kopie gab. Svendsen komponierte daraufhin nicht mehr. 

Erst viel später folgen dann op.32 und op.33 und dann noch 1894 ein Andante funèbre sowie eine Schauspielmusik/Ballett (1890?). Die Sache geht noch weiter, denn Ibsen brauchte sich seine Hedda Gabler nicht auszudenken, sie kam in Gestalt von Svendsens Ehefrau daher. Ibsen kannte den Vorfall, somit kann wohl ausgeschlossen werden, dass es keinen Zusammenhang zwischen der "Symphonie-Verbrennung" und der Entstehung der Hedda Gabler gab. Svendsens Ehefrau zog wohl 1884 wieder nach Paris und es dauerte bis zum 10.12.1901 ehe die Ehe geschieden wurde. 

Svendsen lebte schon vor 1901 mit Juliette Haase zusammen und heiratete sie am 23.12.1901, sie hatten da schon drei gemeinsame Kinder. Es würde mich freuen, wenn ein "Skandinavien-Angehauchter" ein paar belastbare Quellen (Biographie?) sichten könnte und dies dann in den Artikel einbauen könnte. Konsequenterweise müsste dann bei Ibsens Hedda Gabler eigentlich auch (wenigstens in der Diskussion) der Hinweis auf die "Symphonie-Verbrennung" kommen.

Nun kennen (bzw. kennen wir eher nicht) immerhin zwei Symphonien jenes Komponisten, die von meinem Lieblings-Lästermaul, also: Dave Hurwitz, natürlich!, als "nice" bezeichnet werden (in einem Video, das den Titel Johan Svendsen's Moderately Interesting Orchestral Works trägt). Nun, zweifellos sind sie "nice", aber m.E. deshalb nicht schlechter als das meiste aus Griegs Feder (ich bin, gebe ich zu, kein ausgesprochener Grieg-Fan ...), nur eben bei weitem nicht so bekannt:

 

 

Seine Symphonie No. 2 (lt. Hurwitz ebenfalls bloß "nice") ist für mich deutlich gesteigert gegenüber dem früheren Werk, sicherlich kein innovatives Meisterwerk, jedoch erfreulich und teilweise auch überraschend mitzuhören. Bei der Videoaufnahme fragt man sich freilich, was einem Kameramann einfällt, der in einem Symphoniekonzert zu 95% der Zeit nur den Dirigenten im Bild hat (was eine wohl unbeabsichtigt komische Wirkung auf den Zuseher hat). Immerhin: der Dirigent trägt Frack und weiße Weste (nicht Kummerbund!), was LePenseur prinzipiell sehr zu schätzen weiß und Dirigenten, die die misera plebs der Orchesterspieler im Frack sitzen/schwitzen lassen und selbst in irgendwelchen Phantasiekostümierungen auftreten, eigentlich nicht leiden kann (außer sie sind wie der ganz alte Karajan durch körperliche Leiden entschuldigt). Aber zurück zur "Zweiten" ... also ehrlich: so medioker bloß "nice" finde ich sie gar nicht:

 

 

Der langsame Satz ist klangschön und "hat was" ... aber, wie gesagt: Gusto und Watschen sind verschieden, wie der Wiener sagt. Beim Finale beneidet der Betrachter freilich das Saalpublikum, das nur den Rücken dieses Maestros sehen konnte ... es ist zwar nicht so schlimm wie der Leserkommentar (auf Deutsch übersetzt) 

Diese Aufnahme ist grauenhaft. Nur der Dirigent ist im Bild, als gäbe es gar kein Orchester. Dieser Dirigent heißt wahrscheinlich „Johnny, der selbsternannte Idiot“.

meint, kommt dem aber schon bedenklich nahe ...

Die Norwegischen Rhapsodien hingegen finden sogar Hurwitz'ens Beifall, und den verdienen sich auch wirklich!

 Norwegian Rhapsody No. 1, Op.17 [00:00] | Norwegian Rhapsody No. 2, Op.19 [09:14]

Norwegian Rhapsody No. 3, Op.21 [18:06] | Norwegian Rhapsody No. 4, Op.22 [28:01]

Wenn sich nun die geneigten Leser fragen: "Was, zum Teufel, setzt uns dieser LePenseur denn noch an unbekannten Kleinmeistern vor?", so frage ich zurück: "Na und? War's denn so schlimm, was Sie ertragen mußten?" Und wenn Sie ehrlich sind, müssen sie sagen: nein.

----- 

P.S.: und daß ich auf Svendsen kam, verdanke ich seinem, wie ich meine, begabteren Schüler, dessen auf diesem Blog vor einigen Tagen gedacht wurde ... 

 

Merkel und der Niedergang ihrer Politik

von Helmut

 

 

Anlass für meinen Artikel war diese Meldung:

https://weltwoche.ch/daily/angela-merkel-will-alles-tun-um-eine-afd-kanzlerschaft-zu-ve...

Ist ja schön und löblich. Aber was sind die wahren Beweggründe der Ex-Kanzlerin? Halten wir einmal Rückschau:

Im Jahre 2014 war sie als deutsche Kanzlerin eine der treibenden Kräfte (zusammen mit den USA und anderen), dass die Zahlungen der UNHCR für die Flüchtlinge aus Syrien und anderen Ländern, die z.B. in Jordanien und auch anderen Ländern in den Flüchtlingscamps untergekommen waren, drastisch gekürzt wurden.

Um es einmal in Zahlen zu benennen:

Die monatliche finanzielle Unterstützung für die Grundversorgung lag 2014 zwischen 75 USD und 400 USD pro Familie, was stark von der Haushaltsgröße und der jeweiligen Bedürftigkeit abhing. Pro Tag belief sich die Hilfe für einen Haushalt somit auf rund 2,50 USD bis 13,30 USD.

Wenig genug, aber damit konnten sich diese Flüchtlinge durchschlagen.

Danach aber wurde es problematisch, aufgrund der enormen Kürzungen, weil die Beitragsländer ihre Zuschüsse drastisch gekürzt haben:

https://www.deutschlandfunk.de/welternaehrungsprogramm-syrische-fluechtlinge-erhalten-1...

Im Klartext im Jahre 2015: Umgerechnet auf den Tag erhalten Bedürftige oft weniger als einen US-Dollar.

Natürlich wusste jeder vernünftige Mensch, worauf das dann hinausläuft, - die Flüchtlinge konnten in diesen Lagern nicht mehr überleben.

Dann aber kam Frau Merkel mit ihrem Einladungsvideo des Jahres 2015, das in allen arabischen und afghanischen Sprachen weltweit ausgestrahlt wurde. Dieses Video ist mittlerweile aus dem Internet gelöscht worden.

Dann kam der Run auf Europa, vor allem auf Österreich, Deutschland und angrenzende Länder. Dazu der perverse Spruch von Merkel : "Wir schaffen das!" Propaganda pur, Merkel mit arabischen Immigranten in Videos, Teddybärenwerfer, usw.

Damit hat der Untergang begonnen. Merkel wusste mit Sicherheit von den "geschäftlichen Verbindungen" von Merz zu Blackrock, weswegen sie sich immer gegen Merz als Nachfolge gestellt hat. Am Ende hatte die Partei, die sich als "christlich" bezeichnet, nur mehr die Wahl zwischen dem Teufel und seiner Großmutter.

Mit dem Ukrainekrieg sowie der danach folgenden Politik der CDU/CSU hatte Merkel nichts mehr am Hut, das ist eine Sache von Merz. Aber mit der nun herrschenden Kriminalität der Immigranten in Deutschland, mit den Messerstechereien etc., das ist ihr alleiniger Verdienst.

Jetzt stellen wir uns mal eine AfD-Kanzlerschaft vor. Ich gehe davon aus, dass man im Rückblick dann die letzten 10 - 15 Jahre analysieren und aufarbeiten wird. Dann wird es um die Verantwortlichkeiten gehen. Verantwortlich für die immensen Energiekosten, für den Rückgang der Wirtschaft, für die Ausländer-kriminalität, usw. usw.

Dann werden Personen unter die Lupe genommen und in den Fokus gestellt. Publizistisch, aber auch juristisch. Deshalb verstehe ich voll und ganz das aktuelle Engagement von Frau Merkel. Was ist der wahre Grund:

Deutschland ist Frau Merkel völlig egal, das hat sie ja schon 2015 unter Beweis gestellt, als sie die Deutschlandfahne am 22.9.2013 wegeworfen hat!

Es geht ihr, um es vornehm auszudrücken, um ihren

eigenen Hintern. Sie hat absolut keine Lust, sich vor

einem Untersuchungsausschuss oder gar vor einem

Gericht verantworten zu müssen.

 

Das ist der alleinige Grund, warum sie nun alles daran setzt, dass die AfD nicht ans Ruder kommt. Auch, wenn sie den Merz nicht mag.

 

Douglas Macgregor : Trump’s Biggest Mistake

von kennerderlage

 

 

Douglas Macgregor bespricht mit Judge Andrew Napolitano die immer bizarrer werdenden Behauptungen Trumps im Zusammenhang mit dem Iran:

 

 

Ein Kommentarposter unter dem Video trifft mit einem Zitat den Nagel auf den Kopf: 

As John Wayne put it: "Life is tough, but it's tougher when you're stupid". This describes Trump and his advisors, who got the U.S. in a war that is not for the U.S., but for the genocidal Netanyahu to annex more Arab lands. 

Exakt so ist es, leider! 

 

"Democracy"

by  Meme Dept. 

Lysander Spooner

 

Wo war jetzt gleich nochmal die europäische Schaltzentrale des US Militärs ...?

Gastkommentar

von Brutus

 

 

Ich kenne das Verkehrsmittel "Bahn" oder "Deutsche Bahn" oder Deutsche Reichsbahn" nur vom Hörensagen, nur seine Mitarbeiter laufen mir immer wieder mal über den Weg, sympatische Leute!

Die Stuttgart 21 Sache, wurde gemunkelt, lief unter Regie der SHAEF-Verfasser, weil genau das auch die Sache so teuer machte. Angeblich wollen die sich ja grad zurückziehen aus Deutschland. Was da alles "in den Berg" getrieben wurde, unter rein militärischen Gesichtspunkten wissen wir doch gar nicht.

Die augenscheinliche Nähe der US Kaserne in Böblingen und Stuttgart 21 sieht ja jeder. Wenn die sich hätten paar Etagen unter der Erde bauen wollen und von Steuerzahler bezahlen lassen ... wie anders, als so hätte man es machen können?

Gar nicht!

Die wollen sich also wegen der weltpolitischen Entwicklungen aus Deutschland zurückziehen. Dann sind also die militärischen Anteile von Stuttgart 21 obsolet: eine Bauruine und nichts außer Raub an der Bevölkerung (auch an mir, der ich nie die Bahn nutzte).

Wenn da also Aufträge generiert werden für Dinge, die nie jemand benötigt, wird in lezter Sekunde, wenn es allen klar ist, auch noch Geld vergraben. Wer kann denn wie und wo nachvollziehen, welches Geld legal an welcher Stelle benötigt wurde?

Es ist die Bebilderung der Kleptokratie, protokolliert für die Nachwelt! Falls die wieder mal darüber nachdenkt, so etwas mal anstreben zu wollen. Und es ist Ausdruck der Ohnmacht der Bevölkerung gegen diese Kleptokratie sofern sie sich auf friedliche rechtliche Mittel beschränkt!

Die richtig fette Kohle wurde mit den Flächen überirdisch gemacht. Einnahmen, über die nicht geredet wird. Was kostet ein m² Bauland in dieser Lage? 10.000 Euro?

Was kosten Wohnungen/Gewerbeflächen ebenda? Einnahmen privatisiert (in die Taschen der Kleptokraten), Ausgaben sozialisiert (Steuerzahler).

Keiner wird sie ins Jenseits mitnehmen! Zumal das "Jenseits" für die Klientel, tiefer und heißer als die Tunnels sein wird!

Und was die Satanisten hinterlassen, ist eine in ihren Grundfesten zerstörte Gesellschaft. Das sollte das Mahnmal sein: nie wieder sowas! Und zuletzt, nutzen die teilfertige Ruine dann Afghanen Syrer, Rumänen, und Teddybärwerfer! Keiner mehr der Deutschen Sprache mächtig!

Damit ist der Stuss komplett!

-----

P.S.:

... außer, es war von Anfang an eher als Bunkeranlage konzipiert, in Vorbereitung einer u.U. Eskalation bei der Außeinandersetzung mit Russland.

Weil, wie baut man Bunkeranlagen unter dem militärisch alles überragenden Gesichtspunkt Tarnung und Täuschung?

Indem man "Bunker" draußen draufschreibt, sicher nicht! An anderer Stelle nennt man es zB ja auch "Gotthardt-Tunnel" ...

 

 

Am 5. März, also vor rund einem Vierteljahr

von LePenseur

 

 

... freute sich dieser Blog über 10 Millionen Zugriffe (seit Juni 2010, dem Anfang der Blogger-Zählung). Jetzt, nach etwas mehr als einem Vierteljahr, freuen wir uns bereits über 11 Millionen Zugriffe!

 

Wenn ich denke, daß es bis zum 1.4.2018 dauerte, bis dieser Blog seine erste Million an Zugriffen geschafft hatte, also mehr als elf Jahre seit seinem Beginn im Dezember 2006, ist die Akzeleration, die elfte Million an Zugriffen in etwas mehr als einem Vierteljahr zu schaffen, schon beeindruckend — und Anlaß zum aufrichtigen

 

Dank an unsere treuen Leser!  

 

Fairytales

by  Meme Dept. 

Too far from Jericho

by  Meme Dept. 

Die Todessekte aus Westasien hat den Bogen überspannt

Gastkommentar

von Nereus

 

 

Nein diese Wortschöpfung ist nicht von mir, aber ich finde sie passend. Der Iran-Konflikt wird jetzt zum Richter der Politik im gesamten Nahen und Mittleren Osten und strebt auf die Zielgerade.

Wenn sich die düsteren Wolken weiter zusammenbrauen, ist Teheran bereit, von der nuklearen Unklarheit zur tatsächlichen Zündung einer Atomwaffe auf iranischem Boden überzugehen.

(Quelle)

Am 28.5. telefonierten der Iraner Masoud Pezeshkian mit seinem Amtskollegen Shehbaz Sharif aus Pakistan.

Islamabad ist der einzige funktionierende und vertrauenswürdige inoffizielle Kommunikations-kanal zwischen dem Regierungschef von Teheran und Washington. Unsere Quellen enthüllten, dass Pezeshkian während des Telefonats ein formell strukturiertes, dreistufiges Ultimatum über-brachte, das dem Weißen Haus unmissverständlich übermittelt werden sollte:

1. Keine weiteren Atomgespräche. Priorität hat die Beendigung aller Kriege gegen den Iran und die Achse des Widerstands.

2. Kein weiterer Rahmenvertrag für ein Atomwaffenabkommen. Das heißt, keine Gespräche über ein mögliches, abgeschwächtes JCPOA 2.0; erst nach der Beilegung der Kriege und der Klärung des Status der Straße von Hormus.

3. Sollten die Drohungen der USA anhalten, sagte Pezeshkian, würde dies zur „Detonation einer Atomwaffe auf iranischem Boden“ führen – nicht als Kriegshandlung, sondern als unumkehrbare, souveräne Demonstration der Fähigkeit zur Kontrolle der Eskalationsdominanz.

Der Iran hat endlich verstanden, daß Verhandlungen mit dem Westen nichts bringen, sondern nur den lang-samen, qualvollen Tod bedeuten.

.. sollte Washington die nächste Schwelle überschreiten, unverzüglich von der nuklearen Unklarheit zur unmissverständlichen Machtdemonstration übergehen würde. Und das würde einen dauerhaften Bruch des globalen Nichtverbreitungssystems bedeuten – mit unvorhergesehenen Folgen.

Wenn das stimmt, hat sich USrael (inklusive Trump) dramatisch verzockt ... oder Trump hat im Auftrag der progressiven Ur-Logen grandios 4D Schach gespielt, um endlich das zu tun, was seit Jahrzehnten überfällig ist – den wild um sich schlagenden Kraken zu bändigen.

Laut Prof. Ted Postol vom MIT könnte der Iran 450 kg Uranhexafluorid mit einem Reinheitsgrad von 65 % problemlos in waffenfähiges Uran mit einem Reinheitsgrad von etwa 85 % umwandeln: die gesamte Menge, die für eine Waffe mit geringer Sprengkraft benötigt wird, die in mindestens zehn Raketenträgersysteme eingebaut werden könnte, welche Israel erreichen können. Das bedeutet mindestens zehn Atombomben.

Technisch gesehen lässt sich eine solche Waffe mit geringer Sprengkraft konstruieren, erklärt Postol, indem man einen Neutronenreflektor aus abgereichertem Uran – oder Beryllium/Wolframcarbid – direkt um den spaltbaren Kern herum anbringt. Dieser reflektiert die austretenden Neutronen zurück in das Kernmaterial, um die Spaltungseffizienz zu erhöhen und die benötigte kritische Masse zu reduzieren.
Kurz gesagt: weniger Material und mehr Bomben.

Hätte man ehrlich verhandelt, wäre das Thema eingefroren worden, doch das man wollte man nicht. Man wollte maximal brutale Ergebnisse und den Iran so zersplittern, wie man es auch mit Russland plant. Dazu gehört auch die Beschlagnahmung iranischer und russischer Vermögenswerte um Blutleere zu erzeugen, die später zu Schwindel und Zusammenbruch führt.

Nun kommt – endlich - die Retourkutsche und die Todessekte wird sich entscheiden müssen. Doch wie wird die Entscheidung ausfallen? 

 

Die Explosion in Görlitz am 18.5.2026

von Helmut

 

 

Da über dieses Ereignis direkt nach dem Unglück überall in aller Breite berichtet wurde, auch mit allen möglichen Vermutungen, hält sich die Korrektur zur Realität bei den Medien in Grenzen. Nur wenige berichten darüber, und auch nur in kurzer Form.

Da aber hier von Rumänen und Bulgaren die Rede war, hat sich eine rumänische Online-Plattform in Deutschland dieser Sache genau angenommen. Hier kann man nun den genauen Werdegang einschließlich der Polizeiberichte nachlesen:

https://ziarulromanesc.de/explozie-gorlitz-doi-barbati-arestati-romance-moarte/?fbclid=...

Ich übersetze:

Eine Explosion, die ein ganzes Stadtviertel erschütterte, ein Gebäude, das innerhalb weniger Sekunden einstürzte, und drei Menschen, die unter Tonnen von Trümmern begraben wurden – tagelang suchten Hunderte von Rettungskräften mit Schaufeln und bloßen Händen in den Trümmern. Nun hat die deutsche Polizei bestätigt, was viele vermutet hatten: Die Tragödie von Görlitz war kein Unfall. Dahinter stecken zwei Männer, die mit einem einzigen Gedanken im Kopf in einen Wohnblock gingen und Tod und Zerstörung hinterließen. Ihre Identitäten sind nun bekannt, und ihre Festnahme wurde endlich bestätigt. Die Geschichte ist schockierender als jedes Drehbuch.

Die Verdächtigen standen bereits im Fokus der Polizei

Nach Angaben der Polizei in der Sendung „Kripo Live“ des Senders MDR handelt es sich bei den beiden Männern um einen 33-jährigen polnischen Staatsbürger und einen 27-jährigen afghanischen Staatsbürger. Die Ermittler gehen davon aus, dass diese an den Leitungen im Inneren des Gebäudes manipuliert und so ein Gasleck verursacht haben. Anschließend sei das angesammelte Gas explodiert, und die Wucht der Detonation habe zum Einsturz des Gebäudes im Stadtzentrum von Görlitz geführt.

Die Polizei teilte mit, dass sich die beiden derzeit in einem anderen Fall in Untersuchungshaft befinden. Im Rahmen der Ermittlungen veröffentlichten die Behörden Fotos der Verdächtigen und baten zunächst die Bevölkerung um Mithilfe bei der Beschaffung weiterer Informationen. Laut einem Polizeisprecher wurden die Bilder über das öffentlich-rechtliche Fernsehen verbreitet, um die Identifizierung zu erleichtern und die Beweislage zu vervollständigen.

Sie sollen nach Fahrrädern, Altmetall und Kupferkabeln gesucht haben

Die Ermittler gehen davon aus, dass sich die beiden Männer am 18. Mai im Grenzgebiet aufhielten und nach Gegenständen suchten, die gestohlen und später zu Geld gemacht werden konnten. Den Behörden zufolge galt ihr Interesse insbesondere Fahrrädern, Altmetall und Kupferkabeln. Nach Informationen der deutschen Presse waren beide Verdächtigen der Polizei bereits wegen mutmaßlicher Delikte im Zusammenhang mit Metalldiebstahl bekannt.

Nach der Hypothese der Ermittler sollen die beiden am Nachmittag in das Gebäude eingedrungen sein. Bei dem Versuch, eine Kupferleitung durchzuschneiden, sollen sie versehentlich ein Gasleck verursacht haben. Nach dem Vorfall seien die beiden vom Tatort geflohen. Eine Überwachungskamera in der Nähe der Grenze habe den 27-jährigen Verdächtigen später auf einem Fahrrad erfasst.

Der Einsturz des Gebäudes forderte drei Todesopfer. Zu den Opfern zählten zwei Rumäninnen im Alter von 25 und 26 Jahren. Das dritte Opfer war ein 48-jähriger Mann aus Bulgarien, der auch die deutsche Staatsbürgerschaft besaß, berichtet BILD.

Nach der Explosion beteiligten sich Hunderte von Einsatzkräften an den Suchaktionen. Feuerwehrleute, Polizisten, Teams des Zivilschutzes und speziell ausgebildete Hunde arbeiteten ununterbrochen daran, die Vermissten zu finden. Manchmal mussten die Rettungskräfte die Trümmer mit Schaufeln und sogar mit bloßen Händen wegschaffen, um zu den Opfern zu gelangen, die unter den Trümmerbergen begraben waren.

ZDF, MDR, NTV — sie haben in kurzer Form darüber berichtet. Vermutlich sind die Schuldigen nicht zum Vorzeigen geeignet (ein Pole und ein Afghane), und deshalb soll man schnell zu anderen Meldungen übergehen.

Was wieder einmal erneut klarstellt, dass Häuser mit mehreren Wohnungen auch tagsüber nicht frei zugänglich sein sollen. Die Klauerei wird in Deutschland nicht ab-, sondern eher zunehmen.

KI schreibt:

Diebstähle von Alt- und Buntmetall (vor allem Kupfer) verzeichnen regional jedoch steigende Fallzahlen. Getrieben durch hohe Rohstoffpreise entstehen durch Bandenkriminalität auf Baustellen und an Solarparks Schäden in Millionenhöhe.

 

Prof. Glenn Diesen : Is the West Still in Control ?

von kennerderlage

 

 

Einmal anders als sonst: Prof. Glenn Diesen nicht als Gastgeber – sondern Gast von Judge Andrew Napolitano! 

 

 

 Sehenswertes Interview!

Blacklisted...

by  Meme Dept.