Heute vor 25 Jahren

von LePenseur

 

 

... hielt der damalige (wie derzeitige) Präsident der Russischen Föderation eine sehr bemerkenswerte und von vielfachem Applaus unterbrochene Ansprache vor dem Deutschen Bundestag:

 

 

In Gelben Forum schrieb dazu der auch in unseren Blog bisweilen in Gastkommentaren zitierte, "altgediente" Forist Dieter:

Vor 25 Jahren. Wenn man bedenkt, welche Chancen mutwillig oder durch Druck der USA zerstört wurden und wo sind wir heute im Unterschied zum ursprünglich möglichen. 

 

Auch welche extremen volkswirtschaftlichen Kosten uns die europäische und deutsche Ablehnung gegenüber russischen Bestrebungen eingebracht haben. Man könnte kotzen. Extreme politische Fehler. 

Ja. Wie anders wäre unsere Situation, wirtschaftlich wie weltpolitisch, wenn die Abgeordneten damals nicht nur freundlich applaudiert, sondern die bereitwillig ausgestreckte Hand Rußlands ergriffen hätten ...

 

Haben sie nicht, aus einer Vielzahl von Gründen, die kaum "beweisbar", aber sehr wohl vermutbar sind. Und die man wohl unter der Rubrik "Unipolaristen, Globalisten & Transatlantiker" wird zusammenfassen können. Und vielleicht begreift angesichts des immer offensichtlicheren Niederganges dieses, unseres (!) Europa (das ich ganz bewußt nicht "EUropa" schreibe, weil Europa eben größer ist als das Gebilde organisierter Kriminalität unter der Bezeichnung "EU"!) auch noch der letzte, in der Wolle gefärbte US-Lakai, daß die Entscheidung, das Heil in der Gesäßnaht irgendwelcher Washingtoner Cliquen zu suchen, statt in der möglichen Zusammenarbeit auf Augenhöhe mit der Russischen Föderation, letztlich die Abrißbirne für Europa bedeutete.

  

Douglas Macgregor : Ukraine War "In Its Final Phase" – Russia is DONE Dealing with U.S.

von kennerderlage

 

 

Douglas Macgregor wird von Rachel Blevin interviewt und spricht Klartext zu den Dilemmata, in denen die Trump-Administration durch ihre Kriege (und Kriegsbeteiligung) geraten ist:

 

 

P.S.: Die sympathische Interviewerin, die im Gegensatz zu den meisten Journalisten ihre Interviewpartner nicht unterbricht oder durch Suggestivfragen zu "lenken" versucht, spricht in diesem Video von den Erfahrungen als von den US-Sanktionen gegen Russland betroffener Journalistin, die vor zwei Jahren quasi gezwungen war, sich ganz neu "zu definieren": und, wie man angesichts hunderttausender Follower auf ihrem Youtube-Kanal sehen kann, offenbar mit Erfolg!

 

Prof. John Mearsheimer : Trump Unintentionally Reshaping Middle East

von kennerderlage

 

 

Nach der Woche in Russland besprechen Judge Napolitano und Prof. Mearsheimer zuerst die Situation im Ukraine-Konflikt und erst im zweiten Teil die Probleme im Zusammenhang mit dem Angriffskrieg der USA und Israels gegen den Iran:

 

 

Unter dem Video fasst ein Kommentar in knappen Worten die Verlogenheit, Heuchelei und Verblendung zusammen, mit der die USA und insbesondere ihre Zionisten (gleich welcher Religion, egal ob Juden oder "Christian Zionists") in Treue zu den Zionazis Israels und ihrer Greater-Israel-Ideologie stehen:

@BlackWolfWarrior777

Iran wasn't responsible for 9/11. Iran didn't attack the USS Liberty. Iran wasn't responsible for the King David Hotel bombing. Iran hasn't co-opted 98% of our US national legislators. Iran isn't the one pushing immigration to western nations. Iran wasn't running Epstein. Iran isn't pushing the woke agenda in the US. Iran isn't running Hollywood. Iran doesn't control the porn industry. Iran doesn't control most of our media. Iran didn't engineer the imposition of the "Federal" reserve. Iran doesn't allow usury. Iran didn't sell our military secrets to China. Jonathan Pollard wasn't spying for Iran. Iran didn't help lie us into the Iraq war. Iran did not assassinate Folke Bernadotte, Charlie Kirk and JFK, and had nothing to do with the Twin Towers or building 7. Iran didn't murder Hind Rajab and her family. Iran didn't kill Rachel Corrie or American journalists. Iran wasn't involved in the Lavon Affair. Iran wasn't involved in the Numec / Apollo Affair. Iran doesn't snipe women and children in the head or use them for target practice. Iran doesn't rape Palestinian prisoners. 

Man kann mit voller Berechtigung viele Argumente gegen den Islam und seine derzeitige Form im Iran im Speziellen und auch  generell vorbringen, aber keines, kein einziges davon, widerlegt die Richtigkeit dieses Kommentars. Und das sollte eigentlich jeden billig denkenden Menschen zu Denken geben!

 

Der kenntnisreichen Prof. Mearsheimer (8) : The Russia I Saw

von Manfred Müller

 

 

Prof. Mearsheimer war kürzlich acht Tage – vom 5. bis 12. September 2026 – in Russland hauptsächlich in Moskau und St. Petersburg. Dort hielt er Vorträge und Interviews und sprach mit zahlreichen hochrangigen Personen aus dem russischen Sicherheitsapparat und der Außenpolitik, u.a. Außenminister Sergej Lawrow. Hier seine Eindrücke, wie er sie auf seinem Youtube-Kanal zusammenfasst:

 

 

KAPITEL 

0:00 Jetzt auf Podcast-Plattformen verfügbar 0:04 Einleitung 0:29 Die Reise: Moskau und St. Petersburg 1:43 Meine Gesprächspartner 2:59 Alltag und die Auswirkungen der Sanktionen 6:01 Das normale Leben geht weiter 7:01 Die russische Wirtschaft 9:56 Der Kontrast zur Ukraine 11:43 Steckt Putin in Schwierigkeiten? 14:30 Eskalation seit Juni 16:14 Russischer Nationalismus 17:51 Der Kriegsverlauf 21:04 Drohnen und die Pattsituation 24:08 Russlands Blick auf die Ukraine 26:44 Die Europäer, Deutschland und Merz 30:20 Die Amerikaner und Präsident Trump 31:34 Anchorage: Das gescheiterte Abkommen 33:41 Russlands Kompromisse 36:35 Warum Trump seine Versprechen nicht einhalten konnte 37:44 Wie die endgültige Einigung aussieht 41:19 Russlands Gebietsansprüche 42:11 Entnazifizierung 43:40 Ist Russland eine Bedrohung für Osteuropa? 46:19 Abspann 

 

Wenn Zurückhaltung zur Strategie wird – und Strategie zur Belastung

 

Zu einem Artikel, der unter dem obigem Titel bei Uncutnews veröffentlicht wurde, erscheint der nachfolgende

 

 

Gastkommentar

von Odysseus

 

 

Bei den zahlreichen Wertewesten-Tuber- "Analysten", egal of national oder international, steigern und über-schlagen sich die Niederlage- ,Umsturz- und Aufteilungsphantasien zu Russland seit Wochen und mausern sich quasi zur unumstößlichen Gewißheit. Lalalala....der Bär macht ja doch nix...

Allein das könnte schon als Kontraindikator genutzt werden. Diesen Herrschaften sollte man die klar fest-gelegte russische Kriegs-/Angriffs-Doktrin zum lesen geben und zwar so oft, bis sie sie auswendig singen und dabei auch noch Kasatschok tanzen können. 

Die NAhTOd-Oberen stolzieren umher und plustern sich inflationär marktschreierisch auf, wie schlagkräftig man doch sei und "das man schon in der kommenden Nacht Angriffe fliegen könnte" wie kürzlich so eine deutsche Luftwaffen-Pfeife zum besten gab. Das hat man nicht nötig, wenn man diese Stärke wirklich hätte. Das ist alles komplett surreal und Menschen lassen sich davon einfangen.

Ich denke auch, Putin hätte das, was er jetzt macht, schon vor einem Jahr tun sollen. Ein strategischer Fehler. Aber man konnte sich wohl einfach wohl nicht vorstellen, dass die EU deutliche Warnungen, wie den un-bewaffneten Oreshnik-Einsatz, spöttelnd abtun wird und weiter diesen selbstzerstörerischen Kurs verfolgen und sogar noch beschleunigen wird.

Wie es hier weitergeht, wird davon abhängen, wie Trump und Bibi sich weiter in die Scheiße im Iran-Konflikt reiten. Sollte das eskalieren, wird der negative Einfluß auf die EU so gravierend sein, dass Putin genüßlich zusehen kann, wie der Laden hier abschmiert und die NAhTOd auseinander bricht. 

Der Artikel von Paul Craig Roberts kann sehr kurz zusammen gefasst werden:

Er wirft Russland und Iran im Kern vor, dass sie nicht, die unmenschliche, hochagressive und verachtungs-würdige Vorgehensweise gewählt haben, wie es die USrael-Schlächter vormachen. 

Erstmal Lügen in die Welt setzen und durch diese begründet alles platt Bomben und dann Boots on the ground. Zivilisten? Drauf geschissen. Er schlägt ihnen vor, Konflikte nicht mit Diplomatie (wie in Minsk) lösen zu wollen, sondern gleich umfassend zu zu schlagen, um sich Respekt zu verschaffen. "Selbstschädigende Moral" nennt er das. Darauf, wie speziell der UA-Konflikt ist, geht er gar nicht ein. Vermutlich hat er es gar nicht verstanden. Und das im Iran ganz andere Vorzeichen bestanden haben, sieht er offenbar auch nicht. 

Klar ist aber auch, dass Trump, EU und was sich sonst noch zum Wertewesten zählt, Verhandlungen, Diplomatie und Vertrauen darauf komplett in den Orkus getreten haben. Und das vermutlich sehr nachhaltig, da man ja mehrfach zugegeben hat, dass alles nur Verarsche war. Das wird der Rest der Welt genau beobachtet und zur Kenntnis genommen haben. Insofern hat Roberts recht, dass dann offenbar nur noch sofortiges Zuschlagen übrig bleibt.

Zwischen den Runden finden sich auf der Westseite fast nur noch verbal proletende Wirtshausschläger als Ansprechpartner.  

Ein Angriff des Irans von allen Seiten mit den Öl-Anreinerstaaten, die sich bedauerlicherweise weiter an USraels Seite stellen, soll jetzt den Iran bezwingen. Ein verzweifelter (letzter?) Versuch, der die Waffenarsenale weiter massiv dezimieren wird.

Zudem stehen damit massive Genozid- und Menschenrechtsverbrechen größten Ausmaßes bevor. Ich habe keinerlei Zweifel, dass der Iran so zurück schlagen wird, wie er es ankündigt, wenn USrael samt (Zwangs-) Verbündete das durchziehen.

Klar ist, dass wenn Iran vom Weltmarkt durch Zerstörung abgeschnitten wird, die Energieförder- bzw. Produktionsanlagen der Anrainerstaaten zerstört werden. Was uns dann im Herbst hier bevorsteht, ist unschwer zu folgern. Zum Machterhalt wird sich das EU-Gesocks in Notstandsregierungen flüchten. Wenn es schlecht für uns läuft, kommt noch der Spannungsfall hinzu.

Dass sich Russland und China mit deutlichen Signalen an die Seite des Irans gestellt haben, scheint niemanden zu beeindrucken.

Russland fällt ja bald auseinander....

So ist das eben mit geistesgestörten Endzeitfanatikern und ihren Hörigen ...

 

Warum kann Russland einen Waffenstillstand in der Ukraine nicht akzeptieren?

von Manfred Müller

 

 

Unter diesem Titel verfasste Stefano di Lorenzo (globalbridge) einen ausgewogen recherchierten Artikel zu einer Beendigung des Ukraine-Konflikts:

Bis zur Wahl Trumps im November 2024 lautete Russlands offizielle Position zum Krieg in der Ukraine, dass man zu Gesprächen mit der Ukraine und dem Westen bereit sei, während der Westen „jegliche Diplomatie ablehne“. Auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte bekanntlich ein Präsidialdekret unterzeichnet, das Gespräche mit seinem russischen Amtskollegen untersagte.

Nach Trumps Amtseinführung im Januar 2025 wurden die diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und Russland wieder aufgenommen. Nun begannen die Unterstützer der Ukraine, sowohl in den USA als auch in Europa, zu protestieren, dass Trump die Ukraine verrate und dass die USA begonnen hätten, Russland in dem Konflikt zu begünstigen. Die Belege für diese Einschätzung erscheinen allerdings dürftig: Die USA unterstützten die Ukraine größtenteils weiterhin durch Geheimdienstinformationen über Ziele innerhalb Russlands und ermöglichten es Europa, über das PURL-Programm (Prioritised Ukraine Requirements List) amerikanische Waffen für die Ukraine zu kaufen.

(Hier weiterlesen) 

Wenn man sich die Realität in der Geopolitik nur kurz vor Augen führt und keine Wolkenkuckucksheime baut, so gibt das Verhalten der politischen "Eliten" EUropas eigentlich nur zu fassungslosem Kopfschütteln Anlass. Selbst eine "Mini-Atommacht" wie Nordkorea wird von allen Gegnern (und das sind deutlich mehr als die Zahl seiner befreundeten Nationen!) mit Sammethandschuhen angefasst: weil man eben genau weiß, dass ein Staat mit Atomwaffen eine potenzielle Waffe höchst katastrophaler Auswirkung für den Angreifer in Händen hat.

 

Wie, man kann es nicht anders sagen, verblödet sind irgendwelche EU-Politiker, die davon faseln, dass die Ukraine Russland "besiegen" und die NATO ihr dabei helfen könne, indem sie in diesen Konflikt direkt als Kriegspartei einsteigt?! Denn wie großartig regime change per Bombenterror "funktioniert", konnte man ja im Iran jüngst beobachten. Was soll also dieser Schwachsinn aus EU- und NATO-Mund?! Glauben diese geistig Unbemittelten tatsächlich, dass es einen russischen Staatschef (sei es Putin oder ein anderer) geben kann, der gegenüber der EU/NATO einknickt und Russland zum Vasallenstaat politisch kastrieren, oder sogar filetieren lässt? Auf einen zweiten Gorbatschow oder Jelzin wird der Westen lange warten müssen, denn die Russen haben zwischen 1990 und 2000 sehr drastisch miterlebt, was es bedeutet, diesen Gaunern und Heuschrecken des "Wertewestens" in die Hände zu fallen.

 

Somit aber fällt das derzeitige Agieren der EU- und NATO-Kreise in die Kategorie "Selbstmord mit Anlauf"! 

 

Dmitri Peskow spricht mit der Weltwoche zu Eskalationsgefahren des Ukraine-Konflikts

von kennerderlage

 

 

 

Auf den ersten Blick off topic, aber gerade deshalb trotzdem passend, ein Kommentarpost unter dem Interview:

@Alexander_Scherbakov_Violinist

Wer an der Absurdität und Härte der aktuellen Kulturpolitik zweifelt, sollte sich die Geschichte von Vladimir Spivakov und dem Festival im französischen Colmar ansehen. Sie zeigt perfekt, wie unfair und scheinheilig dieser blinde Boykott ist: ​

Spivakov hatte dieses renommierte Festival über 33 Jahre lang (!) aus dem Nichts aufgebaut und zu internationalem Weltruhm geführt. Direkt nach Kriegsbeginn 2022 bezog er öffentlich Stellung und unterzeichnete eine Petition FÜR den Frieden. Die Reaktion? Die Stadtverwaltung setzte ihn praktisch über Nacht vor die Tür, strich seine Konzerte und ersetzte ihn eiskalt durch einen französischen Dirigenten. 

Keine ​Russophobie? ​

Reine Sippenhaft statt Differenzierung: Spivakov hat sich für den Frieden ausgesprochen. Ihn trotzdem, ohne zu zwinkern zu feuern beweist, dass es den Verantwortlichen gar nicht um die tatsächliche Gesinnung geht, sondern nur um den Pass. Wenn selbst Friedensstifter gecancelt werden, ist das reine Willkür. ​

Null Respekt vor der Lebensleistung: Einen Jahrhundertkünstler nach über drei Jahrzehnten treuer Dienste per einfacher Pressemitteilung wie einen unliebsamen Angestellten zu verjagen, ist menschlich und künstlerisch absolut unwürdig. ​

Wenn wir die Musik – die eigentlich die letzte Brücke für den Dialog sein sollte – für billigen politischen Aktionismus opfern, zerstören die Europäer die eigenen Werte von Freiheit und Offenheit. Ein unfassbar unfaires Kapitel europäischer Kulturgeschichte! Danke Herr Köppel, dass Sie dies täglich ans Licht bringen! 

 Wie wahr.

 

Prof. John Mearsheimer : The End of Russian Restraint & New U.S. Grand Strategy

von kennerderlage

 

 

Prof. JohnMearsheimer im Interview mit Prof. Glenn Diesen ist immer hochinformativ zu verfolgen, denn Diesen hat als Interviewer die selten gefundene Gabe, seine Interviewpartner ausreden zu lassen ...

 

 

Ray McGovern : Will Russia Escalate ?

von kennerderlage

 

 

Ray McGovern (CIA-Analyst von 1963 bis 1990) im Interview mit Judge Napolitano: an Anfang geht die Unterhaltung noch zu den Auslassungen Trumps gegen die iranische Delegation in der Schweiz und die Entwicklungen im Nahen Osten, dann jedoch mit dem etwas aus dem Fokus geratenen Ukrain-Konflikt: eine kluge Analyse, die es sich anzusehen lohnt!

 

 

P.S.: Ebenfalls sehenswert das Interview mit Prof. Jeffrey Sachs zum Iran-Krieg. 

 

Prof. Glenn Diesen : Is the West Still in Control ?

von kennerderlage

 

 

Einmal anders als sonst: Prof. Glenn Diesen nicht als Gastgeber – sondern Gast von Judge Andrew Napolitano! 

 

 

 Sehenswertes Interview!

Douglas Macgregor : Iran Stronger Now; Putin Takes Off the Gloves

von kennerderlage

 

 

“The war is not meant to be won, it is meant to be continuous. Hierarchical society is only possible on the basis of poverty and ignorance. This new version is the past and no different past can ever have existed. In principle the war effort is always planned to keep society on the brink of starvation. The war is waged by the ruling group against its own subjects and its object is not the victory over either Eurasia or East Asia, but to keep the very structure of society intact”, sagte einst George Orwell. Wir sehen derzeit, wie recht er hatte ... 

 

 

Jeffrey Sachs: The Baltic States Are Now the “Most Dangerous Place” in the World

von kennerderlage

 

 

Prof. Jeffrey Sachs spricht mit Prof. Glenn Diesen zum Teil schon stattfindenden, sicher aber noch weiter eskalierenden Krieg EUropas gegen Russland:

 

 

Zum Hintergrund trifft ein Leserkommentar den Nagel auf den Kopf:

@amparoferregil3770

European leaders are all working for the same bankers, hedge funds, corporations and oligarches as USA-Israel UK. Wall Street and The City , Chatham House decide the future of humans and it looks like Orwell, Huxley Bradbury and Kafka predictions.

Dunkle Zeiten stehen vor uns.

 

Prof. Glenn Diesen: A Limit to Putin's Patience

von kennerderlage

 

 

Prof. Glenn diesen ist beim Judge zu Gast und spricht klar aus, dass beim fast schon unglaublich geduldigen Putin dessen Geduld auch irgendwann ein Ende hat. Und zwar offenbar jetzt, wie die sogen. "Drohnenkrise" im Baltikum und Finnland beweist.

 

 

Russia Targets Kiev & Odessa After Donbass Fall; Sarmat; China Tightens Rare Earths; US China Summit

von kennerderlage

 

 

Alexander Mercouris spricht in seinem Podcast zu obigen Themen – in gewohnter Ironie arbeitet er die sich entwickelnde neue, multipolare Weltordnung und Chinas zentrale Rolle in diesem Prozess.

 

Weitere Informationen betreffen die Entwicklungen im Ukraine-Konflikt und die zunehmend panischen Reaktionen der Mitglieder (und Drahtzieher) des Kiewer Regimes aufgrund der Antikorruptionsermittlungen in der Ukraine, die inzwischen an die Person von Selensky ganz nahegekommen sind. Eine sehenswerte Tour d'horizon!

 

 

Unter dem Video folgende Zusammenfassung:

 

Russia's military commanders have reportedly told Putin they can deliver the entire Donbass by autumn 2026, and Alexander Mercouris of The Duran argues this is not an end point but a starting gun, after which Putin is expected to issue sweeping new demands, with Kiev and Odessa firmly in his sights. In this in-depth analysis, Mercouris dissects the Financial Times report on the collapse of US-brokered peace talks, explaining why both Russia and Ukraine have lost all faith in American diplomacy, and what the granular front-line reality around Konstantynivka, Zaporizhzhia, and Sumy actually shows despite Western media claims of a stalled Russian offensive. Meanwhile, a Reuters report confirms that China has maintained tight restrictions on rare earth exports since April 2025, a quiet economic lever that is already driving up costs for US weapons manufacturers by 150% and may be tightening further if Trump escalates against Iran. Trump's Beijing summit, arriving alongside Nvidia, Apple, and BlackRock executives, looks far more like a commercial delegation than a geopolitical reset, and Mercouris questions whether Washington has any real strategy for what comes next. With peace talks effectively dead, a Donbass collapse approaching, and China holding the rare earth card over American defense production, is the United States sleepwalking into the most dangerous phase of this conflict yet? 

 

 00:00:00 Intro: Trump flies to Beijing  

00:01:03 Business trip, not a geopolitical summit 

00:01:39 Summit underprepared: risks and dangers  

00:03:43 Putin to follow Trump to Beijing 

 00:04:24 China's central role in the global order  

00:05:25 US pressure on Ukraine to quit Donbass  

00:08:30 Zelensky corruption probe: NABU and pressure  

00:12:22 Financial Times: peace talks collapse  

00:17:48 Russia seizes all Donbass by autumn 2026  

00:19:10 Putin's post-Donbass ultimatum explained 

 00:25:26 Russia's true target: Kiev itself  

00:31:27 Donbass as Kiev's outer defensive wall 

 00:33:11 Sumy encirclement: 10km from the city  

00:35:37 Front line update: Kostiantynivka and Zaporizhzhia  

00:40:15 Ukrainian counterattack in western Zaporizhzhia 

00:42:38 Western media's false narrative of a stalled offensive  

00:50:27 Iran conflict: escalation risks and US gamble  

00:57:33 Saudi Arabia, UAE struck Iran in March  

01:00:19 China's rare earth restrictions since April 2025  

01:03:47 Nvidia and Trump seek rare earth relief in Beijing  

01:06:23 US weapons production crisis: China vs America  

01:08:54 Sarmat ICBM: Russia's hypersonic advantage 

 

Rather Chilling Prospects....

von kennerderlage

 

 

Prof. Glenn Diesel hat Prof. Sergei Karaganov als Interviewpartner — und dessen Analysen zum Fortgang der Auseinandersetzung zwischen NATO und Russland waren ziemlich .... drastisch formuliert:

 

 

Unter dem Video befinden sich weit mehr als 2.000 Kommentare, viele davon gratulieren Prof. Diesen dazu, einen so wichtigen geopolitischen Beobachter aus Russland als Gast zu gewinnen und zeigten auf, dass er mit seiner Analyse der Lage lieder richtig liegt:

@SimonJB99

This is a very serious interview on a matter that will determine the future of Europe, far more than any petty discussions on the EU v the UK etc. Europe has an implicit policy of destroying Russia (a policy that they inherited from the US). Many of Russia's military actions have been driven by a need to counter threats from the West. Europe must acknowledge Russia's existence by agreeing an end of the Ukraine war, a new security architecture & a new economic relationship. It's ultimately about deciding whether Russia is our neighbour or our enemy. America needs Russia to be Europe's enemy, as that keeps Europe weak. If Europe wants a future it needs to make a long term relationship with Russia. Not a short term 'deal' 

 

@GinaWebb

I concur with Sergey Karaganov. I live in Europe and most of these euro leaders with the exception of Serbia and Hungary seem to want war. These European leaders are selected and are not the majority of Europeans choice. I'm praying that this deep state can be overthrown. I'd rather be ruled by Russia than these fools. Mr. Karaganov is exactly correct in his assessment of US and Europe and given time they will drag us all into this war. Russia needs to strike the bases in Europe where the weapons are being launched from ie UK Germany and France and these countries need to be taught a lesson especially UK.

 

@Pgeofr

Merci Glenn pour cette interview. la position d’un des penseurs les plus considérés est extrêmement claire. a court terme elle se traduira en acte. C'est aux peuples européens de decider de la nature de leurs elites. Pour la France c'est 2027 pas sur que les élites russes attendent d ici la fin de l'année. Leurs analyses factuelles sont sans appel. Ils n'ont que faire des pays européens ils ne leurs apportent rien à quelques niveaux que ce soit. Ils ne souhaitent pas la guerre. Seuls les elites européennes la souhaitent.

C'est bientôt la fin de la partie. Je ne vois pas hélas une personnalité politique en France des partis actuels en mesure de comprendre l'enjeu imminent d une guerre avec la Russie. Pour 2027 c'est un désert d'intelligence politique. 

Aber es gibt auch besorgte und warnende Reaktionen auf die Darlegungen von Prof. Karaganov:

@ruthelainefry2076

A very chilling discussion and I am sure Glenn must have felt uncomfortable. But the professor is totally right. These corrupt actors must be eliminated. We in the West should go all out for this purpose. Russia has done nothing to bring such hatred and evil to it's gates and has the total right to defend itself. 

 

@r.w.emersonii3501

It's Russia's job to survive while the Empire of the West disintegrates: When the enemy is intent on destroying itself, don't distract it! It's not Russia's job to play god, punish sinners, and turn Europe into Sodom and Gomorrah. Using a nuke is like using a sledge-hammer to swat a fly. The weapon is too powerful to be useful as a deterrent. 

We need to face this fact and move on. Russia has developed plenty of conventional deterrents, but Karaganov does not mention them. Like his protege, Solovyov, he worships nukes. He's the Russian version of Herman Kahn, Dr. Strangelove. His mad advice is likely to get us all killed. 

Trotz der Dauer des Interviews: Langweilig wird dem Zuseher dabei wirklich nicht. 

 

Daniel Davis: Forces Trying to Push Trump Back Into War

von kennerderlage

 

 

Mit einer kurzen aktuellen Analyse zum geplanten (hoffentlich von ukrainischer Seite auch eingehaltenen) kurzen Waffenstillstand aus Anlass des Gedenkens zum Kriegsende 1945 meldet sich Daniel Davis:

 

 

Douglas Macgregor

von LePenseur

 

 

... ausnahmsweise mal von mir präsentiert, nicht von unserem Kollegen kennerderlage, in einem Gespräch mit Roman Zeller von der Schweizer Weltwoche. Colonel Macgregor muß aufpassen, daß er kein Geld auf EU-Konten hat, sonst geht es ihm so wie seinem Schweizer Kollegen Oberst Jacques Baud, der par ordre du moufti mit EU-Sanktionen de facto enteignet, ja entmündigt wurde. Ein korruptes Verbrecherregime, das ein ebenso korruptes Verbrecheregime unterstützt — und jeden Hinweis darauf, daß zwei schmutzige Hände sich gegenseitig waschen, mit dem sozialen und finanziellen Tod des Ehrlichen ahndet. Ein Sittenbild, wie es selten in dieser abstoßenden Deistigkeit vor unseren Augen enthüllt wurde. 

 

 

Macgregor spricht Klartext und die Weltwoche traut sich (noch), es zu veröffentlichen: Ehre wem Ehre gebührt, denn nicht nur die ideologisch eingewiesenen MSM-Journaillisten der Staatsmedien, sondern auch die angeblich so unabhängigen Redakteure der Zeitungen und Magazine sind längst auf Kurs gebracht worden und gleichgeschaltet wie vor 80, 90 Jahren ...

 

Douglas Macgregor: NATO Is Finished & The Ukraine War Is Lost

von kennerderlage

 

 

Hinter dem ganzen Greenland-Tumult vor, bei und nach Trumps Rede in Davos ist der Ukraine-Konflikt von den Medien fast vergessen worden. Aus gutem Grund, denn die westlichen Propaganda-Outlets der Transatlantiker und Russland-Hasser hatten wenig Grund zur Freude bzgl. der Entwicklungen in dieser Region. Col. Douglas Macgregor ruft diese in Erinnerung und hinterlegt dies mit wertvollen Informationen aus seiner langen Erfahrung in der US Army:

 

 

Selenskyj: "Wenn man mit Diktatoren so umgehen kann, dann wissen die USA, was sie als Nächstes tun müssen”

 

In seiner Weihnachtsansprache hatte der ukrainische Machthaber Selenskyj bereits öffentlich den Tod von Kremlchef Putin gewünscht — das englische Sprichwort "Be careful what you wish for" fällt einem spontan ein. Dazu ein

Gastkommentar

von Erneuerung

 

 

Maduro stand den Wünschen der USA im Wege. Nun überlegen wir mal, wer den Wünschen der USA in Osteuropa eher im Wege steht, Selenskyj oder Putin? 

 

Mag sein, dass beide keine Lobby im demokratischsten aller Länder haben, aber ich würde mich an Selenskyjs Stelle nicht soweit aus dem Fenster lehnen, zumal Putin eher sowas wie eine Lebensversicherung für Selenskyj ist, die beim Nachfolger nicht mehr wirkt. 

 

Douglas Macgregor : Ukraine and European War Fantasies

von kennerderlage

 

 

Diskussion zwischen Judge Napolitano und Douglas Macgregor zu den akuellen Brandherden der Geopolitik, interessant wie immer: