Die Finanz-Zange: Wie die USA das globale Geldwesen als Waffe nutzen – und damit den Untergang des Dollars einleiten (4)

von Franz Lechner

 

 

Teil 4: Ein Schurkenstaat in Aktion 

 

 

Wie hatten wir zuletzt gesagt: 

 

Das gesamte westliche Bankenwesen hat sich in den letzten Jahrzehnten einer absoluten „Compliance-Kultur“ unterworfen, die direkt in Washington diktiert wird. Wenn das US-Finanzministerium droht, eine ausländische Bank vom US-Dollar-Markt abzuschneiden, bricht diese Bank zusammen. Aus schierer Angst vor dem wirtschaftlichen Todesurteil vollstrecken europäische und asiatische Banken US-Recht extraterritorial. 

Hier die beiden prominentesten Beispiel der letzten Jahrzehnte:  

 

Das historische Lehrstück: Die offene Erpressung des Iran (2012) 

 

Wie ungeniert die SWIFT-Waffe eingesetzt wird, zeigte sich im Jahr 2012 am Beispiel des Iran. Um Teheran im Streit um das Atomprogramm in die Knie zu zwingen, reichte den USA das eigene Dollar-Verbot nicht mehr aus. Sie setzten die SWIFT-Zentrale in Belgien direkt unter Druck: Sollte SWIFT die iranischen Banken nicht ausschließen, würden die USA Sanktionen gegen den SWIFT-Vorstand und die angeschlossenen europäischen Banken verhängen. 

 

Obwohl SWIFT europäischem Recht unterliegt, knickte die EU ein. Im März 2012 schloss SWIFT alle sanktionierten iranischen Banken aus. Es war der Moment, in dem die Welt begriff: Private und angeblich neutrale europäische Infrastrukturen können von den USA jederzeit gekapert und als geopolitische Waffe eingesetzt werden. 

 

Der verdeckte Würgegriff: Das Rätsel um den Vatikan (2013) 

 

Dass diese Finanz-Zange im Verborgenen sogar noch perfider funktioniert, zeigt das prägnanteste Beispiel moderner Finanz-Erpressung: Der Fall des Vatikans im Winter 2013. 

Hier wurde nicht lautstark SWIFT abgedreht, sondern das System nutzte den vorauseilenden Gehorsam europäischer Vasallen. Unter dem Vorwand, die Vatikanbank (IOR) erfülle die EU-Geldwäscherichtlinien nicht ausreichend, inszenierte die italienische Zentralbank (Banca d’Italia) einen technokratischen Würgegriff. Sie verbot der Deutsche Bank Italia, die als Dienstleister die Kreditkartenterminals und Geldautomaten im Vatikan betrieb, die Weiterführung des Geschäfts. 

 

Am 1. Januar 2013 wurde dem Vatikan schlagartig die elektronische Geldverbindung gekappt. Der souveräne Kleinstaat war finanziell gelähmt. Millionen von Touristen standen vor den Vatikanischen Museen und der Sixtinischen Kapelle und konnten nur noch mit physischem Bargeld bezahlen, das sie vorher mühsam auf italienischem Staatsgebiet abheben mussten. Es gab keine UN-Resolution, keine offenen US-Sanktionen – das von den USA global etablierte regulatorische Regelwerk reichte aus, um den Vatikan wirtschaftlich auszutrocknen und moralisch als Geldwäscherparadies an den Pranger zu stellen. 

 

Die zeitliche Indizienlast, die für eine gezielte politische Erpressung spricht, ist erdrückend: Sechs Wochen lang verharrte der Vatikan im erzwungenen "Cash-Only"-Modus, während hinter den Kulissen der Druck auf das Kirchenoberhaupt immens stieg. Am 11. Februar 2013 verkündete Papst Benedikt XVI. völlig überraschend seinen Rücktritt. Am exakt darauffolgenden Tag, dem 12. Februar, gab die italienische Zentralbank plötzlich grünes Licht. Ein Schweizer Dienstleister übernahm das Clearing und die Kreditkartenterminals im Vatikan funktionierten von heute auf morgen wieder, als wäre nichts gewesen. Das System hatte seine Macht demonstriert – und genau in dem Moment wieder geschaltet, als der Papst ging. 

 

Russland (2022) 

 

Als der Westen im März 2022 als Reaktion auf den Ukraine-Krieg die „finanzielle Atombombe“ zündete – den weitgehenden Ausschluss Russlands aus SWIFT und den zeitgleichen Rückzug von Visa und Mastercard –, war die Erwartungshaltung in Washington und Brüssel eindeutig: Der totale Kollaps des russischen Bankenwesens, hyperinflationäres Chaos und der wirtschaftliche Staatsbankrott Moskaus innerhalb weniger Wochen. Doch die Geschichte nahm einen völlig anderen Verlauf. Die USA hatten unterschätzt, dass Russland die Lehren aus den Fällen Iran und Vatikan über Jahre hinweg akribisch analysiert hatte. Mehr darüber im Folgekapitel.  

(Hier zu Teil 1) | (Hier zu Teil 2) | (Hier zu Teil 3)