Posts mit dem Label Kriegsrhetorik werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Kriegsrhetorik werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Donnerstag, 8. Oktober 2026

Douglas Macgregor : Hide The Damage, Escalate The War

von kennerderlage
 
 
Douglas Macgregor spricht mit Daniel Davis, welche Weiterungen beim Krieg der USA gegen den Iran bald zu erwarten sind:
 
 
 

Samstag, 3. Oktober 2026

Interessante Videos – Thema Deutschland

von Helmut
 
 
Niemand kann alles lesen und sehen, was im Internet angeboten wird. Daher besteht die Gefahr, dass manches übersehen wird, was eigentlich sehenswert und beachtenswert ist. Vieles, was wir vorgesetzt bekommen, ist Propaganda, aber es gibt auch Filme und Interviews, vor allem auch Vorträge, die man gesehen haben sollte.
 
Video 1

Der Psychiater und Psychotherapeuten Hans-Joachim Maaz wurde zu seiner Meinung über die bevorstehende Kriegssituation in Deutschland gefragt. Seine Antwort dazu:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1134847099218088


Video 2

Eine klare Aussage zur Situation in Deutschland, vorgetragen von Roger Köppel, bekannt als der Chef der „Weltwoche“, die in der Schweiz erscheint. Es ist beeindruckend, wie er die Dinge glasklar beim Namen nennt und lehnt sich dabei weit aus dem Fenster. Auch, wenn dieses Video über 20 Minuten geht, so ist es doch bis zum Schluss aussagekräftig und interessant, gerade, was die Kriegsvorbereitungen betrifft:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1708280323438266


Video 3

Dr. Maaßen ist als seriöser Redner und als vormaliger Chef des deutschen Verfassungsschutzes bekannt. Logischerweise hat er als Insider ganz andere Einblicke in das politische Geschehen und kann es auch beim Namen nennen. In dieser Rede, die fast über 40 Minuten geht, rechnet er mit Merz ab. Insbesondere der Vergleich mit Jo Biden, den er als dement bezeichnet, und wobei er gewisse Voranzeichen auch bei Merz sieht, ist beeindruckend:

 
Sollte auf das eine oder andere Video bereits hingewiesen worden sein, und ich habe das trotz Nachprüfung 
übersehen, dann bitte ich um Nachsicht.
 

Mittwoch, 2. September 2026

Die aktuelle Ukraine, mal aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet

von Helmut
 
 

Fangen wir einmal mit der Geschichte an. Die Historik, die damals, im Jahre 2014, noch relativ neutral von den bezahlten deutschen MSM kolportiert wurde:

https://www.facebook.com/reel/2088686361732297

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=2513015395791437

Sogar in der Satire wurde das richtig rübergebracht:

https://www.facebook.com/reel/3517105388464792

Auch Zelensky hat das vor seiner Wahl ganz anders propagiert (Übersetzung über deeple.com)

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1757755805261518

Interessant ist die Meinung von Zelensky, dass der NATO-Beitritt der Ukraine für die westlichen Länder ein Segen wäre. Man könnte sich kranklachen, wenn es nicht so schaurig wäre:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=938011948672253

Über die Milliarden von Unterstützungsgeldern, die zu Hauf in die schwarzen Kassen der ukrainischen korrupten Politiker geflossen sind, brauchen wir nicht zu berichten, das ist ja bekannt.

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1033927982459696

Aber der Durst von Zelensky ist immer noch groß:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1714878823060003

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1085449837150228

Dabei spielt die Verehrung von Nazi-Verbrechern von Seiten der Regierung überhaupt keine Rolle:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1428752312498896

Die Ansage von Merz aber ist beachtenswert:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=2142362459696562

Denn sicher hat ihn die Warnung aus der Ukraine beeindruckt:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=2848495332203743

Klar haben das die Ukrainer in vielen Teilen des Landes schon längst erkannt:

https://www.facebook.com/groups/ich.gebe.dem.frieden.meine.stimme/permalink/2196498287864766

Herzzerreißend ist der Kniefall einer Frau vor den Häschern des Nazi-Regimes der Ukraine, die ihren Mann gewaltsam zur Front schicken wollen:

https://www.facebook.com/misterstiinta/posts/pfbid0QPLxUSPAwZHEv86eU14icoMgJKo5iW9LD98fQ4EgSrXZfr7aFd9QEiRVv4Ez4TBHl

Die unsinnige Beschießung von iranischen Handelsschiffen im Kaspischen Meer hatte natürlich ihre Folgen:

https://www.facebook.com/watch?v=27772735395721746

Die Analyse des Krieges hat Herr Kujat vortrefflich hinbekommen.

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1629455832221802

Die „Kriegsleiden“ der Ukrainer, besonders in den Gebieten westlich von Kiew, halten sich in Grenzen:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=2136746553925519

Was aber zunimmt, das ist der Protest der ukrainischen Bevölkerung gegen den Krieg des aktuellen Regimes, besonders in Kiew:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1748655183129161

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1341324381511142

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=981966101635654

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1407103877926023

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=2054098622138694

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=2174344760158002

https://www.facebook.com/reel/1778311270248269

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1631586988970600

Die absolut objektive Analyse der Situation in der Ukraine kann man hier sehen:


Aber so etwas wird man nie in den deutschen bezahlten MSM sehen oder hören. Also, wer sich immer noch im Russenhass suhlt, der soll sich derlei Dinge nicht ansehen, weil ihm das sein Weltbild zusammenhaut. 

Wir leben in einer Welt der Lügen. Der Journalismus, der die Lügen aufdecken und die Wahrheit präsentieren soll, der ist seit langem gekauft. Das ist mittlerweile so extrem geworden, dass es der einfache „Otto Normalo“ nicht mehr rafft und fast nicht mehr glauben will. Aber es ist Realität. Die Propaganda ist noch mehr perfekt geworden als sie im 3. Reich war. Nun muss sich jeder überlegen, woran er glauben will. An die Wahrheit oder an die Propaganda.
 

Sonntag, 23. August 2026

Die sich vergrößernde Gefahr von Atomwaffen und ihrer Verwendung in Europa

von Helmut
 
 

Dieser Bericht ließ mich aufhorchen, - denn es wird eigentlich kaum darüber in den staatlich finanzierten MSM berichtet. Aber diese Meldung entspricht der Wahrheit, ich hab‘s überprüft. Sogar KI gibt es zu. Mit einigen wenigen Kürzungen drucke ich diesen Artikel ab, den ich hier entdeckt habe:

https://www.infosperber.ch/politik/


Die Nato verschleiert ihre atomare Aufrüstung
 
In Europa sind circa 100 einsatzfähige US-Atombomben stationiert. 100 bis 150 sollen dazu kommen. Für den F-35 wird eilig umgebaut.

Dass die Nato nicht nur konventionell, sondern auch nuklear weiter aufrüsten werde, hatte Nato-Generalsekretär Mark Rutte schon am 21./22. April anlässlich des diesjährigen Nato Nuclear Policy Symposiums angedeutet, zu dem rund 150 Experten aus den Mitgliedstaaten in Istanbul zusammengekommen waren. «In Zeiten großer Instabilität», äußerte Rutte damals, nehme auch «die Bedeutung nuklearer Abschreckung zu»; man müsse deshalb dafür sorgen, dass die Abschreckung «glaubwürdig, sicher und wirksam» bleibe. In diesem Kontext werde man «wichtige Entscheidungen» treffen müssen – «unter anderem darüber, wie sich die nukleare Aufstellung der Nato weiter an das sich verschlechternde Sicherheitsumfeld anpassen muss».

Zwei Monate später, am 18. Juni, bekräftigte die Nuclear Planning Group der Nato nach ihrem regulären Jahrestreffen in Brüssel, man sei mittlerweile dabei, «die nuklearen Fähigkeiten der Nato zu modernisieren» und ihre «nuklearen Planungsfähigkeiten zu stärken. In die benötigten «Fähigkeiten» werde man entsprechend «investieren».

«Taktische» Einsätze

Bei der Modernisierung, die bereits im Gang ist, handelt es sich zum einen um die Ersetzung alter durch neue US-Atombomben, die im Rahmen der «nuklearen Teilhabe» in fünf Ländern Europas lagern. Sie ist, wie aus Äußerungen hochrangiger Militärs hervorgeht – Experten bestätigen dies –, inzwischen abgeschlossen. Konkret sind alte B61-Bomben durch neue vom Typ B61-12 ersetzt worden.

Die B61-12 sind deutlich zielsicherer als ihr Vorgängermodell; sie lassen sich zudem skalieren, also mit unterschiedlicher Sprengwirkung einsetzen. Wie Fachleute bestätigen, können sie somit prinzipiell auch «taktisch» eingesetzt werden, so etwa, um feindliche Kommandozentralen und andere militärische Infrastruktur zu zerstören, aber auch, um Ansammlungen feindlicher Streitkräfte zu vernichten. Sogar Einsätze auf dem Schlachtfeld sind prinzipiell denkbar. Damit sinkt die Hemmschwelle zu ihrer Nutzung – und die Atomkriegsgefahr nimmt zu.

Die fraglichen US-Bomben sind auf Flugplätzen in Büchel in der Eifel, in Kleine Brogel in Belgien, in Volkel in den Niederlanden, in Aviano und Ghedi in Italien sowie in İncirlik in der Türkei stationiert. Insgesamt soll es sich Experten zufolge derzeit um rund 100 jederzeit einsatzfähige Atombomben handeln. Für Büchel wurde bislang die Zahl 20 genannt.

Milliarden für Büchel

Mit der Umrüstung auf die neuen Bomben vom Typ B61-12 sind weitere modernisierende Maßnahmen verbunden. Dazu zählt insbesondere die Umstellung auf neue US-Kampfjets des Modells F-35. Alle Streitkräfte, die in die nukleare Teilhabe integriert sind, besitzen bereits F-35-Jets oder sind dabei, sie zu erwerben – auch die deutsche Bundeswehr, die für zehn Milliarden Euro 35 F-35-Jets erwirbt.

Für den Betrieb der F-35 wiederum muss der Fliegerhorst Büchel umfassend umgebaut werden. Unter anderem benötigt er eine völlig neue Infrastruktur für die Einsatzsteuerung. Die Umbauten sollen spätestens 2027 abgeschlossen sein. Der starke Zeitdruck sowie spezielle Sicherheits-vorgaben der Vereinigten Staaten – so darf zum Beispiel nicht einmal Stahl aus chinesischer Herstellung genutzt werden – treiben mittlerweile die Kosten rasant in die Höhe. Gingen die Planungen zunächst von Kosten von gut 700 Millionen Euro aus, so war bald schon von 1,1 Milliarden Euro die Rede. Im Juli vergangenen Jahres räumte das Verteidigungsministerium ein, der Endpreis werde wohl sogar auf zwei Milliarden Euro steigen.

An der Grenze zu Russland

Im Rahmen ihrer weiteren nuklearen Aufrüstung zieht die Nato, wie am Freitag berichtet wurde, auch die Einrichtung neuer Stationierungsorte in Betracht. In Großbritannien wird der Plan Berichten zufolge bereits realisiert. Schon im Sommer vergangenen Jahres hatten Rüstungsgegner mitgeteilt, man verfüge über klare Hinweise darauf, dass auf die Air Base Lakenheath nordöstlich von Cambridge B61-12-Bomben verbracht worden seien. Es wäre das erste Mal seit 2008, dass US-Atomwaffen wieder in Großbritannien lagern.

Inzwischen gehen Experten allgemein davon aus, dass US-Atombomben in Lakenheath angekommen sind. Die Luftwaffenbasis war 2021 die erste in Europa, auf der US-Kampfjets vom Typ F-35 stationiert wurde. Mit den neuen B61-12 ist das Vereinigte Königreich das sechste Land in Europa, in dem US-Atombomben lagern. Weitere könnten, wie Nato-Generalsekretär Rutte in einem Gespräch mit der Deutschen Depeschenagentur explizit nicht ausschloss, folgen. Genannt werden mögliche Standorte in Finnland, Litauen und Polen, alle an oder nahe der Grenze zu Russland.

Das Ende der Rüstungskontrolle

Experten urteilen, insgesamt könnten 100 bis 150 Atombomben vom Typ B61-12 zusätzlich in Europa stationiert werden. Parallel hat auch Frankreich angekündigt, seine Bestände an Kernwaffen aufzustocken. Über die genaue Zahl will Paris keine Informationen veröffentlichen – mit dem erklärten Ziel, den Gegner, also Russland, im Unklaren zu lassen. Auch bei der Nato wird Berichten zufolge darüber nachgedacht, keine Details über die in Aussicht stehende nukleare Aufrüstung vorzulegen. Als Grund wird gleichfalls das Vorhaben genannt, in Moskau Unge-wissheit zu schüren. (*)

Während dies als strategischer Vorteil angepriesen wird, erhöht es faktisch die Unsicherheit in Europa noch mehr, zumal stark davon auszugehen ist, dass Russland reziprok reagiert, seinerseits Atomwaffen in größerer Nähe zu Westeuropa stationiert und den Westen auch im Unklaren lässt.

Dies geschieht, nachdem die Vereinigten Staaten systematisch die nukleare Rüstungskontrolle ruiniert haben, indem sie alle einschlägigen Abkommen auslaufen ließen, zuletzt New Start, das am 5. Februar dieses Jahres formal ungültig wurde. Alistair Burnett von der International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) konstatiert: «Kein einziges der Abkommen über atomare Rüstungskontrolle gilt mehr.»

----- 

(*) Ich lach' mich krank, wenn es nicht so fatal wäre! Als wenn es keine Auslandsgeheimdienste gäbe.

 

Dieses Thema wird auch in anderen Ländern diskutiert. In meinen Augen besorgniserregend diskutiert:

https://www.deutschlandfunk.de/atomwaffen-europa-100.html

und auch hier:

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/politik_ausland_nt/article6a6c045edd06dd5ef2e40015/nato-arbeitet-an-plaenen-fuer-ausbau-der-atomaren-abschreckung.html


Samstag, 8. August 2026

How Time Flies....

by  Meme Dept. 


Mittwoch, 29. Juli 2026

Douglas Macgregor : Iran Must Finish The Job Too

von kennerderlage
 
 
Col. Douglas Macgregor bespricht auf Daniel Davis' Kanal Deep Dive aktuelle Entwicklungen im Irankrieg:
 
 

Samstag, 25. Juli 2026

Die Wutrede des Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch

von Helmut
 
 
Zu Beginn ein Überblick über diesen Mann: https://oesterreichwiki.org/wiki/Martin_Haditsch

In Wikipedia erscheint dieser Mann nicht, weil man ihn als Gegner der Coronapolitik kennt. Er wird dafür im Artikel „Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie“ namentlich aufgeführt.

Sein Berufsweg sieht so aus: Prof. Dr. Dr. Martin HADITSCH. Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie (A) bzw. Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie. Er ist parteiunabhängig, aber ein vehementer Kritiker der falschen Entscheidungen zu Corona, der WHO und anderen Maßnahmen der Politik.

Nun hat er sich zur Kriegstreiberei der Spitzenpolitiker vieler Staaten geäußert. Diese Rede, die er selbst als „Wutrede“ bezeichnet, ist derart bemerkenswert, weil er dabei den sprichwörtlichen Nagel auf den Kopf trifft. Aber auch deshalb, weil das für die Regierungen so mancher westlichen Staaten zutrifft, auch für Deutschland, Österreich und Rumänien. Ich habe mir die Mühe gemacht, die ersten 3½ Minuten dieser insgesamt 12½ Minuten langen Rede aufzuschreiben und hier wiederzugeben:

Ihr Lieben,

heute wende ich mich mit einem ernsten Thema an Euch und ich ersuche gleich im vornhinein um Entschuldigung, dass ich vielleicht nicht ganz so sachlich und fachlich, zum Teil auch emotional bin, weil es geht um ein heißes Thema – ich habe auch die Krawatte entsprechend ausgesucht. Ihr wisst, die Farbe weiß steht unter anderem auch für Frieden. Die Wutrede richtet sich an all die Kriegstreiber, die skrupellosen Geschäftemacher, die Pseudomoralisten und Rattenfänger.

Spart Euch Eure verlogenen Argumentationsketten, Eure hohlen Phrasen, Eure platten Ver-führungssprüche und grenzdebilen Überredungsversuche. Ich will keinen Krieg und ich weiß mich hier in bester Gesellschaft. Erspart Euch Euer armseliges Gelaber von wegen, man müsse irgend-wo unsere Werte verteidigen. Eure Werte sind nicht verteidigungswürdig und es sind auch nicht meine Werte. Ihr seid nämlich verkommen, arglistig, menschenfeindlich, profitorientiert, skrupel-los, eiskalt.

Und wir müssen nicht in eines der korruptesten Länder, nämlich die Ukraine blicken, die übrigens bereits 2014 den Krieg, und zwar zuerst gegen die eigene Bevölkerung mit 14.000 Toten, begonnen hatte. Es reicht der Blick in die sogenannten Machtzentralen des Westens und man sieht, wie Ihr die Werte mit Füßen tretet, wie Ihr nicht nur unsere Wirtschaft, sondern auch unsere Bildung mit freundlicher Unterstützung der Amtskirche, unserer Religion, und durch Euer gesamtes Verhalten, unsere westlichen Werte, so wertvoll sie einstmal auch gewesen und mit wieviel Einsatz, Blut und Überzeugungsarbeit sie auch etabliert worden sind, zugrunde richtet.

Ja, wir werden unsere Werte verteidigen, und das heißt in erster Linie einmal: Jene von Euch zur Verantwortung zu ziehen, die Verfassungen und Grundgesetze ignorieren, die Staatsgewalt zum Teil bereits offensichtlich, zum Teil auch ganz subtil, gegen die eigene Bevölkerung einsetzen, wissentlich Rechtsbeugung begehen und dann versuchen, sich aus dem ganzen elenden Schlamas-sel dadurch zu retten, indem sie die Bevölkerung in einen völlig sinnbefreiten, bewaffneten Konflikt treiben, dessen Ende mit Not und Elend so groß sein wird, dass keiner mehr fragen wird, wie es dazu gekommen ist und welche kriminellen Machenschaften damit und den Entscheidungs-trägern unter den Teppich gekehrt werden.

Noch nie hat ein Krieg ein Problem wirklich gelöst. Vielmehr dient er dazu, der Bevölkerung unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Angst und Schrecken einzujagen, ihr das Gefühl der Ohnmacht zu geben, sie aller Existenzgrundlagen zu berauben, ums nackte Überleben kämpfen zu müssen, während kriegslüsterne Despoten Millionen von Menschenleben zu opfern bereit sind, ohne dabei mit der Wimper zu zucken – in der Annahme, dass ihre Parolen verfangen und sie, ohne sich rechtfertigen zu müssen, ihren Anteil am Gewinn der Waffenlobby einstreichen können.

Das ist Blutgeld! Jeder, der damit Geschäfte macht, gehört geächtet, an den Pranger gestellt, medial bloßgestellt! Eine andere Sprache verstehen diese Leute nämlich nicht!

Für mich ist diese Rede eine rhetorische Spitzenleistung, die genau das ausspricht, wie man die aktuelle Politik zu verstehen hat. Jeder Staatsbürger, der noch so etwas wie ein Gewissen hat, jeder Europäer, sollte ernsthaft darüber nachdenken und seine zukünftigen Entscheidungen, Meinungen und auch sein persönliches Engage-ment in der Öffentlichkeit danach ausrichten.

Es ist nicht mehr fünf vor zwölf, es ist schon zwei vor zwölf! Aber es ist noch Zeit und auch Gelegenheit, mit persönlichem Engagement diese  Ausrichtung zum Krieg zunichte zu machen. Wenn das Wort nicht mehr dafür ausreicht, dann muss die Straße ihre Stimme dafür hergeben. Denn das legendäre Wort von Bertholt Brecht, einem überzeugten Widerstandskämpfer gegen das Nazi-Regime, gilt immer noch – gestern wie heute. Auch, wenn immer wieder versucht wird, zu bestreiten, dass er das so gesagt hat:

„Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber zu Verbrechen.“

Hier das vollständige Video von Herrn Prof. Dr. Dr. Haditsch:

https://www.youtube.com/watch?v=KWcNIpfzvaw

 

Freitag, 24. Juli 2026

Douglas Macgregor : Iran May Seize Kuwait On The Ground

von kennerderlage
 
 
Ein fulminates Interview mit Col. Douglas Macgregor zum Iran-Krieg bei Daniel Davis' Youtube-Kanal Deep Dive und seine weltweiten Auswirkungen (auch wirtschaftlicher Natur, was von vielen Analysten eher weniger beachtet wird):
 
 
Ein US-Veteran schrieb dazu ein interessantes Kommentarposting:
@Georgia.Mestizo
I am one of the soldiers who trained the KLB in U.S. Armor tactics and conducted their transition to the M1A2. Many of the Kuwaiti Officers are highly competent. The Commander I was assigned was a West Point grad, graduated from AOB, AOAC and the Commanders Course at Knox. But the troops, different story. They don't GAF. Many weren't even Kuwaiti, they were hired labor and were only there because it paid well. Their only interest was in sitting still and sending rounds downrange, could care less about a proper defense (Much less a defense in depth), forget offensive operations and tactical maneuver, and I am not kidding when I say they were satisfied with a one round per minute ROF on an M1A2. They 100% relied on the U.S. to defend Kuwait. That was in '96 during Desert Strike when 2nd Brigade, 1st Cav deployed. Fast forward nine years, as a military contractor with MPRI, I trained numerous armies, including Arab Armies. not only on armored warfare tactics/gunnery but also on MOUT, CQB, Gun Truck Ops, IED/VBIED (I was there in the meetings and helped develop some of the first IED/VBIED countermeasures. Before General Miegs, my old Armored Cav Commander, took over that mission that was the domain of Colonel Larry Word, my boss, both deceased so figure it's OK to mention them), It was no better. But I have plenty to say about how our own posture devolved over the same period, and it's also not much better. But if Iran were to execute ground operations, there is zero doubt in my SME opinion that the Middle East balance of power changes permanently. Back in January the Israeli's said even if the Iranians got nukes, the balance of power would not shift in the region. Boochit. There is nobody there that will defeat Iran in a ground campaign. I won't go into the reasons why, because it would require a freaken novel. One thing I can guarantee, that is not a fight we, the U.S. wants, or one we are even capable of executing.
Nun, es verspricht in der Tat ... "interessant" zu werden, was sich am Persischen Golf so abspielen wird .... 
 

Mittwoch, 1. Juli 2026

Donnerstag, 25. Juni 2026

Schlafwandler? Nein: Korrupte, durchgeknallte NWO-Marionetten, die ihr Volk verraten!

von kennerderlage
 
 
Prof. Glenn Diesen warnt vor Bestrebungen EUropas, also der NATO-Staaten Europas, gegen Russland in den Krieg zu ziehen:
 
 

Dienstag, 23. Juni 2026

Wann steckt man ihn denn endlich in die Klapse?

von Manfred Müller
 
 
Gemeint ist natürlich Trump, wer sonst?! Was er auf seinem (A)social-Media-Account von sich gibt (als "Schreiben" kann man diese infantile Stenolalie wirklich nicht bezeichnen!) ist nur noch lächerlich (wenn es auf Grund von Trumps Position nicht brandgefährlich wäre!) und abstoßend. Bei TKP liest man darüber:
Nach den explosiven Drohungen von US-Präsident Donald Trump gegen die iranischen Unterhändler – in denen er unter anderem via Fox News warnte, sie würden bei einer Schließung der Straße von Hormus „nicht einmal mehr in ihr verdammtes Land zurückkehren“ – sind die Friedensgespräche im Schweizer Luxusresort Bürgenstock in eine schwere Krise gestürzt und wurden temporär unterbrochen. TKP.AT berichtete darüber.
(Hier weiterlesen)

Wer den Mitgliedern einer diplomatischen Verhandlungsdelegation mit Ermordung, zumindest aber mit rechtswidriger Gefangennahme droht, bewegt sich eindeutig auf dem Niveau von Mafia-Bossen und ähnlich zwielichtigen Gestalten: Trump hat sich damit als Bandenchef einer Terrorgruppe namens US-Regierung zu erkennen gegeben. Nicht, dass dies aus den Handlungen der Charakter dieser Regierung nicht schon zuvor jedem klar gewesen wäre: aber die präpotente Ungeniertheit, mit der dieser tobsüchtige Psychopath im Weißen Haus agiert, lässt doch etwas beim Gedanken schaudern, dass derselbe Psychopath jederzeit auch den Knopf zu einem Atomschlag drücken kann!

Man kann nur hoffen, dass es noch Kräfte in den USA gibt, die diesen ersichtlich durchgeknallten und von seinem Amt völlig überforderten Polit-Schlägertypen auf legale Weise unschädlich machen. Vizepräsident Vance hätte hier verfassungskonform Möglichkeiten, doch ist zu bezweifeln, dass er sich traut, sie auch zu nutzen. Bleibt also ein Impeachment durch den Kongress, das allerdings vor den Midterms keine Chance auf Erfolg hat.

Unerfreuliche Aussichten, die dadurch nicht besser werden, dass in EUropa ähnlich blindwütige Idioten glauben, ihre durch die am laufenden Band aufbrechenden Skandale gefährdete Haut mit einem Krieg gegen Russland zu retten. Es gibt zwei "Tags" (auf gut Deutsch: Stichworte) auf unserem Blog, die heute leider beide zugleich auf die derzeitige Führungsriege des Westens zutreffen:

Wir werden von Idioten regiert

und:

Wir werden von Verbrechern regiert 

In der Vergangenheit wurde zur Genüge bewiesen, dass selbst wenn nur einer der Sätze zutrifft, das Leben und der Wohlstand der Bürger (bis hin zur Existenz des Landes!) in Gefahr sind. Was passiert, wenn beide Sätze sich als richtig erweisen, ist gerade in der Testphase ... und nein: das vorliegende Zwischenergebnis sieht nicht gerade beruhigend aus!
 

Ray McGovern : Will Russia Escalate ?

von kennerderlage
 
 
Ray McGovern (CIA-Analyst von 1963 bis 1990) im Interview mit Judge Napolitano: an Anfang geht die Unterhaltung noch zu den Auslassungen Trumps gegen die iranische Delegation in der Schweiz und die Entwicklungen im Nahen Osten, dann jedoch mit dem etwas aus dem Fokus geratenen Ukrain-Konflikt: eine kluge Analyse, die es sich anzusehen lohnt!
 
 
P.S.: Ebenfalls sehenswert das Interview mit Prof. Jeffrey Sachs zum Iran-Krieg. 
 

Mittwoch, 17. Juni 2026

Freies Deutschland?

von Deliberator  Austriacus 
 
 
Manchmal ist man direkt froh, Österreicher zu sein! Trotz einer Bundesregierung der Schießbudenfiguren, die in jeder Hinsicht Kompetenz und Anstand vermissen lassen. So bleibt uns, trotz dieser unsäglichen Häusl-Reiniger als Kiews Klinken putzender Außenminister-Darstellerin und der nicht weniger unsäglichen SPÖVP-Politruks Stocker & Babler, wenigstens erspart über Dinge nachzudenken wie jene im folgenden
 
 
Gastkommentar
von Dieter
 
 
Anhand der seit Jahrzehnten durchgängigen Praxis der Bundesregierungen kann man nur zu dem Schluß gelangen, daß das Land entweder unfrei ist, also unter US-Diktat steht, oder die uns vertretenden Regierungen gekauft sind.

Wir investieren derzeit hohe Summen des Volksvermögens in eine konsumptive Verteidigungsindustrie mit erklärtem Hauptfeid Russland.

Als Bürger frage ich mich, wenn eine fremde Macht z.B. die russische, ihre eigene Rechtsordnung (kampflos) über die deutsche stülpt, also das was üblicherweise einem Kriegsverlierer passiert, wie schlimm wäre das im Verhältnis zur derzeitigen Situation, in der das Rechtssystem der USA doch recht uneingeschränkt bei uns wirkt, sowie das der EU — und wir auch noch dafür extra zahlen.

Ich kenne das russische System nicht. Insofern kann ich nicht beurteilen, ob es eine Verschlechterung wäre. Ich finde, bevor man aufrüstet sollte eine breite Diskussion darüber stattfinden, ob das überhaupt sinnvoll ist. 

Oder sollte man gegen die USA rüsten oder gegen Polen oder die Ukraine (die sich vermutlich weigern werden, Schulden zurückzuzahlen)?

Vielleicht wäre es sogar besser, die Russen einfach einzuladen,  uns als Teilrepublik mit Sonderstatus in ihren Vielvölkerstaat aufzunehmen, statt sinnlos unseren Wohlstand und Sozialleistungen abzubauen zugunsten von Rüstung.
 

Dienstag, 2. Juni 2026

Prof. Jeffrey Sachs: Germany Is Leading Europe Toward World War III

von kennerderlage
 
 
Wie lautet das bekannte Sprichwort? Wer aus der Geschichte nicht lernt, ist verdammt, sie zu wiederholen.... 
 


Samstag, 30. Mai 2026

Es kommt wahrlich nicht oft vor

von LePenseur
 
 
...  daß ich Josef Fischer, den früheren GrünInnen-Häuptling, der später von US-Thinktanks zu gehorsamem Transatlantismus umgepolt (um nicht zu sagen: korrumpiert) wurde, zitiere! Aber bei dem kurzen Versuch, einen Artikel von Unterberger zu lesen, kam mir des ersteren bekanntes Zitat ganz spontan in den Sinn:
 
Mit Verlaub — Sie sind ein Arschloch!
 
Nein, es geht nicht um den trivialen Befund, daß Trump sich mit seinem Iran-Krieg (auf Netanjahus Geheiß angezettelt) total verkalkuliert hat. Das ist ja evident (außer für doofe & korrupte Systemschreiberlinge). Es geht mir da um "Nebensätze", wie bspw.
Damit verfehlt Trump wirklich alle Kriegsziele, also Atomstopp, Raketenstopp, Hinrichtungsstopp. Und die geglückte Tötung der gesamten iranischen Führungsmannschaft auf einen Schlag hat überhaupt nichts bewirkt. Wie bei einer Hydra ist sofort eine neue, noch brutalere Führungs-garnitur nachgewachsen. Um nicht missverstanden zu werden: Es ist bei jedem dieser Ziele an sich zwar tragisch, dass es nicht erreicht worden ist, aber es ist trotzdem Trumps Verantwortung, sie in einem von ihm begonnenen Krieg mit untauglichen Mitteln angestrebt zu haben. (Hervorhebung von LP)
Andreas Unterberger ist nicht bloß Journalist, sondern vom Studium her auch Jurist: er sollte also wissen, daß
  • die Führung eines Angriffskrieges völkerrechtlich verboten ist und
  • die Vortäuschung diplomatischer Verhandlungen, um mittendrin einen Überraschungsangriff zu starten, also "Perfidie", ein Kriegsverbrechen lt. der Genfer Konvention darstellt, und daß ebenso
  • die gezielte Ermordung eines Zivilisten, nämlich des damaligen religiösen Führers der Schiiten, der im Alter von fast 87 Jahren denkmöglich nicht als "Kombattant" einzustufen war, ebenso ein Kriegsverbrechen darstellt.

Das Ausbleiben des intendierten Erfolgs in der Erreichung dieser — wohlgemerkt: verbrecherischen! — Kriegsziele als "tragisch" zu bezeichnen, ist in der Tat geeignet, das obige Fischer-Zitat zweckentsprechend anzubringen.

Wenn Unterberger dann zum Schluß noch schreibt:

Und in Hinblick auf die beiden in der Welt tobenden Kriege ist es derzeit die am wahr-scheinlichsten scheinende Weiterentwicklung, dass beide Male eine Atommacht am Ende als begossener Pudel dastehen wird, dass der von Trump vor wenigen Monaten so sehr verhöhnte Selenskyj dank der großen demokratischen Unterstützung des ukrainischen Volkes vielleicht sogar als Sieger in die Geschichte eingehen wird und der großmaulige Trump als ein auf allen Linien Gescheiterter. 

... dann mag das auf einen nach den Midterm Elections zur lahmen Ente mutierten (und dann vielleicht mit einem Amtsenthebungsverfahren entmachteten) Trump zutreffen (obwohl bei der medialen Propagandamacht der Israel-Lobby in den USA nicht einmal das feststeht!) — aber was raucht bzw. nimmt Unterberger, daß er bei dem Großkorruptionisten und Kriegsverbrecher Selenskyj von einer "großen demokratischen Unterstützung des ukrainischen Volkes" halluziniert?

Fischers Loch reicht als Zitat da offenbar nicht aus. Vielleicht muß man noch ein "bekifftes" hinzusetzen ... 
 

Samstag, 23. Mai 2026

Matthias Tretter: Musterungs-Comeback

von Manfred Müller
 
 
Jetzt werde ich von netten Postern auf diesem Blog bereits als Altkommunist bezeichnet. Nun gut, wenn sie sich dann besser fühlen, soll's halt so sein. Deshalb stelle ich hier mal ein Video rein, nach dem man mir eine Sympathie für die Friedensbewegung der 70/80er-Jahre vorwerfen wird:
 
 
Ist denn die Haltung, für Frieden statt für Krieg zu sein, verwerflich? Offenbar, wenn man Wortmeldungen der letzten Monate und Wochen betrachtet. 
 
Ich bin also kein Kriegsverbrecher, sondern ein Firiedensverbrecher. Soll halt so sein und ist mir weitaus sympathischer, als wenn man mich für einen Fan diverser Kriegshetze-Schlampen in Brüssel und Berlin (und ihrer in Feldgrau verkleideten rosa Pudel der Sorte Pistorius, Generäle & Co.) ansähe!
 

Donnerstag, 16. April 2026

Einen frommen Wunsch von Candace Owens

von LePenseur 
 
 
... zitiert Dr. Klaus Woltron, Betreiber des gleichnamigen — und stets lesenswerten — Blogs, im Wissen, daß er wohl nicht so schnell in Erfüllung gehen wird und garniert diesen mit einem Bild:
 


Das hübsche Bild (denn Hübschheit wird man Candace Owens schwerlich absprechen können ... obwohl: ein Trump kann sogar das, wenn man seine Elogen auf die First *hüstel* "Lady" Frankreichs liest ...) und noch vieles Erhellende mehr findet sich im jüngsten Artikel auf dem Woltron-Blog
Häuptling Donalds Steinzeithorde
 
„Wir, die Guten, gegen alles Böse!“ Das ist der Kern typischer Aussagen Trumps und seiner Minister, eine übersteigerte Form von Ronald Reagens Devise von der „Achse des Bösen“. Viele Botschaften und Aktionen der US-Regierung zeigen steinzeitliche Muster. Die Sprech-weise des US-Präsidenten wird immer aggressiver, drastischer und ordinärer.
Mindestens ebenso lesenswert ist der davor erschienene Artikel Die Straßenkehrer von Hormuz, die das beschämende Elend EUropas, von solch inkompetenten und servilen Hohlpfeifen (seit den jüngsten Ungarn-Wahlen ist eine weitere Mogelpackung dazugekommen ...) regiert zu werden, auf den Punkt bringt.
 
Dringende Leseempfehlung! 

Mittwoch, 15. April 2026

Prof. Glenn Diesen: Iran, China & Russia vs. Trump

von kennerderlage
 
 
Der norwegische Politikwissenschaftler wird von Daniel Davis zu den aktuellen Entwicklungen im Irankrieg interviewt und analysiert die Lage in gewohnter Ruhe, Sorgfalt und Besonnenheit:
 
 
Die Implikationen des Wirtschaftskriegs, den Trump zur Rettung der US-Hegemonie gegen China veranstaltet, werden die (fast) ganze Welt in eine Rezession katapultieren — inklusive USA, wohlgemerkt! Einzig das an allen Ressourcen reiche Russland hat eine Chance, noch — relativ! — unbeschadet davonzukommen. Am schwersten wird es allerdings EUropa treffen!
 
Dunkle, sehr dunkle Zukunftsaussichten liegen vor uns ...
 

Montag, 13. April 2026

Israel und die Gefahr für den Weltfrieden

von Helmut
 
 

Es ist meine persönliche Betrachtung der Situation, und jedem Leser gestehe ich zu, darüber auch eine andere Meinung zu haben. Wie sehe ich den Zusammenhang:

Israel hat sich in Palästina regelrecht eingenistet, wie die folgende Analyse der Geschichte zeigt:

https://www.lpb-bw.de/geschichte-palaestinas

Ich nehme dabei nur den Satz heraus:

Seit Ende des 19. Jahrhunderts ließen mehrere Einwanderungswellen den jüdischen Bevöl-kerungsanteil in Palästina von etwa fünf Prozent bis 1945 auf rund 30 Prozent anwachsen. Die Briten bekamen den Konflikt nicht mehr unter Kontrolle. So kündigten sie 1947 unter dem Druck der Ereignisse an, das Mandat für Palästina an die Vereinten Nationen zurückzugeben.

Dazu stelle ich mir als Gegenbeispiel die Frage, wie das dann später in Europa aussieht, wenn die einge-wanderten Immigranten aus fremden Kulturen eine gewisse Prozentzahl übersteigen. Vielleicht wird dann die liebe Ursula sagen: Tut mir leid, wir kriegen das nicht mehr gebacken, wir ziehen uns aus der Verantwortung zurück!

Aber das ist bislang nur Theorie, obwohl sich der Vergleich aufdrängt. Fest steht, dass sich der Konflikt Zug um Zug im Laufe der Geschichte verschärft hat, weil die Rechte der Palästinenser unbeachtet blieben und die neu hinzugezogenen Juden ihren Bevölkerungsanteil und damit auch ihren Landbesitzanspruch ständig ausweiteten.

Seit dieser Zeit existiert der Konflikt zwischen diesen beiden Volksgruppen, der jüdischen und der palästinensischen Bevölkerung. Er wurde eklatant mit der Gründung des Staates Israel unter David Ben-Gurion am 15. Mai 1948, als die Briten das Land Palästina verließen. Viele Einzelheiten, die ich aber für wichtig erachte, sind aus dem Bewusstsein der Weltbevölkerung verschwunden. Eines davon die Tatsache, dass Israel schon am 29. Oktober 1956 mit der Invasion des Gazastreifens begann.

Nun wurde Israel in den letzten Jahrzehnten permanent angefeindet, und die arabischen Nachbarstaaten stellten ein Gefahrenpotential für Israel dar. Die diplomatische Lösung einer Zwei-Staaten-Regelung wurde von Israel immer abgelehnt, im Gegensatz dazu auch ständig die Landnahme und Besiedelung im Westjordanland erweitert. Die Einnahme des Gazastreifens war ein seit langer Zeit festgelegter Plan, um an die vor der Küste befindlichen immensen Erdgasvorkommen zu gelangen.

Was war dann der weitere Verlauf der Geschichte: Die Hamas wollte ein Attentat in Israel verüben, in größerem Ausmaß. Das fand am 7.10.2023 statt. Leute, die in Tel Aviv leben und Insiderkenntnisse hatten, erklärten mir eindeutig, dass der Mossad darüber informiert war und diesen Korridor der Hamas für dieses Attentat überlassen hatte. Denn es war von Anfang an geplant, auf diese Weise anschließend den Gazastreifen von den Palästinensern zu säubern. Diese Tatsache ist den meisten Israelis bekannt, wird aber kaum erwähnt.

Nun hat sich Israel in Absprache mit den USA militärisch gegen den Iran gewandt. Parallel dazu wird der Siedlungsraub im Westjordanland ausgeweitet. Ein aktuelles Video dazu:

Nun komme ich zu meinen Gedanken um den Weltfrieden: Es sind Politiker in der Führung des Staates Israel aktiv, die vor nichts zurückschrecken und denen jedes Menschenrecht gleichgültig ist. Jegliche Antidemos gegen die Kriegsziele Israels, sogar auch im eigenen Land, werden rigoros bekämpft:

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-krieg-protest-tel-aviv-100.html

Wobei die Exzesse an der iranischen Bevölkerung zunehmen:

https://www.facebook.com/reel/950221990863028

Nun wird auch der Jemen in das Kriegsgeschehen mit einbezogen. Ich stelle mir die Frage, wie das nun weitergeht, wenn niemand in der Lage ist, Israel zur Beendigung der Kampfhandlungen zu zwingen.

Wie war das mit Putin und der Ukraine? Davor gab es seit 2014 mit dem Maidan ein Vorspiel, das nun im Februar 2022 zu einer Eskalation führte. Die westlichen Unterstützer der Ukraine werden nicht müde, laufend vor der russischen Gefahr für Europa zu warnen. Auch, wenn jeder vernünftig Denkende das als Unsinn bewertet. Russland hat immer wieder betont, dass es Frieden will und hat kein einziges europäisches Land mit einer Drohung für einen Angriff belegt.

Bei Israel ist das anders. Da gibt es das Argument, dass von den arabischen Staaten immer wieder das Existenzrecht abgelehnt wird, was einen israelischen Angriff als Präventionsmaßnahme rechtfertigt. Daher ist zu erwarten, dass nach dem Ende des Intermezzos im Iran dann der Jemen dran ist, und danach auch weitere arabische Staaten. Israel hat den Vorteil der ungebrochenen Unterstützung durch die USA und ist dadurch bei allen Kriegshandlungen abgesichert.


Deshalb habe ich eine große Angst für den Frieden in der Welt, aufgrund der Kriege, die von Israel angezettelt werden. Wenn Israel nicht gestoppt wird, dann ist auf der Welt alles möglich, weil niemand weiß, wie lange der Russe noch zusehen wird. Der Staat Israel verfügt über Atomwaffen, und wenn man die Starrköpfigkeit der dort amtierenden Politiker und deren Ignoranz gegenüber jeglicher Menschenwürde ins Auge fasst, dann ist für mich kein bindender Schluss erkennbar, dass diese Waffen nicht bei einer bestimmten Gelegenheit zum Einsatz kommen würden.

Schließlich haben die Israelis einen starken Verbündeten in Nordamerika, der durch die ethnische Präsenz der in den USA lebenden jüdischen Bevölkerung jegliche Kriegstreiberei von Israel bedenkenlos unterstützt. Wie das dann in der Praxis aussieht, kann man aus diesem Video ersehen. Ich hoffe nur, dass dieser ehemaligen Geheimdienstmitarbeiterin nicht das Schicksal droht, das bereits Assange durchlaufen hat:

https://www.facebook.com/reel/1214709350737309

Ich beende meine Überlegungen mit der aktuellen Osterbotschaft des neuen Papstes aus Rom. Er beklagte eine zunehmende Abstumpfung gegenüber der überall herrschenden Gewalt und prangerte die Gleichgültigkeit an, angesichts des Todes Tausender Menschen, von Hass, Spaltung und den daraus folgenden Konflikten. Sein Aufruf:

"Wer Waffen in der Hand hält, lege sie nieder! Wer die Macht hat, Kriege zu beginnen, entscheide sich für den Frieden! Nicht für einen Frieden, der mit Gewalt erzwungen wird, sondern durch Dialog!"

"Wir dürfen nicht länger gleichgültig bleiben! Und wir dürfen uns nicht mit dem Bösen abfinden!"

Aber hier müssen sich alle Menschen, egal welcher Religion sie angehören oder auch religionslos sind, darüber im Klaren sein, dass damit die unheilige Allianz zwischen den USA und Israel gemeint ist. Es muss zur persönlichen Aufgabe jedes verantwortungsvollen Menschen gehören, auch im Interesse seiner Nachkommen, sich für den Frieden aktiv einzusetzen!



 

Dienstag, 31. März 2026

The Real Security Crisis

by  Meme Dept.