by Meme Dept.
Samstag, 29. August 2026
John Mearsheimer : Russland & Iran – Die Eskalationsfalle des Westens
von LePenseur
Die beiden Professoren besprechen (schon ein weiteres Mal, das stimmt schon, aber immer wieder mit neuen Aspekten...) die Herausforderungen, die der Umbruch von einer unipolaren zu einer multipolaren Welt mit sich bringt:
Interessanter Diskurs, wobei besonderer Respekt Prof. Diesen zu zollen ist, weil er es stets schafft, Fragen zu stellen, doch sie nicht schon im Vorhinein zu beantworten, wie es sonst oft Unsitte von Interviewern ist.
Freitag, 28. August 2026
Larry Johnson : White House Defies June Iran Terms – Trump Still Hunting for a 'Win'
von kennerderlage
Larry Johnson bringt eine interessante Vermutung zum Besuch von CAI-Direktor Ratcliffe in Moskau ins Spiel. Aber auch viele andere interessante Aspekte werden mit Prof. Alkhorshid besprochen. Sehenswert!
P.S.: Kleine Frage an unseren "Blogvater": was sagen Sie dazu, dass Larry Johnson ganz ungeniert Zigarre raucht? Ob es vielleicht eine gute Havanna ist ...? 😀
Lawrence Wilkerson : No Chance for US to Prevail in Iran
von kennerderlage
Der ehemalige US-Colonel Lawrence Wilkerson analysiert die Chancen der USA in ihrem Angriffskrieg gegen den Iran:
Nachtrag zu Ratcliffe
von LePenseur
... beim stets lesenswerten Blog LOST IN EUROPE gefunden:
Kaum zu glauben, aber wahr: Die Deutsche Presse-Agentur zitiert die “Junge Welt”. Was sie zum CIA-Besuch in Moskau schreibt, ist durchaus interessant. Zitat: Es bleibt die Vermutung, dass Ratcliffe und seine russischen Gesprächspartner etwas betreiben wollten, was im Geheimdienstjargon „Eskalationsmanagement“ heißt: im Kontakt zu bleiben, um eine unverhoffte Verschärfung mit unabsehbaren Konsequenzen zu vermeiden. Eine solche Verschärfung liegt in der Luft, nachdem Großbritannien öffentlich erklärt hat, es sei „nicht mehr besorgt“ über mögliche russische Gegenschläge nach dem Eingeständnis, dass London der Ukraine freie Hand gegeben hat, mit britischen Drohnen Ziele im Innern Russlands anzugreifen. Und nachdem Bundesaußenhasardeur Johann Wadephul die europäischen Partner der Ukraine aufgefordert hat, „stärker ins Risiko zu gehen“ bei ihren Waffenlieferungen an Kiew. Der Ratcliff-Besuch in Moskau könnte zeigen, dass die USA sich der Gefahren bewusster sind als ihre europäischen Juniorpartner. Hoffentlich.
Wie sagt der russische Volksmund so treffend: "Die Hoffnung stirbt zuletzt" ...
Donnerstag, 27. August 2026
Der kenntnisreiche Prof. John Mearsheimer (5) : The False Promise of Tactical Nuclear Weapons.
von LePenseur
Am 24. August veröffentlichte Prof. Mearsheimer ein weiteres Video zur Frage, ob sogenannte "taktische Atomwaffen" tatsächlich eine kriegsentscheidende Rolle spielen können. Unterm Video gibt der Professor eine kurze Zusammenfassung seiner Ausführungen (hier auf deutsch übersetzt):
Es gibt deutliche Anzeichen dafür, dass die USA daran interessiert sind, ihre Optionen für den Einsatz ihres Nukleararsenals zu erweitern. Insbesondere scheint das Pentagon seine Abhängigkeit von taktischen Atomwaffen sowohl zur Abschreckung als auch zur Kriegsführung im Falle eines Scheiterns der Abschreckung zu erhöhen.Ich werde argumentieren, dass ein Krieg mit taktischen Atomwaffen kaum zu einem bedeutenden militärischen Sieg führen und katastrophale Folgen haben dürfte. Tatsächlich verfolgten die USA und die NATO in den 1950er Jahren im Kontext eines Krieges in Europa genau diese Option, nur um dann festzustellen, dass sie einen anderen Weg finden mussten, die Sowjetunion abzuschrecken und sie im Falle eines Scheiterns der Abschreckung zu bekämpfen. Die gleiche grundlegende Logik, die damals galt, gilt auch heute noch. Kurz gesagt: Taktische Atomwaffen sind keine kriegsentscheidenden Waffen.
Unter dem Video fand ich einen wirklich interessanten Kommentar:
@considerthis7680
Wir leben, ich muß mich leider wiederholen, tatsächlich am Anbruch "interessanter Zeiten", wie der bekannte chinesische Fluch lautet ...
Eine etwas eigenartige "Koalition der Willigen" (d.h. willig zu einer "diplomatischen Lösung" in der Ukraine)
von LePenseur
... nämlich die des CIA-Chefs Ratcliffe (was übersetzt so ca. "Rattenfels" bedeutet, a really striking name for a CIA boss ...) und des vatikanischen "Außenministers" Erzbischof Gallagher (was übersetzt aus dem Gälischen so ca. "Dienstmann" bedeutet, wozu auch sein Wappenspruch "Humiliter cum Deo" fürtrefflich paßt), begaben sich nach Moskau um zu "de-eskalieren" ...
Während die EU den Krieg um die Ukraine mit immer mehr Geld und Waffen anheizt, bemühen sich der Vatikan und offenbar auch die amerikanische CIA um eine De-Eskalation. “Der Heilige Stuhl fordert beide Seiten nachdrücklich auf, Offenheit und guten Willen zu zeigen”, um “die Kämpfe zu beenden und wahrhaftige Verhandlungen aufzunehmen”, sagte der vatikanische “Außenminister” Gallagher bei einem Treffen mit seinem russischen Amtskollegen Lawrow in Moskau.
Daß sich der Prototyp des deep state, also der CIA, welcher bisher nur durch die Eskalation von Konflikten, wie den gewaltsamen Sturz von für die USA lästigen Regierungen, sowie die Bestechung, Erpessung und Einschüchterung möglicher Gegner aufgefallen ist, auf einmal warmherzig auf De-Exkalation setzt ... naja, wer's glaubt, wird selig! Da friert wohl eher die Hölle zu, und damit sind wir schon im genuinen Kompetenz-Bereich von Erzbischof Gallagher, dessen Kenntnisse der Hölle aufgrund seiner langjährigen Dienste in der päpstlichen Kurie zweifellos profund genannt werden dürfen.
Man muß Außenminister Lawrow nicht unbedingt mögen (obwohl ich ihn wegen seines trockenen Humors recht sympathisch finde — und für bemerkenswert professionell darüberhinaus!) um ihm zu wünschen, daß er den hintergründigen Attacken dieser beiden Mächte, die unter einem Ami-Papst offenbar nach dem Moltke-Motto "getrennt marschieren, vereint schlagen" angetreten sind, gegenüber standfest bleibt und an das von mir jüngst (wenngleich in etwas anderem Zusammenhang) zitierte "timeo Danaos" denkt.
Die Geschichte wird es ihm danken ...
Peter Kuznick : Entering the Age of Nuclear Wars
von kennerderlage
Prof. Peter Kuznick ist Historiker an der American University und Direktor des Instituts für Nuklearstudien. Er spricht hier mit Prof. Glenn Diesen zum immer wahrscheinlicher werdenden Ausbruch nuklearer Kriege:
Unterm Video steht (neben vielen Danksagungen an die Interviewpartner) zwei ausserordentlich beunruhigende Kommentarpostings:
@spiroraftopoulos7850
Mittwoch, 26. August 2026
Prof. Richard Sakwa : Ukraine's Opened Pandora's Box
von kennerderlage
Aus Anlass des 35. Nationalfeiertages der Ukraine machten Selensky und der britische Premier Burnham interessante Ansagen. Lt.Col. Daniel Davis und Prof. Sakwa von der University of Kent (UK) analysieren sie:
Ein Kommentarposter schreibt zur eigenartigen Aussage Burnham's, die Ukraine sei seit ihrem Bestehen (!) ein "Schutz" Europas, gemeint offenbar: gegen die Russen....
@briancunningham4616
Merz, Merkel, Von der Leyen : Publizist Gerald Grosz über Scheinkonservative und warum sie gefährlich sind
von LePenseur
Ein überaus sehenswertes Gespräch zwischen dem Weltwoche-Redakteur Roman Zeller mit dem früheren österreichischen Politiker und heutigen Publizisten und Bestseller-Autor Gerald Grosz über all das, was in der heutigen Demokratie-Simulation alles schief läuft:
Sehenswert, obgleich ich nicht verhehle, daß mir die (relative) Begeisterung von Grosz für Sebastian Kurz nicht nachvollziehbar ist: ihn heute als "geläuterten Scheinkonservativen" einzustufen, sehe ich nicht die mindeste Veranlassung! Ja, sicher, er hat, seitdem er aus der Politik eliminiert wurde (wobei seine Rückkehr als neu gekleidete Marionette der Globalisten stets zu befürchten ist!), in einigen Statements so etwas wie Einsicht zu vermitteln vermocht. Aber: quicquid id est, timeo Danaos et dona ferentes ... einem derart charakterlosen Verräter (wobei: auch zu solchem Verrat gehört ein Charakter, wenngleich kein erfreulicher!) wie Kurz sich mit seinem Verhalten gegenüber Strache und Kickl 2019 offengelegt hat, glaube ich nie mehr auch nur irgendwas außer der Mitteilung "Es regnet", wenn ich die Tropfen gegen die Scheiben schlagen höre!
Aber auch Grosz hat eben seinen blinden Fleck, das muß man in Anbetracht seiner sonst ja verdienstvollen publizistischen Anstrengungen mit Bedauern, aber eben doch einfach zur Kenntnis nehmen ...
Prof. John Mearsheimer : Why Britain Uses Ukraine to Attack Russia
von kennerderlage
Wieder ein gut analysierendes Video von Prof. Mearsheimer bei Judge Napolitano, bei dem es zuerst um seine Sicht der Lage im Krieg der USA gegen den Iran geht, bis er dann auf den Ukraine-Konflikt zu sprechen kommt und klarstellt, dass der Hass der britischen Polit-"Eliten" gegen Russland uraltes Erbe aus der Kolonialzeit ist, das offenbar nicht auszurotten gelingt:
Ein "Stimme aus dem Volk" postete dazu unter dem Video:
@kickpublishing
Dienstag, 25. August 2026
Einar Tangen : Japan's Economic Crisis & Why the U.S. Is Next
von kennerderlage
Faszinierende Darstellung der Probleme in der japanischen Wirtschaft mit vielleicht noch faszinierenderen Exkursen in die Geschichte seit dem 2. Weltkrieg und zu den Parallelen, die sich in Bezug auf die USA aus diesen Erkenntnissen ergeben:
Ein wirklich sehenswertes Interview!
Heute vor einem Vierteljahrtausend
von LePenseur
... also am 25. August 1776, starb zu Edinburgh der schottische Philosoph David Hume. Aus respektablen, doch nicht wohlhabenden Verhältnissen einer Juristenfamilie 1711 geboren, starb er als zwar wohlbekannter, doch umstrittener Philosoph der Aufklärung. Hier ein wirklich höchst informatives Video mit dem augenzwinkernd ironischen Titel:
David Hume Documentary to Fall Asleep To
Ein faszinierender, kühner Denker trotz aller behäbigen Engstirnigkeit, die viele seiner Aussagen so wenig ... ... inspirierend erscheinen läßt. Und dennoch: welche Eigenständigkeit, welche Unabhängigkeit im Urteil! Man muß seine Ansichten nicht teilen, aber man sollte sie wenigstens kennen. Der Grazer Philosoph und auch international bekannte David-Hume-Forscher, em. Univ.-Prof. Dr. Gerhard Streminger, schrieb eine Unzahl von Büchern und Aufsätzen über ihn, lesenswerte Schriften allemal! Und sie laden ein, David Hume, den so oft geschmähten Philosophen, den von allen Gläubigen perhorreszierten Agnostiker, wenn nicht Atheisten, zu erkunden. Und sei es nur, um ihm nach der Lektüre achtungsvoll, skeptisch, aber eben mit Gründen — nicht beizupflichten ...
Prof. Jeffrey Sachs : The War on Russia & Iran Is Breaking the West
von kennerderlage
Der Niedergang des Westens als Konsequenz westlicher Hybris, trotz aufstrebender Konkurrenz weiterhin den Hegemon der Welt spielen zu wollen — Prof. Sachs zeigt die wirtschaftlichen wie geopolitischen Grundlagen des drohenden Zusammenbruchs dieses Denkens auf:
Montag, 24. August 2026
Das wahre Gesicht der USA: Wesley Clark und ein überaus interessantes Interview.
von Helmut
Zur Erinnerung, wer mit dem Namen Wesley Clark im Moment
nichts anfangen kann:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark
Es geht mir um das Interview aus dem Jahre 2007, das er bei „democrazy now“ gegeben hat:
Natürlich gehe ich davon aus, zumal es mit Untertiteln versehen ist, dass die meisten unter uns das auf englisch nachvollziehen können, aber ich habe mir die Mühe gemacht, es aufzuschreiben und auf deutsch zu übersetzen.
https://www.youtube.com/watch?v=F6P3xsxaKhY
Hier die Aussagen von Clark, und über dessen Seriosität und Glaubwürdigkeit gibt es wohl keinen Zweifel:
Das Pentagon. Unmittelbar nach dem 11. September, etwa zehn Tage danach, war ich im Pentagon und traf dort Verteidigungsminister Rumsfeld und den stellvertretenden Verteidigungsminister Wolfowitz. Ich ging nach unten, um einige Mitarbeiter des Gemeinsamen Stabes zu begrüßen, die sich für mich eingesetzt hatten, und einer der Generäle bat mich herein. Er sagte: „Sir, Sie müssen kurz hereinkommen und mit mir sprechen.“
Ich sagte: „Nun, Sie sind doch sicher zu beschäftigt.“ Er sagte: „Nein, nein.“ Er sagte: „Wir haben die Entscheidung getroffen, dass wir gegen den Irak in den Krieg ziehen.“ Das war am oder um den 20. September herum. Ich sagte: „Wir ziehen gegen den Irak in den Krieg? Warum?“ Er sagte: „Ich weiß es nicht.“ Er sagte: „Ich schätze, sie wissen nicht, was sie sonst tun sollen.“
Also fragte ich: „Na ja, haben sie denn irgendwelche Informationen gefunden, die Saddam mit Al-Qaida in Verbindung bringen?“ Er sagte: „Nein, nein.“ Er meinte, in dieser Hinsicht gäbe es nichts Neues. Sie hätten einfach die Entscheidung getroffen, gegen den Irak in den Krieg zu ziehen. Er sagte: „Ich schätze, es ist so: Wir wissen nicht, was wir gegen Terroristen tun sollen, aber wir haben ein gutes Militär und können Regierungen stürzen.“ Und er sagte: „Ich schätze, wenn man nur einen Hammer als Werkzeug hat, muss jedes Problem wie ein Nagel aussehen.“
Also kam ich ein paar Wochen später wieder zu ihm, und zu diesem Zeitpunkt wurden bereits Bombenangriffe in Afghanistan geflogen. Ich fragte: „Ziehen wir immer noch in den Krieg gegen den Irak?“ Und er sagte: „Oh, es ist noch schlimmer als das.“ Er griff nach seinem Schreibtisch, nahm ein Blatt Papier und sagte: „Das habe ich gerade von oben bekommen“, womit er das Büro des Verteidigungsministers meinte. Und er sagte: „Das ist ein Memo, in dem beschrieben wird, wie wir in fünf Jahren sieben Länder ausschalten werden, angefangen mit dem Irak, dann Syrien, dem Libanon, Libyen, Somalia, dem Sudan und zum Schluss der Iran“. Ich fragte: „Ist das geheim?“ Er antwortete: „Ja, Sir.“ Ich sagte: „Na gut, dann zeigen Sie es mir nicht.“
Als ich ihn vor etwa einem Jahr wieder sah, fragte ich: „Erinnern Sie sich noch daran?“ Er antwortete: „Sir, ich habe Ihnen dieses Memo nicht gezeigt. Ich habe es Ihnen nicht gezeigt.“ Die Interviewpartnerin: „Entschuldigung, wie haben Sie gesagt, heißt er?“ Antwort: „Ich werde Ihnen seinen Namen nicht nennen.“ „Also, gehen Sie die Länder noch einmal durch.“ „Nun, angefangen mit dem Irak, dann Syrien und der Libanon, dann Libyen, dann Somalia, dann der Sudan und schließlich der Iran.“
Wer die Geschichte nach der Jahrtausendwende genau verfolgt hat, kann die Parallelen dazu erkennen ...
Col. Douglas Macgregor : Die Konflikte verschmelzen, Amerika sitzt in der Falle, Dollar-Implosion
von LePenseur
Der Youtube-Kanal Soar Financially von Kai Hoffmann veröffentlichte ein hochinteressantes Interview mit dem früheren US-Haudegen, Col. (retd.) Douglas Macgregor, der den Lesern unseres Blogs von vielen Videos, die der geschätzte Kollege kennerderlage von Youtube-Kanälen wie "Judging Freedom", "Deep Dive" etc. verlinkt, bestens bekannt ist.
Zeitstempel (KI-generiert)
00:00 Iran & Hormuz
01:57 Chaos in den USA
03:41 US-Militär
04:43 Nukleares Risiko
06:41 Depressionswarnung
09:37 Türkei & Israel
12:38 Russlands Vormarsch
14:05 Russland-China-Iran
18:45 Schuldenkrise
20:12 Intervention des Finanzministeriums
21:15 Finanzkrise
23:34 Iran gewinnt
24:53 Dollarkrise
25:38 KI Blase
27:35 Der perfekte Sturm
29:11 Chinas Aufstieg
30:18 Treffen Trump-Xi
32:11 Wo investieren?
32:34 Gold & Bitcoin
Ich schätze bei Macgregor, daß er nicht nur einen aus jahrzehntelanger Militärerfahrung trainierten Sinn für Geopolitik hat (inkl. eines PhD in International Relations!), sondern damit ebenso tiefschürfende historische Kenntnisse und ein ebenso großes Interesse an weltwirtschaftlichen Fragen verbindet und so Scheuklappen-Denken vermeiden kann.
Abonnieren
Posts (Atom)