Interessante Videos – Thema Deutschland

von Helmut

 

 

Niemand kann alles lesen und sehen, was im Internet angeboten wird. Daher besteht die Gefahr, dass manches übersehen wird, was eigentlich sehenswert und beachtenswert ist. Vieles, was wir vorgesetzt bekommen, ist Propaganda, aber es gibt auch Filme und Interviews, vor allem auch Vorträge, die man gesehen haben sollte.

 

Video 1

Der Psychiater und Psychotherapeuten Hans-Joachim Maaz wurde zu seiner Meinung über die bevorstehende Kriegssituation in Deutschland gefragt. Seine Antwort dazu:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1134847099218088

Video 2

Eine klare Aussage zur Situation in Deutschland, vorgetragen von Roger Köppel, bekannt als der Chef der „Weltwoche“, die in der Schweiz erscheint. Es ist beeindruckend, wie er die Dinge glasklar beim Namen nennt und lehnt sich dabei weit aus dem Fenster. Auch, wenn dieses Video über 20 Minuten geht, so ist es doch bis zum Schluss aussagekräftig und interessant, gerade, was die Kriegsvorbereitungen betrifft:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1708280323438266

Video 3

Dr. Maaßen ist als seriöser Redner und als vormaliger Chef des deutschen Verfassungsschutzes bekannt. Logischerweise hat er als Insider ganz andere Einblicke in das politische Geschehen und kann es auch beim Namen nennen. In dieser Rede, die fast über 40 Minuten geht, rechnet er mit Merz ab. Insbesondere der Vergleich mit Jo Biden, den er als dement bezeichnet, und wobei er gewisse Voranzeichen auch bei Merz sieht, ist beeindruckend:

 

Sollte auf das eine oder andere Video bereits hingewiesen worden sein, und ich habe das trotz Nachprüfung 

übersehen, dann bitte ich um Nachsicht.

 

Putin betont: Wir haben keinerlei aggressive Absichten gegenüber Europa

von LePenseur

 

 

Dr. Klaus Peter Krause, einst Leiter des Wirtschaftsressorts der FAZ (als diese Zeitung noch zurecht als ein Flaggschiff des Qualitätsjournalismus' gelten durfte) schreibt seit vielen Jahren einen höchst lesenswerten Blog über "Freiheit, Wirtschaft und den Rechtsstaat" (wie auch im Titel des Blogs steht). Vor einigen Tagen setzte er sich in einem langen Artikel ebenso kenntnisreich wie plausibel mit den Aussagens von Präsident Putin und Außenminister Lawrow auseinander, keine aggressive Absichten gegenüber dem Rest Europas zu hegen:

Russlands Präsident und Russlands Außenminister äußern sich häufig. Klar, sie sind amtliche Personen und vor allem politische Personen des Zeitgeschehens. Sie haben etwas zu sagen – zumal in Zeiten des Krieges. Und was sie sagen, sind Informationen. Folglich sollten Medien sie als Nachrichtenstoff weiterreichen – sollte man meinen. Es geschieht in der Tat ja auch. Doch drängt sich dabei der Eindruck auf, als würden diese Nachrichtenübermittler und Meinungsmacher von den Äußerungen mit Vorliebe jene herauspicken, aus denen sie das in ihrer Wahrnehmung Verbrecherische des Putin-Regimes hervorkehren und allein ihm die Schurkenrolle zuweisen. Dabei äußern sich Putin und Lawrow in der Regel auffällig maßvoll, bemerkenswert vernünftig, durchaus nachvollziehbar, auch staatsmännisch. Sie kommentieren, warnen, ver-sichern, bieten an … Der Vorwurf gegen sie, es sei nicht ernst gemeint, alles sei Verstellung, Täuschung, Irreführung, ist schnell zur Hand.

Der Vorwurf kommt von jenen im politischen Westen, die die Russenphobie schüren, die zu wissen glauben und nicht müde werden zu beschwören, Russland wolle Europa mit Krieg überziehen, die mit ihren gewaltigen Aufrüstungsprogrammen dabei sind, ebenjenen Krieg loszutreten, den vermeiden zu wollen sie vorgeben. 

(Hier weiterlesen)

Da, wie im Artikel ausführlich dargelegt, der Versuch, im Ukraine-Konflikt Rußland völkermörderischen Handelns zu bezichtigen, vor dem Internationalen Gerichtshof gescheitert ist und dieser nun auf Ersuchen Rußlands prüft, ob das Handeln der ukrainischen Konfliktspartei diese Bezeichnung verdient, haben die NATO-Staaten des "Wertewestens" offenbar ihre Strategie geändert und versuchen, Rußland durch die Abschnürung und Eroberung/Vernichtung seiner Exklave Königsberg/Kaliningrad unter Druck zu setzen (wobei angesichts der großen Zahl existenziell mitbetroffener Zivilisten auch hier die Frage, ob diese nicht als Kriegsverbrechen zu bezeichnen wäre, zu klären ist!). 

 

Rußland hat auf diese Anwandlungen des Westens allerdings mit dürren Worten erklärt, daß ein Einmarsch von NATO-Truppen in dieses Gebiet eine nukleare Antwort zur Folge hätte. Angesichts der unsere West-Staaten regierenden Amateur-Mannschaften, welche sich großklotzig als "Regierungen" bezeichnen, obwohl sie ja allesamt nicht regieren, sondern höchstens Satrapen der globalistischen "Eliten" der East-Coast- und City-of-London-Mafiaclans sind, kann man leider nicht sicher sein, daß diese an sich unmißverständliche Botschaft auch gehört, geschweige denn verstanden wird.

 

Es gab zu meinen Jugenzeiten ein beliebtes Lied aus der Operettenzeit, das den Titel "Ich hab' mein Herz in Heidelberg verloren" trug. Vielleicht sollte man es angesichts der uns mit Kriegstreiberei in den Untergang führenden Gurkentruppe umtexten: "Sie hab'n ihr Hirn bei Königsberg verloren"! Na, wenn's nur ihr Hirn ist ...

 

-----

 

P.S. wobei sich die Frage erhebt – welches Hirn könnten diese Anencephalen denn denkmöglich verloren haben.

Der Vergleich macht Sie sicher ...

von Deliberator  Austriacus 

 

 

 

 

 

 Ukraine:

“We can’t hold elections during war, it’s too dangerous” 

 

 

Meanwhile in Kharkiv … 

 

 

 

Der kenntnisreiche Prof. Mearsheimer (10) : The Inescapable US China Rivalry

von LePenseur

 

 

Prof. Mearsheimer analysiert in diesem Video das jüngste Treffen von Trump und Xi und dessen absehbare Folgen für die Weltpolitik: 

 

Zusammenfassung unter dem Video: 

President Trump and President Xi Jinping just concluded a three-day summit in Washington, DC, that was noteworthy for its lofty rhetoric and almost complete lack of progress in dealing with a host of truly important issues: AI, Iran, Taiwan, trade, and Ukraine. The Economist maintains that the two leaders “squandered a chance to tackle the world’s gravest threats,” which it argues “amounts to a dereliction of duty, and leaves the rest of humanity as the losers.” I disagree. I will review what happened at the summit regarding each of these issues and explain why, with the possible exception of trade, the underlying conflicts of interest between China and the United States leave little room for meaningful agreement. 

 

0:00 Intro 0:34 The Washington Summit 2:03 Five Issues on the Agenda 4:36 Taiwan: China's Demands 6:52 Iran: America's Requests 8:44 Ukraine: Pressuring Russia 10:26 AI: No Limits Agreed 12:32 The Trade War and Its Truce 17:37 The $60 Billion Tariff Deal 20:07 Why 2017 Changed Everything 25:20 Why the US Won't Budge on Taiwan 28:06 Why China Won't Help on Iran 32:19 China, Russia and Ukraine 34:17 The AI Arms Race 36:31 Trading With a Rival 37:42 Lessons From Before World War I 40:06 Trading With the Enemy 41:49 Cooperation Amid Competition 44:12 Could AI Force Cooperation? 45:43 Three Summits, Same Result 47:10 Why Trump Has Played Nice 52:37 Relations Will Likely Worsen

  

Send Them First !

by  Meme Dept. 

Douglas Macgregor : Israel vs Turkey and Qatar: New US War Strategy ?

von kennerderlage

 

 

Ein weiteres, interessantes Interview von Prof. Glenn Diesen mit Douglas Macgregor zur Lage im Krieg Israels und der USA gegen den Iran, auch mit interessanten Vergleichen mit der Situation im Ukraine-Konflikt:

 

 

Will uns da wer häkeln?

 

Sicher nicht! Aber wenn die Tage allmählich kühler werden, hilft — neben einem Cognac — am besten so ein Häkelpulli, zB cognac-farben  ...

 

Douglas Macgregor : America’s Toxic Military Culture

von kennerderlage

 

 

Interessantes Hintergrund-Interview von Judge Andrew Napolitano mit Col. Douglas Macgregor, das die verblasenen imperialen Illusionen in den Machtzirkeln Washingtons aufdeckt:

 

 

Ein Kommentarposting spricht Klartext:

@LindaMcPheeters-b8m

As usual, great analysis from both Colonel and Judge —- clear, informed, eloquent, and refreshingly truthful!!! I come away with the same simple, overarching question that I think all rational people are asking: who or what is actually controlling the governments of the world?? We seem to be drifting into a kind of techno-faschist nightmare controlled, perhaps, by Zionist oligarchs who are systematically dismantling all the old structures of order and control — repre-sentative governments, the military, systems of law, etc. — and imposing a globalist surveillance state that reflects our darkest dystopian visions. I hope I’m wrong, but it’s what each day’s events tell me, and until more people wake up and reject the anodyne lies of the msm, we are in for a grim future. I love both Judge and Col. because they openly question, confront, and expose these lies in a way few others will dare, and I thank them both!

 

Prof. John Mearsheimer : Is Trump Out of Options in Iran?

von kennerderlage

 

 

Prof. Mearsheimer bespricht mit dem Judge die erwartbaren weiteren Entwicklungen nach den martialischen Auslassungen Trumps vor der UNO-Generalversammlung: 

 

 

Die Zusammenfassung, die Prof. Mearsheimer ab 18:30 zu den Optionen Trumps gibt, ist sehr instruktiv. Da die ersten vier Optionen bereits ziemlich erfolglos blieben, hat er nur mehr den Einsatz von Bodentruppen (was allerdings kaum machbar erscheint) ... und das Bombardement mit Atombomben! Wobei Mearsheimer zwar nicht ausschliessen will, dass Trump durchgeknallt genug ist, es versuchen zu wollen, aber doch darauf vertraut, dass diesfalls seine Mitarbeiter einschreiten werden. Uns bleibt nur die Hoffnung, dass der altersweise Professor damit auch recht behallten wird.

 

Heute vor fünfzig Jahren

von LePenseur

 

 

... starb der französische Komponist und Dirigent Louis Fourestier (* 31. Mai 1892 in Montpellier; † 30. September 1976 in Boulogne-Billancourt, bei Paris). Zu seinem Gedenken sei hier seine Symphonische Dichtung A Saint Valéry (nach Pierre Nozière von Anatole France) aus dem Jahr 1930 gebracht. Ein reizvolles, kleines Werk, welches stilistisch so ca. zwischen Spätromantik, Impressionismus und gemäßigter "Moderne" (der 1930er-Jahre, natürlich!) angesiedelt ist:

 

 

Gespielt wird das kurze Werk vom Orchestre National de l'ORTF (eine Rundfunkaufnahme aus dem Jahr 1970)

 

Net Zero

by  Meme Dept. 

 

Read this:

 

Richard Dearlove and the Rediscovery of British Industry

On the 18th September 2026, Richard Dearlove, former head of MI6, gave a lecture to the Global Warming Policy Foundation. His subject was Energy Security: Blowing in the Wind. In this, he explains why a country that cannot reliably power its remaining industries, or manufacture the equipment needed to maintain its electricity supply, is in no position to conduct an independent foreign policy. The lecture deserves attention, though not the unqualified gratitude its author may have expected.

His central complaint is well expressed:

“I do not think that the government has a proper energy policy. Perhaps it has a climate policy.”

This is a distinction that ought to have been obvious long before it became suitable material for a lecture by a retired intelligence chief. An energy policy concerns the provision of reliable power at prices that allow people to live comfortably and businesses to produce things profitably. A climate policy may subordinate both purposes to targets whose achievement is celebrated even when production has simply moved abroad. The emissions disappear from our accounts. The factories disappear from our towns. We then import what those factories once produced and congratulate ourselves on our progress.

(Read more) 

 

Nothing to hide ?

by  Meme Dept. 

John Mearsheimer : The Iran War and the Looming Economic Collapse.mp4

von kennerderlage

 

 

Zum Krieg gegen den Iran, den die USA — vor allem im Interesse Israels und der Zionisten-Lobby in den USA — führen, gibt es, wie zu erwarten war, keine erfreulichen Prognosen von Prof. John Mearsheimer bei The Chris Hedges Report :

 

 

"It's the economy, stupid!" — dieser Slogan, der schon einmal einen republikanischen Politiker den Wahlsieg gekostet hat, kann sich bei den Kongresswahlen im Herbst wieder bewahrheiten und Trump politisch zur lame duck, zur lahmen Ente, machen, wenn nicht gar sein Impeachment einleiten.

 

Irgendwie ist die Situation ja vollkommen unbegreiflich: die USA ziehen als Streitmacht Israels gegen dessen vermeintlichen Feind in einen Stellvertreterkrieg gegen den Iran, was seitens der USA zugleich ein Stell-vertreterkrieg gegen China ist, das aber wiederum grosse Teile der industriellen Produkte herstellt, die die USA nicht nur zu weiteren Kriegsaktionen, sondern auch ganz generell zur Versorgung der eigenen Einwohnerschaft mit notwendigen Industrieprodukten brauchen. 

 

Die US-Konzerne wie zB Amazon, die praktisch alles, was sie verkaufen, aus China beziehen, finanzieren also China, den abgeblichen "Feind". Das ist fast so, wie wenn im Zweiten Weltkrieg in Japan und Deutschland eine US-Produktionsinfrastruktur existierte: Merkt keiner, wie absurd das ist? So etwas gab es in der Geschichte der Menschheit noch nie!

 

So : Communism Is Threatening To Take Over U.S.A. ... ... Really ?

by  Meme Dept. 

Nilkolai Mjaskowski : Symphonie No. 27 in c-moll, op. 85

von LePenseur

 

 

Nicht zum ersten Mal auf diesem Blog — ich weiß! Zuletzt, glaube ich, 2022 ... Aber immer wieder packend anzuhören, diese ultima vox eines der bedeutendsten Symphoniker nicht nur der russischen Musikgeschichte. Und ganz besonders in dieser den Hörer unmittelbar packenden Interpretation durch Jewgeni Swetlanow, die aus lastender Schwere in immer sich steigende Spannung führt:

 

 

1. Adagio - Allegro molto agitato 00:00 | 2. Adagio 13:00 | 3. Presto ma non troppo 27:35 

Russian Federation Academic Symphony Orchestra - Evgeny Svetlanov, conductor 

 

Daniel Davis : Washington Slams the Door on an Iran Ceasefire

von kennerderlage

 

 

Die Alarmglocken schrillen. Die bekannten Abwiegler werden sofort rufen: "Nur erfunden, Panikmache, ohne jede Wahrscheinlichkeit!"

 

 

Wir werden es erst nacher wissen. Sofern wir dann noch etwas wissen. Wollen wir wirklich herausfinden, wie das ist, wenn wir nicht wissen, ob wir danach noch etwas wissen? 

 

Voter's musings

by  Meme Dept. 

Der kenntnisreichen Prof. Mearsheimer (9) : Is Ukraine Committing National Suicide?

von Manfred Müller 

 

 

In seinem neuesten Video auf seinem Youtube-Kanal analysiert Prof. Mearsheimer die Argumentation der früheren Pressesprecherin von Präsident Selensky (2019-2021), die sich inzwischen zur profunden Kritikerin seiner Politik entwickelt hat:

 

 

Erläuterungen von Prof. Mearsheimer unter dem Video (auf Deutsch): 

Iuliia Mendel, die von 2019 bis 2021 als Pressesprecherin von Präsident Selenskyj tätig war, veröffentlichte am 15. September 2026 einen Artikel im Spectator mit dem Titel „Selenskyjs Strategie ist nationaler Selbstmord“. Darin argumentiert sie überzeugend, dass die Ukraine ihren Krieg gegen Russland nicht nur verliert, sondern dabei so gründlich zerstört wird, dass sie faktisch nationalen Selbstmord begeht. 

 

Am darauffolgenden Tag, dem 16. September, wiederholte Mendel diese Argumentation in einer virtuellen Rede vor dem Europäischen Parlament. Sie hatte geplant, die Rede persönlich zu halten, doch ihr wurde der Zutritt zum Parlamentsgebäude verweigert, weshalb sie virtuell teilnehmen musste. Mendel führt diese Entscheidung auf die Sanktionen zurück, die Präsident Selenskyj drei Tage zuvor gegen sie verhängt hatte. Das Europäische Parlament hat jedoch keine Begründung für das Verbot gegeben. 

 

Mendels Artikel und Rede haben erhebliche Kontroversen ausgelöst, was angesichts der Schwere der ihr vorgeworfenen Taten und ihrer Tätigkeit als Selenskyjs Pressesprecherin kaum verwunderlich ist. In dieser Folge möchte ich die Argumente in ihrem Artikel und ihrer Rede vor dem Europäischen Parlament untersuchen und erläutern, warum ich ihre Beschreibung der Lage in der Ukraine für grundsätzlich richtig halte.  

KAPITEL  

0:00 Einleitung 0:36 Julia Mendels „Selenskyjs Strategie ist nationaler Selbstmord“ 1:23 Wer ist Julia Mendel? 2:23 Ihr Argument: Nationaler Selbstmord, nicht nur Niederlage 4:32 Die fünf Dimensionen einer Katastrophe 5:30 1. Demografische Katastrophe 7:26 Überprüfung ihrer Zahlen 10:23 Schätzungen der ukrainischen Opferzahlen 12:17 Kann sich die Ukraine demografisch erholen? 15:15 2. Wirtschaftliche Katastrophe 16:43 Abhängigkeit von westlicher Hilfe 20:22 Die Verschuldung der Ukraine 21:15 3. Territoriale Katastrophe 23:47 Die Bedrohung für Odessa 25:31 4. Politische Katastrophe 28:16 Korruption 29:11 5. Sicherheitskatastrophe 32:06 Zusammenfassung: Alle fünf Dimensionen 34:15 Der Kontrast zu Russland 38:41 Die Verantwortung des Westens 40:38 Fazit

 

Unter dem Video findet sich ein kritischer Kommentar (eines Polen, wenn der Nickname nicht irreführt) zu den Motiven von Julia Mendel, der allerdings den Ausführungen Mearsheimers keineswegs widerspricht, sondern diese vielmehr ergänzt:

@77Tadeusz

Mendel found her way to the West Mendel builds her narrative around hard demographics and economics. She highlights that Ukraine has shrunk to approximately 25 million inhabitants (half of whom are pensioners), is losing over 600,000 people per year, and without external support lacks the human resources to conduct a multi-year conflict against a 140-million-strong Russia. She argues that further escalation and rejecting proposals for territorial or diplomatic compromise will lead to the biological and economic ruin of the Ukrainian nation.

I am far from viewing her "conversion" as a selfless act of moral renewal in the spirit of Real-politik — if she were as sensible and impartial as she suggests, she would have never ended up in Zelensky's inner circle in the first place. 

Personally, I believe it was all about money, and Mendel is capitalizing on the shifting tide surrounding a lost war — not only to deflect allegations from herself, but also to prove her utility to gaining popularity in the EU among forces that may soon form new governments and seek people like Mendel, oriented toward burying the narrative of needing to destroy Russia. 

This does not alter the fact that Mendel relies on rational arguments that are methodologically difficult to refute. Of course, anti-Russian hardliners intent on fighting to the last Ukrainian, like von der Leyen, have known all of this for a long time; none of these pro-war lobbyists genuinely believe in Kyiv's victory or Ukraine joining the EU, and so forth.

Interessant als Ergänzung zum obigen Video ist das letzte Interview, das Roger Köppel mit Julia Mendel führte.

 

The real meaning of MAGA

by  Meme Dept. 

Heute vor 25 Jahren

von LePenseur

 

 

... hielt der damalige (wie derzeitige) Präsident der Russischen Föderation eine sehr bemerkenswerte und von vielfachem Applaus unterbrochene Ansprache vor dem Deutschen Bundestag:

 

 

In Gelben Forum schrieb dazu der auch in unseren Blog bisweilen in Gastkommentaren zitierte, "altgediente" Forist Dieter:

Vor 25 Jahren. Wenn man bedenkt, welche Chancen mutwillig oder durch Druck der USA zerstört wurden und wo sind wir heute im Unterschied zum ursprünglich möglichen. 

 

Auch welche extremen volkswirtschaftlichen Kosten uns die europäische und deutsche Ablehnung gegenüber russischen Bestrebungen eingebracht haben. Man könnte kotzen. Extreme politische Fehler. 

Ja. Wie anders wäre unsere Situation, wirtschaftlich wie weltpolitisch, wenn die Abgeordneten damals nicht nur freundlich applaudiert, sondern die bereitwillig ausgestreckte Hand Rußlands ergriffen hätten ...

 

Haben sie nicht, aus einer Vielzahl von Gründen, die kaum "beweisbar", aber sehr wohl vermutbar sind. Und die man wohl unter der Rubrik "Unipolaristen, Globalisten & Transatlantiker" wird zusammenfassen können. Und vielleicht begreift angesichts des immer offensichtlicheren Niederganges dieses, unseres (!) Europa (das ich ganz bewußt nicht "EUropa" schreibe, weil Europa eben größer ist als das Gebilde organisierter Kriminalität unter der Bezeichnung "EU"!) auch noch der letzte, in der Wolle gefärbte US-Lakai, daß die Entscheidung, das Heil in der Gesäßnaht irgendwelcher Washingtoner Cliquen zu suchen, statt in der möglichen Zusammenarbeit auf Augenhöhe mit der Russischen Föderation, letztlich die Abrißbirne für Europa bedeutete.