by Meme Dept.
Montag, 7. September 2026
Das beste aller Ergebnisse für die AfD
Gastkommentar
von FOX-News
1. Keine der anderen Parteien wird mit ihr koalieren wollen.
2. Keine Möglichkeit, die Regierung vom Bund aus zu sabotieren.
3. Wenn jetzt die "Zivilgesellschaft" lostobt, dann richtet sich das primär gegen einen Großteil der Wähler und nicht eine AfD Regierung.
4. Die anderen Parteien müssen sich zur Kenntlichkeit entstellen, um jetzt eine Regierung auf die Beine zu stellen.
5. Man kann die CDU weiter vor sich her treiben, wobei deren Abgeordnete sich fragen werden, ob bei der nächsten Runde wieder 50% über die Klinge springen werden und ob ein Seitenwechsel der Karriere nicht förderlicher sein könnte.
Zurücklehnen und Popcorn raus ...
Verkehrsregeln in der EU – Strafen, Sanktionen, Punkte – und die Auswirkungen
von Helmut
Vermutlich wissen nicht allzu viele der Leser, was man
bei diesem Thema wissen sollte. Aber viele fahren – seltener oder öfter – ins
benachbarte EU-Ausland. Da sollte man
wenigstens die Rahmenbedingungen kennen.
Aus gegebenem Anlass- wie es so schön heißt - habe ich mich da schlau gemacht, und ich kann mir vorstellen, dass das auch für viele Leser informativ ist. Es geht in erster Linie darum, welche Auswirkungen das hat, wenn man in einem anderen EU-Land einen gröberen Verkehrsverstoß begeht.
Nun gab es da im letzten Jahr eine Regelung, die vom Rat und Parlament der EU beschlossen wurde:
Um es auf den wesentlichen Punkt zu bringen:
Bekommt man im Ausland eine Geldstrafe, die nicht sofort eingehoben wird, dann kann diese Strafe ins Heimatland zur Eintreibung geschickt werden. Es liegt meist im Ermessen der nationalen Behörden, ob es sich um eine derartige Wichtigkeit handelt, die eine Weiterverfolgung im Heimatland des Fahrers zur Folge hat, oder ob dieses Strafmandat dann im Papierkorb landet.
Dazu ist es in den EU-Staaten völlig unterschiedlich, ob man dann beim Wiedereintritt in das jeweilige Land, in dem man einen Verkehrsverstoß begangen hat, der mit einer Geldstrafe belegt wurde und die noch nicht bezahlt wurde, dann bei einer zufälligen Verkehrskontrolle zur Kasse gebeten wird, - oder man nicht mehr weiterfahren darf.
Das ist in den meisten Ländern üblich, natürlich auch in Deutschland, aber in Österreich nicht. Ich bekam mal in Österreich eine Strafe wg. Geschwindigkeitsüberschreitung, und habe versucht, das auf den St.Nimmerleinstag hinauszuzögern. Meine Frau hatte Angst, dass ich bei einer unverhofften Kontrolle in Österreich dann mit meinem rumänischen Fahrzeug eine böse Überraschung erleben würde. Also bezahlte ich das.
Aber im vertraulichen Gespräch mit einem Polizisten erfuhr ich, dass man in Österreich eine von einem ausländischen Fahrzeug begangene Straftat, die mit einem kräftigen Bußgeld belegt war, bei einer Verkehrskontrolle nicht eingefordert hätte. Die österr. Polizei ist – im Gegensatz zu anderen Ländern – nicht mit der eigenen Verwaltungsbehörde vernetzt.
Nun komme ich zum Thema Fahrverbote, insbesondere die Auswirkungen der Punkte:
Generell gilt eines: Jedes Land hat ein eigenes Punktesystem, was bei einer entsprechenden Anzahl (im Bereich der EU-Staaten unterschiedlich) zu einem Fahrverbot führt. Dieses Fahrverbot aber beschränkt sich generell auf das Land, in dem der Fahrverstoß begangen wurde, und überträgt sich nicht auf andere EU-Staaten.
Beispiel Deutschland:
Kein grenzüberschreitender Punktetransfer: Wenn Sie als deutscher Autofahrer in Frankreich oder Italien zu schnell fahren, bekommen Sie zwar ein Bußgeld nach Hause geschickt, es werden Ihnen jedoch keine Punkte in Flensburg angelastet.
Aber:
Einige Länder führen separate Register für ausländische Fahrer. Sammeln Sie dort zu viele Punkte, kann ein Fahrverbot für dieses spezifische Land verhängt werden. Durch die neuesten EU-Beschlüsse werden schwerwiegende Delikte (wie Alkohol am Steuer oder extreme Raserei) mittlerweile auch an Ihr Heimatland gemeldet, was dort zu einem vollständigen Führerscheinentzug führen kann.
Das Punktesystem in den EU-Ländern ist derart unterschiedlich, dass es zu weit führen würde, das alles hier aufzulisten. Interessant ist aber, ab welchem Zeitraum diese Punkte in den einzelnen Ländern wieder gelöscht werden.
Beispiele:
Deutschland - Punkte-Abbau (max. 8 Punkte)
Automatisch je nach Schwere des Vergehens nach 2,5 Jahren (1 Punkt), 5 Jahren (2 Punkte) oder 10 Jahren (3 Punkte). Neue Punkte blockieren den Verfall alter Punkte nicht mehr.
Frankreich - Punkte-Abbau (Start mit 12 Punkten)
Bei kleinen Verstößen (1 Punkt Abzug) nach 6 Monaten. Bei schwereren Verstößen nach 2 oder 3 Jahren, sofern in dieser Zeit kein neuer Verstoß begangen wird.
Italien - Punkte-Abbau (Start mit 20 Punkten)
Wenn man 2 Jahre lang absolut keinen Verstoß begeht, wird das Punktekonto automatisch wieder auf das volle Startguthaben von 20 Punkten hochgestuft.
Spanien - Punkte-Abbau (Start mit 12 Punkten)
Die Punkte werden nach 2 Jahren ohne weitere Verstöße wiederhergestellt (bei sehr schweren Vergehen nach 3 Jahren).
Österreich:
In Österreich werden Eintragungen im Führerschein-Vormerksystem (dem sogenannten „Punkteführerschein“) im Regelfall nach zwei Jahren gelöscht, sofern in diesem Zeitraum kein weiteres Delikt begangen wird. Aber da ist es komplizierter:
Einmaliges Delikt: Die Vormerkung bleibt für einen Beobachtungszeitraum von zwei Jahren im Führerscheinregister bestehen. Verhält sich der Lenker in dieser Zeit im Straßenverkehr unauffällig, verfällt der Punkt automatisch.
Zweites Delikt innerhalb von zwei Jahren: Begeht man innerhalb der Zweijahresfrist einen weiteren Verstoß, verlängert sich der Beobachtungszeitraum für das erste Delikt auf drei Jahre. Zudem ordnet die Behörde eine kostenpflichtige Maßnahme an (z. B. eine Nachschulung oder ein Fahrsicherheitstraining).
Drittes Delikt innerhalb von drei Jahren: Kommt innerhalb von drei Jahren ein dritter Verstoß hinzu, wird die Lenkberechtigung für mindestens drei Monate entzogen. Nach dem Ablauf der Entzugsfrist und der Wiedererteilung des Führerscheins werden alle bisherigen Vormerkungen im Register vollständig gelöscht.
Rumänien:
Gemäß der rumänischen Straßenverkehrsordnung (OUG 195/2002) verfallen die verhängten Strafpunkte automatisch nach Ablauf einer Frist von 6 Monaten ab dem Datum der Feststellung des Verstoßes.
Bußgelder und Punkte für die Vergehen:
Nun zu den einzelnen Strafen für diverse Vergehen. Diese sind natürlich von EU-Land zu EU-Land verschieden, - man kann sie nicht alle aufzählen. Aber ich will ein Beispiel für die aktuelle Änderung ab 2026 für Rumänien geben. Sicher ist es nichts Neues, dass ein Staat, wenn er Geld braucht, die Strafen für Verkehrsverstöße (neben den Steuern und Abgaben) erhöht. Das kann manchmal mit den Notwendigkeiten zur Unfallverhütung konform gehen, muss aber nicht.
In Rumänien hat man es drastisch erhöht, wobei in Rumänien die Eigenart existiert, dass der Polizeibeamte innerhalb eines bestimmten Rahmens selbst festlegen kann, wie hoch die Geldstrafe bemessen wird:
Vergehen: Strafbemessung (*) Punkte: Führerscheinentzug:
Kein Gurt 433 – 649 Lei 2 nein
Telefon am Steuer 865 – 1.081 Lei 4 30 Tage (**)
Ampel bei rot 1.298 – 1.730 Lei - 60 Tage (***)
Durchgehende Linie 1.298 – 1.730 Lei - 60 Tage
Nicht anhalten beim Zebrastreifen bei Fußgängern:
1.297,50 -1.730 Lei 6 – 8 30 Tage (****)
Überschreitung der Geschwindigkeit:
10 – 20 km/h 433 – 649 Lei 2 nein
21 – 30 km/h 865 – 1.081 Lei 3 nein
31 – 40 km/h 1.298 – 1.730 Lei 4 nein
41 – 50 km/h 1.946 - 4.325 Lei 6 nein
Über 50 km/h 1.946 - 4.325 Lei - 90 Tage
Über 70 km/h 1.946 - 4.325 Lei - 120 Tage
Keine gültige Haftpflicht 1.000 – 2.000 Lei - Einbehalten des Fahrzeugscheins und der Nummernschilder
Fahren auf dem Pannenstreifen der Autobahn 1.946 - 4.325 Lei - 90 Tage
Die neue Straßenverkehrsordnung und die Änderungen am rumänischen Strafgesetzbuch sehen äußerst strenge Strafen für Fahrer vor, die unter Alkohol- oder Drogeneinfluss am Steuer erwischt werden. Diese reichen von hohen Geldstrafen und dem Entzug der Fahrerlaubnis bis hin zu Freiheitsstrafen und einem lebenslangen Fahrverbot.
Alkoholkonzentration zwischen 0,2 ‰ und 0,8 ‰ reinen Alkohols im Blut (Ordnungswidrigkeit): Sanktion: Hohe Ordnungsgeldstrafe (eingestuft in die Sanktionsklasse IV). Ergänzende Maßnahme: Entzug der Fahrerlaubnis (Einbehaltung des Führerscheins) für einen Zeitraum von 90 Tagen.
Sanktionsklasse IV= 9 – 20 Punkte und Geldstrafe zwischen 1.946,25 - 4.325 Lei .
Alkoholkonzentration von über 0,40 mg/l in der Atemluft / über 0,8 ‰ reinen Alkohols im Blut (Straftat): Sanktion: Einleitung eines Strafverfahrens. Die Tat wird mit einer Freiheitsstrafe von 1 bis 5 Jahren oder einer Geldstrafe geahndet. Ergänzende Maßnahme: Der Führerschein wird sofort einbehalten und im Falle einer Verurteilung anschließend entzogen.
Drogen:
Bei verbotenen Substanzen gilt nach rumänischem Recht der Grundsatz der Nulltoleranz. Unabhängig von der nachgewiesenen Menge oder davon, ob die Substanz bereits vor längerer Zeit konsumiert wurde, stellt die Handlung unmittelbar eine Straftat dar.
Es kommt automatisch zu einem Strafverfahren und einer Freiheitsstrafe von 1 bis 5 Jahren. Für bestimmte Berufsgruppen (wie z. B. den öffentlichen Personenverkehr oder den Transport gefährlicher Güter) werden die Strafen verschärft und betragen 2 bis 7 Jahre Freiheitsstrafe.
Ergänzende Maßnahme: Entzug der Fahrerlaubnis bei positivem Testergebnis (bis zur Bestätigung durch Laboruntersuchungen) und endgültiger Entzug der Fahrerlaubnis im Falle einer gerichtlichen Verurteilung.
-----
(*) einfach durch 5 auf den Euro rechnen, 1 Euro = ca. 5 Lei
(**) Wenn dies mit einer anderen, gleichzeitig begangenen Ordnungswidrigkeit kombiniert wird
(***) 90 Tage, im Falle eines Unfalls
(****) oder bis zu 60 Tage, wenn die Nichtbeachtung der Vorfahrt zu einem Unfall mit Sachschaden geführt hat. Bei Personenschaden liegt immer eine Straftat vor, die den Staatsanwalt auf den Plan ruft.
Noch eine Eigenheit in Rumänien:
Man hat die Möglichkeit, die Geldstrafe auf die Hälfte zu reduzieren, wenn man sie innerhalb von 15 Tagen einbezahlt.
Mein Kommentar dazu:
Die Straßenverkehrsordnung, sowie die Zulassungsordnung sowie die Tarife für die Vergehen sind in den einzelnen EU-Ländern derart unterschiedlich, dass man nur den Kopf schüttelt. Derlei Dinge, genauso wie die Regelungen zu den Versicherungen, und damit meine ich alle Versicherungen (Krankheit, Rente, Haftpflicht, usw.) und noch viele andere Dinge sind derart verschieden, dass man als EU-Bürger kaum durchblickt. Aber das hätte alles vorher geregelt sein müssen, der Euro wäre dann von der Logik her das letzte Glied in der Kette.
Daniel Davis : Sign in Peace - Off the Table in Moscow, Nothing's Stopping Russia
von kennerderlage
Daniel Davis kommentiert auf seinem Kanal Deep Dive den Besuch der beiden Immobilienmakler, denen Trump vertraut, in Moskau und deren Treffen mit Putin: man weiss nicht, ob man lachen oder weinen soll! Letzteres ist wohl angebrachter, denn mit jedem ohne ernsthafte Friedensverhandlungen vergehenden Tag sterben zahllose Menschen auf beiden Seiten (aber eben eindeutig mehr auf Seiten der Ukraine) und das zu erwartende Endresultat wird immer katastrophaler aus der Sicht Kiews.
Sonntag, 6. September 2026
Gerald Grosz: Mr. Merz, it's over.
von LePenseur
Eine Mahnung aus Österreich. Für Deutschland natürlich egal, rein rechtlich gesehen. Aber Mahnungen sind dies eigentlich immer. Erst wenn der Exekutor*) kommt, wird's wirklich ernst.
Bei Merz, dem "scheinkonservativen Maulhelden", wie ihn Grosz benennt, könnte das früher sein, als er heute vielleicht glaubt ...
-----
*) um allfällige Mißverständnisse bei Piefkes gleich auszumerzen: "Exekutor" ist in Österreich die geläufige Bezeichnung für den Gerichtsvollzieher.
Sprachmächtige Wortmagie
von LePenseur
... eignet dem lesenswerten Blog Die Anmerkung seit jeher. Ganz aktuell kulminierend in diesem Kurzartikel.
😂😂😂
Chapeau! Sowas muß einem erst mal einfallen! Gratulation und ... ... Neid ...
Prof. Jeffrey Sachs : The World Order Built on Lies Is Now Unravelling
von kennerderlage
Wieder ein hochinteressantes Interview mit Prof. Sachs:
Zum Verhalten der USA auf dem geopolitischen Parkett (speziell dem derzeitigen, jedoch es war einst auch nicht so viel besser!) trifft ein Kommentarposting unter dem Video den Nagel auf den Kopf:
@JimBillyRayBob
„Jetzt sind sie halt weg“: Erzbischof Koch und die Kirche der politisch Richtigen
von LePenseur
Unter obigem Titel erschien am Freitag bei Philosophia perennis ein ebenso lesenswerter wie beklemmender Artikel von David Berger:
Der Berliner Erzbischof Heiner Koch nimmt ausdrücklich in Kauf, dass AfD-Wähler wegen der politischen Positionierung der Kirche ihre Gemeinden verlassen. Deutlicher lässt sich der inzwischen entstandene Graben zwischen dem deutschen Kirchensteuerklerikat und einem erheblichen Teil der einfachen Gläubigen kaum beschreiben. Die Botschaft lautet im Grunde: Wer politisch falsch wählt, dessen Verlust können wir verschmerzen.
Nun hat LePenseur ja eine (wenigstens in allen Städten, in kleinen Landpfarren mag es vielleicht anders sein ...) einfach zu treffende Maßnahme als Vorschlag bereit: einfach
A U S T R E T E N !
Wenn den Kirchensteuerzecken das finanzielle Blut ausgetrocknet wird, werden sie umdenken. Nicht ehrlich. Nicht freiwillig. Aber sie werden als geborene Opportunisten, als die sich sich jetzt an Staatsgewalt und Medienmeute anschmiegen, dann — Not lehrt beten, selbst wenn es bloß die relative Not einer nicht mehr so großzügig steueralimentierten Bischofshofhaltung oder Pfarrei ist ... — auf einmal spirituelle Werte wie das Gebet zu schätzen lernen. Nicht ehrlich, nicht freiwillig, sondern heuchlerisch und aus Eigennutz. Aber egal: auch eine erzwungene Kurskorrektur ist eine!
Und diesen Berliner Kirchen-Heini, der als einer von viel zu vielen deutschen "synodalen" Köchen den Brei verdirbt, wie nennt man den? Darf man einen Bischof, gar Erzbischof (mit Aspiranz auf den roten Hut) bspw. als Idiot oder Arschloch bezeichnen?
Auch wenn man's möchte: man darf es nicht, das ist ganz klar! Also tun wir das hier auch nicht. Sondern finden nur, daß die Narrenkappe, die er auf der Illustration des verlinkten Artikels trägt, ihm ausnehmend gut steht. Man könnte sich gar keine passendere Kopfbedeckung ausdenken für solche Leute!
David Berger hebt in seinem Artikel die Argumentation zusätzlich auf ein spirituelleres Niveau, indem er fragt:
Das Evangelium erzählt von einem Hirten, der neunundneunzig Schafe zurücklässt, um das eine verlorene zu suchen. Die moderne deutsche Kirchenverwaltung scheint dieses Gleichnis gelegent-lich umzuschreiben: Wenn das hundertste Schaf politisch verdächtig wählt, muss man eben das Risiko eingehen, dass es davonläuft. Man stelle sich nur vor, Christus hätte über Zöllner, Sünder und gesellschaftlich Verachtete gesagt: Wir müssen das Risiko eingehen, dass sie wegbleiben.
Exakt so reagierten damals die Pharisäer und Schriftgelehrten. Und heute eben die synodalen Weg-Geher, denen es piepegal ist, daß sie andere mit ihrem zeitgeistigen Opportunismus in den Weggang treiben und dieses Risiko einzugehen bereit sind.
Samstag, 5. September 2026
Max Blumenthal : Why the US-Iran Strategy Is Failing
von kennerderlage
Max Blumenthal spricht Klartext zur Unterwanderung der MAGA-Bewegung durch die US-Israel-Lobby, die von Trump noch befeuert wird und daran schuld sein wird, dass die Midterms bei den Republikanern vermutlich zu einer Katastrophe werden:
Da Max Blumenthal selbst Jude ist, bleibt der Israel-Lobby in den USA nur, die Faust in der Tasche zu ballen (und durch Korruption und Erpressung der Trump-Administration zu rechts- und verfassungswidrigen Repressalien zu greifen, die Blumenthal allerdings sehr professionell konterkariert). Denn ein Auspacken der Nazi-Keule gegen Blumenthal ist so lachhaft, dass es kontraproduktiv wäre.
Prof. Jeffrey Sachs : Geopolitical Lies Fuel Financial Bubble
von kennerderlage
Prof. Jeffrey Sachs im Interview mit Alexander Mercouris und Alex Christoforou zum weltwirtschaftlichen Hintergrund der sich abzeichnenden geopolitischen Katastrophe:
Zusammenfassung unter dem Video:
Jeffrey Sachs spricht mit Alexander und Alex darüber, warum der Zusammenbruch der amerikanischen und europäischen Hegemonie keine Krise für die Welt, sondern nur für die politische Klasse darstellt, die daran festhält. Sachs analysiert die wahnhaften Vorstellungen hinter Scott Bessents wirtschaftspolitischem „D-Day“, zieht eine erschreckende Parallele zu den Ereignissen von 1914 und enthüllt, warum Iran, China und Russland weitaus stärker und rationaler sind, als westliche Führungskräfte zugeben. Steht das amerikanische Imperium nun endlich vor der Abrechnung, der es sich nicht entziehen kann?
00:00:00 Intro: Jeffrey Sachs zu Gast bei The Duran
00:00:59 Alexanders Überblick über die Krisen in der Ukraine, im Iran, in China und die Wirtschaft
00:02:01 Sachs sieht darin eine Krise der westlichen Hegemonie, nicht der Welt
00:04:27 Warum Europas Verhalten noch seltsamer ist als das Amerikas
00:06:18 Multipolarität ist gut für den Lebensstandard, keine Katastrophe
00:08:34 Größenwahn, Verleugnung und der Zusammenbruch wahrheitsgemäßer Regierungsdarstellungen
00:10:30 Wie die geopolitische Blase eine Finanzblase anheizt
00:12:22 Die Öffentlichkeit spürt bereits, dass etwas grundlegend falsch läuft
00:14:46 Foreign Affairs lesen: Die fünf Szenarien des Establishments für die Weltordnung
00:20:28 Scott Bessents wirtschaftlicher D-Day und die darauffolgende Gegenreaktion
00:23:05 Alexander über Großbritanniens Niedergang und die Ursprünge des Ersten Weltkriegs
00:27:48 Parallelen und Unterschiede zwischen 1914 und heute
00:32:54 Warum China nicht der neue Kaiser Wilhelm ist
00:36:22 Einblick in die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit und die BRICS-Staaten
00:41:43 Die Wahrheit über Irans Zivilisation, Widerstandsfähigkeit und Wirtschaft
00:44:18 Wie die USA den Dollar als Waffe einsetzten und warum das scheitert
00:48:01 Kann der Westen der Realität ins Auge sehen, bevor die Abrechnung kommt?
00:52:09 Warum die einfachen Leute, nicht die Eliten, die letzte Hoffnung sein könnten
Ein Kommentar unter dem Video bringt es auf den Punkt:
Die eigentliche Krise ist nicht die Welt an sich, sondern das schwindende westliche Macht-monopol. Der Aufstieg einer multipolaren Welt bedroht nichtr die Menschheit, sondern ist Folge einer sich wandelnden Weltordnung.Die Instrumentalisierung des Dollars, endlose Sanktionen und geopolitische Fehlinformationen werden China, Iran, Russland und andere Nationen nicht davon abhalten, ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Die Geschichte lehrt uns, dass Arroganz und Fehlkalkulationen geopolitische Konkurrenz in verheerende Kriege verwandeln können.
Die Welt braucht Realismus, Diplomatie und Kooperation – nicht einen weiteren Wettlauf um die Hegemonie.
Dosendiplomatie
von LePenseur
... ist ein Beitrag bei qpress übertitelt und verdient, gelesen zu werden. Difficile est saturam non scribere ...
Einar Tangen : Russia, China, Iran & India Build a New World Order at the SCO Summit
von kennerderlage
Eine interessante Unterhaltung zwischen Prof. Glenn Diesen und Einar Tangen, Senior Fellow am Teihe Institute und am CIGI, zur kommenden Neuordnung der Weltwirtschaft und, darauf basierend, politischen Machtverteilung, die beim aktuellen SCO-Gipfel in Kirgisistan Gegenstand der Verhandlungen zwischen Putin, Xi, Modi, Pezeshkian und weiteren Staats- und Regierungschef war:
Beide Teilnehmer zeichnen sich durch grosses Fachwissen und ebenso grosse Geduld aus, auch komplizierte Sachverhalte anschaulich zu machen. Ein Kommentarposting beschreibt das treffend:
@sandyellis28What I love about Einar is that he tells us stuff that we wouldn’t even think to ask!
Vital things, deep insights, big picture & all the tiny details. Not confined by standard questions or the limited mind, he gives so much with patience, nuance & humour. Credit to Glenn too, for giving him the space to speak without interruptions. Love these podcasts, can’t believe how we tolerated standard msm TV political progs with their set talking points for years! Thanks guys.
Freitag, 4. September 2026
Douglas Macgregor : The Current State of America
von kennerderlage
Nach einiger Zeit wieder ein Video mit Douglas Macgregor, dessen Beurteilung der wirklichen Lage des US-Imperiums recht pessimistisch — oder vielmehr: realistisch! — klingt:
America is not merely drifting. It is being spent into exhaustion, stretched across wars it cannot finish, and governed by people who refuse to tell the public what every soldier, worker, and parent already feels in their bones: the country is living beyond its means, fighting beyond its strength, and lying beyond its credibility. Col. Douglas Macgregor does not soften the picture. He names the debt as a crime scene, the endless foreign commitments as a slow suicide, and Washington’s denial as the most dangerous weapon pointed at the American people. This is not pessimism. It is a combat veteran’s after-action report on a nation that still pretends it is invincible while the foundation cracks underneath it.
Der kenntnisreiche Prof. Mearsheimer (6) : Why Ukraine Is Doomed
von LePenseur
Trotz aller Westpropaganda und Gleichschaltung der Systemmedien: die Realität läßt sich durch PR-Gags nicht nachhaltig ändern ... und die zynische Verantwortungslosigkeit, mit der die Politmarionetten der werte-westlichen "Demokratien" ein ebenso faschistoides wie total korruptes Regime in Kiew unterstützen, weil sie sonst nach all den Jahren propagandistischer Kriegstreiberei "ihr Gesicht verlieren" würden (wenn man sich all die Hackfressen so ansieht: wäre das wirklich so schlimm?), ist erschütternd anzusehen und für die Bevölkerung der Ukraine inzwischen längst jenseits des Erträglichen.
Prof. Mearsheimer legt den Finger in genau jene Wunden, der Existenz von den Narrativ-Fabrikanten in den Systemmedien elegant ignoriert werden!
Zusammenfassung unter dem Video:
In den letzten Monaten wurde in westlichen Medienberichten über den Ukraine-Krieg der Eindruck erweckt, Russland erleide auf dem Schlachtfeld enorme Verluste und mache kaum Fortschritte bei der Eroberung ukrainischen Territoriums. Gleichzeitig richteten ukrainische Drohnenangriffe auf russisches Festland ver-heerende Schäden an, was die Verhandlungsposition der Ukraine stärken würde. Kurz gesagt: Russland stecke in großen Schwierigkeiten, und die Lage der Ukraine sei alles andere als hoffnungslos.
Diese Episode zeigt jedoch, warum diese Sichtweise falsch ist: Russland gewinnt – wenn auch langsam – auf dem Schlachtfeld, und seine verstärkten Bombenangriffe fügen der ukrainischen Wirtschaft, die für Kiew zur Aufrechterhaltung des Krieges an der Front unerlässlich ist, immensen Schaden zu. Diese Situation ist nicht überraschend, denn es handelt sich um einen Abnutzungskrieg, in dem die Seite mit der größeren Überlegenheit an Menschen und Waffen stets siegt. In dieser Hinsicht haben die Russen einen überwältigenden Vorteil. Ohne die Wirkung der Drohnen auf dem Schlachtfeld hätten die Ukrainer den Krieg längst verloren. ...
Kapitel:
0:00 Einleitung
0:34 Inhalt dieser Folge
0:50 Die Darstellung der westlichen Medien
3:25 Das Schlachtfeld: Ein Abnutzungskrieg
4:20 Das Kräfteverhältnis
6:41 Verhältnis von Truppenstärke zu Raum: Lücken in der Front
8:13 Das Kräfteverhältnis: Artillerie
10:51 Drohnen: Was hält die Ukraine im Kampf?
12:02 Russische Verluste: Die Zahlen stimmen nicht
15:01 Ukrainische Verluste: 30.000 pro Monat
18:18 Warum Russland so langsam Gebiete erobert
20:11 Der Luftkrieg: Russlands Arsenal
28:45 Warum Strafkampagnen nicht funktionieren
29:35 Russland ändert seine Strategie
33:49 Lagerhäuser und das Energienetz
36:11 Die ukrainischen Drohnen-Kampagne allein kann den Krieg nicht gewinnen
37:40 Unterstützung von außen für die Ukraine
38:12 Trump und die Abwälzung der Belastungen 42:29 In der Ukraine: Kriegsmüdigkeit
43:51 Selenskyjs politische Probleme
45:31 Der aktuelle Stand des Krieges
47:48 Die Kosten des Wiederaufbaus
49:16 Das Beste, worauf die Ukraine hoffen kann
50:34 Fazit
Donnerstag, 3. September 2026
Der Krake wehrt sich verzweifelt und riskiert viel
Gastkomentar
von Nereus
Trump schwadroniert von Atomwaffen gegen den Iran und Selensky will offenbar russische Zivilflugzeuge angreifen.
Erinnern Sie sich daran, dass wir vor etwas mehr als einer Woche berichtet hatten, dass die Ukraine dabei war, eine massive neue Terrorkampagne gegen russische zivile Flughäfen zu enthüllen.
..
Heute Abend hat Selenskyj sein Versprechen eingelöst und in einer direkten Ansprache die neue Provokationskampagne angekündigt.
..
Eines steht nun absolut fest: Der Besuch des CIA-Direktors in Moskau hatte offensichtlich etwas damit zu tun. Sein Besuch mag zwar mehrere Aspekte gehabt haben, doch wir müssen nun davon ausgehen, dass dies der entscheidende Grund war: Russland eine letzte Warnung zu überbringen: „Wenn Sie nicht aufhören, die Infrastruktur der Ukraine zu zerstören, wird eine neue, beispiellose Terrorkampagne gegen Ihre Flughäfen den gesamten Reiseverkehr in Ihre wichtigsten Städte lahmlegen.“Die einzige Frage, die noch offen bleibt, ist, ob die CIA mit im Boot ist oder ob sie Russland tatsächlich vor den Absichten der Ukraine gewarnt hat.
..Russland wurde eine letzte Warnung übermittelt, und nun beginnen wir eine neue Phase des Konflikts.(Quelle)
Dazu gehört auch der lächerliche Drohnenvorfall in Leipzig, der nun den Russen untergejubelt wird. Die deutsche Regierung und seine zahlreichen Schmierlappen wollen tatsächlich noch einmal gegen Russland Krieg führen. Das dürfte dann für mehrere Jahrhunderte der letzte gewesen sein, denn dann wird hier nicht mehr viel übrig bleiben.
Es erscheint zu weit hergeholt, um ein „Zufall“ zu sein, dass Russland nur wenige Tage, bevor die Ukraine eine groß angelegte Operation zur Schließung der russischen Flughäfen ankündigt, für Angriffe auf deutsche Flughäfen mit Sprengstoffdrohnen verantwortlich gemacht wird.
Es gibt deutliche Hinweise auf eine orchestrierte Kampagne, bei der es sich um nichts anderes als Phase 2.0 des ukrainisch-westlichen Plans handelt, gesellschaftspolitische Unruhen in Russland zu schüren und einen Aufstand gegen Putin anzuzetteln.
Zuerst einmal braucht es den Aufstand gegen Black Rock Merz, der nicht für Deutschland Dienst tut, sondern für eine globale Kabale. Ich bete schon mal vorsorglich für die Wähler in Sachsen-Anhalt, die diesem verrückten Treiben einen ordentlichen Knüppel zwischen die Beine werfen können.
Das Gefährlichste an all dem ist, dass Russland irgendwann den Eindruck gewinnen könnte, diese Eskalationen gingen nicht von Kiew aus, sondern von London und anderen Orten. Aus diesem Grund wurde Putin heute gefragt, ob Großbritannien von einer russischen Vergeltungsmaßnahme getroffen werden könne:
Aus diesem Grund wurde die jüngste koordinierte Kampagne zur Anheizung von Eskalationen zwischen Russland und Europa inszeniert – die Eliten, die hinter den Kulissen die Fäden ziehen, wollen, dass Russland in die Enge getrieben wird, sodass ihm keine andere Wahl bleibt, als Europa anzugreifen, damit die NATO als letzte verzweifelte Hoffnung „gezwungen“ ist, geschlossen zu reagieren.
Wir erleben ein großkriminelles abgekartetes Spiel, um einen neuen
europäischen Krieg zu entfesseln, damit die bedrohlich schwankenden
Schuldentürme einstürzen und wieder neu errichtet werden können.
Unterbergers Propaganda-Geseich ist wirklich nicht mehr auszuhalten!
von Deliberator Austriacus
Was macht man mit den krausen Ansagen des früheren DiePresse- und Wiener-Zeitungs-Chefs von der Sorte:
Wie man auf die Kriegseröffnung durch Putin richtig reagiert
Es ist nichts anderes als eine Kriegshandlung, die Russland gegen Deutschland gesetzt hat. Das war zwar von Anfang an wahrscheinlich. Das haben nun aber auch die kriminologischen Analysen rund um die Sprengdrohnen auf dem Leipziger Flugplatz bestätigt, deren zum Glück verhinderte Explosion beinahe viele Opfer gefordert hätte. Es wäre sehr gut und wünschenswert, wenn über die offiziellen Reaktionen hinaus nun auch die AfD und die in ihrem Kielwasser schwimmende FPÖ Russland endlich klar, deutlich und massiv verurteilen würden. Das würde im Übrigen auch das Wahlergebnis der AfD am kommenden Sonntag noch deutlich verbessern, wo sie in Sachsen-Anhalt knapp an der Schwelle zur absoluten Mandatsmehrheit steht.
(nein, auf diesen Schwachsinn verlinke ich nicht. Wer sich den Artikel antun möchte, kann ihn selber suchen ...)
Wirklich? Wer hat "die kriminologischen Analysen" denn angestellt? Die Kriegspartei Deutschland. Denn, Herr Dr. Unterberger: was macht Deutschland seit Jahren? Richtig, es liefert Kriegsmaterial und Aufklärung einseitig an eine der beiden Konfliktpartei und behindert gleichzeitig aktiv die andere Konfliktpartei durch Verhängung von Sanktionen, die völkerrechtlich ein Kriegsakt sind, was denn sonst! Denn Sanktionen sind bekanntlich nur zulässig, wenn sie vom UN-Sicherheitsrat verhängt werden, Herr Doctor juris Unterberger. Wissen Sie doch! Oder haben Sie Ihre Staatsprüfung und Ihr Rigorosum im Völkerrecht seinerzeit in der Tombola gewonnen?
Aber Moment mal: die Sanktionen hat doch die EU verhängt! Stimmt. Aber die EU (durfte zwar nicht, aber) konnte das nur durch einstimmigen Beschluss: also mit Zustimmung auch Deutschlands. Und übrigens: auch Österreichs ... na, was hat unsere Frau Häusl-Reiniger zu diesem flagranten Neutralitätsbruch zu sagen? Wie man sich denken kann: nichts. Weil sie halt keine Ahnung hat. Im Gegensatz zum alten Juristen Unterberger, der zumindest eine haben sollte! Warum schreibt er dann einen an offener Kriegspropaganda nicht überbietbaren Artikel wie seinen obigen?
Ganz einfach: weil er altes transatlantisches Urgestein ist: großgeworden in einer Zeitung, die seinerzeit von Molden gegründet wurde (der mit Joan Dulles, der Tochter des CIA-Chefs Allen Welsh Dulles verheiratet war) und dessen Nachfolger und jahrzehntelanger Chefredakteur ein Dr. Otto Schulmeister war, der jahrzehntelang für die CIA Dienste leistete (wie spätestens seit 2009 endgültig nachgewiesen wurde). Dessen Nachfolger wieder ein gewisser Dr. Thomas Chorherr war, der vorher einige Jahre Redakteur für die Presseabteilung der US-Mission for Economic Cooperation (einer Tarnorganisation der US-Dienste) war. So etwas prägt einen langjährigen Mitarbeiter der beiden vorgenannten Herren natürlich. Aber entschuldigt ihn nicht, wider besseren Wissens dreiste Kriegpropaganda im Dienst der NATO zu betreiben.
Nein, Herr Dr. Unterberger: nicht Putin hat den Krieg gegen Deutschland eröffnet, sondern es verhält sich exakt umgekehrt: Deutschland nimmt seit Jahren sowohl direkt wie auch über NATO und EU (beides Organisationen, die dafür ein Einstimmigkeitserfordernis brauchen) teil an einem Krieg gegen Russland, das Deutschland weder angegriffen noch durch Wirtschaftssanktionen geschädigt hat. Ich weiß, dass Ihnen das nicht in den polemischen Kram passt und als Faktum Ihrem Russenhass 180° (bzw. lt. Frau Prof. Baerbock 360°) entgegensteht.
Das schmerzt Sie? Mag sein: aber es ist einfach die Wahrheit. Und zu der sollte auch ein in sein Tagebuch grantelnder Ex-Chefredakteur kein ganz gestörtes Verhältnis haben. Sollte!
Mittwoch, 2. September 2026
Abonnieren
Posts (Atom)