"Schlussfolgerungen verkneife ich mir hier zum Wohle meiner Wohnungstür"

von LePenseur

 

 

Mit diesem durchaus weisen Satz beendet Hadmut Danisch einen interessanten Artikel über Merzens seltsame Kopfwackelei und Sinnlos-Gestammel vor der Kamera:

Eigentlich wollte ich es nicht ansprechen, aber nachdem es auch anderen aufgefallen ist:

Wenn ich mir aktuelle Videos von Kanzler Merz anschaue, dann fallen mir deutliche Ver-änderungen an dem gegenüber dem aus dem Wahlkampf auf. Der Mann wirkt nicht nur fahrig, leicht erregbar, cholerisch, überheblich, unkontrolliert, er wackelt seltsam mit dem Kopf, was ich in jüngster Zeit schon mehrfach beobachtet habe [...]

(Hier weiterlesen) 

Biden redivivus geht net, denn Biden lebt ja noch (angeblich, wenigstens — vielleicht liegt er schon neben Mitch ... "So ruht zusammen, was zusammengehört", um es mutatis mutandis ein bisserl zu "Frahm-en"), aber eine gewisse Ähnlichkeit im Verhalten ist nicht abzusprechen. Wenn auch besser nicht auszusprechen. Sie wissen ja: die Wohnungstür ...

 

Wer erinnert sich noch an den Massenmörder Breivik aus Norwegen?

von Helmut

 

 

in interessanter Artikel von https://www.anonymousnews.org/international ist mir da aufgefallen. Verfasser: Ernst Fleischmann. Ich nehme da ein paar Passagen heraus:

Die Fakten vor 15 Jahren:

Am Nachmittag des 22. Juli 2011 detonierte eine von Breivik platzierte Autobombe im Regierungsviertel von Oslo. Acht Menschen kamen ums Leben, zahlreiche Gebäude wurden zerstört. Während Rettungskräfte noch nach Überlebenden suchten, setzte der Täter seinen Plan fort.

Als Polizist verkleidet gelangte er auf die Insel Utøya, wo das Sommerlager der sozialdemokratischen Jugendorganisation AUF stattfand. Mehr als eine Stunde lang schoss er gezielt auf fliehende Jugendliche. Erst das Eintreffen einer Spezialeinheit beendete das Massaker. Insgesamt wurden 77 Menschen getötet, 262 weitere verletzt – die schwerste Gewalttat in der modernen Geschichte Norwegens.

Die Realität nach 15 Jahren:

Während Norwegen am 22. Juli der insgesamt 77 Opfer der Anschläge von Oslo und Utøya gedenkt und im wiederaufgebauten Regierungsviertel ein neues nationales Mahnmal einweiht, lebt der Attentäter abgeschirmt von der Außenwelt in einem eigens für ihn eingerichteten Hafttrakt. Breivik, der sich im Laufe der Jahre mehrfach einen neuen Namen gegeben hat, zunächst Fjotolf Hansen, später Far Skaldigrimmr Rauskjoldr av Northriki und zuletzt Jan Johansen, bleibt der bekannteste Gefangene des Landes.

Am Ufer des Tyrifjords, nur wenige Kilometer von der Insel Utøya entfernt, liegt das Hochsicherheitsgefängnis Ringerike. Dort verbüsst Anders Behring Breivik seit 2022 seine Strafe. Die Haftanstalt befindet sich in unmittelbarer Nähe jener Insel, auf der er am 22. Juli 2011 69 Jugendliche und Betreuer ermordete.

Ein Jahr später erklärten Gutachter Breivik für voll schuldfähig. Das Gericht verurteilte ihn zur nach norwegischem Recht höchstmöglichen Strafe von 21 Jahren Freiheitsentzug mit anschließender Sicherungsverwahrung. Diese kann unbegrenzt verlängert werden, solange von ihm weiterhin eine erhebliche Gefahr ausgeht. Nach Einschätzung der Behörden ist eine Entlassung auf absehbare Zeit ausgeschlossen.

Breivik lebt heute nicht in einer gewöhnlichen Gefängniszelle, sondern in einem abgeschirmten Bereich, der ausschließlich für ihn bestimmt ist. Der zweistöckige Komplex umfasst Schlaf- und Arbeitsräume, einen Fitnessbereich, eine Küche, Aufenthaltsräume sowie einen kleinen Innenhof. Er kann Bücher aus der Bibliothek beziehen, mit Bediensteten kochen oder Karten spielen und erhält gelegentlich Besuch eines Pfarrers, Physiotherapeuten oder eines Rotkreuz-Helfers mit Therapiehund. Inzwischen hält die Gefängnisverwaltung sogar Meerschweinchen als Teil der Beschäftigungsmaßnahmen.

Einige Details zu diesem Fall:

Norwegens schlimmster Straftäter backt Lebkuchenhäuser, klagt über “unmenschliche Isolation” und beantragt erneut seine Freilassung. Der Fall stellt das Rechtssystem vor ein anhaltendes Dilemma zwischen Menschenwürde und gesellschaftlichem Schutz.

An seiner Ideologie hat Breivik nach Einschätzung der Behörden nichts geändert. Er versucht weiterhin, über Briefe Kontakte in die rechtsextreme Szene aufzubauen und arbeitet an politischen Schriften. Seine Unterbringung verursacht nach norwegischen Medienberichten Kosten von rund 1550 Euro pro Tag und damit ein Vielfaches dessen, was ein gewöhnlicher Gefangener kostet.

Damit komme ich auf den Punkt. Dieser Punkt unterteilt sich in zwei Unterpunkte:

Zum einen geht es um den Begriff „menschenwürdige Unterbringung in einer Haftanstalt“, humanitäre Gesichtspunkte, und Rechtsstaatlichkeit. Der Verfasser dieses Artikels stellt am Schluss eine interessante Frage:

Fünfzehn Jahre nach dem 22. Juli steht neben der Erinnerung an die Opfer weiterhin die Frage im Raum, gerechtfertigt die ultraliberalen Grundsätze eines Rechtsstaates sind, wenn ein Täter ebendiese Grundsätze und Rechte immer wieder nutzt, um Aufmerksamkeit zu erzeugen und noch mehr Zugeständnisse zu erwirken.

Ich erweitere diese Frage um folgende Überlegung:

Hat ein Täter, der jegliche Menschenwürde bei einem Tötungsdelikt in extremer Form derart missachtet, einen Anspruch auf anschließende „menschenwürdige Behandlung“? Dabei beziehe ich mich auf die weitere Beibehaltung einer Weltanschauung, die durch dieses Tötungsdelikt an unschuldigen Jugendlichen den Höhepunkt gefunden hat.

Niemand kann mir da erzählen, und es mag ein noch so versierter Psychologe sein, dass hier irgendwelche Synapsen im Gehirn umgekippt sind, um auf diese Weise diese Morde zu relativieren. Genauso bin ich überzeugt davon, dass jeder Kinderschänder immer weiß, dass er etwas Verbotenes tut. Er stellt einfach darüber nur den Gedanken oder die Hoffnung, dass er nicht erwischt wird.

Ja, ich befürworte, dass man die Todesstrafe abgeschafft hat. Schon aus dem einfachen Grund, weil man dadurch keine Möglichkeit mehr hat, ein eventuelles Fehlurteil zu revidieren. Und Fehlurteile gibt es immer wieder. Dazu wäre es – für mich zumindest – nicht gerecht, das auf eine rasche Weise, z.B. mit einer Spritze – zu sühnen. So ein Verbrecher soll dann lebenslang hinter Gittern bleiben, aber nicht mit Luxus-Konditionen, die er sich im normalen Leben selbst gar nicht leisten könnte.

Zum zweiten Unterpunkt:

Sicher erinnern sich noch viele an den Fall Bachmeier, wo die Mutter des ermordeten Mädchens den Täter im Gerichtssaal bei laufender Verhandlung erschossen hat. Der Täter hätte sicher eine lebenslange Strafe im Gefängnis bekommen. Worauf will ich dabei hinaus:

In Hochsicherheitsbereichen oder bei extrem hohen Sicherheitsauflagen können die Kosten durch den massiven Personal- und Technikaufwand auch deutlich über dem Durchschnitt liegen und bis zu 300 € oder mehr pro Tag erreichen. Eine exakte bundesweite Summe wird von den Justizministerien nicht für jede JVA einzeln ausgewiesen, da die Ausgaben über die gesamten Landeshaushalte abgerechnet werden. (KI)

Das bedeutet einen jährlichen Aufwand von ca. 110.000 Euro pro Straftäter mit hohen Sicherheitsauflagen, was der Steuerzahler berappen muss. Bei Breivik in Norwegen ist es extrem mit 1.550 Euro pro Tag, was jährlich eine Summe von 565.750 Euro ergibt.

Ist es nun abartig, wenn ich mich frage, warum man Frau Bachmeier keinen Bonus vom Finanzamt überwiesen hat, weil sie dem Staat eine Menge Ausgaben erspart hat? Ist es abartig, zu fragen, warum man Leute, die zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt wurden und bei denen keine Anzeichen von Resozialisierung erkennbar sind, nicht zu „gemeinnützigen Spenden“ ermuntert?

Was wäre so eine gemeinnützige Spende:

Komplette Gesundheitsuntersuchung, daraufhin das in vollem Bewusstsein unterschriebene Einverständnis des Inhaftierten, dass er freiwillig aus dem Leben scheiden will, verbunden mit der Erklärung, dass alles Verwertbare aus seinem Körper für Organspenden zur Verfügung steht. Wenn das zu krass erscheint, dann sollte wenigstens die Bereitschaft vorhanden sein, an medizinischen Tests zur Erprobung von bisher unbekannten Arzneimitteln teilzunehmen.

Vielleicht provokativ, oder zumindest ungewöhnlich, meine Überlegung. Sicher auch diskussionsfähig. Aber jeder auch noch so zivilisierte Staat sollte in der Lage sein, Rechtsstaatlichkeit und Menschenwürdigkeit gegeneinander abzuwägen, natürlich auch unter der Berücksichtigung der Angehörigen der Opfer. Weil kaum jemand bedenkt dabei, dass ein lebenslang Verurteilter, der nach 20 Jahren wieder freikommt, das für sich abgehakt hat. Aber die Angehörigen der Opfer leiden ihr ganzes Leben lang darunter.

Den gesamten Artikel kann man hier nachlesen.

Sex Differences

by  Meme Dept. 

An einem 26.

 

... hier ausnahmsweise keine 26. Symphonie, sondern ein opus 26, nämlich das Streichquartett No. 2 von Erich Wolfgang Korngold aus dem Jahr 1933, gespielt vom Doric String Quartet :

 

 

1. Allegro. (00:15)  – 2. Allegretto con moto. (5:55)  – 3. Lento. (9:34)  – 4. Tempo di Valse. (16:51) 

 

Prof. Max Otte : Germany's Economic Suicide Under U.S. Hegemony

von kennerderlage

 

 

Prof. Glenn Diesen interviewt Prof. Max Otte – zwei Wissenschaftler im sachlichen Dialog: einfach sehenswert!

 

 

Strange Logic

by  Meme Dept. 

Die Wutrede des Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch

von Helmut

 

 

Zu Beginn ein Überblick über diesen Mann: https://oesterreichwiki.org/wiki/Martin_Haditsch

In Wikipedia erscheint dieser Mann nicht, weil man ihn als Gegner der Coronapolitik kennt. Er wird dafür im Artikel „Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie“ namentlich aufgeführt.

Sein Berufsweg sieht so aus: Prof. Dr. Dr. Martin HADITSCH. Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie (A) bzw. Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie. Er ist parteiunabhängig, aber ein vehementer Kritiker der falschen Entscheidungen zu Corona, der WHO und anderen Maßnahmen der Politik.

Nun hat er sich zur Kriegstreiberei der Spitzenpolitiker vieler Staaten geäußert. Diese Rede, die er selbst als „Wutrede“ bezeichnet, ist derart bemerkenswert, weil er dabei den sprichwörtlichen Nagel auf den Kopf trifft. Aber auch deshalb, weil das für die Regierungen so mancher westlichen Staaten zutrifft, auch für Deutschland, Österreich und Rumänien. Ich habe mir die Mühe gemacht, die ersten 3½ Minuten dieser insgesamt 12½ Minuten langen Rede aufzuschreiben und hier wiederzugeben:

Ihr Lieben,

heute wende ich mich mit einem ernsten Thema an Euch und ich ersuche gleich im vornhinein um Entschuldigung, dass ich vielleicht nicht ganz so sachlich und fachlich, zum Teil auch emotional bin, weil es geht um ein heißes Thema – ich habe auch die Krawatte entsprechend ausgesucht. Ihr wisst, die Farbe weiß steht unter anderem auch für Frieden. Die Wutrede richtet sich an all die Kriegstreiber, die skrupellosen Geschäftemacher, die Pseudomoralisten und Rattenfänger.

Spart Euch Eure verlogenen Argumentationsketten, Eure hohlen Phrasen, Eure platten Ver-führungssprüche und grenzdebilen Überredungsversuche. Ich will keinen Krieg und ich weiß mich hier in bester Gesellschaft. Erspart Euch Euer armseliges Gelaber von wegen, man müsse irgend-wo unsere Werte verteidigen. Eure Werte sind nicht verteidigungswürdig und es sind auch nicht meine Werte. Ihr seid nämlich verkommen, arglistig, menschenfeindlich, profitorientiert, skrupel-los, eiskalt.

Und wir müssen nicht in eines der korruptesten Länder, nämlich die Ukraine blicken, die übrigens bereits 2014 den Krieg, und zwar zuerst gegen die eigene Bevölkerung mit 14.000 Toten, begonnen hatte. Es reicht der Blick in die sogenannten Machtzentralen des Westens und man sieht, wie Ihr die Werte mit Füßen tretet, wie Ihr nicht nur unsere Wirtschaft, sondern auch unsere Bildung mit freundlicher Unterstützung der Amtskirche, unserer Religion, und durch Euer gesamtes Verhalten, unsere westlichen Werte, so wertvoll sie einstmal auch gewesen und mit wieviel Einsatz, Blut und Überzeugungsarbeit sie auch etabliert worden sind, zugrunde richtet.

Ja, wir werden unsere Werte verteidigen, und das heißt in erster Linie einmal: Jene von Euch zur Verantwortung zu ziehen, die Verfassungen und Grundgesetze ignorieren, die Staatsgewalt zum Teil bereits offensichtlich, zum Teil auch ganz subtil, gegen die eigene Bevölkerung einsetzen, wissentlich Rechtsbeugung begehen und dann versuchen, sich aus dem ganzen elenden Schlamas-sel dadurch zu retten, indem sie die Bevölkerung in einen völlig sinnbefreiten, bewaffneten Konflikt treiben, dessen Ende mit Not und Elend so groß sein wird, dass keiner mehr fragen wird, wie es dazu gekommen ist und welche kriminellen Machenschaften damit und den Entscheidungs-trägern unter den Teppich gekehrt werden.

Noch nie hat ein Krieg ein Problem wirklich gelöst. Vielmehr dient er dazu, der Bevölkerung unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Angst und Schrecken einzujagen, ihr das Gefühl der Ohnmacht zu geben, sie aller Existenzgrundlagen zu berauben, ums nackte Überleben kämpfen zu müssen, während kriegslüsterne Despoten Millionen von Menschenleben zu opfern bereit sind, ohne dabei mit der Wimper zu zucken – in der Annahme, dass ihre Parolen verfangen und sie, ohne sich rechtfertigen zu müssen, ihren Anteil am Gewinn der Waffenlobby einstreichen können.

Das ist Blutgeld! Jeder, der damit Geschäfte macht, gehört geächtet, an den Pranger gestellt, medial bloßgestellt! Eine andere Sprache verstehen diese Leute nämlich nicht!

Für mich ist diese Rede eine rhetorische Spitzenleistung, die genau das ausspricht, wie man die aktuelle Politik zu verstehen hat. Jeder Staatsbürger, der noch so etwas wie ein Gewissen hat, jeder Europäer, sollte ernsthaft darüber nachdenken und seine zukünftigen Entscheidungen, Meinungen und auch sein persönliches Engage-ment in der Öffentlichkeit danach ausrichten.

Es ist nicht mehr fünf vor zwölf, es ist schon zwei vor zwölf! Aber es ist noch Zeit und auch Gelegenheit, mit persönlichem Engagement diese  Ausrichtung zum Krieg zunichte zu machen. Wenn das Wort nicht mehr dafür ausreicht, dann muss die Straße ihre Stimme dafür hergeben. Denn das legendäre Wort von Bertholt Brecht, einem überzeugten Widerstandskämpfer gegen das Nazi-Regime, gilt immer noch – gestern wie heute. Auch, wenn immer wieder versucht wird, zu bestreiten, dass er das so gesagt hat:

„Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber zu Verbrechen.“

Hier das vollständige Video von Herrn Prof. Dr. Dr. Haditsch:

https://www.youtube.com/watch?v=KWcNIpfzvaw

 

Endlich wieder Urlaub!

von LePenseur

 

 

Nach einigen Wochen mit totalem beruflichem Streß ein paar Tage zum Ausspannen (hoffe ich wenigstens).  Daher wird's hier am Blog auch etwas ruhiger zugehen. Von mir vermutlich nur ein paar Bildchen von — Blondinen. Wer hätte das gedacht ...?

 

Aber vielleicht legen sich die Kollegen ins Zeug und schreiben, was die Tastatur hergibt. Vielleicht auch nicht ...

 

 

 

Prof. Glenn Diesen : Will Putin Attack His NATO Tormentors?

von kennerderlage

 

 

Prof. Glenn Diesen im Interview mit Judge Napolitano zum Ukraine-Konflikt, der sich immer mehr in einen Krieg der NATO gegen Russland ausweitet:

 

 

Unter dem Video fiel mir ein interessanter Kommentar auf:

@joehenderson8939

The endemic hatred of Russia is engrained in all politicians of just about all nations stemming from the cold war with the USSR. The Federation is very different and Putin explained a lot of it in his interview with Tucker Carlson. Our collective intelligence agencies are built around defeating Russia and Iran in the US. The citizens have little say in government's decisions about Foreign Relations. Trump's administration has exposed how corrupted our government is with Israel ideology. AIPAC has a death grip on our congress and our government is on the cusp of being controlled by the tiny Zionist nation.

Exakt so ist es! 

 

Urgent name change

by  Meme Dept. 

Ferdinand von Saar

von LePenseur

 

 

 ... starb heute vor 120 Jahren zu Wien — nach langem, schwerem Leiden, von dem er sich zuletzt durch eigene Hand befreite. Er war gegen Ende seines Lebens hochgeehrt, ausgezeichnet mit dem Franz-Josephs-Orden, 1902 zum Mitglied des Herrenhauses (also des "Oberhauses" des cisleithanischen Reichsteiles) ernannt etc. ...

 

Dennoch: ein tragisches Leben, trotz der hohen Begabung als Lyriker und Novellist immer nahe am Scheitern. Verlust der Ehefrau durch ihren Suizid, davor in jüngeren und mittleren Jahren drückende Not durch hohe Schulden, die Kindheit schon kurz nach der Geburt durch den Tod des Vaters umschattet. Erst in mittleren Jahren des 1833 geborenen Dichters, brachten seine Novellen aus Österreich (1877) allgemeine Anerkennung. Für seinen größten literarischen Erfolg, die Wiener Elegien, mußte er 60 Jahre alt werden. 

 

Die Lyrik verdankt ihm einige gedankenschwere, doch leuchtende Perlen. Unter den österreichischen Erzählern und Novellisten des späten 19. Jahrhunderts hat er mit Marie von Ebner-Eschenbach seinen herausragenden Rang.

 

Seinen Leutnant Burda, erinnere ich mich, haben wir im Gymnasium gelesen und die Lektüre brachte mich in einen Zustand entrückten Mitleids mit dem titelgebenden Protagonisten, eben jenem Leutnant Burda und dessen Leben nach seiner idée fixe, seiner erträumt altadeligen Abstammung, die ihn zum geeigneten und in seiner Phantasie schon insgeheim ersehnten Partner einer von ihm angebeteten jungen Prinzessin machen würde. Eine gute, anfangs etwas schnoddrige (aber das gibt sich, zum Glück!) Rezension des Werkes findet sich hier, die zum Schluß kommt: 

Ferdinand von Saar hat, in den Worten der Schriftstellerin und Kritikerin Betty Paoli (1814–1894), mit dieser Novelle ein „psychologisches Gemälde“ geschaffen. Dieses ist aber nicht nur das einfühlsame Porträt des verhaltensauffälligen Leutnant Burda, sondern mit der Steigerung seines Wahns zeigt es auch den langsamen Zerfall einer Gesellschaft, die auf Hierarchien und Schranken setzt, die sich dem Eingeweihten in kleinen Zeichen und Andeutungen erschließen, die zu missachten oder zu missdeuten eine Ambivalenz erzeugt, für die es kein angemessenes Instrumentarium gibt.

Die Frage von Sein und Schein, von Einbildung und Eingebildetsein läuft subkutan mit und lässt sich letzten Endes in der soldatischen Ordnung nur mit ritualisierter Gewalt lösen. Ferdinand von Saar hört alle sozialen Zwischentöne und macht in seiner Novelle meisterlich Gebrauch von dieser Vielstimmigkeit und Mehrdeutigkeit, mit Sinn für Spannung, aber auch für Humor, und mit Respekt vor seinem Helden. Er schafft so nicht nur ein Zeitbild, sondern gewährt auch einen Blick in die Seele eines ambivalenten, von inneren Konflikten gebeutelten Menschen, eines Zerrissenen – ein Thema, das an Aktualität seit der Zeit Sigmund Freuds nichts eingebüßt hat.

Das Deutsche Textarchiv enthält digitalisiert die Novellen aus Österreich, jene Sammlung kürzerer Werke, die ihn 1877 erstmals weiteren Kreisen bekannt machte. Darin die tragisch ergreifende und doch tröstlich endende Novelle Die Steinklopfer. Tröstliches Ende — keine allzu typische Eigenschaft in den Werken von Ferdinand von Saar ...

 

Aus seinen meisterhaften Wiener Elegien sei deren Siebente, der Jahreszeit gemäß, ans Ende dieses kleinen Gedenkartikels gesetzt:

 

VII 

Andere mögen dich jetzt im steigenden Sommer verlassen, 

Ich doch bleibe dir treu, strahlendurchfunkelte Stadt. 

Nicht verlangt es mich mehr nach himmelan ragenden Gletschern, 

Nicht nach des nordischen Meers wogenumbraustem Gestad. 

Gern verträum’ ich die Tage im Dunstkreis der stilleren Straßen, 

Quälen auch Hitze und Staub, giebt’s doch Oasen genug. 

Wohlig schlürft sich am Morgen der Kaffee im Runde des Stadtparks, 

Liebliches Blumenarom mengt der Cigarre sich bei. 

Brennt die Sonne dann heißer, so find’ ich schattige Gärten, 

Wo ein erquickliches Buch still und gesammelt man liest. 

Ja, dann nimmst du mich auf, Erschloss’ner vom “Schätzer der Menschheit”, 

In deiner breiten Alleen wipfelumdunkelte Ruh; 

Oder auch du, Belvedere, mit zierlich gehegten Terrassen, 

Still ins Weite hinaus schweift dort der sinnende Blick. 

Traulich empfängt mich Schönbrunn, es winkt mir der gastliche Prater, 

Wo dem dürstenden Mann froh sich der Abend beschließt. 

Sehn’ ich mich dennoch nach kühleren Schatten, nach frischeren Lüften, 

Führen auch Schienen und Dampf rasch mich in’s Volle hinein; 

Rasch in ein grünes Bereich der herrlichsten Eichen und Buchen  — 

Tief in des Wienerwalds quellendurchrieselte Pracht. 

Mögen doch Andere jetzt dich pilgernd verlassen — ich bleibe: 

Liegt das Gute so nah’, wünsch’ ich mir Besseres nicht!

 

Douglas Macgregor : Iran May Seize Kuwait On The Ground

von kennerderlage

 

 

Ein fulminates Interview mit Col. Douglas Macgregor zum Iran-Krieg bei Daniel Davis' Youtube-Kanal Deep Dive und seine weltweiten Auswirkungen (auch wirtschaftlicher Natur, was von vielen Analysten eher weniger beachtet wird):

 

 

Ein US-Veteran schrieb dazu ein interessantes Kommentarposting:

@Georgia.Mestizo

I am one of the soldiers who trained the KLB in U.S. Armor tactics and conducted their transition to the M1A2. Many of the Kuwaiti Officers are highly competent. The Commander I was assigned was a West Point grad, graduated from AOB, AOAC and the Commanders Course at Knox. But the troops, different story. They don't GAF. Many weren't even Kuwaiti, they were hired labor and were only there because it paid well. Their only interest was in sitting still and sending rounds downrange, could care less about a proper defense (Much less a defense in depth), forget offensive operations and tactical maneuver, and I am not kidding when I say they were satisfied with a one round per minute ROF on an M1A2. They 100% relied on the U.S. to defend Kuwait. That was in '96 during Desert Strike when 2nd Brigade, 1st Cav deployed. Fast forward nine years, as a military contractor with MPRI, I trained numerous armies, including Arab Armies. not only on armored warfare tactics/gunnery but also on MOUT, CQB, Gun Truck Ops, IED/VBIED (I was there in the meetings and helped develop some of the first IED/VBIED countermeasures. Before General Miegs, my old Armored Cav Commander, took over that mission that was the domain of Colonel Larry Word, my boss, both deceased so figure it's OK to mention them), It was no better. But I have plenty to say about how our own posture devolved over the same period, and it's also not much better. But if Iran were to execute ground operations, there is zero doubt in my SME opinion that the Middle East balance of power changes permanently. Back in January the Israeli's said even if the Iranians got nukes, the balance of power would not shift in the region. Boochit. There is nobody there that will defeat Iran in a ground campaign. I won't go into the reasons why, because it would require a freaken novel. One thing I can guarantee, that is not a fight we, the U.S. wants, or one we are even capable of executing.

Nun, es verspricht in der Tat ... "interessant" zu werden, was sich am Persischen Golf so abspielen wird .... 

 

Douglas Macgregor : New Russian General Signals Major Escalation in Ukraine

von kennerderlage

 

 

Interview mit Douglas Macgregor zu den aktuellen Entwicklungen in der Ukraine bei Daniel Davis' Kanal Deep Dive:

 

 

China, Of Course !

by  Meme Dept. 

Hadmut Danisch irrt

von LePenseur

 

 

... wenn er seinen  —  im übrigen ganz vortrefflichen!  —  Artikel über den jüngsten EUrokraten-Wahnsinn mit

Arschneid

 

 übertitelt. 

 Denn

 

Feminazistische

Klemmvotzen

 

wäre weitaus richtiger!

 

 

 

Prof. John Mearsheimer: Pentagon Prepares for a "Wider War" as Military Build-Up Accelerates

von kennerderlage

 

 

Der alte, weise Prof. John Mearsheimer zu Gast beim jungen, doch kenntnisreichen Prof. Nima Alkhorshid ist immer ein Gewinn!

 

 

Ein Kommentarposter verweist auf die schon vor Monaten gemachten Aussagen von Douglas Macgregor zu den weiteren Entwicklungen im Falle eines US-Angriffs auf den Iran:

@TheTwoMikes6807

Colonel MacGregor had been saying for months before this conflict started what the Iranians were capable of and he was exactly right. Predicted US bases being destroyed all thru the Gulf. That they would shut down the Strait of Hormuz and bomb our partners in crime in the area. He also discussed there stockpiles of highly effective drones and missiles they had been creating over the past 40 years and having a detailed defense plan knowing someday we would come knocking and start dropping bombs. He also predicted the US will be thrown out of the Middle East by the time this is over and Israel will cease to exist as a country so let's see if these things come to pass.

Ob die letztgenannten Vorhersagen sich verwirklichen, bleibt abzuwarten — aber die Chancen dazu sind intakt!

  

Heute vor 80 Jahren

von LePenseur

 

 

... verübten sympathische Zionisten von der von Menachem Begin geleiteten para­militä­rischen Unter­grund-­organi­sation Irgun Zwai Leumi einen Bomben­anschlag auf das Jerusa­lemer King David Hotel, das mehrere Abtei­lungen der briti­schen Mandats­verwal­tung beher­bergte. Bei diesem Attentat starben über 90 Menschen. 

 

Wo gehobelt wird, da fallen eben Späne und die edle zionistische Sache verdient es zweifellos, daß dafür Menschen über die Klinge springen (bzw., von Explosionssplittern durchsiebt, verbluten und von einstürzenden Mauern zermalmt werden).

 

Wer mehr über die sympathischen Leutchen von Irgun Zwai Leumi wissen will: hier werden Sie geholfen. Wenn Sie mehr über Revisionistischen Zionismus wissen wollen, auch hier gibt Wikipedia eine brauchbare Erst-information. Auch die zionistischen Revisionisten bzw. revisionistischen Zionisten sind sympathische Leutchen, die Palästina und Transjordanien als Territorium ihres zu gründenden Israel ansahen. Tutto completto, selbst-murmelnd ... Recht putzig dazu zu lesen ist in Wikipedia:

Das Ziel der Zionisten, durch die Errichtung eines eigenen jüdischen Staates eine sichere Heimstätte für das jüdische Volk zu schaffen, musste trotz eines entsprechenden Votums der Vereinten Nationen unter schweren Opfern erkämpft werden. Vom ersten Tage seines Bestehens an war der neugegründete Staat Israel aufgrund der feindseligen Haltung seiner Nachbarn gezwungen, sich seine Existenz gewaltsam zu sichern. 

Da vertreibt man die seit Jahrhunderten ansässige Bevülkerung aus ihrem Lebensraum, weil der bekanntlich von Jahwe & Balfour den Juden als "gelobtes Land" versprochen wurde, und diese Kanaillen (also: nicht die Zionisten, natürlich, sind damit gemeint! Das sind ja überaus sympathische Menschen, völlig klar ...) wagen es noch, eine "feindselige Haltung" zu zeigen, wodurch "... der neugegründete Staat Israel gezwungen..." war, "...sich seine Existenz gewaltsam zu sichern." 

 

Schrecklich, diese Zwänge! Da möchte man doch nur gut sein, und dann gibt es diesen Zwang zur Gewalt! Weil diese arabischen Untermenschen sich einfach nicht vertreiben bzw. ausrotten lassen wollen.

 

Die Geschichte des Zionismus ist eine Tragödie, fürwahr ....

 

It's China, again !

by  Meme Dept. 

Wenn Zurückhaltung zur Strategie wird – und Strategie zur Belastung

 

Zu einem Artikel, der unter dem obigem Titel bei Uncutnews veröffentlicht wurde, erscheint der nachfolgende

 

 

Gastkommentar

von Odysseus

 

 

Bei den zahlreichen Wertewesten-Tuber- "Analysten", egal of national oder international, steigern und über-schlagen sich die Niederlage- ,Umsturz- und Aufteilungsphantasien zu Russland seit Wochen und mausern sich quasi zur unumstößlichen Gewißheit. Lalalala....der Bär macht ja doch nix...

Allein das könnte schon als Kontraindikator genutzt werden. Diesen Herrschaften sollte man die klar fest-gelegte russische Kriegs-/Angriffs-Doktrin zum lesen geben und zwar so oft, bis sie sie auswendig singen und dabei auch noch Kasatschok tanzen können. 

Die NAhTOd-Oberen stolzieren umher und plustern sich inflationär marktschreierisch auf, wie schlagkräftig man doch sei und "das man schon in der kommenden Nacht Angriffe fliegen könnte" wie kürzlich so eine deutsche Luftwaffen-Pfeife zum besten gab. Das hat man nicht nötig, wenn man diese Stärke wirklich hätte. Das ist alles komplett surreal und Menschen lassen sich davon einfangen.

Ich denke auch, Putin hätte das, was er jetzt macht, schon vor einem Jahr tun sollen. Ein strategischer Fehler. Aber man konnte sich wohl einfach wohl nicht vorstellen, dass die EU deutliche Warnungen, wie den un-bewaffneten Oreshnik-Einsatz, spöttelnd abtun wird und weiter diesen selbstzerstörerischen Kurs verfolgen und sogar noch beschleunigen wird.

Wie es hier weitergeht, wird davon abhängen, wie Trump und Bibi sich weiter in die Scheiße im Iran-Konflikt reiten. Sollte das eskalieren, wird der negative Einfluß auf die EU so gravierend sein, dass Putin genüßlich zusehen kann, wie der Laden hier abschmiert und die NAhTOd auseinander bricht. 

Der Artikel von Paul Craig Roberts kann sehr kurz zusammen gefasst werden:

Er wirft Russland und Iran im Kern vor, dass sie nicht, die unmenschliche, hochagressive und verachtungs-würdige Vorgehensweise gewählt haben, wie es die USrael-Schlächter vormachen. 

Erstmal Lügen in die Welt setzen und durch diese begründet alles platt Bomben und dann Boots on the ground. Zivilisten? Drauf geschissen. Er schlägt ihnen vor, Konflikte nicht mit Diplomatie (wie in Minsk) lösen zu wollen, sondern gleich umfassend zu zu schlagen, um sich Respekt zu verschaffen. "Selbstschädigende Moral" nennt er das. Darauf, wie speziell der UA-Konflikt ist, geht er gar nicht ein. Vermutlich hat er es gar nicht verstanden. Und das im Iran ganz andere Vorzeichen bestanden haben, sieht er offenbar auch nicht. 

Klar ist aber auch, dass Trump, EU und was sich sonst noch zum Wertewesten zählt, Verhandlungen, Diplomatie und Vertrauen darauf komplett in den Orkus getreten haben. Und das vermutlich sehr nachhaltig, da man ja mehrfach zugegeben hat, dass alles nur Verarsche war. Das wird der Rest der Welt genau beobachtet und zur Kenntnis genommen haben. Insofern hat Roberts recht, dass dann offenbar nur noch sofortiges Zuschlagen übrig bleibt.

Zwischen den Runden finden sich auf der Westseite fast nur noch verbal proletende Wirtshausschläger als Ansprechpartner.  

Ein Angriff des Irans von allen Seiten mit den Öl-Anreinerstaaten, die sich bedauerlicherweise weiter an USraels Seite stellen, soll jetzt den Iran bezwingen. Ein verzweifelter (letzter?) Versuch, der die Waffenarsenale weiter massiv dezimieren wird.

Zudem stehen damit massive Genozid- und Menschenrechtsverbrechen größten Ausmaßes bevor. Ich habe keinerlei Zweifel, dass der Iran so zurück schlagen wird, wie er es ankündigt, wenn USrael samt (Zwangs-) Verbündete das durchziehen.

Klar ist, dass wenn Iran vom Weltmarkt durch Zerstörung abgeschnitten wird, die Energieförder- bzw. Produktionsanlagen der Anrainerstaaten zerstört werden. Was uns dann im Herbst hier bevorsteht, ist unschwer zu folgern. Zum Machterhalt wird sich das EU-Gesocks in Notstandsregierungen flüchten. Wenn es schlecht für uns läuft, kommt noch der Spannungsfall hinzu.

Dass sich Russland und China mit deutlichen Signalen an die Seite des Irans gestellt haben, scheint niemanden zu beeindrucken.

Russland fällt ja bald auseinander....

So ist das eben mit geistesgestörten Endzeitfanatikern und ihren Hörigen ...

 

Max Blumenthal : US-Israeli Partnership Threatens U.S. Press Freedom

von kennerderlage 

 

 

Der Investigativjournalist (einer der wenigen, die diese Bezeichnung wirklich verdienen!) Max Blumenthal und Prof. Glenn Diesen unterhalten sich zum Thema der Untergrabung der Pressefreiheit in den USA durch die USraelische Partnerschaft (wobei das Wort "Partner" die Illusion einer prinzipiellen Gleichrangigkeit der beiden vermittelt, die durch die fast 100%ige Korrumpierung des US-Kongresses und die Unterwanderung praktisch aller US-Regierungsstellen durch Israels Zionistenkreise aber nicht gegeben ist!):

 

 

Ein Kommentarposting unter dem Video brachte mich zum Schmunzeln:

A 3980 year old tablet from the Kingdom of Israel was recently discovered... They were able to restore it and translate what it said... 'IN TWO WEEKS PERSIA WILL HAVE A NUCLEAR BOMB'.