About Health ?

by  Meme Dept. 

An Baerbocks Wesen soll die Welt genesen

von kennerderlage

 

 

So denkt offenbar bzw. dachte (wenn sie dachte) die deutsche Bundesregierung: Die peinlichste aller denkbaren Fehlbesetzungen wird als Kandidatin nach New York gesandt, um der UN-Generalversammlung vorzusitzen. Warum hat man denn nicht Thomas Gottschalk genommen, der kann wenigstens Englisch und peinlicher als Trampolina kann der selbst in unseren allerschlimmsten Vorstellungen nicht sein ...

 

 

In aller Kürze: "Gesichert rechtsextrem"...?

von LePenseur

 

 

Eigentlich schon ein bisserl Schnee von gestern, qaber trotzdem sehr sehenswert, insbesondere für unsere Leser aus Deutschland, die mit den unsäglichen deutschen Öffis und ihren nur schwer erträglichen Talk-Runden geschlagen sind ...

Michael Fleischhacker zeigt, wie man moderieren kann: sachlich, unaufgeregt, neutral – schlicht und einfach: kompetent. Hier die Kurzfassung aus dem Hangar 7:

Lesenswerte > 5.000 Kommentare, deren Tenor (um ein beliebiges Posting herauszugreifen) etwa wie folgt zusammengefaßt werden kann: 

Mein besonderer Dank geht an den Moderator, Herrn Fleischhacker. Eine solch ausgewogene, unparteiische und sachliche Moderation habe ich beim ARD und ZDF bisher noch nicht gefunden.

Und wie ich als Österreicher fairerweise sofort hinzusetzen möchte (oder vielmehr muß): im ORF bisher auch nicht!

Nachtrag zu "Gebet den Armen"

von Helmut

 

 

Zum vorherigen Artikel muss ich der Vollständigkeit halber noch etwas ergänzen:

Durch das soziale Silbertablett in Deutschland hat sich seit mehreren Jahren der Deutschlandtourismus entwickelt. Was meine ich damit? Als Beispiel eine Zigeunerfamilie in Rumänien, die mit Arbeit nie etwas am Hut hatten und deshalb auch in schlechten Wohnverhältnissen und sozialem Umfeld leben. 

 

Da gibt's Zigeunerorganisationen, die diesen Leuten dann den Umzug nach Deutschland ermöglichen. Wie geht das? Die bekommen die Fahrkarte (einfach, ohne Rückfahrkarte) bezahlt, und werden in Deutschland erwartet. Da sind zwei besonders bevorzugte Gebiete bekannt, das eine ist Duisburg, das andere ist Frankfurt. Da bekommen sie eine Wohngelegenheit, mit der ganzen Sippe in 20 m² und dgl. Auch das wird vorfinanziert. Dazu werden sie von Roma-Anwälten erwartet, die denen die ganzen Papiere für die deutsche Administration ausfüllen und natürlich deren Sprache sprechen, neben der deutschen.

Meldezettel und vor allem Eröffnung einer "Ich-AG", also einer selbständigen Tätigkeit. Das ist eine Art der Selbständigkeit ohne Berufsnachweis und ohne Beschäftigte. Meist im Gewerbe "Reinigung" oder "Altmetallverwertung", etc. Da werden dann irgendwelche geringen Enkommen angegeben, die dazu führen, das der Betreffende nicht nur sozialversichert, sondern auch unterstützungsberechtigt ist, bis zum staatlichen Mindesteinkommen. Kindergeld, Wohngeld, usw. kommt noch alles dazu. Kommt also schon eine schöne Summe zusammen, mit der diese Sippe dann leben kann. Jedenfalls bedeutend besser als in Rumänien.

Das, was vorgestreckt wurde, Anfahrtskosten, Wohnungsbeschaffung, Miete, Anwaltskosten für die eigenen Leute, etc. das muss alles von diesem Einkommen zurückbezahlt werden. Sind die Kerle dann innerhalb der eigenen Reihen dann schuldenfrei, dann wird von dem, was ihnen da monatlich an Einkommen beschert wird, ein bestimmter Prozentsatz abverlangt, der dann an die Clanchefs weitergereicht wird, im selben Pyramidenverfahren, wie im Hauptartikel geschildert.

Über die Höhe dieses Prozentsatzes bin ich mir nicht im Klaren, er ist offensichtlich unterschiedlich. Dazu organisieren diese Neuankömmlinge, wenn sie genügend Ortskenntnisse haben, zusätzliche Nebeneinkommen (natürlich ohne Finanzamt), z.B. in Sachen Altmetall (da fehlen dann schon einmal ein paar hundert Meter Kupferkabel neben den Eisenbahnlinien), oder auch in den Baustellenkontainern, wo dann von der kleinen Bohrmaschine bis zum großen Hilti-Hammer alles "verwertet" wird, was das Zeug hält. Bis zum Nivelliergerät.

Der Transport dieser Materialien nach Rumänien wird dann wieder von eigenen Kleinbussen organisiert, und dann landet das Zeug auf den Flohmärkten, die Kabel beim Metallverwerter. Auch ich habe mich da schon öfters preiswert an gebrauchten Geräten bedient, wenn man einen kräftigen Schlagbohrhammer für 50 Euro bekommt. Ich ahne vielleicht insgeheim, dass das geklautes Zeug ist, aber wen juckt's.

Wenn der deutsche Staat so blöd ist und da keinen Riegel vorschiebt — nicht meine Sache. Ein Anwalt in Deutschland, als mir seinerzeit Dinge geklaut wurden, hat mich belehrt, als ich die Polizei auf bevorstehende Klauereien auferksam gemacht habe und die nicht reagiert haben: Die Polizei ist nicht dazu da, um das Eigentum des Bürgers zu schützen, sondern ist dazu da, um die Gesetze des Staates zu wahren.

Seit mehreren Jahren bekommen die Nichtsnutzigen dieser ethnischen Volksgruppe, die den Wunsch der Ortsveränderung haben, von mir als Abschiedsgeschenk eine Flasche Schnaps aus meinem Keller, wenn sie mir die Fahrkarte ohne Rückfahrkarte vorlegen. In unserer Stadt sind deshalb die klauenden Zeitgenossen fast alle "ausgewandert", und seit Jahren kann ich mein Fahrrad bei der Billa oder sonst wo angelehnt lassen, beim Einkaufen, ohne es abzusperren. Es wird nicht mehr geklaut.

Hat also alles mindestens zwei Seiten im Leben.

 

-----

 

P.S.:  Interessant ist eine Beobachtung, die ich gemacht habe: Egal ob in Österreich oder in Deutschland, da gibts irgendwelche Sozialapostel bei den Grünen, die sich immer dafür stark gemacht haben, dass man diesen Zigeunern (auch Roma genannt) doch helfen muss, sie sind ja so arm. Daraufhin habe ich die Mail-adressen der jeweiligen Holzköpfe ausfindig gemacht und denen schriftlich ein Angebot unterbreitet. 

 

In welcher Form? Ich hab denen angeboten, ich organisiere denen eine Roma-Familie mit so 4 - 5 Kindern, sorge dafür, dass sie in den Zug einsteigen und bis zum entsprechenden Bestimmungsbahnhof fahren. Dort sollte eine Wohnung, möglichst in der Nähe des grünen Spinners vorbereitet sein, und der Grüne soll sich mal ein Jahr lang um diese Familie kümmern.

Das betrifft die Formalitäten, Ratschläge fürs tägliche Leben, Arbeitsplatz, Sprachkurse, etc. etc. - einfach als Ansprechpartner zur Verfügung stehen, wenn's irgendwo klemmt. Nun kommt's: Niemand hat mir jemals für dieses Angebot gedankt, oder auch nur geantwortet. Schon komisch, finde ich ...

 

Aber auch irgendwie typisch. In Rumänien gibt's ein spezielles Sprichwort dafür: Du sollst das tun, was der Pfarrer sagt, nicht das, was der Pfarrer macht!

 

Heute vor fünfzig Jahren

von LePenseur

 

 

... starb zu Überlingen einer der Stillen im Lande, der deutsche Komponist Christian Lahusen, dessen am Chorlied des 16. Jahrhunderts orientierte Werke, vorwiegend Vokalmusik, beweisen, daß auch bis heute die tonale Musik ihre ungebrochene Wirkmacht besitzt, was immer die Anhänger atonaler, serieller – und was-auch-immer – Schulen als progressives Mantra dagegenrede(t)en. 

 

Zu seinem Gedächtnis hier nun eines seiner bekanntesten Lieder nach einem Gedicht von Josef von Eichendorff:

Komm, Trost der Welt, du stille Nacht!

Wie steigst du von den Bergen sacht,

Die Lüfte alle schlafen,

 Ein Schiffer nur noch, wandermüd',

Singt übers Meer sein Abendlied

Zu Gottes Lob im Hafen.

 

Die Jahre wie die Wolken gehn

Und lassen mich hier einsam stehn,

Die Welt hat mich vergessen,

Da tratst du wunderbar zu mir,

Wenn ich beim Waldesrauschen hier

Gedankenvoll gesessen.

 

O Trost der Welt, du stille Nacht!

Der Tag hat mich so müd' gemacht,

Das weite Meer schon dunkelt,

Laß ausruhn mich von Lust und Not,

Bis daß das ew'ge Morgenrot

Den stillen Wald durchfunkelt.

 

Ein wahrhaft großes Werk deutscher Lyrik, das vom Komponisten in überzeitlich schöner Weise vertont wurde.

 

"Die Gerechtigkeit ist für die Harmonie der menschlichen Seele verantwortlich..."

Gastkommentar

von Avicenna

 

"Die Gerechtigkeit ist für die Harmonie der menschlichen Seele verantwortlich, indem sie die Balance hält zwischen deren drei Teilen: Dem muthaften, dem denkenden und dem begehrenden Teil"

... zitiert der Heidelberger Rechtsanwalt Dr. Michael-Paul Parusel in seiner aktuellen Corona-Strafanzeige aus Platons Politeia. Allerdings verkennt der mutige Mann, dass seiner deutschen Klientel und Zielgruppe der "muthafte" und der "denkende" Teil der Seele bereits nahezu vollständig abhandengekommen sind. Übrig geblieben ist bei den Deutschen noch der "begehrende" Teil, über dessen Inhalte und die Güterverteilung in Deutschland noch gestritten wird, bis es nichts mehr zu verteilen gibt.

Der Rechtsanwalt Dr. Michael-Paul Parusel mit Kanzlei in Heidelberg und Wien (https://www.ra-parusel.at/) erstattete am 30.04.2025 Strafanzeige gegen 52 führende Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Politik in Deutschland, weil sie mit den Corona-Massnahmen gemeinsam die Öffentlichkeit täuschten. Herunterzuladen hier: https://uploadnow.io/f/g3XtXBk

Der Rechtsanwalt Dr. Michael-Paul Parusel gründet seine 130-seitige Sachverhaltsdarstellung auf den Verdacht der Verwirklichung

• der schweren Nötigung gemäß § 240 StGB
• der gefährlichen Körperverletzung gemäß §§ 223, 224 StGB des Verbrechens gegen die Menschlichkeit gemäߧ 7 (1) Nr. 8 VStGB
• der Freiheitsberaubung gemäß § 239 StGB
• der Volksverhetzung gemäß § § 130 StGB
• des Verbrechens gegen die Menschlichkeit gemäߧ 7 (1) Nr. 9 VStGB
• der schweren Körperverletzung gemäߧ§ 223, 226 StGB
• der Körperverletzung mit Todesfolge gemäߧ§ 223, 227 StGB des Mordes gemäß § 211 StGB
• der Rechtsbeugung gemäß § 339 StGB
• der Verfolgung Unschuldiger gemäß § 344 StGB
• der Bildung einer kriminellen Vereinigung gemäߧ 129 StGB des Völkermords gemäߧ 6 (1) Nr. 3 VStGB

als vorsätzliche, rechtswidrige (nicht notwendigerweise schuldhafte) mögliche Haupttaten gegebenenfalls unter Anwendung auf den jeweils Angezeigten

• als Versuchstäter §§ 22, 23 StGB
• und/oder durch Unterlassen gemäß § 13 StGB

aber auf alle Fälle - unter Berücksichtigung der §§ 160 ff StPO für die StA unter Anwendung auf den jeweils Angezeigten -

• in unmittelbarer Täterschaft gemäߧ 25 (1) StGB
• in mittelbarer Täterschaft gemäß § 25 (2) StGB
• als Anstifter gemäß § 26 StGB
• als Beihelfer gemäß § 27 StGB.

Es wird interessant sein zu beobachten, wann dem mutigen Rechtsanwalt der "denkende" Teil seiner eigenen Seele bei morgendlichen Hausbesuchen signalisiert, dass die Renaturierung Deutschlands nicht aufzuhalten ist.

Viel "Vergnügen" beim Lesen der 130 Seiten ersatzweise als "Wort zum Sonntag" ...

 

Deutschland vor dem Abgrund? Patrik Baab - ungefiltert und ehrlich

von Manfred Müller

 

 

Einer der wenigen großen, weil ehrlichen und offenen Journalisten in Deutschland (oder sogar: im angeblich "freien" Westen ) spricht Klartext:

 

 

Ansehen, bevor es von der Zensur gelöscht wird!

Wenn die Gerüchte stimmen sollten ...

von kennerderlage

 

 

dann wird ab 20. Mai 2025 die EU eindeutig eine "Unrechtsgemeinschaft":

Die unbestätigte Meldung von correctiv, dass Alina Lipp und Thomas Röper unter das 17. EU-Sanktionspaket fallen sollen, wäre eine Sensation, wenn sie sich bestätigt, denn damit wäre der Rechtsstaat endgültig Makulatur, weil Regierungen eigene Bürger ohne Gerichtsbeschluss enteignen würden.

Seit correctiv gemeldet hat, dass Alina Lipp und ich nächste Woche in das 17. EU-Sanktionspaket aufgenommen werden sollen, steht mein Telefon nicht still. Die Meldung ist natürlich noch nicht bestätigt, die Sanktionen sollen am 20. Mai bestätigt und damit Kraft gesetzt werden, weshalb auch erst am 20. Mai bekannt sein wird, ob das tatsächlich stimmt.

Sollte das stimmen, wäre das eine echte Sensation, denn nach meinem Kenntnisstand ist bisher noch kein einziger EU-Bürger von der EU sanktioniert worden. Und das aus gutem Grund, denn Sanktionen bedeuten, dass alle Vermögenswerte des Sanktionierten eingefroren werden, angefangen von Bankkonten bis hin zu Immobilien oder Firmenbeteiligungen. Eigene Staatsbürger nur aufgrund eines Regierungsbeschlusses de facto zu enteignen, ist jedoch juristisch eigentlich gar nicht möglich, dazu bräuchte es ein Vergehen, eine Anklage und ein rechtskräftiges Gerichtsurteil.

(Hier weiterlesen) 

Man fasst es einfach nicht, wie zynisch und bedenkenlos die Rechtsordnung des "Wertewestens" verludert. Im 19. und 20. Jahrhundert haben sich unsere Vorfahren gegen Absolutismus und Totalitarismus aufgelehnt (und sind zum Teil drakonisch bestraft worden oder mussten es gar mit ihrem Leben bezahlen) ... und heute werden grundlegende Menschenrechte und Errungenschaften der Rechtsstaatlichkeit einfach eingestampft und man sieht keinen Widerstand, weder beim volk, noch bei den Medien oder den Juristen. Es ist einfach zum Kotzen, wie verlogen und verkommen dieses pseudo-demokratische System mittlerweile ist!

Gebet den Armen?

von Helmut

 

 

Auf facebook hat Landeshauptmann (=Ministerpräsident) der Steiermark, Mario Kunasek (FPÖ), folgendes angekündigt:

Schluss mit der organisierten Bettelei!

Die Steiermark war das einzige Bundesland, in dem die organsierte Bettelei nicht verboten war. Dieser Umstand hatte dazu geführt, dass bettelnde Personen vor allem in organisierten Gruppen die steirische Bevölkerung belästigt und der regionalen Wirtschaft sowie dem Tourismus geschadet haben. Das war so nicht mehr tragbar. Deshalb war es das Gebot der Stunde, hier im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten unverzüglich nachzuschärfen. Das haben wir mit der heute beschlossenen Regierungsvorlage getan – ud wir werden dem Landtag den Vorschlag für die Novelle des Landes-Sicherheitsgesetzes unterbreiten. Mir war es ein großes Anliegen, dass die Gemeinden mehr Handhabe bekommen, um sektorale Verbotszonen auf stark frequentierten öffentlichen Plätzen – wie vor Schulen, an Bushaltestellen und bei Bahnhöfen – einrichten zu dürfen. Bisher war es auch so, dass Personen mit Tieren gebettelt haben, um ihren Bettelertrag zu steigen. Dem schieben wir jetzt ebenfalls einen Riegel vor – zum Wohle und zur Sicherheit der Steirerinnen und Steirer. Im Zuge der Verwaltungsübertretungen ist eine Geldstrafe von bis zu 5.000 Euro möglich. Vorbehaltlich der Beschlussfassung im Landtag, soll das Gesetz mit 1. September in Kraft treten.

Daraufhin habe ich geantwortet:

 

Als Österreicher, der seit über 21 Jahren in Rumänien lebt, kann ich Euch sagen, wie das abläuft. Es existiert bei der Bettelei ein knallhartes Pyramidensystem. Es beginnt mit der untersten Ebene, die sog. Aktiven, die vor Supermärkten, vor Kirchen, etc. betteln. Jeder Platz ist „gemietet“, und derjenige, der an einer gewissen Stelle bettelt, muss dann seinen Obulus an einer Höherstehenden abgeben, den aber der normale Bürger kaum zu sehen bekommt.

 

Der hat dann 8 – 10 solcher „Schützlinge“, die er dann abkassiert, dem aktiven Bettler bleibt knapp 10 % von den Tageseinnahmen. Manche sind bereits in der Form organisiert, dass sie mit einem Kleinbus so ca. 7 – 8 Frauen absetzen, meistens in der Fußgängerzone, mit irgendwelchen Schildern (arme Rumänin hat nichts zu essen, oder sonst was), und die am Abend wieder einsammeln.

 

Der Höherstehende hat auch wieder einen Höherstehenden, dem er den überwiegenden Teil seiner abkassierten Gelder abgibt, und der liefert das dann bei den Clan-Chefs ab. Und die müssen dann von dem „kärglichen Lohn“ leben. Wie das aussieht?

 

 Es gibt einige wenige Dörfer, wo nur die Clan-Chefs ihre bescheidenen Hütten haben. Eines davon ist im Kreis Teleorman, mit Namen Buzescu. Da kommt auch niemand anderer hinein, sich dort niederzulassen, das bleibt nur den Clan-Chefs und ihren Familien vorbehalten. Auch die kleinste Hütte ist dort vom Wert her nicht unter einer halben Million Euro, die meisten aber fangen bei einer Million erst an. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=O7tg69ePI8o

 

Ich war mal bei so jemanden drinnen. In meinem ganzen Leben habe ich im Bad vorher keine vergoldeten Wasserhähne gesehen – aber dort waren die.

Dieses Pyramidensystem ist über ganz Europa verteilt, das gibt’s nicht nur in der Steiermark. Aber jeder, der diesen Bettlern was gibt, muss sich darüber im Klaren sein, dass er nicht dadurch in den Himmel kommt, sondern dass er die organisierte Kriminalität unterstützt.

 

Bacon

by  Meme Dept. 

Am 16. Mai 1930

von LePenseur

 

 

... wurde einer der bekanntesten österreichischen Pianisten geboren: Friedrich Gulda. Zur 95. Wiederkehr seines Geburtstags erklinge daher seine bravouröse Interpretation der Klaviersonate No. 18 in Es-dur, op. 31 Nr. 3 von Ludwig von Beethoven:

Und hier noch eine seiner legendärsten Aufnahmen mit den Wiener Philharmonikern unter Claudia Abbado mit Mozarts Klavierkonzerten No. 20 und 21 (übrigens mit Kadenzen von Beethoven und Gulda):

Zum Schluß noch aus dem Jahr 1964 eine stupende Live-Filmaufnahme mit Bachs Chromatischer Phantasie und Fuge:

Was, wenn Malthus Recht hatte?

von LePenseur

 

 

Unter diesem Titel schrieb ein offensichtlich kluger und weitblickender Mann namens Ugo Bardi einen Artikel, welche Länder im Fall eines weltweit totalen Wirtschafts-Crashs wohl zuerst verhungern dürften — und welche eben nicht:

Während ich an meinem neuen Buch The End of Population Growth (Das Ende des Bevölke-rungswachstums) schreibe, beschäftige ich mich mit einigen ziemlich unangenehmen Themen. Die Frage, die ich mir stelle, lautet: Angenommen, das globale Wirtschaftssystem gerät ins Wanken – ausgelöst durch Kriege und finanzielle Konflikte – dann müsste jedes Land auf seine eigenen nationalen Ressourcen zur Nahrungsmittelproduktion zurückgreifen. Viele Länder haben ein Produktionsdefizit, und ihre Bürger können nur durch Importe ausreichend versorgt werden. Stellen Sie sich also einen katastrophalen Zusammenbruch des globalen Finanzsystems vor – ähnlich wie 2008, nur schlimmer. Wenn Importeure nicht zahlen können, wird Nahrung nicht dorthin gelangen, wo sie gebraucht wird; das meiste davon wird dort verrotten, wo es produziert wurde. Genau das geschah während der irischen Hungersnot, die 1846 begann: Es gab Nahrung auf dem Weltmarkt, aber die Iren hatten kein Geld, um sie zu kaufen – also verhungerten Millionen.

Wenn so etwas heute passieren würde – wer würde als Erstes verhungern?

(Hier weiterlesen) 

Das sind nun zweifellos "unwillkommene" Informationen, die man am liebsten weit wegschieben würde —so, wie den Einschlag eines Großmeteoriten oder einen Atomkrieg. Dennoch: die Tabellen geben einen ganz brauchbaren ersten Überblick, wohin man seine Schritte im Fall des Falles lenken sollte.

Ganz im Vertrauen gesagt: von Japan würde ich eher abraten ...

Im Gelben Forum gibt es dazu eine interessante Diskussion, aus der ich einen Beitrag von Ankawor zitieren möchte:

Ugos Ländertabelle ist nicht aussagekräftig, wenn sie sich nicht auf die Umstände des tatsäch-lichen Kollapses bezieht. Beispiele: Ein großer Blackout legt Europa lange lahm, oder weltweit bricht das Finanzsystem zusammen und zieht auch Länder in anderen Kontinenten in Mit-leidenschaft. Meine Punkte beziehen sich auf das Wahrscheinlichste, den Blackout.

(Heute wieder hohe Sonneneinstrahlung und kalter Wind, der die Leistung der PV optimiert. Am besten alle den ganzen Tag heißes Wasser durch den Stromdurchlauferhitzer erzeugen lassen. Jedes kleine bisschen Stromvernichtung zählt)

1. Putin wird uns was bringen.

2. Im Buch "Wir fressen uns zu Tode" von der russischen Ärztin Schatalowa wird beschrieben, wie man mit viel weniger Kalorien auskommt und noch dazu gesund wird. Im Ernstfall werden aber wahrscheinlich die mit dickem Bizeps das nicht wollen und den Schwächeren alles weg-nehmen, siehe Augenzeugenberichte aus Spanien.

3. Es fallen die genannten Faktoren Dünger, Pestizide, Bewässerung, Kühlung und Transport weg und die Zahlen sehen noch viel schlechter aus. Das wird in dem Artikel zwar auch so dargestellt, aber der angedeutete Rettungsanker nicht-fossile Energien ist absolut bescheuert. Alle Nicht-erneuerbaren kann es nur geben, wenn fossile Energien sie ermöglichen (ölbasierte Betriebsstoffe und Bauelemente).

4. Ugos Prompts wären interessant, denn ich würde die Zahlen auch gerne für mein Zweitland erfahren. Genauer betrachtet ist das aber doch nicht wichtig, wegen

5. Wenn zu wenig für alle da ist und die Stärkeren sich alles nehmen, gibt es ein paar Voraussetzungen, trotzdem zu überleben.

a) Man muss die Phase überleben, bis die Zahl der Nahrungskonkurrenten so weit zurück-gegangen ist, dass es für die Verbleibenden reicht. Im Falle eines echten Blackouts sind das 1 - 2 Wochen.

b) Man darf nichts haben für die Ernährung oder muss es den Stärkeren bereitwillig überreichen, um nicht Gewalt zu erfahren.

c) Man muss sich heimlich von Dingen ernähren, die von anderen gar nicht als Nahrung wahr-genommen werden, auch wenn sie direkt davor stehen.

Oder

d) Man muss sich mit wirklich durchdachten Vorräten irgendwo hin begeben, wo man nicht gefunden wird, und damit a) überstehen. Dies birgt aber die Gefahr, dass man danach in der neuen Lage mit wenig Nahrungskonkurrenten nur noch die Starken vorfindet und dann immer noch der Schwächste ist, der in die Röhre schaut.

Und für die Details von c) gilt die chinesische Weisheit: Wenn du es einem erzählst, erzählst du es der Welt.

Das alles dient nicht unbedingt der guten Laune. Es ist wohl am besten, hart darauf hinzuarbeiten, dass der Irrsinn mit der Energiewende ein Ende hat und eine Rückkehr zur Vernunft stattfindet. Hart heißt, den Irrsinnigen ihren Irrsinn nicht unwidersprochen hinzunehmen, sondern hart und unhöflich zu widersprechen.

Ja, das hat was!

 

Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz (159)

 

Memo an mich selbst:

Wenn ich Einstein im Jenseits treffe, ihm unbedingt mitteilen, dass die Dummheit der Menschheit tatsächlich unendlich ist…

 

Kaladhor

-----

 

 

Mehr »Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz«: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38  - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81- 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 -139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158                    

 

Eine Budgetrede, die es in sich hat!

von Deliberator  Austriacus 

 

 

Herbert Kickl ging gestern in der Nationalratsdebatte mit dem Budgetentwurf der Bundesregierung ins Gericht:

Fulminant!

Trump envoy reveals NATO troop deployment plans for Ukraine

von LePenseur

 

 

Unter dem obigen Titel veröffentlichte das frühere Mitglied der Reagan-Administration, Paul Craig Roberts, einen zu großer Besorgnis über die dadurch zu befürchtende endgültige Ausweitung des Ukraine-Konflikts zu einem Dritten Weltkrieg Anlaß gebenden Artikel auf seiner Website:

I have been wondering if the Trump regime’s peace negotiations are sincere.  The plan revealed by Trump’s envoy Keith Kellogg indicates that the negotiations are not sincere.  Putin, Lavrov and Security Council Secretary Shoigu, the former Minister of Defense, have all made it clear that NATO troops in Ukraine are unacceptable and could result in World War III.  So why has Kellogg supported, or arranged, a joint statement by the foreign ministers of France, Germany, Italy, Poland, Spain, and the UK pledging “robust security guarantees for Ukraine,” consisting of “a coalition of air, land, and maritime reassurance forces that could help create confidence in any future peace and support the regeneration of Ukraine’s armed forces.”  This is certainly not the de-militarization of Ukraine that the Kremlin requires, and protection by NATO forces is the same as being a member of NATO.

(Hier weiterlesen)

Nun kann ich bei Durchsicht meiner Artikel zum Thema "Trump und der Ukraine-Konflikt" feststellen, daß ich mir über Trumps "Friedens-Intentionen" offensichtlich weniger Illusionen gemacht habe als viele andere, die, nach dem "Prinzip Hoffnung" agierend, Trump als Friedensengel und Künder einer neuen, schönen Epoche der Menschheitsgeschichte feiern wollten. Mir war das immer etwas suspekt! Wer "America first!" brüllt, der will (ja: muß!) versuchen, alle anderen auf den zweiten, dritten etc. Rang zu verweisen und wenn der das nicht akzeptieren will, eben Kriegsgewalt anwenden oder mindestens androhen. Wobei von Drohung zu Anwendung nur ein kleiner, oft schwer kalkulierbarer Schritt liegt ...

Nicht ganz einverstanden bin ich mit Roberts' Darstellung, daß diese jetzt zu befürchtenden Weiterungen quasi der Zaghaftigkeit Rußlands (oder explizit: Putins), diesen Ukraine-Konflikt schnell mit einem Sieg zu beenden, anzulasten wären. Ja: wenn Rußland, wenn Putin mit derselben unbedenklichen Brutalität, mit der die USA im Irak, in Syrien, in Libyen, in Serbien (just name it!) die jeweiligen Angriffsziele, egal ob militärisch oder zivil, einfach plattgemacht hatten, ebenso plattgemacht hätte, "koste es was es wolle", dann wäre von der Ukraine nicht mehr viel übrig und der Krieg damit längst "gewonnen".

Ja, der Krieg! Aber Rußland hätte sich unter Putin damit auf dieselbe moralbefreite Stufe hinabbegeben, auf der die USA schon seit langem ihre geopolitischen Ränkespiele veranstalten. Es wäre auch auf das Niveau der seinerzeitigen Einsätze der Roten Armee in Ungarn 1956, CSSR 1968, Afghanistan 1979 gesunken. Und das wollte Rußland, wollte Putin offensichtlich nicht – gerade in der Ukraine nicht, denn die Russen betrachten die Ukrainer als engverwandte Stammesbrüder, mit denen sie eine jahrhundertelange gemeinsame Geschichte teilen. Und so jemanden haut man nicht einfach bedenkenlos "in die Pfanne"! (Anm.: das täten Österreicher und Deutsche und wohl auch Schweizer ja einander auch nicht an!). Solch ein Gedanke ist natürlich einem Staatsgebilde, dessen Bevölkerung sich aus lauter Zuwanderern unterschiedlichster Herkunft und Ethnie zusammensetzt, nicht "in die Wiege gelegt" worden ...

Daraus eine "Schuld" Putins zu konstruieren, ist abwegig! Denn daß der ganze Konflikt in Wirklichkeit nur der Vorwand des Westens ist, der seit 1991 stets versuchte, von den seinerzeitigen Vereinbarungen im 2+4-Vertrag und feierlichen Zusagen über die Nicht-Ausweitung der NATO loszukommen und damit die Russen über den Tisch zu ziehen und als unabhängige Macht endgültig auszuschalten, um sich dann ungestört dem ebenso "aufmüpfigen" China zuzuwenden und die Weltherrschaft Washingtons (d.h. seiner Strippenzieher an der Wall Street und in den globalen Konzernen) "für immer" zu zementieren, ist so offensichtlich, daß man es nur mit dreisten Lügen bestreiten könnte.

Nun, ich glaube nicht, daß Trump letztlich die Eier haben wird, wirklich "all in" zu gehen und einen Atomkrieg zu riskieren. Und auch die Versuche der USA (und ihrer Vasallen in Westeuropa), einen Keil in das Bündnis zwischen Rußland und China zu treiben, werden kaum Erfolg haben. Denn die Staatsmänner in diesen beiden Großmächten sind sicherlich klug genug zu erkennen, daß ihre einzige Chance, ihre Eliminierung als souveräne Staaten von der Weltkarte und damit ihre Herabstufung zu einer Satrapie der USA, darin besteht, sich wechselseitig, Rücken an Rücken, sichernd, der eine nach Westen, der andere nach Osten gegen Angriffe abwehrbereit, diese größenwahnsinnigen Allmachtsphantasien einer abgehobenen globalistischen "Elite" von realiter als Menscheitsverbrecher zu bezeichneten Polit-Psychopathen zu verhindern.

 

Hoffen wir also, daß der Versuch Tumps, vielleicht aus gekränkter Eitelkeit, den Kreml nicht mit einem "Hoppla, jetzt komm' ich!" mit einem hinterhältigen Scheinfriedensangebot schnell über den Tisch ziehen zu können, sich nun auf die Seite der Kalten Krieger und Neocons zu schlagen, scheitert. Denn bei diesen Sandkastenspielen hat man in Washington eines völlig übersehen: der "globale Süden" verharrt nicht mehr in bedingungsloser Devotionsbücke vor Uncle Sam! Auch dort haben örtliche Machthaber langsam erkannt, daß der Kaiser keine Kleider trägt und angesichts einer seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs nicht eben so wirklich erfolgreichen Kriegsführung seine Blößen mit bloßer "Lippe" nicht wird verdecken können!

Schön wäre es natürlich, wenn Trump von sich aus zur Vernunft kommend, erkennt, daß der Versuch, die aufeinanderfolgende Niederringung zweier hochgerüsteter Atommächte, recht aussichtslos sein dürfte. Und wenn seine Financiers (und auch die seiner Einflüsterer und politischen Gegner) schön langsam realisierten, daß die "Herrschaft" über eine Atomwüste auch kein wirklich erstrebenswertes Ziel für sie ist, dann könnte doch glatt ein Hinübergleiten in eine friedlichere Welt gelingen.

Könnte. Sollte. Müßte eigentlich. Aber mit Konjunktiven sind nur zu oft die Wege ins Desaster gepflastert ...

"Rumänienspezifisch"? Ist das in Deutschland oder Österreich anders oder genauso?

von Helmut

 

 

Klar muss ich da auch auf den Wahlkampf eingehen. Man könnte meinen, es wäre eine rein rumänische Angelegenheit — aber ich werde den Eindruck nicht los, dass es sich hier um ein länderübergreifendes Problem handelt. Daher habe ich im rumänischen Facebook geschrieben (ich übersetze):

 

ES IST TRAURIG, WOHIN DIESES LAND GEKOMMEN IST

 

Warum mache ich mir diese Gedanken?

Nach der letzten Wahl am 4. Mai 2025, als sich herausstellte, dass Simion als Kandidat der Opposition einen kräftigen Vorsprung vor den anderen Kandidaten hatte, und nun Simion gegen Dan antreten wird, da begann sich plötzlich der Hass zwischen den Menschen aufzubauen.

Was hier an Unwahrheiten, an Beschuldigungen, an Verdächtigungen und an Weltuntergangsstimmung verbreitet wird — es ist schon schauderhaft! Für mich nichts anderes als ein Indiz, dass die Leute entweder nicht begriffen haben, was Demokratie ist, oder nicht reif sind für eine Demokratie.

In einem anderen Artikel habe ich geschrieben: „Die Parteien und deren Politiker kommen und gehen, aber wenn man durch restriktive Äußerungen langjährige Freunde verliert, dann hat man einen echten Verlust.“ Was ich für absolut gefährlich finde, das ist eine politische Einstellung, im Verlaufe derer man den Andersdenkenden regelrecht als Feind empfindet. Nach dem Motto: „Nur, das was ich vertrete, ist gut für das Land, und wenn du anders denkst, dann bist du ein Feind des Landes!“

Diese Leute glauben von sich, dass sie demokratische Grundsätze vertreten — zum Glück behaupten es die Wenigsten von sich. Voltaire hatte den grundlegenden demokratischen Grundsatz geprägt, veröffentlicht von Beatrice Hall:

„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“

Leider haben viele Leute im Land das bis jetzt nicht kapiert, dass nur so eine Einstellung als demokratisch bezeichnet werden kann. Dabei geht es da nicht um irgendeine untere Schicht der Bevölkerung, das sind auch Leute, die absolut gebildet sind und viele auch promoviert haben. Genau das macht mich nachdenklich. Woher kommt das?

Hat die Gehirnwäsche über die staatliche Propaganda sowie über die bezahlten Medien schon solche Erfolge produziert? Es kann natürlich auch sein, dass es unter den Befürwortern der konservativ-sozialdemokratischen Politik viele Leute gibt, die genau deshalb davon persönlich profitieren. Natürlich hat dann so jemand ein großes Interesse daran, dass sich da nichts ändert, wenn er jahrelang von dieser Konstellation seinen Vorteil hatte. Kann man auch verstehen.

Aber dann sollen sie wenigstens so viel Ehrlichkeit aufbringen, und das auch zugeben. Bei manchen Seiten im Net weiß man ja, dass sie von der elitären Regierungskoalition bezahlt werden, auch, wenn die das niemals zugeben werden. Aber ich frage mich, warum dann die Profiteure der konservativ-sozialdemokratischen Kumpanei überhaupt den Umsturz 1989 als Erfolg begrüßen? Sie hätten es doch unter Ceausescu besser gehabt. Das Parteibuch war doch der Schlüssel zu einem relativ guten Leben in Rumänien, auch damals.

Ich diskutiere oft und viel in meinem Bekanntenkreis, oft auch kontrovers. Aber auch dann, wenn sich unterschiedliche Meinungen bei den Gesprächspartnern aufbauen, so verabschieden wir uns doch am Schluss jedes Zusammentreffens mit herzlichen Grüßen, entweder mit Händedruck oder oftmals auch mit Umarmungen. Gerade gestern hatte ich wieder eine Diskussion mit jemanden der konservativen Partei, und wir unterhielten uns hervorragend. Dabei habe ich auch seine Beobachtungen erfahren, mit denen ich so nicht gerechnet habe:

Er meinte, dass es für ihn erschreckend sei, welche hochstehenden Werte (Freundschaft, Bekanntschaft, etc.) man im Verlaufe von politischen Diskussionen man dabei riskiert und auch verliert. Er verwies auf die Corona-Zeit, wodurch sich bis heute bei verschiedenen Leuten Diskrepanzen erhalten haben, aufgrund der unterschiedlichen Anschauung zur Impfung. Und nun geht es mit der Politik weiter.

Manches habe ich mit ihm gestern Abend diskutiert, und trotz unterschiedlicher Sichtweisen für dieses oder jenes Problem aus politischen Gründen sind wir doch immer Freunde und werden auch Freunde bleiben. Warum kapieren das nicht auch andere Leute? Ich sehe das so, du siehst das anders, aber beide wollen wir doch dasselbe, nämlich dass es in diesem Land aufwärts geht.

Ich werde hier in Rumänien als Nazi beschimpft, weil ich mich für Leute einsetze, die aus politischen Gründen in Untersuchungshaft genommen wurden oder werden sollen und im Interesse ihrer Familie das Land verlassen haben. Keine Anklage, kein rechtskräftiges Urteil, nur der von bestimmten Politikern angeführte Verdacht. Klare politisch motivierte Verfolgung. Hatten wir ja schon alles, damals in den 30er Jahren in Deutschland. Wer ist denn nun der Nazi?

Nun zu den bevorstehenden Stichwahlen:

Zwei Fronten stehen einander gegenüber, einmal der Kandidat der Oppositionspartei AUR (*), George Simion, und der sogenannte unabhängige Kandidat Niculescu Dan (**), der von den Parteien unterstützt wird, die jahrelang in der Regierungskoalition waren und das Land an die Wand gefahren haben. Soll ich nun voraussagen, wer der bessere Kandidat ist? Das kann ich nicht. Das wird die Zukunft zeigen. Auch bei Johannis (***) war ich davon überzeugt, dass er der Richtige ist, und in der zweiten Amtsperiode wurde ich bitter enttäuscht.

Es kann durchaus sein, dass auch die Präsidentschaft von Simion nichts bringt. Aber schlechter kann es wohl kaum werden, wenn er wenigstens ein Viertel seiner Ankündigungen einhält. Dass er Zusagen einhalten kann, das hat er bei der Überschwemmungskatastrophe in Kreis Galati bewiesen. Von den Politikern der Regierungskoalition habe ich dort niemanden gesehen.

Was ist mit Dan? Er hat bereits angekündigt, dass er im Falle eines Wahlsieges den derzeitigen Interimspräsidenten Bolojan (****) der PNL als Premierminister einsetzen will. Was die PNL in den letzten Jahrzehnten an Unglück über Rumänien gebracht hat, das wird wohl jeder wissen. Dazu die Äußerung betreffend der NATO. Seine Unterwürfigkeit hat er bereits bekundet.

Wenn es zu einer Entscheidung der NATO zum Kriegseinsatz auch durch die rumänische Armee in der Ukraine kommt, dann wird er den Marschbefehl unterschreiben, das ist sicher. Ihn betrifft es ja nicht, auch nicht seine Familie. Er hat zwei kleine Kinder, die noch zu jung für die Armee sind, dazu ist er ja nicht verheiratet, womöglich tragen diese Kinder nicht einmal seinen Namen.

Simion wird sich also an denjenigen orientieren, die hinter seiner Partei stehen, und Dan wird im Falle seines Wahlsieges denjenigen den Vorzug geben, die ihm zum Sieg verholfen haben, und das sind PNL, PSD, USR und UDMR (*****). Soll mir jemand einen einzigen Grund nennen, warum sich unter Dan dann in der kommenden Legislaturperiode etwas in Rumänien ändern soll. Ich wüsste nicht was.

Die Verdummung des Volkes mit gelenkten Maßnahmen, wie z.B. der plötzlich hohe Wechselkurs und auch die Situation an der Börse, alles durch die staatlichen Institutionen gelenkt, die darauf einen Einfluss haben und persönlich einen Nachteil befürchten, wenn diese korrupte Koalition nicht weiter im Amt bleibt, das sind doch billige Tricks, die leicht zu durchschauen sind.

Abschließend:

Niemand kann garantieren, dass nun im Falle einer Wahl des Oppositionskandidaten goldene Zeiten anbrechen. Das bleibt abzuwarten. Aber ich sehe da keine Möglichkeit, dass es besser wird, wenn Dan Präsident wird. Denn er wird von den Parteien, die ich weiter oben genannt habe, gewählt und ist dadurch denen nach der Wahl verpflichtet. Also wird es weiter gehen wie bisher.

Dann wird es ans Aufräumen gehen, Gräben zuschütten, Mauern einreißen, Brücken bauen, wo es überall möglich ist. Überall wird es nicht gelingen, und dann bleiben die Aversionen bestehen, zusätzlich zu den Spaltungen in der Gesellschaft, die durch Corona produziert wurden.

Worüber ich aber am meisten den Kopf schüttle, das ist die Dummheit in der Bevölkerung, die gar nicht merkt, was hier in Wirklichkeit gespielt wird. Zwei Elemente braucht eine korrupte Politik, um ein Volk willfährig zu machen: Angst und Spaltung. Ein im Grundgedanken geeintes Volk wird immer eine Gefahr für die Politiker darstellen. Das wusste schon Cäsar. Daher kam auch seine Methode des Regierens: „Divide et impera“ (Teile und herrsche).

Ob in den letzten paar Tagen vor der Stichwahl am 18.Mai noch bei verschiedenen Leuten der Verstand in die Köpfe eine Einkehr findet? Man kann nur hoffen, aber Anzeichen sehe ich kaum welche dafür.

-----

(*) stärkste Oppositionspartei in Rumänien, zu vergleichen mit AfD oder FPÖ

(**) Gegenkandidat, von den bürgerlichen Parteien als „unabhängig“ deklariert. Die seit Jahren an der Macht befindlichen Parteien wissen genau, dass sie mit einem Kandidaten, der als ihr Parteikandidat deklariert wird, keine Chance haben, was sich ja auch bei der Wahl am 4. Mai herausgestellt hat.

(***) Johannis war der rumänische deutschstämmige Präsident, der zwei Amtsperioden absolviert hatte.

(****) Bolojan wurde nach dem Ende von Johannis als Interimspräsident von den Konservativen (PNL) aufgestellt.

(*****) Das sind die Parteien, die seit Jahrzehnten in wechselnder Koalition das Land in den Abgrund gefahren hatten

Nun meine Frage: Ist das "Rumänienspezifisch"? Ist das in Österreich anders oder genauso?

https://www.facebook.com/reel/1634204547278573

 

 

 

 

Verstecken Sie auch immer den Löffel, wenn Sie mit einem Kaffee erwischt werden?

von LePenseur

 

Nein, diese Aufnahmen zeigen Merz und Macron nicht mit einem Beutel Kokain

Die Wahrheit hat manchmal einen schweren Stand, weil sie nicht so schön aufregend ist. Die spannenderen Geschichten lassen sich mit Lügen erzählen. 

 ... meint das RedaktionsNetzwerkDeutschland — und die müssen's schließlich wissen! Die erzählen doch die ganze Zeit über immer spannendere Geschichten von Kampf & Sieg (früher hätte man vermutlich "Endsieg" geschrieben, aber das kam irgendwann aus der Mode) ...

Also, was stimmt jetzt? Die "viral" gehenden rechtsextremen Legenden (seit wann ist Koks rechtsextrem? Haben denn nicht schon genug Erzlinke geschnüffelt?) oder das geknüllte Taschentuch und ein Fingerfood-Spießchen, das zwei Spitzenpolitiker eiligst verschwinden lassen wollen, als die Pressemeute in ihr Coupé dringt?

 

LePenseur gesteht: er weiß es einfach nicht. Er war nicht dabei, kann also "die Wahrheit" nicht beschwören. Aber er ist in der Lage — auch als Nicht-Augenzeuge — vorgelegte Interpretationen von Verhaltensweisen als mehr (oder eben weniger) plausibel zu erkennen und stimmte den geschätzten Kollegen Nereus im Gelben Forum völlig zu, der die schlichte Frage stellt:

Ein vollgerotztes Taschentuch legt man in der Regel nicht auf den Tisch, sondern steckt es wieder in die Hosentasche. Als Umhüllung für ein anderes "Objekt" kann es aber durchaus dienen.
Und welchen Grund gäbe es ein harmloses Taschentuch oder einen unbedeutenden Rührlöffel unbedingt und schnell zu verschwinden lassen.
Verstecken sie auch immer den Löffel, wenn sie mit einer Tasse Kaffee "erwischt" werden?

Na, aber trotzdem: wer würde so grundehrlichen Spitzenpolitikern unterstellen, gegen das Suchtmittelgesetz zu verstoßen! Das geht doch überhaupt nicht — und außerdem delegitimiert es Staat und Führer! Und das geht schon gar nicht, außer Sie haben den Morgenmantel griffbereit im Vorzimmer hängen, damit Sie was zum Überziehen haben, wenn man sie um vier Uhr früh abholt und in die Zelle steckt. Dann ist es zwar immer noch unangenehm, die nächsten Monate im Hochsicherheitsgefängnis neben dem Rollator-Prinzen und anderen Terroristen gesiebte Luft zu atmen und Ihren Notgroschen statt für die geplante Zahnreparatur für einen Strafverteidiger anlegen zu müssen — aber Sie frieren wenigstens nicht. Frieren ist unangenehm, weiß man ... deshalb gab's in KZs, Gulags und ähnlichen Anstalten auch Kältezellen, die auch die Härtesten weichmachten.

 

Da Sie nicht koksen, sind Sie ein Kältegefühl auch beim Schnupfen nicht gewohnt (das, erfuhr LePenseur, soll dabei nämlich der Fall sein — relata referrens).

 

Tja, um aufs Taschentüchlein und das Löffelchen zurückzukommen ... also: das ist natürlich eine russische und rechtsextreme Desinformation. Jawoll! Ganz sicher! Fast so sicher wie die Berichte über ... na, lassen wir das besser offen. LePenseurs Morgenmantel ist gerade beim Waschen ...