Mittwoch, 18. Juni 2025

Bedingungslose Kapitulation?

von kennerderlage
 
 
Trump fordert den Iran zur Kapitulation auf, denn er hat bereits hoffnungslos verloren. Stimmt das? In dieser Diskussion werden allerdings einige Zweifel vorgebracht, die in den Systemmedien selbstredend es nicht in die Schlagzeilen schaffen:



Das Wochenende verspricht heiss zu werden...

The Transparent Man

by  Meme Dept. 



Wer nichts weiß, wird allen Kriegstreibern glauben

von Sandokan


Rückblick aus aktuellen Anlass:




Was hört man denn so über die USA?

von Helmut
 
 

In erster Linie Negatives, Trump wird verteufelt, manchmal zu Recht, manchmal zu Unrechtaber so manches bleibt bei der Berichterstattung über die USA im Dunkeln. So, wie es eben der Mainstream will.

Ich habe da auf der Seite von achgut ein paar Dinge gelesen, und da ist mit der Verfasser von so manchen Artikeln aufgefallen, über die man in Europa kaum was hört. Der Verfasser heißt mit vollem Namen Daniel Greenfield, schreibt natürlich in Englisch, aber achgut hat das ins Deutsche übersetzt.

Zwei Themen haben mich da neugierig gemacht, und zwar dieses hier, obwohl das schon drei Jahre alt istich zitiere:

Das Ende des privaten Autobesitzes

von Daniel Greenfield.

Das Auto ist für die Amerikaner der Inbegriff von Freiheit. Jetzt sollen sie auf teure E-Autos umsteigen, was für die meisten nicht bezahlbar ist. Und genau das ist, in Amerika wie bei uns, das Ziel: den motorisierten Individualverkehr abzuschaffen oder auf ein Minimum zu begrenzen.

Der Begriff „Fußgänger“ hat eine abwertende Bedeutung, da die Bauern zu Fuß gingen, während die Adligen „Reiter“ waren und auf Pferden ritten. Die Industrielle Revolution beseitigte diesen Klassenunterschied, wie so viele andere auch, indem sie den Autobesitz für die Massen zugänglich machte, bis Herbert Hoover schließlich damit prahlen konnte, dass „der republikanische Wohlstand die Verdienstmöglichkeiten verringert und erhöht hat“, um „das sprichwörtliche ‚Huhn in jedem Topf‘ und obendrein ein Auto in jedem Hinterhof zu haben“.

Die Demokraten haben zwei Generationen damit verbracht, diese Autos aus jedem Hinterhof zu verbannen.

Hier in voller Länge: https://www.achgut.com/artikel/das_ende_des_privaten_autobesitzes

Das andere Thema, brandaktuell, betrifft die Oligarchie in Kalifornien. Diese Seilschaften waren mir nicht geläufig, obwohl man das ja an vielen Orten antrifft. Aber in dieser „Gemengelage“ war mir das neu. Ich zitiere:

Kaliforniens Oligarchie

von Daniel Greenfield.

Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, ist aktuell in den Medien omnipräsent als ein Mann, der sich gegen US-Präsident Donald Trump stellt. Deutsche Journalisten blicken dabei gern auf die Schattenseiten des Systems Trump. Dabei scheint das politische System in Kalifornien viel interessanter zu sein.

„Es ist eine amerikanische Oligarchie“, warf Gavin Newsom der Trump-Regierung vor. Aber es ist die Elite der kalifornischen Demokraten, die einer Oligarchie viel ähnlicher ist. Gavin Newsom ist der Sohn des Richters William Alfred Newsom III, eines Freundes und Anwalts des Getty-Clans, dessen Vater Newsom II ein korrupter Politiker war, der den Wahlkampf des künftigen Gouverneurs Pat Brown finanzierte und leitete. Gouverneur Pat Brown blieb zwei Amtszeiten lang im Amt. Sein Sohn, Gouverneur Jerry Brown, hatte ebenfalls zwei Amtszeiten, und seine Tochter, Kathleen Brown, wurde State Treasurer (Finanzministerin) des Staates.

Es geht noch viel weiter, und beim Lesen bin ich aus dem Kopfschütteln nicht mehr herausgekommen. Hier in voller Länge:

https://www.achgut.com/artikel/kaliforniens_oligarchie

Noch ein paar Worte zum Verfasser: Daniel Greenfield ist ein in Israel geborener und in den USA aktiver Jude. Deshalb wundert mich das, dass er so detailliert über diese Themen schreibt.

Die Meinungen über ihn sind verschieden, ich zitiere hier:

Daniel Greenfield is a columnist writing on terrorism, socialism and all things politically incorrect. He is a Shillman Journalism Fellow and lives in New York City.

https://www.gatestoneinstitute.org/biography/Daniel+Greenfield

Andere loben ihn wieder über den grünen Klee:

Daniel Greenfield is an investigative journalist and columnist with a strong interest in the historical origins of the crises tearing apart our nation. A Shillman Journalism Fellow at the David Horowitz Freedom Center, he has covered national and international events, broken stories, and shown how the lessons of history can be applied to the present.

https://www.simonandschuster.com/authors/Daniel-Greenfield/218130335

 

Ehrenrettung für Trump!?

Ein verzweifelter Versuch  
oder ein essayistischer Gewaltakt  
oder was auch immer ...

von Franz Lechner 

 

Sind wir naiv gewesen, indem wir auf Trump vertraut haben?

Nun, einem grundsätzlichen Pessimismus muss jegliches Prinzip Hoffnung per se naiv erscheinen. Aber solche Gemeinplätze helfen nichts. Eher könnten wir uns fragen, worin unsere allfällige Naivität gelegen haben sollte – in der Verkennung von politischen Realitäten oder etwa schlicht in der Beurteilung des Trumpschen Charakters? Hat er seine grundsätzliche Friedensliebe uns nur erfolgreich vorgetäuscht? Oder dient seine Großmäuligkeit nur dazu, eine grundlegende charak-terliche Schwäche zu kaschieren?

Ehe wir uns diesen Fragen widmen, wollen wir ein paar Punkte geklärt wissen:

1) Dass unsere Hoffnungen in Trump enttäuscht worden sein mögen, ändert nichts an der Tatsache, dass er, verglichen mit den demokratischen Kandidaten, noch immer das ungleich kleinere Übel gewesen ist. Keiner, der Trump gewählt hat oder für ihn eingetreten ist, braucht sich etwas vorzuwerfen.

2) Auch wenn die Trumpschen Kapriolen, insbesondere sein social-media-Geschwätz auch auf den Bestgesonnenen allmählich enervierend wirkt, muss gesagt sein, dass Trump bislang keineswegs alles falsch gemacht bzw all seine Wahl-versprechen gebrochen hat; vielmehr kam sein Schwenk in der Iran-Frage jedenfalls für mich völlig unerwartet.  

3) Der auf Trump lastende Druck vor allem bezüglich des Ukrainekriegs muss immens gewesen sein; und möglicherweise neigt man dazu, seine diesbezügliche Standhaftigkeit und vielleicht auch Schlauheit zu unterschätzen. Jedenfalls hat er – wohlgemerkt nur in seiner zweiten Amtszeitder Ukraine keine beträchtlichen Hilfen mehr zukommen lassen bzw darauf hingearbeitet, sich überhaupt aus dem Konflikt zurückzuziehen.

An dieser Stelle eine erste gedankliche Eskapade. Wohlgemerkt, die folgenden Zeilen sind rein spekulativ und geben meine persönliche Laieneinschätzung wieder; kein Mensch muss mir das glauben; und ich kann mich auf niemandes Meinung berufen bzw irgendeinen Gewährsmann anführen. 

Also: Ich teile nicht die Auffassung, dass Trumps Verhalten im Zusammenhang mit den ukrainischen-westlichen Drohnenangriffen auf die russische Atom-Bomberflotte von Unfähigkeit, Überforderung, Ungeschicklichkeit, Schwäche oder gar Charakterlosigkeit zeugt. Vielmehr vermeine ich ein geniales, zwischen Putin und Trump abgesprochenes Verhalten zu erblicken, die Ukraine und gewisse Teile ihrer westlichen Verbündeten zu einem für sie desaströsen Schritt zu verleiten, der Russland ein paar ausrangierte Flugzeuge und der Ukraine die Reputation in den USA kostete. Mit diesem Faustpfand ukrainischer Verantwortungslosigkeit und Illoyalität scheint es Trump nunmehr ein Leichtes zu sein, die US-Beteiligung an jenem unseligen Krieg ein für alle Mal zu beenden.

Ist er nicht doch ein schlaues Kerlchen, unser Donald? Ob gewollt oder ungewollt – auf dieses Ergebnis ist die Sache jedenfalls hinausgelaufen. Und wie hatte schon sein Amtsvorgänger F.D. Roosevelt gesagt – über dessen Charakterlosigkeit wir uns nicht den Kopf zu zerbrechen brauchen: "In der Politik passiert nichts zufällig." Wenn das einer wissen musste, dann diese unselige Figur.

All dies würde nun Trumps grünes Licht für Israels Angriff auf den Iran, noch dazu nach dieser vorangegangenen Heimtücke, noch weniger erklären. Denn nach wie vor durften wir annehmen, dass Trump ein Mann des Friedens sei und folglich auch einen Krieg gegen den Iran zutiefst verabscheuen würde.

Ich bin tatsächlich der Meinung, dass es sich so verhält. Warum aber um alles in der Welt dieser Umschwung?

Meine Antwort ist sehr pessimistisch und überaus lehrreich. Wir sollten sie uns gut merken, sozusagen hinter die Ohren schreiben und sie auch weiterverbreiten. Hier vermögen wir sogar in die innenpolitische Zukunft zu sehen, sofern es überhaupt einmal zu so etwas wie zu einem Volkskanzler Kickl kommen sollte. Die überaus traurige Wahrheit ist nämlich, dass jegliches Regime, jegliche Regierung, auch, dh gerade die bestmögliche, von uns herbeigesehnte, vom Feindvom sogenannten deep stateumfassend erpressbar geworden ist. Ein Schnipp mit den Fingern, und unsere Straßen sind voll von sengenden und brennenden migrantischen Horden unter Antifa-Koordination, die sich von keiner, jedenfalls von keiner ihr unliebsamen Staatsgewalt mehr in den Griff kriegen lässt. 

Trump hatte sich bekanntlich mit dem deep state – ein Ausdruck, den er und die Seinen sogar zu benutzen wagten – massiv angelegt. Nun ist der sogenannte deep state wohl noch größer und mächtiger als wir vielleicht angenommen hatten – und hier mag wohl tatsächlich so etwas wie eine Naivität von unserer Seite liegen. Ohne Zweifel umfasst der deep state in den USA auch ein Phänomen, das gemeinhin Israel-Lobby genannt wird und über die sogenannten Neocons bestens in Trumps Republikanischer Partei verankert ist. Letztlich verdankt Trump sogar diesen Leuten seine Wahl. Just saying, pflegt der von mir geschätzte Alexander Mecouris in einem solchen Zusammenhang zu bemerken.

Also – warum haben wir in diesbezüglich überhaupt etwas zu hoffen gewagt? Die ukrainischen Eskapaden hat man dem alten Donald noch durchgehen lassen, aber in diesem Punkt haben gewisse Leute offensichtlich gar keinen Spaß verstanden. Man hat mit dem Finger nach Los Angeles gezeigt und gleichzeitig keinen Zweifel darüber gelassen, dass dies lediglich erst der Anfang gewesen sein könnte.

Die Entscheidung wird für Donald Trump ohne Zweifel verhängnisvolle Auswirkungen haben. Natürlich nicht nur für ihn, sondern für alle Beteiligten und Betroffenen, jedoch wollen wir hier unseren Focus auf ihn persönlich richten. Diese … seien wir nicht kleinlich, darauf läuft es hinaus: Kriegsbeteiligung wird in den USA niemals populär werden, wie sich auch ihre Ursachen nicht patriotisch beschönigen oder verbrämen lassen werden. Wenn die erste US-Soldaten in Särgen in der Heimat eingetroffen sein werden, dürfte kein Zweifel bestehen, dass die aufgebrachte Öffentlichkeit nur zu gut wissen wird, dass all die Opfer nicht für US-Interessen erbracht worden und, vor allem, wem diese zu verdanken sind. Nicht nur beim politischen Gegner, sondern vor allem in der eigenen Basis wird die Empörung entsprechend ausfallen.

Hätte Trump nicht nachgegeben, wäre das Land über kurz oder lang in völligem Chaos versunken, und das Volk hätte nicht unbedingt nach einem „klassischen starken Mann“, als solcher sich Trump ja vergeblich zu gerieren versucht hätte, sondern nach einem geschickten und diplomatischen Taktierer gerufen, denn darüber, dass Trump so gut wie alles falsch gemacht hatte, hätte nach vielen schmerzlichen Erfahrungen und entsprechender medialer Indoktrinierung kein Zweifel mehr bestanden. So hat er versucht, seine persönliche Macht, sein Amt, seine Interessen und wohl auch wenigstens einen Teil seiner politischen Ideen zu retten.

Ist dies das Verbrechen dieses Krieges wert? Wie viele Tote hätte sein potentieller Nachfolger aus der klassischen Kriegstreiber-Partei verursacht?

Wer vermag auf diese Fragen so etwas wie eine Antwort zu finden?

Ich für meinen Teil will glauben, dass Trump rasch für sich eine Ausrede gefunden hat. Offensichtlich glaubte er den israelischen Versprechungen, wonach ihr Enthauptungsschlag rasch einen regime-change bewirken würde, was ja schließlich auch im Interesse des armen iranischen Volkes gelegen sei, nicht wahr?

Dass es nicht ganz so einfach geht, wird ihm hoffentlich eine Lehre sein, nicht alles gutgläubig hinzunehmen, oder?

Leutln, lasst mir Deppen halt wenigstens noch einen Funken Hoffnung! 
 

"Trump will Ayatollah Chamenei vorerst nicht töten"

von kennerderlage
 
 
So titelte gestern oe24.at. Generell in den Westmedien: Warum Chamenei eigentlich nicht in die Luft jagen? Hie und da die Frage, ob Trumps Vorgehen nicht zu schonend ist, zu mild, zu nachsichtig ...
 
Ab-so-lu-te-ly  gor-ge-ous !!! 

Ich versuche mir gerade vorzustellen, dass Masoud Pezeshkian, der Praesident des Iran, der Presse mitteilt:

"Wir werden den Grossrabbiner von Jerusalem voererst nicht umbringen!"

(... oder gar Ayatollah Chamenei: "Ich will Trump vorerst nicht ...")

Einheitliche Medienreaktionen in diesem Fall: vermutlich ganz andere. Wetten werden angenommen ...

Dienstag, 17. Juni 2025

"Lobbying"

by  Meme Dept. 



Ukrainian Journalist Diana Panchenko: How Zelensky Ruined Ukraine

von kennerderlage
 
 
 Interessantes Interview mit einer ukrainischen Journalistin:



Keine Frage: Diana Panchenko wird von der Ukraine und dem Westen bezichtigt, nur eine Propaganda-Marionette der Russen zu sein, doch sogar wenn man sich nur ihren Wikipedia-Artikel ansieht, kommen einem doch erhebliche Zweifel an dieser Abstempelung!

In 2010, Panchenko graduated from the Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute with a degree in publishing and editing, and in 2018, she graduated from Taras Shevchenko National University of Kyiv with a degree in law. She worked in Gazeta.ua, Kyiv TV and NewsOne.

In 2020 she was awarded the "Journalist of the Year" by the Ukrainian program "Person of the Year-2020". The same year she placed 7th in the ranking of "The Most Influential Women in Ukraine according to readers of the Focus website". In 2021, she was nominated for the UNESCO/Guillermo Cano World Press Freedom Prize.

Panchenko worked for the pro-Russian TV-Station NewsOne. Following the outlawing of NewsOne late February 2021, Panchenko moved to its successor The First Independent TV Channel. This channel was shut down an hour after it launched. On 26 February 2021, she co-founded the Journalists' Defense Club movement. Diana was the host of the Slavonic Bazaar music festival, which took place in July 2021 in Vitebsk. After the event, Panchenko was summoned to the National Television and Radio Broadcasting Council for explanations.

At the onset of the war in February 2022, Panchenko condemned Russia's invasion and Vladimir Putin's decision to escalate the already strained relations between Russia and Ukraine. From the very first days of the war, Panchenko called for negotiations stating that "A bad peace is better than a good war".
Die Wahrheit stirbt im Krieg stets einen schnellen Tod. Aber es ist hilfreich, nicht nur die Propaganda einer Seite vorgesetzt zu bekommen, sodass man sich seine Meinung zur (vermutlichen) Wahrheit immerhin selbst bilden kann ...

Montag, 16. Juni 2025

"Öffentliche Gelder"

by  Meme Dept. 




Wie heißt in Rumänien der Staatsfeind Nr. 1? Calin Georgescu.

von Helmut
 
 

Das ist der Kandidat, der, nachdem er beim ersten Wahlgang zum Präsidenten am 24.11.2024 die relative Mehrheit erreicht hat, mit illegalen juristischen und verfassungsrechtlichen Mitteln abgesägt wurde. Dabei wurde der Wille der Wähler ignoriert und solange herumgebastelt, bis der regierungskonforme Kandidat Nicusor Dan im Mai die Wahl offiziell gewonnen hat.

Nun ist aber jedem bewusst, dass nur ein Mann wie Georgescu das Ruder in Rumänien in seiner Eigenschaft als Präsident herumreißen hätte können, und genau davor hatten die seit Jahrzehnten regierenden Konservativen und Sozialdemokraten Angst.

Nun könnte man meinen, dass man nun zur normalen Tagesordnung übergehen könne. Dem ist aber nicht so. Die politische Führung in Bukarest lebt in der Angst, dass sich noch Dinge ereignen könnten, die der herrschenden Riege und dazu den EU- und NATO-Vorgaben gefährlich werden könnten.

Aus diesem Grund hat man Georgescu am 26.2.2025 mit juristischen Sanktionen belegt, unter richterlicher Anordnung. Er muss sich regelmäßig und auf Anordnung bei den Justizbehörden vorstellen, darf das Land nicht verlassen, keinen Wohnsitz wechseln, und es wurde ihm offiziell verboten, faschistische, legionistische, rassistische, antisemitische oder fremdenfeindliche Botschaften in der Öffentlichkeit zu verbreiten.

Diese Maßnahme wurde am 6.Juni 2025 erneut um 60 Tage verlängert. Angeblich, um die Anklageschrift gründlich auszuarbeiten. Faktisch haben die Ermittlungsbehörden das Problem, dass sie keinerlei Beweise vorlegen können, die den Erfolg einer Verurteilung in einem Gerichtsverfahren im Sinne der politischen Führung wahrscheinlich machen. Es sind auch keinerlei neuen Beweise dazugekommen, woher denn auch.

Ich habe mir da mal eine Seite im Internet vorgenommen, als Beispiel:

https://wowstar.ro/lovitura-dura-pentru-calin-georgescu-control-judiciar-prelungit-acuzatii-grave-intr-un-dosar-penal-exploziv/

Ich übersetze ein paar Passagen:

Der Vorwurf der Ermittlungsbehörden (ohne irgendwelche handfeste Beweise) besteht aus 6 Punkten:

- Aufstachelung zu Handlungen gegen die verfassungsmäßige Ordnung in Form eines Versuchs

- Weitergabe falscher Informationen

- Abgabe falscher Erklärungen (in fortgesetzter Form)

- Initiierung oder Unterstützung einer faschistischen, rassistischen oder fremdenfeindlichen Organisation

- Öffentliche Förderung des Kultes von Personen, die sich eines Kriegsverbrechens oder Völkermordes schuldig gemacht haben

- Gründung oder Unterstützung einer antisemitischen Organisation

Die Verlängerung der richterlichen Aufsicht zeigt, dass die Ermittlungen noch in vollem Gange sind und dass die Behörden den Fall sehr ernst nehmen. Aufgrund möglicher politischer und sicherheitspolitischer Auswirkungen ist der Fall Călin Georgescu nach wie vor eines der heikelsten und am stärksten verfolgten Themen der Gegenwart.

Das mit „Ermittlungen in vollem Gange“ ist eine Farce, - die Realität zeigt, dass die Ermittler auf der Stelle treten und nichts anderes machen, als Zeit zu schinden. Aus dem einfachen Grunde, weil immer dann, wenn sich Georgescu zu einem offiziellen Termin bei den Behörden vorstellen muss, sich automatisch eine große Schar seiner Anhänger vor den Toren des jeweiligen Gebäudes bildet, die ihm Mut und Anerkennung zurufen.

Die Behörden hoffen, dass das irgendwann nachlässt und die Angelegenheit im Sande verläuft. Die Chancen für eine Verurteilung von Georgescu sind in etwa genauso groß wie ein positives Ergebnis eines Verbotes der AfD in Deutschland oder Nazi-Vorwürfe gegen Kickl. Aber die regierende Elite hat Angst vor einer unerwarteten Entwicklung, die sie nicht mehr kontrollieren oder beherrschen kann. Deshalb diese „Vorsichtsmaßnahmen“.

Ich berichte deshalb so aktuell und laufend darüber, damit man sich ungefähr eine Vorstellung machen kann, was passiert, wenn Kickl oder Weidel auf einem realistischen Weg zur Kanzlerschaft voranschreiten. Lediglich die Polen haben da nicht mitgespielt, die EU und die NATO musste den mit knapper Mehrheit von der EU ungeliebten Präsidenten akzeptieren.

 

Feuermachen im Pulverturm ...

von kennerderlage
 
 
 
Aus der Zusammenfassung des Videos:
 
Lt.Col. (ret) Daniel Davis betont, dass die US-Geheimdienste darin übereinstimmen, dass der Iran derzeit kein Atomwaffenprogramm betreibt, obwohl er die Fähigkeit und das Wissen besitzt, eines aufzubauen, falls er dies wünscht. Der Gemeinsame umfassende Aktionsplan (JCPOA), aus dem die USA 2018 ausstiegen, hatte die iranische nukleare Entwicklung erfolgreich eingeschränkt und IAEA-Inspektoren Zugang zu wichtigen Anlagen gewährt. Obwohl der JCPOA nicht perfekt war, legte er erhebliche Beschränkungen fest, an die sich der Iran bis zum Scheitern des Abkommens im Allgemeinen hielt. Nach dem Rückzug der USA steigerte der Iran auf westlichen Druck seine Urananreicherung, tat dies jedoch transparent. 
 
Davis kritisiert die Darstellung der USA und Israels, der Iran stehe kurz vor einer Atombombe, und betont, dass die amerikanischen Geheimdienste dem stets widersprochen und erklärt hätten, der Iran strebe keine Atom-waffen an. Die Hauptsorge besteht darin, dass die US-Außenpolitik zu stark von Israels Agenda und nicht von US-Interessen beeinflusst wird.  
 
Davis argumentiert, dass der Iran keine ernsthafte Bedrohung für die USA darstelle, die nicht leicht ab-geschreckt oder militärisch bewältigt werden könne. Er behauptet, Israel habe den Konflikt mit einem angeblich „präventiven“ Angriff begonnen, der jedoch die Spannungen nur eskalieren ließ und iranische Vergeltungs-maßnahmen auslöste. 
 
Die Lage verschlechtert sich: Der Iran hat anhaltende Raketenangriffe gestartet, und obwohl unklar ist, wie umfangreich sein Arsenal ist, sind die Schäden in Israel Berichten zufolge seit der Gründung Israels beispiellos. Putin rief zur Deeskalation auf, doch es besteht die Angst vor einem größeren regionalen Krieg, insbesondere da britische Regierungsvertreter Israel bedingt unterstützen. 
 
Präsident Trump erklärte öffentlich, die USA seien nicht an Israels Angriff beteiligt gewesen, warnte den Iran vor Vergeltungsmaßnahmen und drohte mit überwältigender Gewalt. Daniel Davis warnt vor der Gefahr einer Eskalation durch diese Rhetorik und meint, dass Kriege leicht zu beginnen, aber extrem schwer zu beenden seien. Abschließend mahnt er zur Zurückhaltung und wendet sich dagegen, dass die USA aufgrund schwacher oder einseitiger Beweise in einen weiteren Krieg hineingezogen werden.
 
---
 
P.S.: weitere Informationen und Analysen von Douglas Macgregor:



Sonntag, 15. Juni 2025

Schostakowitsch: Symphonie No. 15 in A-dur, op. 141

von LePenseur
 
 
Ein mit seiner beißenden Ironie verstörendes Werk. Wie geschaffen für unsere derzeitige "brandaktuelle" Situation:
 
 
1. Satz 0:028:11 2. Satz 8:1825:18 3. Satz 25:1829:32 4. Satz 29:4447:44
 
Aus den Kommentaren unter dem Video:
 
Die Absurdität des Lebens, Angst, Resignation, Unvermeidlichkeit. Zu müde, um noch zu protestieren. Enorme Kraft, nicht aufzugeben, sondern weiterzumachen. Es geschehen zu lassen. Immer ein Genie.
 
Zum Glück lässt Haitink am Ende die Arme hocherhoben, um Applaus zu verhindern (Haitink mochte Applaus nie, er war ihm immer peinlich). Doch am Ende dieser Sinfonie geht es darum, wie die Musik im Nichts, im materiellen Geschehen der Welt verschwindet, und schließlich um den Tod des Komponisten (Symphonie No. 15 entstand im Krankenhaus). 1975, auf einer Tournee mit dem London Philharmonic Orchestra, traf Haitink den Komponisten in Moskau nach einer Aufführung der 10. Sinfonie. Der Komponist hatte noch wenige Monate zu leben. Man kann sich Haitinks Erinnerung daran vorstellen, als er für einige Augenblicke Ruhe forderte. 
 
Der erste Satz: Kindlich, unschuldig. Der zweite: makaber und trostlos … so wie unsere kindliche Unschuld mit einem schnellen, blutigen Schlag stirbt. Der dritte: angenehmer, aber man merkt in der Bläserarbeit, dass der Subtext eher negative Emotionen enthält. Der vierte: eine Rückkehr zu den Stimmungen des zweiten, jedoch ohne Soli. Die Passacaglia im Satz zeigt uns, dass dieser Satz technisch weitaus großartiger ist als die anderen. Die Coda endet, wie es sich gehört, ruhig. Es ist erwähnenswert, dass sie viele Techniken aus den vorherigen Sätzen wieder aufnimmt – das verschrobene Schlagzeug des dritten und das amüsante Bläsergezwitscher des ersten.
 
 

Samstag, 14. Juni 2025

Interessante Analyse

von kennerderlage
 
 
Col. Douglas Macgregor at his best:
 
 

Etwas Psychologie

 
Im Gelben Forum erschien zu den aktuellen Ereignissen im Nahen Osten ein Beitrag unter dem Titel:
Armageddon
 
Es mag einem aufgeklärten Menschen in unseren Breiten befremden, aber was Israel gerade treibt hat einen endzeitlichen Charakter. Man muss sich ernsthaft fragen, inwieweit die Regierung dieses Landes von machiavellistischem Machtkalkül und inwieweit sie tatsächlich von religiösen Ideen angetrieben wird. Mir hat im Oktober 2023 die beiläufige Bemerkung von (ich glaube es war Smotrich) sehr hellhörig gemacht, es handle sich bei den Palästinensern um "Amalek". Was das Volk Israel im alten Testament mit besagten Amalekitern machte, ist dem, was im Moment in Gaza betrieben wird nicht unähnlich.

Sind also tatsächlich religiöse Fanatiker am Ruder, könnte durchaus der Gedanke eines Endkampfes und die Herbeiführung Gottes Reiches auf Erden ein Motiv bei den Entscheidungen sein. Dies würde auch bedeuten, dass man die Handlungen Israels nicht mehr in rationalen Maßstäben einschätzen und prognostizieren sollte, sondern diesen irrationalen Zugang mitdenken muss. Unter diesen Umständen wäre auch ein Nuklearschlag oder ähnliches im Bereich des Möglichen um endlich die heißersehnte Schlacht von Armageddon und das Ende der Geschichte herbeizuführen. Alles in Allem ein gruseliger Gedanke.
Dazu (und zu dem sich zuspitzenden Nahost-Konflikt) erschien dort eine interessant ausholende Replik, nämlich der folgende
 
 
Gastkommentar
von Brutus
 

Sagt was ihr wollt aber ich lese hier bei Deiner Analyse eine starke psychologische Komponente heraus. Auch in der Impfquote kann man ablesen, dass die Opfer taktischer psychischer Experimente mancherorts eben reichlicher gesät sind, als woanders.

Oder muss man anders herangehen und fragen, weil die anderen psychischen Opfer wurden seit 1990 bekanntlich in der Ukraine für den "homerun" ab 2014 "strategisch" aufgebaut, ob da nicht auch "wer" genauso "strategisch" unterwegs war. Und wenn ich in meinem Umfeld die vergangenen 4 Jahre so gucke, dann stelle ich eines fest:

Unwissenheit über die Tricks der Verkäufer war das tödlichste Risiko überhaupt.

Wissen hingegen: die beste Lebensversicherung. Jeder, der nur auch nur mal leicht die Vertriebsschienen berührt hat weiß: das mit gewaltigem Abstand beste Verkaufsargument ist

A N G S T 


Angst keine Injektion zu bekommen, weil das sooo (!) knapp ist. Oder es gibt erst mal eine "bevorzugte" Personengruppe, da gehörst Du erst gar nicht dazu! Kennt ihr den Begriff "fremdschämen?" Mir war es als Zuschauer hochnotpeinlich derartige offene Naivität bar präsentiert zu bekommen. Niemals hätte ich für möglich gehalten, dass sich eine solche Masse von Menschen für so dumm verkaufen lässt.

Denn man kennt doch die Argumentationen — also wie schwer ist es sich eines der Bücher zu kaufen und die Techniken zu lesen, die AN DIR SELBST angewendet werden um DICH ZUM OPFER zu machen?

Diese Liste von Büchern haben also genau jene offenkundig am Nötigsten, die beim Widerstehen gegen diese Injektions-Verkaufsschau den geringsten rationalen Widerstand aus sich selbst heraus formen konnten.

Es braucht also Psychologen: nüchterne, rationale, freie, also frei handelnde, im besten Fall offenkundig neutrale Psychologen, die in der Lage sind, Menschen von Traumata zu befreien, welches Dritte in ihre Köpfe indoktrinierten, aber freilich nicht zu deren Nutzen, also den indoktriniert Ängstlichen, sondern zu deren Schaden na klar!

Sind wir denn durchweg alle schlau zur Welt gekommen, diesem Angstrick zu widerstehen? Nein! Es brauchte eine Lernphase, bei jedem. Ich will es an einem Beispiel zeigen:

Als Einer der die Welt erst zu verstehen begann, sah ich freilich auch Werbung. Sie war nicht an mich gerichtet, aber verstehen konnte ich sie ihrem Zweck nach (mich als Kundenopfer zu gewinnen): Eine Kafferunde. Die Gastgeberin freut sich über den Besuch, sie schenkt aus, alle nehmen einen Schluck und die Gesichter erstarren:

"Was haste uns denn da gekocht, dass ist ja ungenießbar!"
Die Hausfrau ist schockiert — hat sie bisher nicht bemerkt, was war denn der Fehler?
Der falsche Kaffee.
Du bist einfach zu blöde für irgendwas! Jetzt haste mal die Leute beienander und dann das!Geschmacksirritation oder was?
Was für ein Glück, Einer der Reklamierenden hatte aus reinem Zufall, den richtigen Kaffee dabei oder den richtigen Tipp, auf dass die Gäste auch wirklich und garantiert vollauf begeistert sind.
"Da musste eben den XY-Kaffe hier nehmen, der hat das ganze Aroma — wunderbar!" Alle schließen genießend die Augen und schwelgen inhalierend im Kaffeduft!
(Schön so jemanden zu kennen, den lade ich jetzt immer ein!)

Ja, das hab ich dann verstanden und wusste, wenn XY-Kaffee, dann kein Risiko. Die Angst, die Gäste könnten enttäuscht sein, mich für vollkommen mischugge halten... nee, das will ich nicht. Ich war kein Kaffeetrinker, aber Andere entschieden dementsprechend, weil die haben diese Werbung ja auch gesehen. Also dort wo ich so herumkamalle Anderen. Es gab faktisch keine Ausnahmen! Alle sahen diese Werbung!

Worüber ich alsbald aber stutzte, war folgender Punkt: wenn alle diese Werbung gesehen haben und die Kaffeerunde einhellig alles sonstige (offenkundig ohne Aroma) als "ungenießbar" deklariert haben, wieso gibt's dann noch andere Kaffemarken und Sorten?

Wer kauft denn die? Wie können die überleben? Sind die, das was anderes kaufen, denn alle bescheuert oder verstehen sie den klaren Inhalt der TV- Werbung nicht ... haben die keine Angst?

Mit einem gewissen Abstand zu dem Geschehen und selbst mal in der Versuchung, irgendwas zu kaufen (fertig und unbekannt in der Tankstelle bespielsweise) und in einem neuen Umfeld stellte sich heraus, dass der "mit dem ganzen Aroma" netto der größte Müll war. Niemand vom späteren Umfeld (offenkundig auch nie mit der Werbung konfrontiert), mochte diese Sorte! Einhellig war man vielmehr der Meinung, dass alles andere besser sei! Jene, die dann Vollautomaten hatten, wollten nie wieder irgendwas anderes und wunderten sich über sich selbst, dass sie vorher überhaupt Kaffee getrunken haben.

Und warum das jetzt alles?

Ausgangspunkt war, dass Allen erfolgreich eingetrichterrt wurde, tunlichst Angst zu haben, ja keinen anderen Kaffee zu kaufen, weil dann könnten alle Deine Gäste enttäuscht von Dir (und Deinem schlechten Kaffegeschmack) sein. Diese Opfer ihrer eigenen Angst haben sich unisono um Jahre eines besseren kulinarischen Erlebnisses (oder auch um ein kleines Vermögen) gebracht, weil sie einer herausragend guten Werbefinte erlegen sind.

Und warum, weil man ihnen erfolgreich Angst eintrichtern konnte! Und dabei war das im Fernsehen sogar als "Werbung" deklariert! Das hingegen, was diesem Volk, seit sie beginnen denken zu können, präsentiert wird, ist nicht als Werbung deklariert!

Es trägt aber das vollkommen identische Muster!

Also: was erwarten die Leute, dass man "Verarsche" als Warntafel 5 Sekunden vorher einblendet, wenn die Verarsche beginnt?

Verschenkt die Bücher an Eure Liebsten. Macht Lesungen, bombardiert Eurer Umfeld mit Wissen, macht sie widerstandsfähig gegen Verkäufer, die es nie gut mit ihnen, sondern nur gut mit sich selber meinen. Ach so, alles was Euch umgibt, auch wenn es nicht draufsteht, sind Verkäufer!

Selbst in den Krankenhäuser ist es ganz offene Agenda!

Und wieso fragt Euch der Zahnarzt erst dann, wenn ihr mit geöffnetem Mund und bereits 60% der Behandlung hinter Euch habt, welche Dinger mit welchen Zusatzkosten für Euch er Euch verkaufen will? Weil es auch in erster Linie ein Verkäufer und erst in zweiter Linie ein Arzt ist!

Alle um Euch herum! Bei jedem Wort! Und all Jene, die Euch erfolgreich einen Angstfloh ins Ohr setzen, gewinnen damit! Und ihr verliert! Also an die Klientel vom Mittelmeerstrand:


Der Iran will gar nichts von Euch!
Lediglich Eure Regierung, bzw. jene die sie kontrollieren wollen, dass ihr Angst habt und glaubt, dass der Iran Euch an die Wäsche will!

Lasst diese Gedanken zu und Ihr erfahrt eine Befreiung, die Ihr nicht erwartet habt!

 
 
 
 

Heute vor 125 Jahren

von LePenseur
 
 
... hat der Leuchtturm der Demokratie und der Gerechtigkeit — sagt an, wer ist's? Natürlich die U.S.A., die mit nie dagewesenem Edelmut, den sie bereits bei der Ausrottung der Indianer schlagend unter Beweis gestellt hatten —, den unglücklichen Bewohnern von Hawai die ihnen sicherlich ebenso nutzlose wie lästige Freiheit nahmen. Einen geschönten, aber wenigstens ansatzweise korrekten Bericht kann man bei Wikipedia lesen.
 
Viel Spaß dabei. Ähnlichkeiten mit dem Vorgehen eines US-Präsidenten, um den USA die Bodenschätze des Nordens des Kontinents zu sichern, sind rein zufällig. So, wie seine Maßnahmen, die Deutschen durch exorbitante Energiepreise zu de-industrialisieren und als Konkurrenz auszuschalten. Und so, wie seine Zölle zur Herstellung eines "Handelsbilanz-Gleichgewichts", damit die USA weiterhin auf Kosten des Rests der Welt leben können, die sie mit ihrer Rüstungsindustrie unter der Fuchtel hält.

Aber all das ist vermutlich nur Zufall. So, wie eben immer zufällig etwas geschieht, wenn es den Interessen der East-Coast-"Eliten" dienlich ist.

Die Weltgeschichte ist eben bloß eine Kette von Zufällen. Honi soit, qui mal y pense ... nicht wahr?

Freitag, 13. Juni 2025

Ich habe mich leider geirrt

Gastkommentar
von Nereus
 
 
Alle Vorschußlorbeeren von meiner Seite zu Donald Trump liegen jetzt in einem großen Haufen Scheiße! 

Bis zuletzt hatte ich geglaubt, er taktiert, muß an dieser oder jener Stelle die Zügel schleifen lassen und anderswo etwas mehr anziehen, aber schon die nicht enden wollende Gaza-Katastrophe brachten meine Gedanken in schwere Seenot.

Jetzt ist es glasklar: Trump ist ein Lügenmaul, wie alle US-Präser vor ihm in den letzten Jahrzehnten. Er suhlt sich im Schleim Zions und hat tatsächlich die Chuzpe dem Iran auch noch mit weiteren tödlichen Schlägen zu drohen, wenn Teheran nicht verhandelt, wie es die hochkorrupte Weltpolizei mit ihren niederträchtigen Geldgebern haben wollen.

Ich schäme mich, daß ich das nicht vorher erkannt habe. 

[[wut]]

Der Kreml wird seine Schlußfolgerungen ziehen. Der Krieg im Osten ist noch lange nicht vorbei und Trump als "ehrlicher Makler" ein schlechter Witz.

 

Zum Artikel von Nereus

 
... den er gestern verfasste, der aber erst heute früh veröffentlicht wurde, kann man nur sagen: punktgenau getroffen! Zu den aktuellen Entwicklungen der folgende


Gastkommentar
von Brutus


Der Spiegel meldet:
Israel greift Iran an
 
US-Präsident Donald Trump hat zuletzt noch vor einem israelischen Angriff gegen Iran gewarnt – ohne Erfolg: Das Land hat laut Verteidigungsminister Israel Katz einen »Präventivschlag« ausgeführt und rechnet mit Vergeltungsmaßnahmen.

Wörtlich aus der WELT:

"Er rief Israel angesichts der laufenden Verhandlungen über ein Atomabkommen mit Teheran auf, einen solchen Angriff zu unterlassen. „Wir stehen kurz vor einer ziemlich guten Einigung“, sagte Trump. „Ich will nicht, dass sie reingehen, weil ich glaube, es könnte alles vermasseln.“

Damit hat sich Israel gegen Trump gestellt, aber sowas von! Die geben einen Dreck auf ihn und damit auf den Willen der Amerikaner, die ihn mehrheitlich gewählt haben!

Israel hat auf Theheran gezielt, aber die USA getroffen! So schauts aus! Man fragt sich nur, aus welcher Position heraus: Der Position der Macht?

Hat Putin, wenn er mit Trump über dies und das redet, die ganze Zeit mit dem Falschen geredet?

Das ist doch die Frage die im Raum steht, wenn Trump eine Verhandlungstischlösung faktisch unter-schriftsreif vor sich liegen hat, dass Israel Trump dieses Verhandlungsergebnis, wie das schwarze unter den Nägeln nicht gönnt!

Wie sieht Trump jetzt gegenüber Putin und der Welt aus? Entweder als Lügner oder als Trottel! (s.u. P.S.)

Das ist das Spiel über Bande!

Der Letzte der von seinem Atomprogramm (FREIWILLIG und auf gut Zureden) Abstand genommen hat, wer war das noch gleich? Noch so ein "Mullah"?

Muhamar al Gaddafi, ach ja, der war's wie geht's ihm denn heute und seinem Volk? Alles Bestens hoffe ich! Ich hab also mit einem Libyer hier in Deutschland geredet. Das hilft zuweilen sehr ...

Er ist Mediziner und war entsetzt, wie wir medizinisch rein technisch quasi "hinter dem Mond" ausgestattet sind! Libyen war vor dem Überfall viel weiter! Flächendeckend! Und was Libyen seiner Aussage nach ebenfalls nicht war: In der Hand der Pharmamafia! Was er auf Deutschland übertragend, als Grund für die technisch medizinische Rückständigkeit des Westens erklärt.

Nun, wer war denn seinerzeit so federführend in der Propaganda gegen Libyen und mit welchen Argumenten? Und wer partizipierte an der Vernichtung der Regierung Gaddafis?

Warum fürchtet Israel nicht um seine Existenz aufgrund der Nuklearwaffenbesitzer Pakistan, China oder Nordkorea? Ist die Paranoia eigentlich echt oder nur "zum Täuschen echt" aufgesetzt?

Schriftliche Ankündigung des Irans:

Wir waren nicht die Agressoren dieses Krieges, aber das Ende dieser Geschichte wird vom Iran geschrieben.

Zusammengefasst:

Es gibt also Jemanden, der keinesfalls Lösungen am Verhandlungstisch möchte! Der Iran, Russland und die USA (jedenfalls bis zum heutigen Tag offiziell) sind es nicht!

Und es gibt Jemanden, der genau dasselbe schon mal zelebrierte. Als die Ukraine und Russland das Papier unterschriftsreif auf dem Tisch liegen hatten. Namentlich preschte hier ein gewisser Boris Johnson (in einem Urlaubsvideo unter südlicher Sonne) hervor, mutmasslich auch von Dritten dazu angestupst.

-----

P.S.: Was hieraus logisch resultiert, ist Folgendes: Die Regierung legt ihr Amt nieder und übergibt das Tun einer Schutzmacht namens USA. Der Spuk ist vorbei!
 

Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz (162)

 


 -----
 
 
 Mehr »Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz«: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38  - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81- 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 -139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161