by Meme Dept.
Sonntag, 28. Juni 2026
Putin And Lukashenko Meet In Valdai; French MSM Admits Kiev Troops Losing; Iran/US MoU Unravels
von kennerderlage
Hier noch eine sehr umfassende Analyse der weltweiten, aktuellen Entwicklungen durch Alexander Mercouris:
Samstag, 27. Juni 2026
Anya Parampil : Death in Venezuela - Trickery in Colombia
von kennerderlage
Die Gattin von Max Blumenthal, selbst ausgewiesene Investigativjournalistin, zu den letzten Ereignissen in Venezuela (Erdbeben) und Kolumbien (vermutlicher Wahlbetrug):
Zum vermutlichen Wahlbetrug in Kolumbien findet sich ein sehr interessantes Kommentarposting unter dem Video:
@gabbyhealthcoach1285
Die Verfolgung der orthodoxen Kirche in der Ukraine
von Deliberator Austriacus
Patrik Baab ist einer der profiliertesten Journalisten Deutschlands. Einer von denen, die den Namen verdienen, weil sie nicht bloße Schreib- & Maulhuren der Herrschenden sind! Dank an Herrn Baab, dass er sich an dieses Thema gewagt hat, denn in (West-)Europa wird es gänzlich verschwiegen. Was in diesem Interview mit einem orthodoxen Priester über die brutale Kirchenverfolgung in der Ukraine berichtet wird, macht betroffen und fassungslos:
Patrik Baab schreibt dazu: Feuer im Höhlenkloster. Am 15. Juni 2026 stand das Höhlenkloster Kiew in Flammen. Die Kriegsparteien beschuldigen sich gegenseitig. Die Ukraine wirft Russland vor, Raketen ins Kloster gelenkt zu haben. Auf russischer Seite heißt es, eine ukrainische Patriot-Rakete habe das Kloster getroffen und in Brand gesetzt. Die ukrainisch-orthodoxe Kirche unter Feuer.
Was steckt hinter den Ereignissen? Und warum steht die ukrainisch-orthodoxe Kirche seit Jahren im Zentrum eines erbitterten Konflikts?
Der Priester der russisch-orthodoxen Kirche in Berlin-Charlottenburg, André Sikojev, berichtet in diesem erschütternden Gespräch von einer Realität in der Ukraine, die in den westlichen Leitmedien kaum stattzufinden scheint. Während Berlin die Ukraine als Hort von „Demokratie und Freiheit“ feiert, schildert André Sikojev eine systematische Christenverfolgung, das Verbot der ukrainisch-orthodoxen Kirche und einen brutalen Kulturkampf gegen die eigenen Wurzeln.
Im Gespräch geht es um:
- Der Reliquien-Krimi: Wie heilige Gebeine aus dem Kiewer Höhlenkloster über den Kaukasus nach Berlin gerettet wurden.
- Christenverfolgung heute: Warum Priester und Bischöfe auf offener Straße verhaftet und zwangs-rekrutiert werden.
- Der verbotene Glaube: Die Hintergründe des offiziellen Verbots der ukrainisch-orthodoxen Kirche durch das Kiewer Regime.
- Geheimdienste und Kirche: Die Rolle der CIA und US-amerikanischer Stiftungen beim Aufbau einer staatlichen „Antikirche“.
- Verschwiegenes Leid: Warum die massiven Angriffe auf Klöster und Gläubige in deutschen Medien kein Thema sind.
- Geld gegen Blut: Sikojevs brisante Analyse der Ukraine als „satanistischer Bioreaktor“, in dem Milliarden gegen Menschenleben gehandelt werden.
„Dieses Schweigen in Deutschland ist eine Mitschuld an der Kirchenzerstörung und der Verfolgung von Christen.“
André Sikojev blickt hinter die Kulissen der geopolitischen Strategien und zeigt auf, wie Religion als Werkzeug benutzt wird, um ein Volk von seiner Geschichte zu entfremden. Ein tiefgehendes Gespräch über den Verlust von Rechtsstaatlichkeit, die Macht der Propaganda und die unerschütterliche Hoffnung der Gläubigen inmitten des Terrors.
Freitag, 26. Juni 2026
Meine Sichtweise auf meine Zeit in Deutschland
von Helmut
Ich bin damals von Österreich weg, habe in Deutschland meine Studien
in Stgt.-Hohenheim beendet und bin in dieselbe Firma, in der ich vorher
als Vorarbeiter tätig war, als Baustellenleiter zurückgekehrt.
Ja, ich habe viel gearbeitet, ich hatte ein Festgehalt, aber oft war ich noch nach Mitternacht im Büro bei den Abrechnungen, etc. Was mich an Deutschland als gebürtiger Wiener fasziniert hat, war die Wertschätzung der Leistung. Egal, ob alt oder jung, ob schön oder hässlich, das, was man an Leistung gebracht hat, danach wurde man eingeschätzt und auch bezahlt. Letztlich auch wertgeschätzt.
Der Herr Hofrat oder andere „Küß die Hand, gnä Frau“-Attribute, die zählten hier nicht. Das war meine Welt, das hat mich beeindruckt und meinen Glauben an dieses Land gefestigt. Ich war in der ehrenamtlichen Jugendarbeit tätig, mehr als 20 Jahre lang, war stolz darauf, dass dadurch aufrechte und vor allem kritische Demokraten hervorgegangen sind.
Damals war aber auch eine andere Zeit, was den politischen Ablauf betrifft. Wie ich schon an anderer Stelle dargelegt habe, damals gab es noch einen Kanzler Schmidt, der zwar in einer Partei war, die ich nicht anhimmelte, aber das Tun und Lassen dieses Mannes hat mich beeindruckt.
Das alles ist Schnee von gestern, und wir alle wissen nur zu gut, in welchen Morast der Karren in Deutschland abgeglitten ist. Das Frustierende war für mich, dass die breite Mehrheit diesen Weg zur Hölle, der üblicherweise mit guten Vorsätzen gepflastert ist, durch ihr Schweigen mitgetragen hat. Ich sah längere Zeit da keine Hoffnung mehr aufkeimen, dass sich da etwas zum Guten bessern könnte.
Deshalb war ich auf dem Negativ-Trip und sah nur mehr die Chance darin, dass, wenn alles, was einmal einen Wert dargestellt hat, untergeht, dann irgendwann der Phönix aus der Asche steigt und es einen Neubeginn gibt. Als ich in den 90er Jahren erkennen konnte, dass der Stecken nicht mehr in die richtige Richtung schwimmt, bin ich mit meiner Familie ausgewandert.
Irgendwo habe ich in einem Gedicht der Vertriebenen gelesen, wie ein Lied wieder neue Kraft geben konnte, um in die Zukunft zu gehen. Nun stelle ich fest, dass es offensichtlich neuere Lieder gibt, die Hoffnung geben, mir zumindest. Einige Beispiele davon:
https://www.youtube.com/watch?v=vzKvMP6eYVA
https://www.youtube.com/watch?v=gjqebntTJd0&list=RDgjqebntTJd0&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=1T9Wd6kF1QQ&list=RD1T9Wd6kF1QQ&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=ip6PbTW1sm0&list=RDip6PbTW1sm0&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=J_6SVz6D4oc&list=RDJ_6SVz6D4oc&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=U0xYuIzGkNY&list=RDU0xYuIzGkNY&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=0T59yb12UWo&list=RD0T59yb12UWo&start_radio=1
und noch viele andere. Lieder haben eine unsagbare Kraft. Mit Liedern kann man die Welt verändern, auch politische Systeme stürzen. Soll das alles Anlass zum Aufbruch geben? Es wäre wünschenswert.
Es sind Lieder, die nicht mit irgendwelchen Attributen vor 90 Jahren
zu versehen sind, sondern es sind rein patriotische Lieder. Man hat
versucht, den Patriotismus kaputt zu machen, - aber offensichtlich ist
es nicht gelungen. Aber dieser Patriotismus trägt uns, und er gibt auch
Kraft.
Donnerstag, 25. Juni 2026
Totalausfall bei der Bahn und immer wieder die gleichen Erklärungsmuster Alternative Erklärungen in Betracht ziehen!
Gastkommentar
von Paranoia
Für mich ist dieser Ausfall eine Demonstration der Verletzlichkeit unseres Landes. Da muss keine nukleare Waffe gezündet werden.
Als stolzer Abonnent des Deutschland-Abenteuer-Ticket, der zwischen Hannover und dem Niederrhein pendelt, wundere ich mich über die Explosion der Zugstörungen. Wenn z.B. ganze Stellwerke an kritischen Stellen ausfallen, dann vibriert mein Aluhut ganz heftig.
Ich bezweifele die Erklärung, dass alles auf den Wartungssparer Mehdorn und seine Genossen zurückzuführen ist. Ich glaube eher an "Die Antwort könnte sie verunsichern" (Lothar de Maizière). Ein Teil der Störungsmeldungen der Bahn ist verdächtig nichtssagend.
Jüngst fuhr ich bei Unwetter nach Hannover. Die Worte des angolanischen multilingualen und charmanten Schaffners vor Dortmund, dass in Hamm alles stehen bliebe. habe ich nicht glauben wollen. Um 2:30 hatte ich in Hamm den Glauben an den Schienersatzverkehr verloren. 300 Fahrgäste drängelten sich vor dem Eingang des Gliederbusses. Das hatte so Duisburger Loveparade-Charakter ...
Und so kam es, dass ich in einen ICE stieg, den der Lokführer dankenswerterweise als Aufenthaltsraum umdeklariert hatte. Ich fand einen Schlafplatz auf dem Boden eines Gepäckfachs zwische den Sitzen. Die Leute lagen auf und unter den Sitzen, andere quer über den Gang.
Im Sommer ist die Mitnahme einer Thermoskanne mit kühlem Wasser Pflicht für mich bei jede Bahnfahrt. Eine Toilettenrolle in der Reisetasche gehört auch immer dazu.
Ich freue mich jetzt schon auf viele spannende Bahnabenteuer, die mich noch erwarten!
Schlafwandler? Nein: Korrupte, durchgeknallte NWO-Marionetten, die ihr Volk verraten!
von kennerderlage
Prof. Glenn Diesen warnt vor Bestrebungen EUropas, also der NATO-Staaten Europas, gegen Russland in den Krieg zu ziehen:
Mittwoch, 24. Juni 2026
Man muß US-Finanzminister nicht mögen
von LePenseur
... so ganz im Allgemeinen — und den derzeitigen, Scott Bessent, im Speziellen ebenso nicht! Aber wo er recht hat, da hat er eben recht. Bspw. mit seiner Meinung über den Penispianisten und Schneemann aus Kiew (das außer den Ukis bei uns nur intellektülle Wichser "Kyiv" nennen, weil die ja auch "Praha" oder "" sagten & schrieben, sagen sie ...) die er in wenig feine, aber überaus trefflich charakterisierende Worte (hier auf Deutsch) faßte:
„Ich habe mit diesem kleinen Wichser zu tun gehabt … Er ist tückisch. Er ist wie das behinderte Kind für die Europäer. Und er benimmt sich wie Mr. Bean auf Crack.“
"Mr. Bean auf Crack" — also Hand aufs Herz: eine Formulierung von solcher Stringenz und Eleganz muß einem erstmal einfallen!
Chapeau! Touché!
Dienstag, 23. Juni 2026
Anstelle eines Nachrufs
von Manfred Müller
... ein Video von Murray Rothbard über den gestern, über 100-jährig, verblichenen Alan Greenspan, lange Jahre Chef der Federal Reserve und damals das "Orakel von Delphi" für Börsianer weltweit:
Rothbard ist manchmal kaum zu verstehen mit seinem Gebrabbel, deshalb ist das Transskript des Videos sehr hilfreich:
Dass Greenspan eine geraume Zeit lang dem Kreis um Ayn Rand angehörte, wissen heute vermutlich nur mehr die Wenigsten. Aber es war eben immer nur "sort of in the closet", nichts, was Greenspans tatsächliche Tätigkeit in der Fed beeinflusste.[Question about Greenspan] What do you think about Alan Greenspan? How did he go from being … from studying under Mises …
Rothbard: Yeah, that’s very interesting. Greenspan, well he was never … he was always a Keynesian, even in the old Randian Period. He had no interest in Austrian economics at all, and no interest in economic theory. He was basically a forecaster. He was a lousy forecaster, interestingly enough.
When he got his Fed post a couple years ago, he had to give up its forecasting business because the forecasting firm—Townsend & Greenspan—admittedly, they were lousy forecasters, and so without Greenspan, there’s no point in having it. In other words, Greenspan was sold not as forecasting but as access the power. Like Kissinger—why did Kissinger & Associates make $10 million a year, or whatever it is, because he knows all these bigshots and can get them in with the bigshots, that’s high-fallutin’ lobbying.
And so, how so did he rise to fame and fortune? I don’t quite know. I mean, if you ever … I’ve met Greenspan, and I think he’s the least charismatic person I’ve ever seen practically. He’s got the persuasiveness of a dead mackerel. So I don’t know how he got … it’s difficult to figure out. He got in with I guess the Ford administration, … And the interesting thing is he gets in, he got into the Council of Economic Advisors and recently the Fed. The New York Times would write about him about say, “well he has these peculiar philosophical views, like gold standard and Ayn Rand etc., but don’t worry about it folks, he’s really a pragmatist.” That’s the tip-off—regardless of these views, they’re sort of in the closet; he doesn’t care about them; in practice, he’s like everybody else. Which of course is true.
But you also have the unique … see he has the advantage or the establishment of having conservative or Randian whatever “aura,” so he can get away with stuff, a conservative will back him. And so he can do the the same stuff everybody else is doing. It has sort of an aura or right-wing connection. I think that’s probably the usefulness. But basically he’s like Volcker or the other people—he’s a Volcker without a cigar, is what he is. He’s probably better than a lot of other guys.
The interesting thing how the conservative Keynesians like Volcker and Greenspan are better than the Reaganite supply-siders who want more inflation, they want a lot more inflation, a lot lower interest rates, … they’re holding a line, such as it is. It’s too glad because Greenspan saved the Social Security system for a century, by increasing taxes of course. So he has a lot to answer for… But in contrast to … in contrast to … he’s less bad than the Reaganites, is all you can say for him.
But the interesting thing is he follows the Randian strategic view. The Randian strategic view is—see most people think of Randians as being libertarian with a slight quirk. They’re not really libertarians politically at all, because what they want is, before you can do anything politically, before you can cut taxes, eliminate price controls or anything—before you do anything, you have to have everybody agree on Randian philosophy—free will, and concept and percept and all the other crap—so before you can do anything, have any coalition with anybody, you have to everybody agree on all the Randian metaphysics. Well since you’re not going to have that, in practice you have just regular statists.
Ob ihm nach seinem Abgang gedämmert hat, was er mit seiner lockeren Geldpolitik angerichtet hat? Kann sein, manche spätere Statements lassen es vermuten. Als überzeugter Atheist, der er war, wird ihn dies aber nicht allzu sehr tangiert haben Er hatte sein Leben erfolgreich gelebt, wurde nie angeklagt, hatte nie üble Konsequenzen seiner Aktionen zu tragen — also: was soll's!
Eine systemimmante Figur ist gestorben. Lange Zeit bewundert, nach seinem Abgang allmählich vergessen. Falls er nun in einem Jenseits (oder auch nur in seiner Todesstunde) auf sein Handeln zurückblicken kann bzw. muss: ist er dafür zu beneiden?
Unser geschätzter LePenseur pflegt derartige rhetorische Fragen mit dem Satz zu quittieren: "Die Frage zu stellen, heißt sie beantworten."
Wann steckt man ihn denn endlich in die Klapse?
von Manfred Müller
Gemeint ist natürlich Trump, wer sonst?! Was er auf seinem (A)social-Media-Account von sich gibt (als "Schreiben" kann man diese infantile Stenolalie wirklich nicht bezeichnen!) ist nur noch lächerlich (wenn es auf Grund von Trumps Position nicht brandgefährlich wäre!) und abstoßend. Bei TKP liest man darüber:
Nach den explosiven Drohungen von US-Präsident Donald Trump gegen die iranischen Unterhändler – in denen er unter anderem via Fox News warnte, sie würden bei einer Schließung der Straße von Hormus „nicht einmal mehr in ihr verdammtes Land zurückkehren“ – sind die Friedensgespräche im Schweizer Luxusresort Bürgenstock in eine schwere Krise gestürzt und wurden temporär unterbrochen. TKP.AT berichtete darüber.
(Hier weiterlesen)
Wer den Mitgliedern einer diplomatischen Verhandlungsdelegation mit Ermordung, zumindest aber mit rechtswidriger Gefangennahme droht, bewegt sich eindeutig auf dem Niveau von Mafia-Bossen und ähnlich zwielichtigen Gestalten: Trump hat sich damit als Bandenchef einer Terrorgruppe namens US-Regierung zu erkennen gegeben. Nicht, dass dies aus den Handlungen der Charakter dieser Regierung nicht schon zuvor jedem klar gewesen wäre: aber die präpotente Ungeniertheit, mit der dieser tobsüchtige Psychopath im Weißen Haus agiert, lässt doch etwas beim Gedanken schaudern, dass derselbe Psychopath jederzeit auch den Knopf zu einem Atomschlag drücken kann!
Man kann nur hoffen, dass es noch Kräfte in den USA gibt, die diesen ersichtlich durchgeknallten und von seinem Amt völlig überforderten Polit-Schlägertypen auf legale Weise unschädlich machen. Vizepräsident Vance hätte hier verfassungskonform Möglichkeiten, doch ist zu bezweifeln, dass er sich traut, sie auch zu nutzen. Bleibt also ein Impeachment durch den Kongress, das allerdings vor den Midterms keine Chance auf Erfolg hat.
Unerfreuliche Aussichten, die dadurch nicht besser werden, dass in EUropa ähnlich blindwütige Idioten glauben, ihre durch die am laufenden Band aufbrechenden Skandale gefährdete Haut mit einem Krieg gegen Russland zu retten. Es gibt zwei "Tags" (auf gut Deutsch: Stichworte) auf unserem Blog, die heute leider beide zugleich auf die derzeitige Führungsriege des Westens zutreffen:
Wir werden von Idioten regiert
und:
Wir werden von Verbrechern regiert
In der Vergangenheit wurde zur Genüge bewiesen, dass selbst wenn nur einer der Sätze zutrifft, das Leben und der Wohlstand der Bürger (bis hin zur Existenz des Landes!) in Gefahr sind. Was passiert, wenn beide Sätze sich als richtig erweisen, ist gerade in der Testphase ... und nein: das vorliegende Zwischenergebnis sieht nicht gerade beruhigend aus!
Ray McGovern : Will Russia Escalate ?
von kennerderlage
Ray McGovern () im Interview mit Judge Napolitano: an Anfang geht die Unterhaltung noch zu den Auslassungen Trumps gegen die iranische Delegation in der Schweiz und die Entwicklungen im Nahen Osten, dann jedoch mit dem etwas aus dem Fokus geratenen Ukrain-Konflikt: eine kluge Analyse, die es sich anzusehen lohnt!
P.S.: Ebenfalls sehenswert das Interview mit Prof. Jeffrey Sachs zum Iran-Krieg.
Montag, 22. Juni 2026
China, Japan und der US-Dollar
von Helmut
Hier bewege ich mich auf einem Terrain, das mit Sicherheit nicht
meine Spielwiese ist. Aber ich habe mal nachgesehen und in der letzten
Zeit da keine klaren Hinweise mehr darüber gefunden. Darum greife ich
das Thema auf.
China, das früher einmal einen Stall voll US-Anleihen gehabt hat, hat da bereits eine beträchtliche Menge davon abgestoßen. Bereits im Februar dieses Jahres konnte man das im Net lesen:
https://www.tabularasamagazin.de/marc-friedrich-china-verkauft-us-anleihen-droht-jetzt-...
KI hat dazu folgende Meinung:
China reduziert seine Bestände an US-Staatsanleihen seit Jahren schrittweise und hat den niedrigsten Stand seit 17 Jahren erreicht. Der Hauptgrund für diesen schrittweisen Rückzug ist die Diversifizierung der Währungsreserven und die Verringerung der Abhängigkeit vom US-Finanzsystem, um sich beispielsweise gegen mögliche Sanktionen abzusichern.
Die wichtigsten Fakten und Entwicklungen im Detail:
Aktueller Stand: China hält derzeit noch US-Staatsanleihen im Wert von etwa 690 bis 777 Milliarden US-Dollar. Damit ist China nach Japan und Großbritannien der drittgrößte aus-ländische Gläubiger der USA.
Historischer Rückgang: In der Spitze hielt China über 1,2 Billionen US-Dollar an US-Schulden. Der kontinuierliche Abbau hat sich über das letzte Jahrzehnt gestreckt und beläuft sich mittlerweile auf fast 500 Milliarden US-Dollar.
Umschichtung in Gold: Parallel zum Verkauf der US-Anleihen hat China seine Devisen-reserven breiter aufgestellt und verstärkt Gold sowie andere Rohstoffe gekauft.
Handlungsdruck für Banken: Chinesische Aufsichtsbehörden haben heimische Banken zudem dazu gedrängt, ihre Bestände an US-Dollar-Anleihen abzubauen. Als Gründe wurden Konzentrationsrisiken sowie die hohe Volatilität an den US-Märkten genannt.
Auswirkungen auf die USA: Trotz der massiven Verkäufe in den vergangenen Jahren hat der Schritt bisher nicht zu den befürchteten Verwerfungen am US-Finanzmarkt geführt. Abgestoßene Anleihen wurden problemlos von anderen Investoren aufgekauft, und China macht heute nur noch einen relativ kleinen Bruchteil der gesamten US-Staatsverschuldung aus.
Stellt sich die Frage, ob China sich aus der Klammer der USA befreien will und/oder dadurch den Yuan stärken will:
https://table.media/china/news/finanzmarkt-chinesische-staatsanleihen-taugen-bald-als-p...
Worüber aber kaum berichtet wird, das ist die Parallel-Entwicklung dazu in Japan:
https://finanzmarktwelt.de/japan-schockt-anleihemarkt-warum-das-fuer-die-usa-zum-proble...
Dieser Absatz lässt mich aufhorchen:
Die eigentliche Gefahr liegt eher in einem strukturellen Wandel. In den 2010er-Jahren halfen Japans niedrige Zinsen dabei, auch die US-Renditen niedrig zu halten. Japanisches Kapital suchte Rendite in Amerika und stabilisierte damit den US-Anleihemarkt.
Nun könnte sich dieser Effekt umkehren. Wenn japanische Renditen weiter steigen und die Inflation erneut anzieht, könnten die USA einen ihrer wichtigsten ausländischen Käufer von Staatsanleihen verlieren. Das würde nicht sofort alle Märkte erschüttern, könnte aber über Jahre hinweg für strukturell höhere Zinsen sorgen.
Natürlich hat auch Trump seine Berater. Könnte diese asiatische Entwicklung dazu geführt haben, dass Trump den Konflikt mit dem Iran vom Zaun gebrochen hat? Es ist ja nichts Neues, dass man wirtschaftliche Probleme am besten mit einem Krieg in den Griff bekommt. Trump hätte doch wissen können, dass er sich bei dem Konflikt mit dem Iran eine blutige Nase holt, was sich auch durch den sogenannten "Friedensvertrag" bestätigt.
Daher die Gretchenfrage:
Zeichnet sich eine wirtschaftliche Abwärtsbewegung
bei den USA ab?
Dazu noch eine Meinung eines Bankers, die gerade ein Jahr alt ist:
Sonntag, 21. Juni 2026
Die Generationenschuld in der Geschichte
von Helmut
Ich habe das erst in einem meiner kürzlichen Artikel angesprochen, aber eher nur gestreift. Deshalb will ich es noch einmal aufgreifen und klar beim Namen nennen. Es dreht sich dabei um die Verantwortung jedes Einzelnen, die Verantwortung für sich selbst, aber auch für seine Familie und für diejenigen, die nach ihm kommen. Und damit meine ich nicht die Verantwortung, damit die ihm Nahestehenden was zu beißen haben, sondern, was sie von der Zukunft zu erwarten haben, in welcher Welt sie weiter leben sollen und wie die zukünftigen politischen Rahmenbedingungen aussehen werden, und wie man mit denen leben soll.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass es da viel zu viele Ignoranten gibt, zu viele „Vogel Strauß und Kopf in den Sand-Politik“, und die vermeintlichen Besserwisser, die die Meinung vertreten: „Wir haben ja damals auch sehen müssen, wie wir damit zurechtkommen und haben es geschafft. Ihr müsst halt auch sehen, wie Ihr das in der Zukunft hinkriegt“.
Jetzt will ich das einfach aus meiner persönlichen Sicht beschreiben, was mich bewegt. Fangen wir einmal in den 60er Jahren an:
Damals war ich ein Jüngling, ein Teenager. Trotzdem habe ich mich schon mit 15 und 16 dafür interessiert, was damals so gelaufen ist, in Österreich und in Deutschland. Es war noch deutlich vor den 68er Demos, und ich habe laufend die Fragen der Generation der Erwachsenen gehört, die in die Richtung an die damalige Erlebnisgeneration der Kriege und der Hitlerzeit gingen: „Warum habt ihr geschwiegen, warum habt ihr das alles zugelassen, warum seid ihr nicht aufgestanden, als noch Zeit dafür war?“
Es hat mich sehr nachdenklich gemacht, und deshalb habe ich mich intensiv mit dieser Zeit auseinandergesetzt, zumal auch mein Großvater im Widerstand damals umgekommen ist. Natürlich habe ich sehr viele Details erfahren, weil ich mich mit der Generation unterhalten habe, die das alles selbst erlebt hat. Meine Gesprächspartner waren auf der gesamten Bandbreite vertreten, vom KZ-Insassen bis zum SS-Mann.
Vieles habe ich dadurch erfahren, was die meisten gar nicht wissen. Auch über den Feldzug in Russland habe ich Dinge erfahren, die man nirgends nachlesen kann. Auch über die Hölle von Stalingrad. Unterm Strich habe ich die Erkenntnis gewonnen, dass es weder ein „Weiß“ noch ein „Schwarz“ gibt, sondern Grauschattierungen in allen Nuancen. Hier von Schuld der Generation unserer Großeltern zu sprechen, wäre verfehlt, weil sich unsereiner wohl kaum die Zustände vorstellen kann, in dieser Zeit, als diese Vorfahren gelebt haben.
Was aber keine pauschale Entlastung von der Schuld sein kann, von der die Nachkriegsgeneration gesprochen hat. Was war denn deren Schuld:
Sie hatten mit dem täglichen Existenzkampf zu tun, mit dem Überleben, und wie man der Familie was auf den Teller bringen kann. Soziale Systeme, wie wir sie kennen, gab es ja damals nicht. Das aber bewirkte ein Verhältnis zur Politik, das man in etwa so beschreiben kann:
- Es wird ja schon gut gehen
- Wir Kleinen können sowieso nichts machen
- Es ist besser, zu schweigen
- Die da oben werden sicher wissen, was sie machen
- Mir geht die Diskussion mit der Politik auf den Wecker, ich will nichts mehr davon hören
Und noch viele andere Argumente. Wenn die Nachfolgegeneration des Krieges dann derartige Fragen gestellt hat, nach der Verantwortung für die Kinder und Enkel, etc., dann hat man schon bei mehreren die Betroffenheit gemerkt, und auch den Versuch, das Gespräch auf anderes zu lenken.
Soviel zu der Zeit der 30er und 40er Jahre. Gehen wir in die 80er und 90er Jahre und halten wir Rückschau:
In dieser Zeit war schon an manchen Beispielen festzustellen, dass
sich da etwas zum Negativen verändert, zum Nachteil der Bevölkerung.
Spätestens in den 90er Jahren, obwohl in Deutschland und auch überhaupt
in Europa vieles von der Euphorie des Falls des Eisernen Vorhangs
überdeckt wurde.
Aber jeder, der die Politik im Land und auch in Europa verfolgt hat,
konnte das feststellen. Da aber passierte bei den meisten Leuten etwas
Seltsames, - nämlich der Selbstbetrug. Diejenigen, die in der Mitte des
Lebens standen, sagten sich immer wieder vor, dass es sich um einen
zeitlich begrenzten Durchhänger handelt, der sicher wieder in den
nächsten Jahren repariert wird. Man hatte noch die Amtszeit bis 1982 im
Hinterkopf, als es einen Kanzler mit dem Namen Helmut Schmidt gab, in
einer Zeit, als noch die Anständigkeit in der Politik überwog.
Es gab ja auch Ansätze, als sich die Demos zum NATO-Doppelbeschluss in den Jahren 1980–1983 formierten. Damals setzte man auf die Grünen, die sich immer als Friedenspartei darstellten. Aber spätestens beim illegalen NATO-Feldzug gegen Jugoslawien im Jahre 1999 löste sich die Tarnkappe in Luft auf und man konnte klar die Verwandlung der Grünen vom Paulus zum Saulus, also zur Kriegspartei, erkennen. Außerdem war die Bezeichnung „Verteidigungsbündnis“ für die NATO nur mehr Schnee von gestern, weil sie sich zum Angriffsbündnis gemausert hatte.
Zurück zu meiner Generation, die das sehr wohl beurteilen konnte. Was haben wir gemacht? Haben wir den Fuß in den Türrahmen gestellt und gesagt: „Bis hierher und keinen cm mehr weiter?“ Nein, wir haben geschwiegen und gehofft, dass wieder die Vernunft in den Vordergrund kommt. Aber wir haben umsonst gehofft und tatenlos zugesehen, ohne etwas zu unternehmen.
Ich bezeichne das als unsere Generationenschuld, die wir auch einmal
in unser Grab mitnehmen werden. Denn jeder war in der Lage, die Zeit der
70er Jahre mit der Zeit um die Jahrtausendwende zu vergleichen, und zu
sehen, wie sich vieles zum Negativen entwickelt.
Unsere Generation hat ein großes Glück: Die Jüngeren, die die 70er Jahre
nicht erlebt haben, also die Generation, die nach uns kam, wissen
nicht, wie wir damals gelebt haben. Wir hatten Ziele, und sahen immer
ein „Morgen“. Per Autostopp war ich in Skandinavien unterwegs, und
oftmals haben mich Frauen mitgenommen – ohne Angst. Es gab keine
Kriminalität, zumindest nicht in dem Ausmaß, wie wir sie heute erleben.
Geld hatten wir genügend, in den Semesterferien am Bock (damit ist der Fernlaster gemeint) hatte ich monatlich 2.650 DM bar auf die Kralle, als höchster Steuerpflichtiger (Lohnsteuerklasse I/0). Die Mieten waren bezahlbar, genauso wie die Nebenkosten. Ein Teil meines Studiums wurde staatlich finanziert, und zwar nicht über BaFög, sondern über AFG, was damals 60% vorherigen des Bruttoeinkommens bedeutete. Als Zuschuss, ohne Rückzahlungsverpflichtung.
Natürlich habe ich Anfang der 70er als Österreicher auch die Heiratsprämie „mitgenommen“ (damals ca. 15.000 Schilling) und auch die staatliche Geburtenförderung (auch als „Bockprämie“ bezeichnet), die einige tausend Schilling ausmachte. Das Gesundheitssystem war in Ordnung, monatelange Wartezeiten für einen Facharzttermin waren damals unbekannt.
Es ist gut, dass sich die Jüngeren gar nicht dafür interessieren, wie ihre Eltern damals gelebt haben. Denn dadurch wissen sie nicht, was ihnen alles entgangen ist, was ihnen vorenthalten wurde. Sie leben in ihrer „Jetzt-Zeit“ und glauben, dass das richtungsweisend ist. Der Hund, der schon nach der Geburt an die Kette kam, weiß ja auch nicht, was Freiheit ist. Er himmelt aber seinen Herrn an, der ihn täglich füttert.
Wüssten die Jüngeren das und würden sie das entsprechend bewerten – wahrscheinlich wäre das nicht gut. Denn heute kann man nicht nur Kalaschnikows am Schwarzmarkt kaufen, sondern noch ganz andere „Spielzeuge“, ermöglicht durch den Ukrainekrieg. Die Bataillone, die sich als Security um die Politiker bei öffentlichen Auftritten zeigen, sind ja kein Zufall.
Gehen wir in die „Jetzt-Zeit“. Das, was wir seit dem Jahre 2015 erlebt haben, hätte auch kein Orwell noch 10 Jahre davor als mögliche Realität in Erwägung gezogen. Hat sich jemand dagegen gewehrt? Ausländer-überfremdung durch andere Kulturen, Corona-Repression, usw. usw. – es gab kaum Widerstand. Die Regierung mit Unterstützung der von ihr bezahlten Medien hat da ganze Propagandaarbeit geleistet, ein Dr. Goebbels wäre da richtig neidisch geworden.
Soll ich mir die Frage stellen, wohin das alles noch führen wird, bei den Politikern, die in der Verantwortung stehen? Nein, es sind keine Flaschen, keine Holzköpfe, - es sind willige Marionetten, die das alles ausführen, was ihnen von hinter den Kulissen vorgegeben wird. Dazu werden sie ja fürstlich belohnt, was man ja parteienübergreifend sieht. Beispiel Merz und Blackrock, weil das Politikergesetz keine Offenlegung derartiger Bezüge fordert, wenn sie die Marke 5% nicht überschreitet. Aber nicht nur die CDU, auch Sigmar Gabriel von der SPD ist ja mittlerweile im Aufsichtsrat von Rheinmetall, dem Champion in der Kriegswaffenproduktion.
Wie sehe ich das alles im Rückblick? Einfache Antwort: Es erleichtert
mir den Schwund der Jugend. Nein, ich wollte nicht noch einmal jung
sein, so schön das auch damals war. Ich muss meinem Schöpfer auf Knien
danken, dass ich meine Jugendzeit in den 70ern erleben durfte, in einer
einzigartigen Zeit. Ich sehe, wohin das alles nun führen wird, und ich
beneide die jüngere Generation nicht.
Aber ich mache mir Sorgen um diejenigen, die noch im Kinderwagen
herumkutschiert werden oder im Sandkasten spielen. Was erwartet diese
Generation, wenn die einmal erwachsen werden? Machen sich deren Eltern
überhaupt Gedanken darüber? Sehe ich Gespenster, wenn ich die Reaktion
der Generation der 60er Jahre auf die Zukunft umlege? Die Kids, die sich
jetzt noch ihren Spielsachen widmen, werden nämlich dann, wenn sie mal
30 oder 40 sind und in diesem Desaster leben müssen, das sich ja bereits
jetzt abzeichnet, ihren Eltern dieselben Fragen stellen: Warum habt ihr
das zugelassen? Warum habt ihr nicht in der Zeit, als man noch dagegen
etwas tun konnte, wirksam eingegriffen? Usw. usw.
So manchen jungen Eltern habe ich diese Frage gestellt und sie darauf hingewiesen, dass es vorteilhaft sein könnte, sich bereits jetzt eine Antwort für diesen späteren Fall zurecht zu legen. Aber die meisten kapieren ja gar nicht, was ich ihnen vorhalte. Sie leben in ihrer Zeit, sind in ihrem digitalen Gefängnis eingesperrt, das sie ständig vor sich hertragen (manche nennen es auch Smartphone) und nennen sich glücklich, wenn sie ein paar Euro Wohngeldzuschuss bekommen.
Ich aber stelle mich der von mir angesprochenen Generationenschuld, die wir uns nach den 80ern aufgeladen haben. Kritische Beobachtung der Zeit, Bedürfnis nach bereinigten Infos aus der ganzen Welt, was manchmal schon in eine Sucht ausartet, und volle Ausnützung der Meinungsfreiheit. Aber nicht nur in Foren und sozialen Netzwerken, sondern auch in Aktionen. Plakate auf dem Haus, damit Vorbeigehende auch zum Nachdenken angeregt werden, aktive Teilnahme an Demos, usw.
Diejenigen aus meiner Familie, die nach mir kommen, werden mir einmal
nicht vorhalten müssen, dass ich geschwiegen habe, im Gegenteil. Sie
werden sagen: „Unser Alter war nicht so blöd, der hat schon bald
erkannt, wohin der Stecken schwimmt und hat das getan, was er dagegen
tun konnte.“ Vielleicht werden sie sogar stolz darauf sein, wie ich mich
verhalten habe, wer weiß das schon. So wie ich stolz auf meinen
Großvater bin, der in der Nazizeit nicht geschwiegen hatte und dafür mit
seinem Leben bezahlt hat.
Abonnieren
Posts (Atom)