Einar Tangen : Japan's Economic Crisis & Why the U.S. Is Next

von kennerderlage

 

 

Faszinierende Darstellung der Probleme in der japanischen Wirtschaft mit vielleicht noch faszinierenderen Exkursen in die Geschichte seit dem 2. Weltkrieg und zu den Parallelen, die sich in Bezug auf die USA aus diesen Erkenntnissen ergeben:

 

 

Ein wirklich sehenswertes Interview! 

 

China, Japan und der US-Dollar

von Helmut

 

 

Hier bewege ich mich auf einem Terrain, das mit Sicherheit nicht meine Spielwiese ist. Aber ich habe mal nachgesehen und in der letzten Zeit da keine klaren Hinweise mehr darüber gefunden. Darum greife ich das Thema auf.

China, das früher einmal einen Stall voll US-Anleihen gehabt hat, hat da bereits eine beträchtliche Menge davon abgestoßen. Bereits im Februar dieses Jahres konnte man das im Net lesen:

https://www.tabularasamagazin.de/marc-friedrich-china-verkauft-us-anleihen-droht-jetzt-...

KI hat dazu folgende Meinung:

China reduziert seine Bestände an US-Staatsanleihen seit Jahren schrittweise und hat den niedrigsten Stand seit 17 Jahren erreicht. Der Hauptgrund für diesen schrittweisen Rückzug ist die Diversifizierung der Währungsreserven und die Verringerung der Abhängigkeit vom US-Finanzsystem, um sich beispielsweise gegen mögliche Sanktionen abzusichern.

Die wichtigsten Fakten und Entwicklungen im Detail:

Aktueller Stand: China hält derzeit noch US-Staatsanleihen im Wert von etwa 690 bis 777 Milliarden US-Dollar. Damit ist China nach Japan und Großbritannien der drittgrößte aus-ländische Gläubiger der USA.

Historischer Rückgang: In der Spitze hielt China über 1,2 Billionen US-Dollar an US-Schulden. Der kontinuierliche Abbau hat sich über das letzte Jahrzehnt gestreckt und beläuft sich mittlerweile auf fast 500 Milliarden US-Dollar.

Umschichtung in Gold: Parallel zum Verkauf der US-Anleihen hat China seine Devisen-reserven breiter aufgestellt und verstärkt Gold sowie andere Rohstoffe gekauft.

Handlungsdruck für Banken: Chinesische Aufsichtsbehörden haben heimische Banken zudem dazu gedrängt, ihre Bestände an US-Dollar-Anleihen abzubauen. Als Gründe wurden Konzentrationsrisiken sowie die hohe Volatilität an den US-Märkten genannt.

Auswirkungen auf die USA: Trotz der massiven Verkäufe in den vergangenen Jahren hat der Schritt bisher nicht zu den befürchteten Verwerfungen am US-Finanzmarkt geführt. Abgestoßene Anleihen wurden problemlos von anderen Investoren aufgekauft, und China macht heute nur noch einen relativ kleinen Bruchteil der gesamten US-Staatsverschuldung aus.

Stellt sich die Frage, ob China sich aus der Klammer der USA befreien will und/oder dadurch den Yuan stärken will:

https://table.media/china/news/finanzmarkt-chinesische-staatsanleihen-taugen-bald-als-p...

Worüber aber kaum berichtet wird, das ist die Parallel-Entwicklung dazu in Japan:

https://finanzmarktwelt.de/japan-schockt-anleihemarkt-warum-das-fuer-die-usa-zum-proble...

Dieser Absatz lässt mich aufhorchen:

Die eigentliche Gefahr liegt eher in einem strukturellen Wandel. In den 2010er-Jahren halfen Japans niedrige Zinsen dabei, auch die US-Renditen niedrig zu halten. Japanisches Kapital suchte Rendite in Amerika und stabilisierte damit den US-Anleihemarkt.

Nun könnte sich dieser Effekt umkehren. Wenn japanische Renditen weiter steigen und die Inflation erneut anzieht, könnten die USA einen ihrer wichtigsten ausländischen Käufer von Staatsanleihen verlieren. Das würde nicht sofort alle Märkte erschüttern, könnte aber über Jahre hinweg für strukturell höhere Zinsen sorgen.

Natürlich hat auch Trump seine Berater. Könnte diese asiatische Entwicklung dazu geführt haben, dass Trump den Konflikt mit dem Iran vom Zaun gebrochen hat? Es ist ja nichts Neues, dass man wirtschaftliche Probleme am besten mit einem Krieg in den Griff bekommt. Trump hätte doch wissen können, dass er sich bei dem Konflikt mit dem Iran eine blutige Nase holt, was sich auch durch den sogenannten "Friedensvertrag" bestätigt.

Daher die Gretchenfrage: 

Zeichnet sich eine wirtschaftliche Abwärtsbewegung 

bei den USA ab?

Dazu noch eine Meinung eines Bankers, die gerade ein Jahr alt ist:

 

War die erste Atombombe noch ein verbrecherisches Experiment

von LePenseur

 

 

... so war die zweite, auf Nagasaki (das eigentlich nur durch Zufall, durch wetterbedingte Planänderung, vernichtet wurde) zusätzlich noch ein vollkommen überflüssiges Kriegsverbrechen. Denn Japan war bereits geschlagen und kapitulationsbereit (und das eigentlich auch schon vor Hiroshima!). In dieser Situation noch eine ganze Stadt einzuäschern und Hekatomben von zivilen Todesopfern zu verursachen, "aus Jux und Tollerei" sozusagen, ist derartig pervers und gewissenlos, daß einen das Gruseln über die damals Militär und US-Politik lenkenden Akteure überkommt!

Um 11:02 Uhr Ortszeit explodierte die zweite Atombombe, die jemals in einem Krieg eingesetzt wurde im Zentrum von Nagasaki:

Heute vor 80 Jahren haben die USA die Büchse der Pandora geöffnet

von LePenseur

 

 

... und trotz stattfindender Geheimkontakte zur japanischen Regierung und Armeeführung und Verhandlungen über eine Kapitulation Japans mit zwei Atombomben zwei Städte vernichtet, wobei die überwältigende Menge an Opfern unter der Zivilbevölkerung zu beklagen war (offenbar hat sich die heutige Administration der USA daran ein Beispiel genommen, trotz laufender Verhandlungen mit dem Iran einen unprovozierten Angriff auf dessen Territorium zu verüben).

Einige Bilder in Gegenüberstellung von vorher und nachher zeigen die Verwüstungen, wobei jedoch zu betonen ist: im Vergleich zur Vernichtungskraft heutiger Atomwaffen waren diese beiden damaligen Atombomben noch fast als "Kinderspielzeug" zu bewerten ...

Straße im Stadtzentrum von Hiroshima

Bahnhof von Hiroshima

Dennoch gibt es immer noch Narren, die glauben, daß man mit "taktischen Atomwaffen" auch gegen eine Atommacht einen Krieg führen könne, und die daher zündeln, wie's nur geht. Angefangen von jenem etwas verrückten NATO-General, der davon phantasierte, daß man Königsberg problemlos plattmachen könne, bis zu jener verhaltensoriginellen britischen Militär, der vor einigen Monaten den "Russkis" ausrichtete, daß die Briten vierzig russische Großstädte mit Atombomben einäschern könnten. Letzerem sei empfohlen, sich mal darüber Gedanken zu machen, wie Großbritannien ohne vierzig Großstädte aussehen wird, die nach der erfolgenden atomaren Antwort durch Rußland eingeäschert in Trümmern liegen. Da bleibt von Rußland vermutlich deutlich mehr übrig als von Großbritannien.

Oder wie unser Kollege kennerderlage es vor einigen Tagen ausdrückte:

Langsam kommt der point of no return in Sicht. Offenbar haben die Verantwortlichen dieser Entwicklung nichts seit den "Schlafwandlern" von 1914 gelernt ...

Diese pessimistische Einschätzung dürfte leider zutreffen.

 

Freunde kann man sich aussuchen, die Verwandtschaft hingegen nicht

von it's  me  

 

 

heißt es doch so treffend. Daher verstehe ich nicht, warum sich Europa immer die falschen „Freunde“ aussucht, hatte es doch schon 2007 ein ernst gemeintes, „Freundschaftsangebot“ Putins in München ausgeschlagen, das uns allen zum Vorteil gereicht hätte, denn wie ich schon erwähnt habe, ein Wirtschaftsraum von Lissabon bis Wladiwostok bei gleichzeitiger militärischer Kooperation von NATO und den ehemaligen Mitgliedsländern des Warschauer Pakts wären friedensbildende und wirt-schaftsfördernde Maßnahmen erster Güte gewesen.

Nur der große „Bruder“ jenseits des Atlantiks sah seine Dominanz unter diesen Voraussetzungen schwinden und wusste dies zu verhindern.

So, jetzt hatte Europa die USA als „Freund“, das seinen kleinen Bruder sofort um mehrere Gefallen bat: mitzumachen bei der völkerrechtswidrigen Bombardierung Libyens mit darauf folgender Destabilisierung des Landes und auch Europas durch den folgenden Migrantentsunami, den Gaddafi, der angeblich Böse, zu verhindern wusste und uns auch davor warnte. Aber nein, der große „Bruder“ und „Freund“ wollte es so, daher haben wir mitgemacht.

Der nächste Gefallen wurde geleistet beim völkerrechtswidrigen Krieg im Irak und Afghanistan, und wiederum mit negativen Konsequenzen für Europa, denn in die USA konnte kein Iraki oder Afghani flüchten, jedoch ungehindert nach „Good old Europe“.

Spätestens jetzt hätte jedem vernünftig Denkenden bewusst sein müssen, wie und für wen die US-Amerikaner agieren, nämlich einzig und allein egoistisch nur für sich, alles andere ist gespielt, unehrlich und gemein.

Außerdem hätte man nur in die neuere Geschichte zurückblicken müssen, ungefähr 80 Jahre, welch unterschiedliche Maßstäbe die Amerikaner anlegen.

Dazu zwei Beispiele:

1.

Wernher von Braun, der Pionier des Raketenbaus im Nazi-Deutschland und einer der Gründerväter der NASA. Die Frage ist erlaubt, wie es sein kann, dass Wernher v. Braun gleichzeitig NS-Parteimitglied sein konnte, Sturmbannführer, jüdische Gefangene aus dem Außenlager Peenemünde zur Arbeit an ´seinen Ideen einsetzen konnte und direkt danach vielgepriesener und hochgeschätzter Mitarbeiter/ Ideengeber des US-Raketenprogramms der NASA, ohne irgendwelche Konsequenzen erwartet zu haben. Ganz einfach - er hatte ein Wissen, das die USA nicht hatten, damit wurde auf alles Menschen-rechtliche und Antijüdische geschissen, denn er war wertvoll für die Amerikaner.

Dafür wurden, und das hätte für Braun auch gelten müssen, Industriellen für dasselbe Vergehen, näm-lich jüdische Zwangsarbeiter eingesetzt zu haben, in Nürnberg Nachfolgeprozesse gemacht, u.a. gegen führende Mitarbeiter von IG Farben, Krupp und Flick mit zum Teil unbedingten Freiheitsstrafen. Es wurde ihnen auch vorgeworfen, mit ihrer Industrie den Krieg Vorschuss geleistet zu haben. (und Raketen nicht ???)

Pech für diese Manager, dass sie den Amerikanern keine wertvollen, neuen Informationen bieten konnten.

2.

Ishii Shiro, Generalleutnant und Mikrobiologe der kaiserlich-japanischen Armee während des Chinesisch-japanischen Krieges, der auch den „Spitznamen“ japanischer Mengele hatte, denn er stand um nichts seinem deutschen Kollegen nach in Grausamkeiten und Perversionen. Er experimentierte mit Cholera- Milzbrand -und Pest und auf Grund seiner Gräueltaten kamen 300.000 Menschen zu Tode, oft unter schwersten Qualen. So leitete er Bakterien in die Wasserversorgung der alten chinesischen Kaiserstadt Nanjing und studierte dann die „Effizienz“ (alles aktenkundig neben Wiki im John-Rabe-Museum in Nanjing) .

Dieser menschgewordene Dämon (oder um in meiner Diktion zu bleiben: nicht einmal mehr menschen-ähnlicher Dreck) fiel in die Hände der Amerikaner, und wer jetzt denkt, er hätte so etwas wie die deutschen Kriegsverbrecher in Nürnberg bekommen, nämlich einen Strick um den Hals, der kennt die Amerikaner wirklich nicht, ist blöd und glaubt nur dem ORF und dem Standard.

Nein, auch Ishii Shiro kam in die USA, weil seine Aufzeichnungen bezüglich bakterieller und bio-logischer Kriegsführung neu waren und daher für die USA wertvoll.

Man sieht, ein Verbrechen kann nicht groß genug sein, um dennoch ungestraft davon zu kommen – es müssen nur die USA einen Vorteil daraus ziehen können, dann gibt es plötzlich kein Verbrechen mehr.

-----

Zurückkommend zur Jetzt-Zeit, in der die Angst der USA vor deutscher Technik in Kombination mit russischer Energie „unlimited“ wahr zu werden drohte, musste ein Grund geboten werden, Unruhe zu stiften, und da bot sich die unlegitimierte, weitere NATO-Osterweiterung an, indem man die Ukraine umgarnte und ankündigte, Raketen im Vorzimmer der Russen aufstellen zu wollen, als ob die in Polen nicht schon genug wären – entgegen allen Abkommen von 1990.

Dass Russland nicht dasselbe Recht zugestanden wird, wie die USA 1962 für sich gefordert hatten und auch kriegerisch durchgezogen hätten, wären die Russen nicht wieder abgezogen, ist beim Charakter der Amerikaner nicht weiters verwunderlich, wobei ich es als störend empfinde, dass fast kein Medium die Kubakrise erwähnte im Zusammenhang mit der Ukraine und dessen Präsidenten, den neuen „Freund“ der Europäer (wenn du solche Freunde hast, benötigst du keine Feinde mehr...), dessen „Liebesbezeugungen“ gegen Europa so weit gehen, dass er NordStream1 nicht weiter in Betrieb sehen will, bevor er seine präpotenten Forderungen nicht als erfüllt ansieht.

Und wieder hat Europa – gefickt eingeschädelt durch die USA – bei der Freundeswahl in die Scheiße gegriffen, wie fast immer, was sich aber jedes mal als massiver Nachteil für die Zivilbevölkerung dar-stellt.

-----

PS: Heute abends werde ich mich in den Garten setzen mit einem Beluga- oder Kremlin-Vodka in der Hand (direkt aus der russischen Botschaft), ganz laut (habe keine Nachbarn) die russische Hymne spielen und danach das 2. Klavierkonzert von Rachmaninov – und im Gedanken unseren Politikern den Mittelfinger zeigen.