40 Schüsse .... 10 Tote, 30 (Schwer-)Verletzte.

von Deliberator  Austriacus 

 

 

Mit einem Wort: ein Meisterschütze war am Werk. Und da wollen uns die Systemmedien einreden, dass das ein gemobbter ehemaliger Schüler war, der "erst kürzlich" eine Glock und ein Gewehr gekauft hat? Und da kann er schon treffen wie ein Scharfschütze?

Ein paar unplausible Details am Rande ...

• der Meisterschütze war arbeitslos: woher hatte er das Geld, sich zwei Schusswaffen zu kaufen? Kostet rund € 1.500, die bei Arbeitslosen nicht so einfach im Sparschweinchen liegen.
• Um sich eine Glock-Pistole kaufen zu dürfen, braucht es einen Waffenschein. Und den bekommt man nur, wenn man sich vorher einer Begutachtung durch einen Psychologen unterzieht. Und dem ist nicht das Geringste aufgefallen?

Seltsam ist auch: Die Medien interessieren keine genaueren Details zum Täter, wie z.B.

• wann verließ der damals angeblich Gemobbte die Schule?
• waren die Schüler, die er erschossen hat, ehemalige Mitschüler, die Lehrer seine ehemaligen Lehrer?
• was könnten die Gründe für einen derart eklatant "verzögerten" Racheakt sein?

Nicht seltsam, sondern zu erwarten war, dass sofort von gutmenschlichen Politruks und JournaillistInnen die Parole ausgegeben wird: 

PRIVATEN WAFFENBESITZ VERBIETEN!

Klar: Nur so verhindert man das! Und keiner dieser Idioten denkt daran, dass wenn privater Waffenbesitz ein Verbrechen ist, nur mehr Verbrecher Waffen besitzen und die gesetzestreuen Nicht-Besitzer daher risikolos abknallen können. Denn bis die Polizei da ist (man sah es in diesem Fall exemplarisch!) stapeln sich im Fall des Falles bereits die Toten ...

Laut Medienberichten dauerte die ganze Racheaktion 17 Minuten. Ein bewaffneter Lehrer (oder Schulwart), der beim Hören der ersten Schüsse seine (Dienst-)Waffe zückt, hätte zwar sicher nicht alle, aber doch einige Tote und Verletzte verhindern können! Warum finden Amokläufe auch in den U.S.A. fast immer in Schulen (und ähnlichen "Waffenverbotszonen") statt und eher nicht z.B. in Tankstellencafés (wo der Schütze davon ausgehen muss, dass er in Sekundenschnelle von einem bewaffneten Trucker umgenietet wird)?

 

Und dann heisst der ehemalige Schüler "Artur A." und ist "Österreicher". Kann so sein, muss  es aber nicht. Wenn ich an den (angeblichen oder wirklichen) Amoklauf in München vor einigen Jahren denke, wurde uns der Täter auch zuerst als "David" verkauft und kam erst später (ganz versteckt und verschämt) als "Dawoud" zutage. Und was den "Österreicher" betrifft: bei der massenweisen Einbürgerungen der letzten Jahre ist bald einer "Österreicher", der es herkunfts- und mentalitätsmäßig keineswegs ist.

Werden uns unsere Politruks und Journaillisten darüber wahrheitsgemäß informieren, wenn sie es wissen? Na, sicher doch! Bei der nie dagewesenen Wahrheitsliebe dieser Kreise ist nichts anderes zu erwarten ... *Ironie off*