42 Years Later...

by  Meme Dept. 

Nothing to hide ?

by  Meme Dept. 

The Good Shepherd, Edition 2026

by  Meme Dept. 

Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz (184)

 

Mehr »Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz«: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38  - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81- 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 -139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 - 162 - 163 - 164 - 165 - 166 - 167 - 168 - 169 - 170 - 171 - 172 - 173 - 174 - 175 - 176 - 177 - 178 - 179 - 180 - 181 - 182 - 183             

Nachrichten aus dem Sportpalast

von Manfred Müller

 

 

Am 2. Juli hat der EUGH das Grundrecht auf Freiheit der Meinungsäußerung endgültig in die Tonne getreten:

EuGH setzt Privatpersonen, die Inhalte von RT Deutsch weiter-verbreiten, drakonischen Strafen aus

 

5. 07. 2026 | Mit einem Urteil vom 2. Juli hat sich der Europäische Gerichtshof (EuGH) zur Partei in einem Propagandakrieg gemacht. Ohne die Konsequenzen für das Grundrecht der Meinungs- und Informationsfreiheit zu prüfen, hat er geurteilt, dass Privatpersonen, die einmalig, ohne kommerzielles Interesse und ohne ausländische Einflussnahme korrekte Inhalte von EU-sanktionierten Medien weiterverbreiten, Straftäter sind.

(Hier weiterlesen)

Das setzt in EUropa neue Maßstäbe: Nazi-Maßstäbe (oder wenn einem das lieber ist: Nordkorea-Maßstäbe) der Meinungsfreiheit. Und es ist exakt das, was zu Nazizeiten im Zweiten Weltkrieg das "Hören von Feindsendern" und die "Verbreitung von Feindpropaganda" war: unter drakonische Strafdrohungen gestellt. 

Kleiner, aber entscheidender Unterschied: Nazi-Deutschland befand sich damals im Krieg. Die EU hingegen behauptet wenigstens, sich nicht im Krieg zu befinden....

Norbert Haering hat völlig recht, wenn er resümiert:

Indem der EuGH

• die maximale Wirksamkeit von Sanktionen gegen Russland zur alleinigen Richtschnur seines Urteils macht,
• dafür die Bedeutung für die Meinungs- und Informationsfreiheit gänzlich ausblendet
• und die Definition der Verpflichteten weit über den Kreis derer hinaus ausdehnt, die nach Einschätzung der EU-Kommission vom einschlägigen Paragrafen der Sank-tionsverordnung gemeint sind,

agiert er wie eine Partei im Propagandakrieg von NATO und EU mit Russland und nicht wie eine unabhängige Instanz der Rechtsprechung, die unparteiisch EU-Recht anwendet und dabei mit-einander in Konflikt stehende Rechte und Rechtsgrundsätze angemessen zum Ausgleich bringt. Solche oberste Richter sind eine Schande für die EU und verursachen mehr Schaden durch Delegitimierung als es RT Deutsch je könnte.

Was der EUGH (keineswegs erstmals, sondern seit Jahren vielmehr regelmäßig!) betreibt, hier freilich in ganz besonders ekelerregender Unverschämtheit, kann nur mit dem Wort

JUSTIZPUTSCH

bezeichnet werden. Der Missbrauch der richterlichen Gewalt zur Rechtssetzung (statt Rechtswahrung!) ist ein Warnsignal, in welche Richtung sich die EU bewegt: hin zu einer totalitären Scheindemokratie, in der die eng vernetzten "Eliten", die die Schlüsselpositionen der EU-Kommission ohne jegliche demokratische Kontrolle ebenso auskungeln wie die Richterposten des EUGH, jede legale Machtablöse unmöglich machen! 

 

Wie der Leser dieses Blogs

von LePenseur

 

 

... weiß, bin ich keineswegs ein Fan von Herrn Höcke, den ich neben seiner weltanschaulichen Ausrichtung schon rein vom Sympathiefaktor her nicht schätze (letzteres ist natürlich subjektiv und es steht jedem frei, das eben anders zu sehen, nur wird das an meiner Einschätzung, daß es sich bei ihm um einen narzißtischen Blender – und die mag ich einfach nicht – handelt, wenig ändern) und auch Reichelt ist mir nicht unbedingt ans Herz gewachsen. Dennoch: die Umtriebe der "Eliten" im "Wertewesten" werden immer unerträglicher! Deshalb:

 

 

Sobald man anfängt, aus Interviews unerwünschte Sekunden par ordre de mufti rauszuschnipseln, können wir das Grundgesetz nämlich gleich in die Tonne treten: dann ist das grundgesetzlich gewährleistete Recht auf freie Meinungsäußterung bloßes Larifari!

 

WIDERSTAND 

 

gegen die dreisten Staatsverbrecher,

 die um ihren Platz am Trog zittern, den sie nach den nächsten Wahlen zu verlieren fürchten! Eine korrupte Bagage von Politparasiten, die sich als Zensur-Kettenhunde "Landesmedienanstalten" (bitte, wer braucht sowas!) halten. Die bereits mit gestrichen voller Hose den Unmut weiter Bevölkerungskreise wittern, die sich nicht länger mit Ausländerkiminalität, Gruppenvergewaltigungen einheimischer Mädchen durch Goldstücke, Kriegstreiberei, Spendierhosen für kriminelle NGOs, korrupte EUrokraten und ukrainische Waffenschieber etc. just name it... anfinden will und jetzt mit Gestapo-Methoden den ihnen begührenden Arschtritt abwenden wollen. Zu dieser korrupten Systempolitikerkaste kann man nur mit Voltaire ausrufen:

 

 ÉCRASEZ L'INFÂME! 

 

Weg mit denen! Zuerst auf den Misthaufen der Politikgeschichte ... und dann vor Gericht mit ihnen: damit sie endlich gerecht abgeurteilt werden für die Untaten, die sie begangen haben!

 

One Of Them

by  Meme Dept. 

Fairytales

by  Meme Dept. 

Das Grundgesetz Deutschlands und sein Artikel 5 — und die Realität heute

von Helmut 

 

Wie kann man es im Gesetzestext nachlesen:

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland

Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Nun würde mich interessieren, in welchem Gesetz, bezugnehmend auf Absatz (2), es verboten ist, die Ziele von Putin als legitim anzusehen. Ich kenne keines.

Worum geht's:

Das Oberlandesgericht Braunschweig hat einen prorussischen Beitrag in einem sozialen Netzwerk als strafbare Billigung von Straftaten bewertet. Damit bestätigte das Gericht im Kern die Verurteilung einer Frau, die 2022 einen russlandfreundlichen Post veröffentlicht hatte.

Nach den Feststellungen der Justiz hatte die Frau den russischen Präsidenten Wladimir Putin in dem Beitrag ausdrücklich gelobt und den Angriffskrieg gegen die Ukraine damit gerechtfertigt.

Das Amtsgericht Duderstadt hatte dafür zunächst eine Geldstrafe von 1.980 Euro verhängt. Das OLG beanstandete den Schuldspruch nicht und stellte klar, dass ein solcher Post geeignet sei, die Sorge vor Angriffskriegen zu verstärken und das Vertrauen in die Rechtssicherheit zu erschüttern.

Lediglich bei der Höhe der Strafe sah das Gericht Korrekturbedarf. Wegen des zeitlichen Abstands zwischen Tat und Urteil muss die Geldstrafe neu bemessen werden. Das Urteil des OLG Braunschweig stammt vom 18. Mai 2026 und wurde Anfang Juni öffentlich bekanntgemacht.

Nun funktioniert das noch einigermaßen mit der Erinnerung und besonders mit geschichtlichen Ereignissen. Dabei geht's mir um das Jahr 1934 und das damals erlassene "Heimtückegesetz" vom 20.12.1934. Unter dessen Art. 1, § 1, kann man nachlesen:

A r t i k e l  1
§ 1
(1) Wer vorsätzlich eine unwahre oder gröblich entstellte Behauptung tatsächlicher Art aufstellt oder verbreitet, die geeignet ist, das Wohl des Reichs oder das Ansehen der Reichsregierung oder das der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei oder ihrer Gliederungen schwer zu schädigen, wird, soweit nicht in anderen Vorschriften eine schwerere Strafe angedroht ist, mit Gefängnis bis zu zwei Jahren und, wenn er die Behauptung öffentlich aufstellt oder verbreitet, mit Gefängnis nicht unter drei Monaten bestraft.

Nun soll mal jemand so nett sein und mir erklären, dass das eine nicht mit dem anderen zu vergleichen ist. Für mich ist nämlich die Parallelität klar erkennbar.

Dazu ein Spruch, den ich heute gelesen habe:

Die Welt geht nicht zugrunde, weil böse Menschen handeln, sie geht zugrunde, weil gute Menschen schweigen.

Und was ist jetzt? Jetzt ist die Kacke am Dampfen. Immer wieder zitiere ich Reinhard Mey mit seinem Text im Refrain seines Liedes "Sei wachsam":

"Pass auf, dass Du Deine Freiheit nutzt, die Freiheit nutzt sich ab, wenn Du sie nicht nutzt"

Deutschland geht den Weg in Richtung Diktatur, und wenn es zehnmal als Demokratie bezeichnet wird. Warum? Weil diejenigen, die sich dagegen auflehnen und das kapiert haben, worum's geht, viel zu wenig sind.

Wir hier in Rumänien haben noch ein großes Maß an Meinungsfreiheit, abgesichert durch den Art. 30 der rum. Verfassung. Und ich gehöre zu denen, die das ständig ausloten, damit es sich auch ständig beweist. Ich bezeichne das als heilige Pflicht eines Demokraten, um die Demokratie im Land zu sichern.

Das, was ich hier in Siebenbürgen (Rumänien) mache, da hätte man mich in Deutschland schon längst eingesperrt. 

 

Dass auch alle möglichen Facetten im Internet schon von der Zensur verseucht sind, sieht man hier. Ich wollte dieses Foto über direkt-upload registrieren und hier hereinstellen. Geht nicht — die Erklärung von "direkt-upload":

Dein ausgewähltes Bild kann nicht hochgeladen werden, da es durch einen früheren Verstoß
gegen unsere AGB vom System entfernt wurde.

Wie interpretiere ich das alles:

Deutschland ist ein verlorenes Land. Es ist nicht mehr möglich, die Uhren zurückzudrehen, weil es viel zu wenige sind, die kapiert haben, was da läuft. Es ist so wie in den 30er Jahren, da wollte auch keiner glauben, was sich da abzeichnet. Ob später Leute aus der AfD das wieder reparieren können, da habe ich meine Zweifel. Der Karren steckt schon viel zu tief im Morast.

Nun ja, ich habe vorgesorgt, auch für meine Kinder und Enkel. Das sehe ich als meine Pflicht an. Wir werden alle überleben. Der Rest, der immer noch an den Heilsbringer Merz und Konsorten glaubt, soll halt sehen, wie er zurechtkommt.

Warum ich so negativ denke?

Die Meinungsfreiheit ist ein Grundpfeiler jeder Demokratie. Die Abschaffung dieser Meinungsfreiheit ist der Beginn jedes Unterganges, wie es in den Geschichtsbüchern nachzulesen ist.

 

Wie KI zu Israels unsichtbarem Imperium wurde

Gastkommentar

von Dieter

 

 

Hier ein Einblick, wie weitreichend  und detailliert aktuell die weltweite Überwachung, Verfolgung und Identifizierung jeder beliebigen Person vorangeschritten ist. Die beste Investition und Option für die Zukunft sollte das Züchten von Brieftauben sein! 

Aufgrund von Schwachstellenanalysen, die von den Cyber-Einheiten von Hanzala während des „Ramadan-Kriegs“ durchgeführt wurden, wird allen aktiven Offizieren in den Militär- und Sicherheitsinstitutionen dringend empfohlen, die folgenden Sicher-heitsmaßnahmen zu beachten:

- Vermeiden Sie es strikt, an Ihrem Standort elektronische Geräte, einschließlich Mobiltelefone, Smartwatches, Tracker und ähnliche Gegenstände, zu benutzen oder mit sich zu führen.

- Verzichten Sie darauf, Messaging-Anwendungen oder Social-Media-Programme auf Ihrem privaten Mobiltelefon zu installieren. Verwenden Sie gegebenenfalls nur webbasierte Ver-sionen.

- Es wird empfohlen, die Nutzung von Mobiltelefonen oder SIM-Karten zu vermeiden, die auf Ihren Namen oder den Namen Ihrer Familienangehörigen registriert sind.

- Vermeiden Sie die Verwendung von Bankkarten oder Online-Zahlungsmethoden für Einkäufe.

- Wenn Ihr Wohnort in einer Datenbank registriert ist, vermeiden Sie es, sich während Konfliktphasen an diesem Ort aufzuhalten.

- Wenn Sie ein Fahrzeug besitzen, vermeiden Sie es, auf Straßen oder in städtischen Gebieten mit einem Auto zu fahren, dessen Kennzeichen auf Sie registriert ist.

- Reduzieren Sie jegliche Form der digitalen Kommunikation mit Freunden und Bekannten auf ein Minimum.

- Vermeiden Sie es, Fotos mit Ihrem Mobiltelefon oder den Handys von Personen in Ihrer Umgebung zu machen, unabhängig davon, ob die Ortungsdienste aktiviert oder deaktiviert sind. Sollte dennoch ein Bild aufgenommen werden, sollte die betreffende Person oder das System den Standort unverzüglich verlassen.

- Wenn Sie ein Smartphone verwenden, ändern Sie die APN-Einstellungen auf einen ungewöhnlichen Wert.

- Löschen Sie alle kommerziellen oder kostenlosen VPN-Dienste.

- Falls die Nutzung eines VPN erforderlich ist, stellen Sie sicher, dass die Kill-Switch-Funktion immer aktiviert ist.

- Deaktivieren Sie den Zugriff auf den Standort Ihres Telefons und überprüfen Sie regelmäßig die Berechtigungen, die allen Anwendungen gewährt wurden.

- Stellen Sie sicher, dass die Protokollierung und Nachverfolgung des Google-Suchverlaufs deaktiviert sind.

- Wenden Sie die oben genannten Schutzmaßnahmen auch auf Ihre Familienmitglieder an.

(Quelle) 

In einer von künstlicher Intelligenz geprägten Ära verbirgt sich hinter dem Code und den Schaltkreisen, die unseren Alltag bestimmen, eine finstere Wahrheit: Die Architekten der weltweit invasivsten KI-Überwachungssysteme sind nicht die Giganten aus dem Silicon Valley, sondern ein Netzwerk aus israelischen Militärtechnologieunternehmen, mit Geheimdiensten verknüpften Start-ups und zionistisch orientierten Investoren. Von Gaza bis Georgien, von Paris bis Punjab – die Werkzeuge der digitalen Herrschaft lassen sich nicht bis nach Kalifornien, sondern bis nach Tel Aviv zurückverfolgen. Die globale KI-Revolution wurde von einer Besatzungsmacht gekapert; einer, die nicht nur Land erobert, sondern nun auch Gedanken, Verhalten und Daten.

Die Untersuchung des Eastern Herald deckt auf, wie israelische Unternehmen wie die NSO Group, Cellebrite, Verint Systems und weniger bekannte Firmen wie AnyVision, Toka und Corsight AI tief in die westliche Überwachungsarchitektur eingebettet sind. Noch beunruhigender ist, dass wir aufdecken, wie KI-Software mit Verbindungen zu Israel aktiv beim Völkermord an Palästinensern eingesetzt wird – trainiert, getestet und optimiert an realen Menschenleben in Gaza und dann unter dem Deckmantel der „Terrorismusbekämpfung“ in die USA, die EU, nach Indien und in andere „verbündete Demokratien“ exportiert.

Dieser Bericht deckt zudem die stillen Partnerschaften zwischen israelischen Firmen und Technologiegiganten wie Google, Amazon und Microsoft auf, von denen jeder entweder große Forschungszentren in Tel Aviv eingerichtet hat oder direkt mit Unternehmen zusammenarbeitet, die Verbindungen zum israelischen Geheimdienst unterhalten. Hier geht es nicht nur um Geschäfte. Es geht um die Kontrolle über Daten, ab-weichende Meinungen, Widerstand und letztlich über die Zukunft der Regierungsführung der Menschheit.

Während die BRICS-Staaten versuchen, souveräne Technologieinfrastrukturen aufzubauen, muss eine Warnung ausgesprochen werden: Künstliche Intelligenz ist nicht nur ein Werkzeug, sie ist ein Schlachtfeld – und Israel kontrolliert bereits die Waffen. Wenn der Globale Süden dies nicht rechtzeitig erkennt, wird die Zukunft nicht denen gehören, die aufbauen, sondern denen, die überwachen, manipulieren und ausbeuten.

[..]

Weiter im Link: https://easternherald.com/2025/06/09/israel-ai-global-surveillance-exposed/

Link: https://israelfirsttvprogram.substack.com/p/saturday-may-9-2026-global-telecom

Link: https://thecradle.co/articles-id/37495

Link: https://www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2026-05-03/ty-article-magazine/gh...

Link: https://citizenlab.ca/research/uncovering-global-telecom-exploitation-by-covert-surveil...

Link: https://commsrisk.com/new-investigation-finds-israel-uk-and-jersey-telcos-enable-spying...

Link: https://techcrunch.com/2026/04/23/surveillance-vendors-caught-abusing-access-to-telcos-...

Link: https://citizenlab.ca/research/finding-you-teleco-vulnerabilities-for-location-disclosure/

Link: https://techcrunch.com/2025/07/18/a-surveillance-vendor-was-caught-exploiting-a-new-ss7...

Ohne Regime-Change in Israel wird das Leben auf der Erde ungemütlich.

 

Der technokratische Totalitarismus kommt ins Laufen

von LePenseur

 

 

Was auf diesem Blog vor ein paar Tagen als noch etwas "abstrakte" Diskussion zweier honoriger Universitäts-Professoren erschien, erhält bedrohliche Aktualität:

WHO soll Gesundheitsnotstand ausrufen – Verschärftes EU-Zensurregime droht

17. 05. 2026 | Ein Beratungsgremium der Weltgesundheitsorganisation (WHO) fordert die Organisation auf, wegen des Klimawandels den internationalen Gesundheitsnotstand zu erklären. In diesem Fall könnte die EU-Kommission nach dem Digital Services Act digitalen Medienplattformen indirekt vorschreiben, was sie zu veröffentlichen und was zu unterdrücken haben.

Die 2025 von der WHO eingesetzte „Paneuropäische Kommission Klima und Gesundheit“ hat am 17. Mai einen „Call to Action“ veröffentlicht. Darin fordert sie die WHO auf, wegen des Klimawandels den „internationalen Gesundheitsnotstand“ zu erklären und den Kampf gegen „Klima-Desinformation“ zu verstärken. Ein von der WHO erklärter Notstand würde der EU-Kommission laut Digital Services Act erweiterte Rechte geben, den digitalen Medienplattformen zu sagen, was sie zu löschen, auszubremsen und bevorzugt zu verbreiten haben.

Zu den elf Mitgliedern der Kommission zählt der SPD-Bundestagsabgeordnete und frühere deutsche Gesundheitsminister Karl Lauterbach.

(Hier weiterlesen)

Ausgewiesene Lügner, Korruptionisten und sonstige Großkriminelle im Dienst der Pharma-Mafia und Klimapanikm ache werden eingesetzt, um lupenreiner Zensur ein legales Deckmäntelchen umzuhängen! Das ist ja, wie wenn eine Kommission unter Goebbels & Himmler mit der Evaluierung der Menschenrechts-Standards in Nazi-KZs betraut würde, oder Pol Pot ein Gutachten zu den Fortschritten der Rechtsstaatlichkeit durch die Roten Khmer in Kambodscha vorlegen wollte. Oder ein "Lord" Mandelson eine Apologie Epsteins ...

Man faßt die Dreistigkeit nicht, mit der diese kleptokratischen Parasiten, die sich als "Eliten" bedünken, alle Werte der Menschenrechte, ja des bloßen Anstands, in die Tonne treten! Diese Figuren gehören endlich aus dem Verkehr gezogen und hinter jene Gitter, hinter die sie die Freunde der Freiheit und Wahrhaftigkeit bringen wollen.

ECRASEZ L'INFÂME!

 

Mattias Desmet: The West's Descent Toward Totalitarianism

von kennerderlage

 

 

Ein Hintergrundinterview von Prof. Glenn Diesen mit dem Psychologieprofessor Matthias Desmet (Univ. Gent, Belgien) 

 

 

Interessant ist seine Theorie, dass der Begriff "Totalitarismus" von dem der "Diktatur" unterschieden werden muss, sowie weiters, dass im 21. Jahrhundert statt der beiden aus dem 20. Jahrhundert bekannten Formen des Totalitarismus (also: der Faschisten/Nazis und der Kommunisten) ein Totalitarismus der Technokraten droht, der die (relative) Freiheit im Westen unter sich begraben wird.

 

Der Iran-Krieg: Was, wenn es nicht das ist, wonach es aussieht?

Gastkommentar 

von georgio

 

 

Eine erschreckende Vermutung von Salvatore Princi: 

Am 26. Februar 2026 verhandeln die USA und der Iran in Genf. Der omanische Vermittler spricht von einer Einigung in Reichweite. 48 Stunden später fallen Bomben. Die offizielle Begründung: eine unmittelbare Bedrohung. Doch selbst der ranghöchste Demokrat im US-Geheimdienst-ausschuss sagt öffentlich: Diese Bedrohung gab es nicht. 

 

In diesem Video zeige ich vier unabhängige Erklärungen dafür, warum dieser Krieg genau jetzt begonnen hat – und warum das, was nach den Bomben bleibt, womöglich gefährlicher ist als der Krieg selbst. Alle Aussagen sind mit öffentlichen Quellen belegt. Keine Spekulationen ohne Grundlage. Keine einfachen Antworten. 

 

-----

 

P.S.: Man kann niemals gefürchtet und gleichzeitig geliebt werden. Macht basiert auf Furcht. Autorität basiert auf Respekt, d.h. man kann gleichzeitig respektiert und geliebt werden, denn Autorität hat es nicht nötig, dass man sich ihr unterwirft. 

 

Eine Macht respektieren geht dagegen nicht ohne sich selbst aufzugeben, ohne sich zu unterwerfen. USrael steht in einem ewigen "Melier-Dialog" mit dem ganzen Rest der Welt. USrael hat seine Autorität und Respekt verspielt, was bleibt ist nur noch bedauernswerte, sinnlose Macht.

Wenn man diese Gedankenkette einmal weiterführt, kann man auch erkennen, dass das Modell "Staat", wie wir es heute kennen, niemals demokratisch sein kann. 

 

"America, Israel and The Return of Murder as Policy of State"

 

übertitelt sich ein gestern veröffentlichter Artikel bei The Libertarian Alliance

 

by Reginald Godwyn

 

The murder of Ayatollah Ali Khamenei at the end of February 2026 was not an accident of war. It was not a bomb landing wide of some legitimate military objective. It was not the old official story about regrettable collateral damage, told with the usual mournful face and the usual refusal of responsibility. It was the deliberate killing of a head of state. The reporting in The Guardian was explicit that Khamenei was the object of a long-prepared joint American-Israeli operation, and that the strike which killed him also killed other senior leaders and members of his family and entourage in a coordinated “decapitation attack.” Donald Trump then removed even the last scrap of ambiguity when he told ABC, as reported by Fox News, “I got him before he got me.” Israel’s defence minister, Israel Katz, has since announced that any successor who continues Iran’s present policy will be “a certain target for assassination, no matter his name or where he hides.”

 

This matters for reasons deeper than the death of one Iranian ruler. I do not object because the person of a supreme leader is more sacred than the bodies of the girls killed when a school is hit, or the nameless civilians turned into statistics by air power. I object because the open adoption of assassination as a policy of government marks a collapse in the restraints that once made war, if never humane, at least less depraved than gang murder. When governments begin formally to hunt the heads of other governments, they do not civilise war. They degrade it. They turn conflict from a contest of states into a feud of criminal syndicates, and the eventual victims are not usually the guarded men at the top, but the ordinary people beneath them.

(Read more) 

 

-----

 

Ein bemerkenswerter Artikel, den jeder, der in gedankenlosem Zynismus von decapitation strikes schwärmt, lesen sollte. Ob er allerdings von Trump & Consorten überhaupt verstanden wird, d.h.: verstanden werden will, ist leider mehr als fraglich. 

 

Die Schlußsätze des Artikels machen die Warnung mehr als deutlich, die die Regierungen (schon im eigenen Interesse!) doch besser beherzigen sollten, denn:

A government that makes assassination its doctrine has already said too much about itself. It no longer asks to be regarded as lawful. It asks only to be feared. And fear, though useful for a season, is the most short-lived foundation of hegemony.

Auch Netanjahu und sein Werkzeug und/oder Kumpan Trump werden noch erleben, daß ein derartig exzessives  Government by Gangsterism nur kurzfristig "funktioniert", davon bin ich überzeugt ...

  

Heute vor drei Jahren

von LePenseur

 

 

... erschien auf dem Blog des geschätzten Kollegen Citronimus (dessen letzt-erschienener Artikel leider auch schon fast drei Jahre zurückliegt!) folgender Artikel

In der Mittagspause kurz notiert …

 

Ich bin der Meinung, dass diese Bundesregierung(en) – soweit ich mich erinnere – in den letzten 25 Jahren in allen wegweisenden Entscheidungen in eklatanter Weise gegen die Interessen der Deutschen verstoßen hat/haben, beginnend mit der gegen den Willen der Mehrheit durchge-peitschten Euro-Einführung. Alle wirklich wichtigen Entscheidungen und Richtungsänderungen, die man als unumkehrbar oder alternativlos deklarierte, wurden seitdem ebenfalls immer selbst-herrlich von oben verfügt und im Schnellgang scheinparlamentarisch abgenickt. Sie haben sich zumeist als falsch erwiesen, die Befürchtungen der Gegner und Skeptiker haben sich bewahrheitet. Es gab im Vorfeld nie breite Debatten, geschweige denn Volksabstimmungen, in denen z.B. über Euro, die sog. Energiewende, den Atomausstieg, die Übernahme der Schulden anderer Euroländer, die bis heute andauernde Grenzöffnung, die menschenverachtenden Corona-Zwangsmaßnahmen ergebnisoffen diskutiert wurde. So wie Merkel immer vom Ende her dachte, waren die Ergebnisse ja vorgegeben. So geht es denn auch weiter: der heilige Klimaschutz, die idiotische Gender-sprache, die Abschaffung der privaten Mobilität (Verbrennerverbot) oder die allmähliche Ge-wöhnung an Insektenfraß werden einfach mal beschlossen und dann durchgesetzt (oft auch mit irgendwelchen EU-Beschlüssen begründet). Gegenwehr gibt’s kaum, weil die meisten Leute ent-weder gar nicht oder viel zu spät kapieren, was da beschlossen wurde und was dann passiert oder weil sie zu den Profiteuren dieser negativen Entwicklungen gehören. Oder weil sie leider Gottes derart opportunistisch oder obrigkeitshörig eingestellt sind, dass sie selbst auf die Gefahr ihres eigenen Verreckens niemals aufbegehren würden.

(Hier weiterlesen) 

...  der damals wahr war und es heute noch mehr ist (soferne das überhaupt möglich wäre)! Es ist einfach deprimierend, mit ansehen zu müssen, wie unsere Länder von Politgangstern offensichtlich mit Vorsatz an die Wand gefahren werden. Und die Leute schafen weiter ... 

 

Bekämpfung der Meinungsfreiheit durch die Obrigkeit

von Helmut

 

 

Ich bitte um Verständnis, dass ich zu diesem Vorgang gar nichts kommentiere und nur dieses facebook-Video hier reinstelle.

https://www.facebook.com/reel/1232964124631521

Ich kenne diese junge Frau nicht, auch nicht den Vorgang, habe aber über drei und mehr Ecken davon schon mehrmals erfahren, dass es solche Aktionen gibt. Offensichtlich war die Sache mit dem Schweizer Jacques Baud in Belgien nur der Anfang.

Warum habe ich das hier reingestellt: Mich interessiert, ob jemand im Bekanntenkreis und auch in anderen Ländern konkret solche Vorgänge kennt.

Zur Person im Video:

Elsa Mittmannsgruber ist eine kritische Stimme im österreichischen TV-Kanal "AUF 1". Sie war vorher Chefredakteurin im "Wochenblick". Nun hat sie ihre eigene Sendung:

https://auf1.tv/elsa-auf1 

 

-----

 

P.S.:  Ich habe über diesen Vorgang nachgedacht und bin zum Schluss gekommen, dass wir hier derzeit (noch??) in Rumänien das Recht auf freie Meinungsäußerung haben. Ich hab auf der Fassade unseres Hauses, direkt im Zentrum, wo die Touristen vorbei flanieren, meine politischen Aussagen angebracht, auch den Aufruf zum Austritt aus der NATO.

Ich hab da keine Probleme. Versuch sowas mal in Deutschland — was dann passiert ...

 

Market vs. Politics

by  Meme Dept. 

Die Wahrheit über die Plandemie – Dokumente des WEF

von Helmut

 

 

Nun ist es raus — das WEF hat es auf den Punkt gebracht. Die Plandemie, von langer Hand vorbereitet, beginnend über die Idee Attalis vom Jahre 1981 (Interview mit Solomon) bis über die von der Rockefeller-stiftung beauftragte Studie des Peter Schwartz ("Scenarios for the Future of Technology and International Development") vom Jahre 2010, sowie weiteren Probevorbereitungen auf den Januar 2020 (insgesamt drei im Jahre 2019) hatte einen Hauptzweck:

Zu testen, wie weit man die Völker der Welt unter Kontrolle bringen kann, wenn man als Begründung z.B. den Schutz der öffentlichen Gesundheit angibt. Man hat bewusst nicht die Begründung „Angst“ genannt —  obwohl das zutreffender wäre. Ich erinnere an das Zitat, das man Göring unterstellt hat, und das immer wieder als Fake dargestellt wird, weil er es im Nürnberger Prozess nicht gesagt hätte. Hat er auch nicht, aber er hat es bei einem Interview zu einem Reporter gesagt.

„Es ist sehr einfach und hat nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun, es hat mit der menschlichen Natur zu tun. Man kann es in einem nationalsozialistischen, sozialistischen, kommunistischen, monarchischen oder demokratischen Regime tun: Das Einzige, was eine Regierung braucht, um Menschen zu Sklaven zu machen, ist Angst!“

In den Medien wird das heruntergespielt, im „ruhrbarone.de“ wird behauptet:

„Göring ist es auch, von dem zurzeit in den Sozialen Medien ein Zitat die Runde macht, dass vor allem bei Coronaleugnern beliebt ist, die die Coronamaßnahmen der Bundesregierung gerne in die Nähe des NS-Regimes stellen und das Infektionsschutzgesetz mit dem Ermächtigungsgesetz auf eine Stufe stellen.“

Wie man solche Aussagen bewerten soll, ergibt sich schon daraus, dass hier immer noch der Begriff "Corona-Leugner" verwendet wird. Nun muss man aber sehr aufpassen, was man bei den Medien liest, denn auch am heutigen Tag schreibt KI:

„Wissenschaftliche Untersuchungen und Berichte der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gehen hingegen davon aus, dass SARS-CoV-2 natürlichen Ursprungs ist und durch eine Zoonose (Übertragung vom Tier auf den Menschen) entstanden ist.“

(Ich glaube, da ist jeder Kommentar überflüssig, zu so einem Schwachsinn).

Zurück zu meiner Eingangs-Behauptung:

Es wurde in den Veröffentlichungen des WEF nun klargestellt, was der eigentliche Zweck dieser Plandemie war, und das kann man hier nachlesen:

https://www.weforum.org/stories/2022/09/my-carbon-an-approach-for-inclusive-and-sustainable-cities/

Ich nehme davon nur den ersten Punkt heraus, und da ist es völlig klar:

1. COVID-19 was the test of social responsibility – A huge number of unimaginable restrictions for public health were adopted by billions of citizens across the world. There were numerous examples globally of maintaining social distancing, wearing masks, mass vaccinations and acceptance of contact-tracing applications for public health, which demonstrated the core of individual social responsibility.

Was das nun weiter bedeutet, kann man sich ja ausmalen, für die Zukunft. Ganz gut hier in dem Video erklärt:

https://www.threads.com/@josue__sabio/post/DUSiqKuDCgl/video-war-covid-ein-test-f%C3%BCr-gehorsamkritiker-verweisen-auf-wef-texte-die-pandemie-ma%C3%9F

Man kann es sich auch über einen facebook-reel erklären lassen:

https://www.facebook.com/reel/4264053957089109

Nun gibt es sicher manche, die im Rückblick nun meinen, das Ganze ist ja nun abgehakt, und es wird sicher nicht so heiß gegessen, wie gekocht wird. Das Gegenteil ist der Fall. Man will mit aller Gewalt nun Exempel statuieren, um in Zukunft auch die aufmüpfigen Mediziner in Reih und Glied zu zwingen. Dabei benützt die Politik die Justiz, die ja entgegen des Grundgesetzes nicht voneinander getrennt sind, sondern Hand in Hand arbeiten.

Gut nachvollziehbar aus diesem Video, wo einer der betroffenen Ärzte, Herr Dr. Walter Weber, klare Kante ansagt (Dauer 9 min):

Ein kurzer Überblick, auch von diesem Arzt, aus einem facebook-reel (2,5 min):

https://www.facebook.com/reel/1197891279213258

Mein Fazit:

Obwohl es längst bewiesen ist, dass die einfachen Masken nichts gebracht haben und bei einer tatsächlichen Covid-Infektion aus Gründen der Durchlässigkeit hinsichtlich der Größe des Virus nur die FFP3-Masken einen Sinn hatten, die man aber laut Arbeitsschutzverordnung nur maximal 75 Minuten(*) tragen darf, werden noch laufend Ärzte vor die Gerichte gezerrt, mit Geldstrafen, Berufsverboten und auch mit Gefängnisstrafen belegt. Einfach nur deshalb, um die Gewalthoheit des Staates bei zukünftigen Maßnahmen nicht zu gefährden, auch dann nicht, wenn sie unbegründet sind.

 

(*) FFP3-Masken: Aufgrund des hohen Atemwiderstands gelten in der Regel Tragezeiten von ca. 75 Minuten (ohne Ventil) bis zu 2 Stunden (mit Ventil), gefolgt von einer Erholungsdauer von 30 Minuten.

 

Der 27. Januar als Gedenktag

von Helmut

 

 

Ich nehme nur zwei Anlässe heraus:

Am 27. Januar 1945 beendete die Rote Armee das Martyrium der Insassen des KZ Auschwitz. Aber auch am 27. Januar, ein Jahr zuvor, nämlich 1944, wurde die Belagerung von St. Petersburg, damals Leningrad genannt, die insgesamt 872 Tage gedauert hat, durch die Rote Armee beendet.

Es gab sowohl in Auschwitz als auch in Leningrad Todesopfer. Man spricht in beiden Fällen von über einer Million. Aber es geht nicht um Zahlen. Wenn nur ein Mensch aufgrund seiner Nationalität, seines Glaubens, seiner Herkunft, seiner Hautfarbe oder aus sonstigem Grund ums Leben kommt, dann ist es bereits ein Mensch zu viel, der gestorben ist, das ist meine persönliche Weltanschauung.

Mir geht es dabei um die Bewertung dieser Jahreszahlen, besonders, was die Politiker betrifft. Es ist für mich erschreckend, wie sehr man hier diese Jahreszahlen einseitig betrachtet und die wesentlichen Punkte dabei übersieht.

Wer kennt das denn noch, mit dem Judenstern? Die Diffamierung von anderen Volksgruppen. Aber es kam wieder, durch die Diffamierung von Andersdenkenden:

Auch ich habe in der Coronazeit diesen Stern getragen. War aber fast normal. Nun wird gegen Russland Stimmung gemacht. Deutschland muss kriegstüchtig werden, gegen die Russen. Kein Wort der Scham von einem deutschen Politiker hinsichtlich der Befreiung von St. Petersburg von deutscher Belagerung.

Ich fasse es nicht. Unrecht ist nicht gleich Unrecht — und die unterschiedliche Bewertung bestimmen die Politiker.

Wieder bewegen wir uns in Richtung einer Diktatur. Einer anderen Diktatur, als sie im letzten Jahrhundert stattgefunden hat. Aber es wird eine Diktatur. Henryk Broder hat es klar ausgesprochen.

Ich hatte das Glück, schon im Alter von 16 Jahren erkannt zu haben, dass es wichtig ist, sich mit den Leuten zu unterhalten, die den Krieg miterlebt hatten. Dadurch hatte ich Gespräche mit Leuten, die im KZ waren, genauso wie mit Leuten der Waffen-SS, und auch mit den Landsern, die in Russland gekämpft haben. Leute, die mir eindrucksvoll von Begegnungen mit der russischen Bevölkerung in den Dörfern erzählt haben, und wie sie von den Russen aufgenommen wurden. Ich habe das noch alles in Erinnerung.

„Krieg ist eines der grausamsten Spiele, wo immer die einen für etwas bezahlen müssen, was eigentlich ganz andere verschuldet haben.“

Zu dieser Einsicht bin ich seit langer Zeit gelangt. Aber es entspricht nicht nur der Ethik, auch der Ehre und dem Anstand, bei solchen Gedenktagen nicht nur nach links, sondern auch nach rechts, und nach oben und unten zu schauen und allen, die dabei ihr Leben lassen mussten, zu gedenken. Ungeachtet der Nation, ungeachtet der völkischen Abstammung.

Aber das kann man von den aktiven deutschen Politikern wie Merz in der heutigen Zeit nicht verlangen, dazu sind sie nicht imstande. Ich betrachte diese Vorgehensweise als eine Schande, aber sie passt zu dem gesamten Verfahren, wie man das eigene Volk bewusst an die Wand fahren will.

 

Reading 1984

by  Meme Dept.