Für die waffenobsessiven Neurechten ist eine Fra,u die abgetrieben hat, viel schlimmer als einer, der von seinem "Recht" auf freie Waffen offensiv Gebrauch macht.
Was bedeutet dieser Schwurbel-Satz "... einer, der von seinem "Recht" auf freie Waffen offensiv Gebrauch macht ..." überhaupt? Vermutlich gar nichts. außer Dröhnen leerer Worthülsen.
Gegen den Doppelsatz wäre an sichts nichts einzuwenden. Wenn, ja wenn man ihn nicht auch spiegelverkehrt drehen könnt - und dann wären jene genau getroffen, die diesen Satz so, wie er dasteht, gegen die Abtreibungsbefürworter wenden.
Gerlindchen, für Ihre Verhältnisse gar nicht so dumm, was Sie da schreiben. Ihr Fehler liegt lediglich darin, dass Sie eine – zugegebenermaßen ansatzweise existente – leichte argumentative Unschärfe dieses Doppelsatzes ins Groteske weiterspinnen. Tatsächlich hat Waffenfreiheit mit Kinderschutz grundsätzlich nichts zu tun, da dieses sich ja umso mehr gegen spinnerte Täter wenden kann und regelmäßig wird. Dieser Doppelsatz bestreitet das ja auch gar nicht. Er wendet sich nur gegen den heuchlerischen Doppelstandard von Leuten, die Sie offensichtlich unterstützen, weshalb er einen klitzekleinen Moment lang auf deren Argumentation eingeht. Aber zu dieser Differenzierung sind Leute Ihres Schlages eindeutig nicht in der Lage.
Deute ich mir so: "Neurechte" - was immer das sein soll, es ist jedenfalls völlig deckungsgleich mit: Rechte, Nazis, Ausländerfeinde, Amerikafeinde usw. - sind Waffenfetischisten, die bei jeder Gelegenheit auch herumballern, dass kein Auge trocken bleibt. Das ist zwar völliger Mumpitz, aber man versuche einmal, einem Frosch die vier Grundrechenarten beizubringen.
Selbst verstehe ich mich durchaus als "Linker" - nämlich rechts vom König saßen der erste und der zweite Stand - die Himmelskomiker und die Degeneraten von und zu Rotz an der Backe - und die gehören beide scharf geduckt. Links vom König die produktiven Stände. Allerdings habe ich auch blaues Blut - Hauttyp 2 - sowie auch Furchenadel und Arbeiteraristokratie.
7 Kommentare:
Für die waffenobsessiven Neurechten ist eine Fra,u die abgetrieben hat, viel schlimmer als einer, der von seinem "Recht" auf freie Waffen offensiv Gebrauch macht.
Wie war das vor nicht allzu langer Zeit? Frauen und Kinder zuerst.
Was bedeutet dieser Schwurbel-Satz "... einer, der von seinem "Recht" auf freie Waffen offensiv Gebrauch macht ..." überhaupt? Vermutlich gar nichts. außer Dröhnen leerer Worthülsen.
@gerd
Frauen und Kinder zuerst?!
Also bitte, Frauen können mit einem sinkenden Schiff ebenso gut umgehen wie Männer... 😁
https://www.youtube.com/watch?v=eaDqJohZM_A
Gegen den Doppelsatz wäre an sichts nichts einzuwenden. Wenn, ja wenn man ihn nicht auch spiegelverkehrt drehen könnt - und dann wären jene genau getroffen, die diesen Satz so, wie er dasteht, gegen die Abtreibungsbefürworter wenden.
Gerlindchen, für Ihre Verhältnisse gar nicht so dumm, was Sie da schreiben. Ihr Fehler liegt lediglich darin, dass Sie eine – zugegebenermaßen ansatzweise existente – leichte argumentative Unschärfe dieses Doppelsatzes ins Groteske weiterspinnen. Tatsächlich hat Waffenfreiheit mit Kinderschutz grundsätzlich nichts zu tun, da dieses sich ja umso mehr gegen spinnerte Täter wenden kann und regelmäßig wird. Dieser Doppelsatz bestreitet das ja auch gar nicht. Er wendet sich nur gegen den heuchlerischen Doppelstandard von Leuten, die Sie offensichtlich unterstützen, weshalb er einen klitzekleinen Moment lang auf deren Argumentation eingeht. Aber zu dieser Differenzierung sind Leute Ihres Schlages eindeutig nicht in der Lage.
Was bedeutet dieser Schwurbel-Satz ... überhaupt.
Deute ich mir so: "Neurechte" - was immer das sein soll, es ist jedenfalls
völlig deckungsgleich mit: Rechte, Nazis, Ausländerfeinde, Amerikafeinde usw. - sind Waffenfetischisten, die bei jeder Gelegenheit auch herumballern, dass kein Auge trocken bleibt. Das ist zwar völliger Mumpitz, aber man versuche einmal, einem Frosch die vier Grundrechenarten beizubringen.
Selbst verstehe ich mich durchaus als "Linker" - nämlich rechts vom König saßen der erste und der zweite Stand - die Himmelskomiker und die Degeneraten von und zu Rotz an der Backe - und die gehören beide scharf geduckt.
Links vom König die produktiven Stände. Allerdings habe ich auch blaues Blut - Hauttyp 2 - sowie auch Furchenadel und Arbeiteraristokratie.
Kommentar veröffentlichen