Dienstag, 1. März 2022

Fußnoten zum Dienstag

von Fragolin

 

Unvaccinated lives matter.

***

Nach dem Haltungsjournalismus nun also auch die Haltungskneipe.



Das Diskriminieren nach dem Impfstatus ist ja noch zu wenig, da können wir auch nach Nationalität eins draufpappen. Dieses jahrelange Dahinwerkeln im Bierdunst, die abendfüllenden Unterhaltungen mit Volltrunkenen und das seit einem guten Jahr auch nur noch mit Gespritzten und Geboosterten, scheint in der Dachstube doch die eine oder andere Kerze ausgeblasen zu haben. Da kommt der gute alte Geist wieder raus aus der Flasche.

Wer die Staatsbürgerschaft einer Diktatur hat, darf also nicht ins Lokal. Hm. Der Wirt scheint keine Probleme mit Assads angeblichen Fassbomben zu haben, denn dass er syrische Staatsbürger aus dem Lokal wirft, ist nicht zu erkennen. Oder Afghanen. Und am völkerrechtswidrigen Bombardieren kann es auch nicht liegen, denn sowohl Türken als auch Franzosen und Amerikaner werden offensichtlich weiter dort bedient.

Interessieren würde mich nur, wie der Spelukant es feststellen will, wes Staatsbürgerschaft seine Gäste sind? Kommt zur Impfpass- jetzt auch noch die Reisepasskontrolle? Nennt sich Amtsanmaßung und kann schon mal zu ein paar Nächten in der Ausnüchterung führen – was dem aber wahrscheinlich mal ganz gut tun würde.

***

Ein Gericht in Deutschland hat wieder einmal ein hausdurchsuchungswürdiges Urteil gefällt. Eine Mutter darf ihr Kind nicht gegen den Willen des Vaters mit der Genspritze „impfen“ lassen, denn die Risiken auf Impfschäden überwiegen bei gesunden Kindern real den Gefahren durch eine Corona-Erkrankung.

Besonders zwei Punkte zerpflückte das Gericht.

Erstens die immerhin auch schon gerichtlich aufgestellte Behauptung, dass die Ärzte das zu entscheiden hätten, denn, so der vollkommen richtige und logische Schluss, dann dürfte es ja keine explizite Forderung nach schriftlicher Einwilligung der Patienten geben. Die Entscheidung liegt nie beim Arzt.

Und zweitens die vorgebrachte Angst, das Kind könne ja „Vulnerable“ in der Verwandtschaft umbringen, wenn es ungeimpft in deren Nähe atme. Dem entgegnete das Gericht ebenso logisch und richtig, dass die Impfung nicht davor schütze, dass man ansteckend sei, und das Kind außerdem ja auch getestet werden könne. Und außerdem:

Personen, die ein erhöhtes Risiko haben, können sich durch Erst, Zweit- und Boosterimpfung schützen, ohne dass eine flächendeckende Impfung von Kindern erforderlich wäre.“

Na, ob da nicht schon mal ein SEK ausgerüstet wird...

***

Putin begründet seinen Einmarsch in die Ukraine damit, dass dort ja die Mehrheit der Einwohner Russen sind. Ich kann verstehen, dass Deutschland diese Begründung besorgniserregend findet. Immerhin kann man sich dann schon ausrechnen, wann Erdogan in Deutschland einmarschiert.

***

Die EU will um eine halbe Milliarde Euro Waffen an die Ukraine liefern. Gut, die brauchen auch welche, denn die verteilen ihre Waffen und Munition dort nämlich gerade an das Volk. Das hat bisher zwei Folgen, die man ja leider überhaupt nicht vorausahnen konnte:

Erstens werden jetzt Zivilisten erschossen, denn wer eine Waffe auf einen Soldaten richtet, kann von diesem oder seinen Kameraden ohne Vorwarnung erschossen werden, und das auch noch vollkommen kriegsrechtskonform. Und zweitens beginnen schon ausgedehnte bewaffnete Raubzüge und Plünderungen in den ukrainischen Städten. Man sollte halt bedenken, wenn man die Polizei der Armee unterstellt und alle Zivilisten bewaffnet, dass man dann auch denen Waffen in die Hand gibt, die nur auf den Moment gewartet haben, an dem mal keine Polizei vor Ort ist. Für die ist gerade Ostern und Weihnachten an einem Tag.

Ein Präsident, der seine Zivilbevölkerung zum Abschuss freigibt und gleichzeitig den Kriminellen freie Hand lässt, muss ein fester Clown sein. Oder sowas.

Aber zumindest hat er damit bewiesen, reif für die Aufnahme in die EU zu sein. Zusätzlich zur Platzierung im internationalen Korruptionsranking.


9 Kommentare:

Martin hat gesagt…

"die nur auf den Moment gewartet haben, an dem mal keine Polizei vor Ort ist. Für die ist gerade Ostern und Weihnachten an einem Tag."

Eher nicht. Die sind nämlich meist eh eher besser bewaffnet als ihre Opfer. Die sind jetzt aber in der Lage zurückzuschießen.

Heinz hat gesagt…

All die Waffen, die jetzt so einfach jeder Bürger abholen kann, werden in Kürze auf dem Schwarzmarkt landen. Es würde mich auch nicht wundern, wenn sich manche Leute die Waffen nur deshalb abholen, um sie zu verkaufen, ohne einen einzigen Gedanken daran, damit "das Land zu verteidigen".

Franz Lechner hat gesagt…

bitte, wo findet sich diese Haltungskneipe? Nicht, dass ich dorthin geh und das übersehen?

Wolfgang hat gesagt…

Staatsbürgerschaft einer Dikatur? Dürfen wir dann zB in Russland essen gehen?
solche politisierende Wirte waren immer schon das größte Greuel!

Quer Ulant hat gesagt…

Kaum zu glauben, aber die uralte gut/böse Gehirnwäsche wirkt noch immer [haare-rauff]. Die breite Masse rafft es nicht, läßt sich jetzt sogar Putin als Feindbild verkaufen ! Alter Schwede, die Dummheit dürfte die einzige "Naturgewalt" sein, welcher keine Obergrenze gesetzt ist ! ! !

Zumindest besteht die Hoffnung, daß sich dieser Idioten-Haufen bei der nächsten Grippe-Welle im Herbst vor lauter Angst tod-impfen läßt [seufz] .



Franzl hat gesagt…

"Interessieren würde mich nur, wie der Spelukant es feststellen will, wes Staatsbürgerschaft seine Gäste sind?"

Eine rein rhetorische Frage. Fragolin weiß die Antwort doch: am Namen!
Er hat uns ja zahllose Male demonstriert, dass einer, der z.B. "Ali" heißt, per se niemals deutscher Staatsbürger sein kann.

Da schau her! hat gesagt…

"Die breite Masse rafft es nicht, läßt sich jetzt sogar Putin als Feindbild verkaufen!"

Ja sowas aber auch! Erdreistet sich die "breite Masse" doch tatsächlich, Putin als Feidbild zu haben!
Das schlägt ja dem Fass den Boden aus! (Gerhard Schröder)

Nightbird hat gesagt…

@ Quer Ulant

Schon Einstein wusste das.

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher"

@ heinz

Wer hat den schon Interesse an einer alten AK-47 oder einer Pumpgun?
Anders wäre das bei einer AR-15 oder einer P-90. Da würde sogar ich nicht Nein sagen.

lG, Nightbird

Fragolin hat gesagt…

Ach Franzl,
ist es nicht ermüdend, immer wieder solche Hirnflatulenzen aus den Ohren pfeifen zu lassen? Erstens spare ich mir schon mal, von dir ein einziges, nur eines aus fünf Jahren mit mehreren tausend Blogbeiträgen von mir, Beispiel zu erwarten, wo ich das behauptet habe, was du dir gerade ausgedacht hast. Es ist allgemein bekannt, dass das nur in deiner Blase zwischen den Ohren, dem typischen ideologischen Paralleluniversum des sich als Zivilgesellschaft der Mitte missverstehenden linksradikalen Randes, existiert. Geschenkt.
Zweitens aber komme ich jetzt auch noch mit einer logischen Fußangel, also etwas (nämlich Logik), das in der vakuumierten Höhle deines Schädels nicht einmal als Konzept vorkommt: Woher, du Schlaumi, soll der Wirt denn den Namen seines Gastes kennen? Habe ich was verpasst und Russen müssen ab sofort mit einem Namensschild herumlaufen? Nicht, dass mich das wundern täte in dieser hohen Zeit der wiedererwachenden Folklore von Blockwarten, Kennzeichnungen und "Kauft nicht beim...!", aber irgendwie ist mir das noch nicht aufgefallen. Und dann haben die Russen auch noch so, wie soll ich sagen, ukrainische Namen. Oder doch umgekehrt? Ich weiß ja nicht, aber wenn die armen gerade zu uns strömenden ukrainischen Geflüchteten, die ja nicht einmal einen ukrainischen Pass brauchen und durchaus auch "Ali" heißen könnten, just vor dieser politkorrekten Blockwartspelunke verhungern und verdursten, nur weil ihr Name, den der Wirt nicht mal kennt, so russisch klingt, dann ist das schon etwas seltsam, oder etwa nicht? Naja, in deiner Denkwelt vielleicht nicht. Keine Ahnung. Aber in meiner schon.
Ach und noch was: in zivilisierten bürgerlichen Kreisen, also das was deine ultralinken Kampfgruppen als "Rächstäxträme" bezeichnen, ist es immer noch üblich mit Menschen zu diskutieren und nicht über Menschen, also nicht über Anwesende in der dritten Person wie über Dinge zu sprechen. Das ist unhöflich und zeigt deine tiefe Missachtung anderen Menschen gegenüber. Aber wenn du eine ordentliche Erziehung gehabt hättest, wärst du ja auch nicht an den Rand der linken Hetzer abgedriftet. Also wahrscheinlich wieder mal vergebliche Liebesmüh, es wird eh nicht bei dir ankommen. Also huschhusch zurück in deinen Keller und gut is'.
MfG Fragolin