Wer sein Vertrauen in die Berichterstattung des Westens erhalten will

von LePenseur

 

 

... sollte besser vermeiden, einen Blick in die Vergangenheit zu werfen — denn da würden ihm die Augen übergehen, was da alles an Desinformation seitens der US-Regierung geplant war, z.B. in der Operation Northwoods (und nur aufgrund eines offenbar vorhandenen Rest-Gewissens bei John F. Kennedy von diesem blockiert wurde). Da wollte man bspw. inszenieren:

• Verbreitung von Gerüchten über Kuba durch geheime Radiosender
• Anschläge gegen kubanische Flüchtlinge in den USA, für die man Castro verantwortlich machen wollte
• Versenkung eines amerikanischen Schiffes in der Bucht von Guantánamo
• Zerstörung einer amerikanischen Militärbasis oder eines amerikanischen Flugzeuges und anschließende Beschuldigung kubanischer Truppen
• Störung des zivilen Luftverkehrs, Angriffe auf Schiffe und Zerstörung eines US-Militär-flugzeuges durch Flugzeuge vom Typ MiG
• Zerstörung eines angeblich mit ferienreisenden Studenten gefüllten Passagierflugzeuges
• möglichen Unfalltod des Astronauten John Glenn als kubanische Sabotage darstellen
• Inszenierung einer Terroraktion mittels des tatsächlichen oder simulierten Versenkens kubanischer Flüchtlinge
• Inszenierung von kommunistischen kubanischen Terroraktionen im Bereich Miami und in anderen Städten Floridas sowie in Washington
• Angriff und Abschuss einer zivilen Chartermaschine durch ein kubanisches Flugzeug.

(Und daß sich Kennedy diesen Plänen des deep state widersetzte, dürfte am vorzeitigen Ende seiner Präsidentschaft nicht ganz unbeteiligt gewesen sein ...)

 

Das sind keine krausen Verschwörungstheorien irgendwelcher USA-Feinde, sondern kann man ganz offiziell in Lexikonartikeln nachlesen. So, wie auch den »Gulf of Tonkin incident«, der dem deep state endlich das ersehnte — und dann freilich gründlichst in die Hosen gegangene — Halali-Blasen auf Nordvietnam ermöglichte.

 

In späteren Jahren war der deep state offenbar noch tiefer, und der Morallevel von US-Politruks endgültig bei 100% Heuchelei angekommen, und seitdem (man könnte als Datum sicher zutreffend »irgendwann vor 9/11« angeben) wird ganz ungeniert agiert. Was nicht paßt, wird passend gemacht, wer nicht mittut, der kann und muß es sehr bald nicht mehr, weil er verschwindet oder am Friedhof besuchbar ist.

Ein Werte-Westen, wie er schöner nicht gedacht werden kann. Damit jetzt nicht die üblichen Trolle aus dem Keller kriechen (sie werden es trotzdem, aber egal ...): ja, ich weiß, daß das nicht nur im Werte-Westen vorkam und -kommt! Geschenkt — das weiß eh ein jeder!

Aber: welche moralische Superiorität beansprucht dieser vorgebliche »Werte«-Westen, wenn er es mindestens genauso macht wie die, die er unter Moralvorwänden bekämpft und verurteilt? Wenn zwei Mafia-Banden um die Macht ringen, dann ist das über alle Betroffenen unschön — aber noch weit unschöner ist, wenn eine der Mafia-Banden sich dazu in den Talar des Richters (oder gar: Beichtvaters) wirft, und den anderen das als unmoralisch vorwirft, was sie selbst völlig ungeniert begeht!

Falls es dem einen oder anderen Leser bisher noch nicht aufgefallen ist: wenn es etwas gibt, was ich verabscheue — dann ist es Heuchelei. Und von der findet sich nicht nur aktuell, sondern schon seit Jahrzehnten, eigentlich: seit der Weltherrschaft des angelsächsischen Zivilisationskreises, mehr als mein Magen verträgt ...