»Ich habe Angst, Dave!«

von LePenseur

 

 

Wer den so betitelten ausgezeichneten Artikel gelesen hat, hat ebenfalls Angst. Trotz aller beruhigender Versicherungen, daß der Mensch letztlich der KI immer überlegen bleiben wird. Was heißt »letztlich«, wenn es ums konkrete Überleben hic et nunc geht? 

Ich habe Angst, Dave!

Von Roger Letsch | 20. Februar 2023

 

So sprach HAL9000, die KI aus Stanley Kubricks „2001: Odyssee im Weltraum“ in dem Moment, als Dr. David Bowman HALs letzte Schaltkreise durchtrennte. HAL, der weit mehr über die bevorstehende Mission wusste als die Besatzung der Discovery One (denn Menschen kann man nicht trauen), hatte da schon fast die gesamte Crew umgebracht. HALs rot glimmendes Kameraauge ist ikonischer Bestandteil der Filmgeschichte ge-worden...

(Hier weiterlesen)

Wenn im Artikel eine Dystopie der folgenden Art beschrieben wird:

Die Bequemlichkeit der Benutzer und der sich schnell zeigende Alltagsnutzen werden es sein, die dieser Technologie zum Durchbruch verhelfen werden. Aufgaben wie „Suche ein gutes italienisches Restaurant in X und buche dort für morgen 21 Uhr einen Tisch für vier. Lade Y und Z zu diesem Essen ein“ oder „Buche für morgen Nachmittag einen Flug nach Rom, benutze meine Visa-Karte und lade die Tickets in mein Wallet“ scheinen in Zukunft ein Kinderspiel zu sein. Wir geben der KI vielleicht Zugang zu unseren Konten, Adress-büchern oder unserer Wohnung, haben aber keine Ahnung, ob unsere Wünsche und Ziele nicht an irgendeiner Stelle mit jenen kollidieren, die der Hersteller der KI oder ein über-griffiger Staat formulieren. Dann könnte die Antwort lauten „Y und Z sind bekannte Regierungskritiker. Der Umgang mit ihnen würde dich alle deine Sozialpunkte kosten. Ich habe deshalb nur einen Tisch für zwei reserviert. Nicht für morgen, sondern übermorgen, weil dann Veggie-Day ist, was dir zehn Sozialpunkte einbringen wird – und wir wissen doch beide, dass du die dringen brauchst“ oder „Du kannst in diesem Jahr nicht mehr nach Rom reisen, dein CO2-Budget ist erschöpft“.

Das glauben Sie nicht, liebe Leser? Ich möchte wetten, dass in unserer aus Knappheiten und Energiemangel und Heilsversprechen zusammengefiedelten Zukunft keine Ressourcen verschwendet werden für IT-Spielereien, wenn diese nicht dem großen Narrativ, also der Weltklimarettung dienen und zur Verhaltensoptimierung der Massen eingesetzt werden können.

... dann verrät das weniger ausschweifende Phantasie als vielmehr ausgeprägten Realitätssinn. Wer hätte sich im Jahr 2019 gedacht, daß angeblich demokratische und (wie sich dann herausstellte: bloß vorgeblich) rechtsstaatliche Regierungen zur Sistierung entscheidendster Grund- und Freiheitsrechte und zum Schreddern unserer gesamten Wirtschaftsordnung entschließen konnten? Auf Zuruf globa-listischer Klüngel vom Schlage der Bilderberger und des WEF, die einen »Great Reset« durchziehen wollen, der sie auf ewig an der Macht beläßt und ihnen (und zwar: nur ihnen!) unbegrenzten Reichtum verheißt ...

Wer solche Entwicklungen verhindern will, muß spätestens jetzt anfangen, sie zu torpedieren: durch zivilen Ungehorsam, durch gezieltes Sand-ins-Getriebe-streuen, v.a. durch Inkaufnahme geringerer Bequemlichkeit heute – um viel größere Unbequemlichkeit in der Zukunft zu verhindern, die da hieße: fast alle Menschen werden nichts besitzen und sie werden ... nein: nicht »glücklich«, wie dieser Menschheitsverbrecher aus Davos verkündet, sondern: gehirngewaschene Sklaven sein. Zu verblödet, um ihr Elend zu erkennen und daher unfähig, es zu beheben ...