Beweise à la Unterberger

 

 ... daß diejenigen, deren Leichen in Bucha/Butscha vor einer Woche gefunden wurden, von russischen Truppen ermordet wurden, werden derzeit in den Systemmedien des »Werte«-Westens auf und ab gebracht — getreu dem alten Spruch »semper aliquid hæret« erwartet ein Hamburger Magazin, dem der Hetz-SPEICHEL aus den Lefzen trieft, daß Putin himself dafür verurteilt wird. Nun, der von Gates & Consorten gekaufte SPEICHEL — was erwartet man da schon von dieser Relotius-Postille ... Die können halt nur Brutkastenmärchen.

Aber wenn ein Jurist wie Unterberger in einem Artikel Sachen schreibt wie:

Selbst wenn das Massaker nicht von Moskau angeordnet worden ist – was ich (nach dem Prinzip: im Zweifel für den Beschuldigten) noch immer annehme –, so ist eindeutig klar: Mit dem Unterlassen einer eigenen Untersuchung hat die russische Führung eindeutig zugegeben, dass sie über das Blutbad zumindest informiert gewesen ist. Und vor allem, dass sie bereit ist, alle Verantwortlichen voll zu decken. Damit aber haben Putin und seine Paladine in der Armeeführung die volle Verantwortung, die volle Schuld auf sich geladen. Denn in jedem Strafrechtssystem der Welt macht man sich mitschuldig, wenn man einen Mörder, um dessen Taten man weiß, deckt, versteckt und vor jeder Verantwortung schützt.

... dann greift man sich nur noch an den Kopf! Daß der sich für solchen Unsinn nicht geniert?! Aber vielleicht fällt das unter »Impf«-Folgeschäden. Dazu der folgende

 

 

Gastkommentar

von WernerP

 

 

Natürlich maße ich mir nicht an, die schrecklichen Vorfälle in Butscha zu erklären. Ich versuche mich nur wie stets in Logik:

Massaker dieser Art sind für professionelles Militär untypisch. Menschen zu fesseln und dann abzuknallen ist Mafia Stil. Oder jener von Partisanen oder Paramilitärs, die Terror verüben und abschrecken wollen. Wovon ? Es ist nicht auszuschließen, dass ukrainische Nazis, deren Existenz sogar im Westen bestätigt wird, solcherart vermutliche Kollaborateure ermordet haben. Man kennt solche Scheußlichkeiten ja beispielsweise von Tito Partisanen und anderen.

Zumindest sollte diese Theorie wie auch andere in Betracht gezogen werden. Amerikaner und ihre Schoßhündchen in Brüssel wollen dies wohl nicht. Russland ist an allem schuld.

Einmal mehr kommt Vernunft aus China: man soll genau untersuchen. Leider üben sich auch unsere Journalistentrottel nur mehr in Kriegsberichterstattung, die sie nicht können.

Wie bedauerlicher Weise auch AU, nur mehr mit Schaum vor dem Mund.

 

Im Fall von Kriegen erfüllt Journalismus seine Pflicht zu lügen besonders brav. Um den Medien-konsumenten nicht auf unerwünschte Gedanken kommen zu lassen, werden Medien der anderen Seite verboten und blockiert. So derzeit für Russia Today seitens der EU - Bürokraten.

Audiatur et altera pars: https://rtde.team oder https://rtde.site
 

Um nicht missverstanden zu werden: ich mache nicht Propaganda für eine Seite, ich will nur, dass jeder die Möglichkeit hat, sich eine Meinung zu bilden, was bei Zensur natürlich nicht möglich ist.

Warum zensieren jedoch EU und NATO ? Das wäre bei gutem Gewissen nicht nötig.