Immigranten – Rückblick und Zukunftsaussichten

von Manfred Müller

 

 

Gehen wir mal zurück in die 60er Jahre: Da boomte die Wirtschaft, man brauchte Arbeiter. Es entstand der Gastarbeiterzuzug. Wobei sich das überwiegend auf die europäischen Länder beschränkte, Italiener, Spanier, Jugoslawen, Türken, etc. nur wenige kamen vom afrikanischen Kontinent, und das waren meist Marokkaner.

Man bezeichnete diese Arbeitskräfte als Gastarbeiter, weil man davon ausging, dass sie später wieder in ihre Heimatländer zurückgingen. Genau das geschah aber nur teilweise, viele blieben hier und gründeten ihre Familien und ihre Existenz. Teilweise durch Verheiratung unterein-ander, teilweise mit Mischehen.

Die Krimialitätsrate war damals auch nicht größer als bei Österreichern oder Deutschen, man konnte mit diesen Leuten zum überwiegenden Teil ganz gut leben. Der sich daraus ergebende Vorteil für den Einheimischen, auch mal in ein griechisches oder italienisches Restaurant essen zu gehen, ohne in das betreffende Land fahren zu müssen, war ein angenehmer Nebeneffekt.

Im Laufe der Jahre hat sich das aber insofern geändert, indem andere Nationen dazugekommen sind, die nicht zum Zwecke der Arbeit nach Europa kamen, sondern als Asylanten. Das waren nun Leute aus Kriegsgebieten, wie dem Libanon, oder auch andere schwarzafrikanische Staaten. Aber es waren auch viele Scheinasylanten dabei, als Wirtschaftsflüchtlinge. Hier begannen schon die ersten Probleme, und zu einer Zeit, wo der Einheimische noch nicht über die Aus-länderschwemme stöhnte, standen diejenigen, die in der öffentlichen Verwaltung waren, vor großen Herausforderungen. Diese wurden aber nach außen hin verdeckt – man wollte ja nicht als ausländerfeindlich gelten.

Schlimm wurde es erst ab dem großen Schub im Jahre 2015. Dafür aber wurden schon im Jahre 2014 die Weichen gestellt, und zwar auf zweierlei Art:

- Viele Staaten, vor allem die USA und auch Deutschland, kamen ihren finanziellen Verpflichtungen bei der UNHCR nicht nach, wodurch dieser Organisation nichts anderes übrig blieb, als die täglichen Zuschüsse, z.B. in den Auffanglagern in Jordanien, drastisch zu reduzieren.

https://www.sueddeutsche.de/politik/welternaehrungsprogramm-un-kuerzen-lebensmittelhilfen-fuer-syrische-fluechtlinge-drastisch-1.2172709

- Angela Merkel machte mit ihrem „Einladungsvideo“ für Flüchtlinge die Reise ins „gelobte Land Deutschland“ so richtig schmackhaft. Deshalb wurde der Film auch in alle Sprachen potenzieller Kunden übersetzt, darunter Albanisch, Arabisch, Russisch, Dari, Farsi, Patschu und Serbisch.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article145792553/Der-Werbefilm-fuer-das-gelobte-Asylland-Germany.html

Damit ist klar, dass es sich bei dem Flüchtlingsstrom nach Europa um eine geplante und ge-lenkte Aktion gehandelt hat. Niemand kann davon sprechen, dass das „überraschend“ kam; zumindestens in den obersten Etagen der Regierung in Berlin wusste man, was nun kommt. Man wollte das ja auch so.

Nun kann man darüber räsonieren, ob das ein „Alleingang“ von Merkel oder ob auch sie nur ein Teil des Räderwerks im Gesamtsystem war, das sich Befehlen und Anordungen zu fügen hatte, so wie bei Corona und dem Klimawahnsinn. Fakt ist, dass sich seit diesem Zeitpunkt die Anzahl der Muslime in Europa, und teilweise auch auf der ganzen Welt, enorm nach oben verändert hat.

https://www.pewresearch.org/religion/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/

Man kann sich auch mal darüber informieren, wie das weltweit aussieht:

Wenn es sich nur um die Nebenwirkungen der freien Religionsausübungen handeln würde, damit könnte man leben, so wie hier in Hamburg:

Viele beschweren sich ja auch über die Kirchenglocken am Sonntagmorgen, also wäre das eine Alternative, ist ja am Freitag.

Aber es war ja immer die Rede davon, dass nun neue Facharbeiter kommen. Ich hab mir mal die Zahlen aus Deutschland vorgenommen, wie viele Asylanträge in der Zeit von 2015 bis 2021 gestellt wurden. Das waren 2,109.654 Anträge. Dafür sind Ende des Jahres 2021 insgesamt 295.000 Arbeitserlaubnis-Bescheide ergangen. Das sind 14%.

Wobei man das Wort „Facharbeiter“ differenzieren muss. Die Leute arbeiten überwiegend als Hilfsarbeiter im Reinigungsgewerbe, bei der Lebensmittelherstellung und am Bau, um nur die hauptsächlichsten der drei „gewählten“ Berufe zu nennen.

Stellt sich die Frage, was die anderen so tagsüber machen, die am Tropf der Sozialhilfe hängen.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2460/umfrage/anteile-nichtdeutscher-verdaechtiger-bei-straftaten-zeitreihe/

Aus dieser Skala ist gut zu erkennen, dass die Zahl der Straftaten von Ausländern seit 2015 signifikant gestiegen ist. Hier hat die Politik hinsichtlich der Information einen Riegel vorge-schoben. Es war mir nicht möglich, eine Statistik einzusehen, wobei die Gewaltkriminalität im Verhältnis zum Migrationsanteil dargestellt wird. Man gibt eine Gesamtzahl von Kriminalität an, wobei der Ausländeranteil bei max. 43% liegt, aber das ist Augenauswischerei, weil da auch untergeordnete Delikte drunterfallen, wie Falschaussagen vor Gericht, Unterlassung der Unter-haltspflicht, usw., die ja den Migranten nicht betreffen.

Es wird mittlerweile bei der Berichterstattung über ein Gewaltdelikt alles unterlassen, was auf einen Migrationshintergrund des Täters hindeuten könnte. Auch bei genauen Analysen z.B. bei sexueller Gewalt taucht das Wort „Migrant“ nicht auf:

file:///C:/Users/Compaq/Downloads/dunkelfeldstudie_bka_2022.pdf

Ein Hinweis ergibt sich aus dem Ausländeranteil in den Haftanstalten. Und hier erkennt man ein klares Bild, dass sich der Prozentsatz der Migranten drastisch erhöht hat. Hier eine Meldung aus dem Jahre 2019:

https://www.welt.de/vermischtes/article188202545/Auslaenderanteil-in-deutschen-Gefaengnissen-erreicht-Rekordwert.html

Nun kann man sich fragen, ob es an der Mentalität, an einer erhöhten Risikobereitschaft oder sonst was liegt, dass die Migranten zunehmend straffällig werden. Jetzt sollte man wissen, dass auch der ein-fachste „Flüchtling“ mit Smartphone ausgestattet und sehr wohl darüber informiert ist, was ihn z.B. in Deutschland erwartet und was ihm im Falle von Straftaten blühen könnte.

Ich kann die Antwort gleich vorwegnehmen: Das Risiko, abgeschoben zu werden, ist überaus gering, und wenn man erwischt und verknackt wird, dann hat man in der Regel in der Haft-anstalt ein besseres Leben, als man das im Herkunftsland gehabt hat. Zur Bekräftigung dieser These zum Abschluss ein Video, das ich nicht mehr kommentieren will. Für diese Unterbrin-gung in der Justizvollzugsanstalt Waldheim in Sachsen kann man nur den Begriff „Hotelknast“ verwenden!

Quo vadis, Deutschland?