Bermerkenswert dass die Richterin sich zu dem Zweck zwei Kugeln von hinten in den Kopf schoss. Da kommen Erinnerungen an den "Selbstmord" eines ehemaligen Verteidigungsministers von Oesterreich in den Sinn, der sich auch von hinten erschossen hat. Bei dem war aber (wie unser Blogvater schon mal geschrieben hat) noch eine Autoscheibe zwischen Gewehr und Kopf. Trotzdem klarer Selbstmord, kein Grund zu weiteren Untersuchungen, wie auch hier in Las Vegas.
Die Ungeimpften wussten, was wir nicht wussten. Einige von ihnen
sagten zu wenig. Die meisten sagten gar nichts. Jetzt klebt viel Blut an
ihren Händen.
Während die Welt damit kämpft, die verheerenden Auswirkungen der
COVID-19-Pandemie zu bewältigen, taucht immer wieder die Frage auf,
warum die Ungeimpften nicht mehr getan haben, um uns vor den
potenziellen Gefahren einer Injektion zu warnen.
Während sich wohlmeinende Bürger aneinanderreihten, das Richtige
taten und sich gegen COVID-19 impfen ließen – und nun anscheinend mehr
Schaden als Nutzen anrichten -, sahen ihre nicht geimpften Freunde zu
und ließen sie gewähren. Einige von ihnen sagten zu wenig. Einige sagten
gar nichts.
Und das, obwohl sie wussten, was wir nicht wussten.
EinText nicht nur über die COVID-Verblödung, sondern auch über die heute übliche Täter-Opfer-Umkehr, den allzeit beliebten Schuldkult und andere Formen intellektuellen Rinderwahnsinns ...
In Niederösterreich
widerspiegelt das Wahlergebnis der FPÖ den Prozentsatz des
ungeimpften Bevölkerungsanteils.
***
Nachdem
erst vor zwei Wochen in einer Diskussion herauskam, dass ich
inzwischen sechs Menschen aller Altersgruppen kannte, die eine der
Spritzen nur wenige Tage bis Wochen überlebt haben, stieg innerhalb
eines Wochenendes diese Zahl auf acht. Zu groß war die Angst vor
einer heraufschwappenden „neuen Welle“ der „gefährlichen
Todesseuche“ im letzten Spätherbst, um sich nicht die vierte
Spritze abzuholen. Ein verhängnisvoller Fehler für die zwei, beide
Mitte fünfzig und alles andere als gebrechlich und „vulnerabel“.
Die
gesundheitliche Entwicklung und sinkende Lebenserwartung der Anhänger
der glühenden Coronazis und Menschenschinder von Schwarz-Grün-Rot
lässt die Vermutung zu, dass jene Parteien, die sich auf die Seite
der Verteidiger von Freiheit, Selbstbestimmung und Demokratie
stellten, das größere zukünftige Erfolgspotenzial besitzen. Den
anderen sterben schlicht die Wähler weg.
***
Das
Wahlergebnis zeigt auch: Die
Tatsache, dass Quallen hunderte
Millionen Jahre
überlebten, obwohl sie kein Gehirn haben, macht vielen Grünwählern
immer noch Hoffnung.
***
Mal was anderes: eine der
schönsten und faszinierendsten Maschinen, die Menschen je erbaut
haben. Technik kann auch anmutig sein.
Did Protocolists Euthanize COVID-19 Patients with Ventilators and Sedatives “To Save Other Patients”, >50% kill rate? Up to 70% of COVID-19 Deaths Due to Ventilators
by James Lyons-Weiler
TRIGGER ALERT: If you lost a loved one to COVID-19 and the doctors tried to ventilate your loved one early, please do not read any further. Have someone close to you read this, read the full article, and describe the article to you in a calm, quiet setting. You will need a friend to help you through this.
If you are a doctor who has been persecuted for doing the right thing, perhaps you lost your license or it is being threatened, send this Wall Street Journal to your lawyers – and thank you for not acquiescing to the demands that you kill patients on ventilators and with strong sedatives.
Either way, I encourage PR readers to read the WSJ article yourself and see if you agree or disagree. Leave a comment on your take. Am I wrong?
WSJ Article: McCullough, Kory, Lyons-Weiler, and Others Were Right.
In a jaw-dropping article published by the Wall Street Journal, (Hospitals Retreat From Early Covid Treatment and Return to Basics) physicians admit to ventilating patients who did not need it as a step in their protocol – get this – not as a treatment that was likely to benefit the patient, but rather as a fruitless and callous way of attempting to stop the spread of COVID-19.
“Last spring, with less known about the disease, doctors often pre-emptively put patients on ventilators or gave powerful sedatives largely abandoned in recent years. The aim was to save the seriously ill and protect hospital staff from Covid-19.
Unless I missed something here, the key is not just ventilators but the Fauci Standard of a Care that included always REMDESIVIR, a failed drug that killed nearly everyone in it’s trials, within 3 weeks. Fauci was heavily invested in that drug. A Globalist DEPOPULATION JUNKIE and a failed drug liked REMDESIVIR THAT causes kidney failure and subsequent fluid filled lungs, is not a good combo for healing already sick patients. 90% of the ICU patients died. I believe the early studies on REMDESIVIR are in Pubmed.gov.
Ein interessanter Artikel im Moon of Alabama über die tatsächliche Gründe des Interesses der USA an der Ukraine (neben der bequemen Geldwaschmaschine für die US-»Demokraten«):
The United States and its allies want Ukraine's titanium. This is one of the key reasons for West's unconditional support for the Nazi regime.
Now, there is a nascent effort underway in the U.S. and allied
nations to identify, develop, and utilize Ukraine's vast resources of a
key metal crucial for the development of the West's most advanced
military technology which will form the backbone of future deterrence
against Russia and China.
Titanium is a lightweight yet strong metal used extensively in
advanced military applications like fighter jets, helicopters, naval
ships, tanks, long-range missiles, and many others.The U.S. still
imports more than 90 percent of its iron ore, and not all from friendly
nations.The U.S. no longer holds titanium sponge in its National Defense
Stockpile, and the last domestic producer of titanium sponge closed
down in 2020.
If Ukraine wins, the U.S. and its allies will be in pole position to
cultivate a new conduit of titanium. But if Russia manages to seize the
country's deposits and plants, Moscow will boost its global influence
over increasingly strategic resource.
Ukraine is one of only seven nations producing titanium sponge, the
basis for titanium metal. China and Russia — America's most prominent
strategic rivals — are among this select group.
Western dependence on Russian titanium means the metal has so far
escaped the sanctions campaign launched against Moscow by the U.S.
A source told Newsweek that titanium "is a key vulnerability."
"We're talking about our ability to produce more planes, we're talking
about our ability to produce munitions. They all rely on titanium, and
we've allowed ourselves to grow reliant on foreign suppliers for these
things. Russia has previously been one of those primary suppliers."
Last year's annual defense-spending bill ordered the State Department
to investigate "feasibility of utilizing titanium sources from Ukraine
as a potential alternative to Chinese and Russian sources."
"Ukraine has really significant deposits of rare earth minerals, and
if we play our cards right could actually be a really attractive
alternative to Russian and Chinese sources, which is where a lot of
dependency currently is," writes the Newsweek.
"As there are increasing debates throughout the West about why it's
in our interest to keep supporting Ukraine, I think this is one of the
arguments that you're going to start hearing more." the souce said. (Quelle)
Erheiternd auch, dass die »gnadenlosen« Sanktionen, die Russland in die Knie zwingen sollen, die Geschäfte mit Titan-Erz und dergleichen diskret ausgeklammert haben. Was nur einen Schluss zulässt: solange nur die Bevölkerung der Ukraine auf den Schlachtfeldern verheizt wird und die Bevölkerung in Europa bei Wintereinbruch fröstelnd in ungeheizten Wohnungen sitzt, sind die Kollateralschäden von Sanktionen bedeutungslos. Die Leute sollen sich doch nicht so haben!
Wenn aber die Fähigkeit, Kampfjets, Waffen und Munition zu produzieren, in Gefahr käme: also nein! Das geht überhaupt nicht. Da muss man halt Konzessionen bei den Sanktionen machen.
Habe ich da irgendwo — ganz leise — das Wort »Heuchelei« vernommen ...?
Etwas ungewohnte Musik-Kost, für meine Verhältnisse, heute morgen. Aber auf die Musik kommt's da eigentlich nicht an, sondern auf das Anliegen, das sie ausdrücken will. Und das kann ich voll verstehen:
Anhören. Nachdenken. Weiterverbreiten. Und sicherheitshalber herunterladen und abspeichern, falls das Video ganz »plötzlich und unerwartet« bei Youtube verschwinden sollte — gelenkt von denselben Mächtigen (und ihren Seilschaften), die jenes »plötzlich und unerwartet« in den Todesanzeigen zu verantworten haben. Damit man es wieder hochladen kann — und weiterverbreiten. Lassen wir es auf tausend Kanälen erklingen!
Nein, diese Politbanditen und ihre eifrigen Handlanger in Medien und Ärzteschaft sollen nicht so einfach davonkommen, wie sie das gerne hätten. Sie alle haben Blut an den Händen. Blut, das sie verschuldet haben. Sei es aus Unwissenheit (obwohl sie es hätten wissen müssen), sei es aus Feigheit (obwohl sie ihr Eid zum Widerstand verpflichtet hätte), sei es aus schäbigem Eigennutz, z.B. um ihre Karriere zu sichern (obwohl genau das ihr Handeln gesetzwidrig machte), oder aus Einverständnis mit einem schändlichen Plan zur Unterdrückung und teilweisen Ausrottung der Bevölkerung (was sie zu gemeinen Mördern macht).
Ebenso faszinierend wie unerfreulich, wie wir uns gegeneinander aufhetzen lassen.
Ein perfekter Anlass, diesen ganzen Zirkus mal von einer anderen Seite zu betrachten — im folgenden
Gastkommentar
von Helmut
Eine seit Cäsar
bekannte Methode, auf deutsch „Teile und herrsche“. Die Bevölkerung
soll gespalten werden, mindestens in zwei, aber am besten in mehrere Teile, und
dadurch ist sie leichter im Griff zu halten. Nichts Neues,
hatten wir schon im letzten Jahrhundert. Zum Beispiel, Piefke als verächtliche
Bezeichnung des Österreichers für die Leute nördlich der Weißwurstgrenze, die
umgekehrt wieder den Begriff „Schluchtenscheißer" für den
Österreicher verwenden.
Vornehmlich von
denen verwendet, die aus ihrer Gemeindebauwohnung in Meidling kaum herauskommen
und auf ihren „Auslandsreisen“ höchstens bis zur Hochramalm zum
Schinackel-fahren gekommen sind. Derjenige, der viel in anderen Ländern
unterwegs war, wird über solche Kleinkrämereien nur den Kopf schütteln. Mir
wurde das zum ersten Mal so richtig bewusst, als ich noch gar keine zwanzig war und
auf der Fähre (auf dem letzten Stück zum Nordkap) als Wiener zwei Bayern getroffen habe. Da konnte ich das
erste Mal in meinem Leben die Fäden zusammenziehen.
Den Wenigsten ist
es bewusst, dass die Wiege des Deutschtums in der Nibelungensage zu suchen ist,
und sich diese Begebenheit vom Eisack bis in den Odenwald erstreckt, ungeachtet
jeglicher späterer willkürlich gezogener Grenzen. Aber dazu muss man sich
intensiv mit der Geschichte beschäftigen.
Bei meinem Jüngsten,
der hier in Siebenbürgen seine Matura gemacht hat, steht im Abschluss-zeugnis:
Nationalität: Deutsch, Staatsbürgerschaft: Österreich. Zumal es ja auch die
ungarische Minderheit gibt, wo dann drinsteht: Nationalität: Ungarisch,
Staasbürgerschaft: Rumänisch. Und bei den Siebenbürger Sachsen steht dann:
Nationalität: Deutsch, Staatsbürgerschaft: Rumänisch.Aber in einem Land wie Siebenbürgen, in dem –
ähnlich wie in der Schweiz – drei Nationen seit Generationen problemlos neben-
und miteinander leben, ist der Begriff „Nation“ üblich und keiner zuckt dabei
zusammen, wie in Deutschland oder Österreich.
Das hängt
vielleicht auch damit zusammen, dass es niemals in der Geschichte eine andere
Nation gegeben hat, die in Österreich oder Deutschland beheimatet war.Die Sorben in Mittel-deutschland und die
Slowenen im Süden Österreichs fallen da nicht ins Gewicht. Andere Nationen
haben Österreich allerdings bekriegt. Aber anders als die Amis nach dem Krieg
haben die Türken keine „genetischen“ Spuren hinterlassen, und für den Kaffee
ist der Wiener dem Türken dankbar. Die anderen Nationen hat man sowohl in Deutschland
als auch in Österreich erst in den 60er Jahren kennengelernt, als der Begriff
„Gastarbeiter“ aufkam. Daher ist das Wort „Nationalität" ja was ganz, ganz Pöhses in den Ländern, die
eigentlich der deutschen Nation zugehörig sind. Auch die Tante google ist davon
beeinflusst. Beispiel:
Suchworteingabe: „Welche
Nationalität hat man in Österreich?“
Antwort: „Die
österreichische Staatsbürgerschaft weist eine natürliche Person als
Staatsbürger der Republik Österreich und gleichzeitig als Bürger der
Europäischen Union aus.“
In meinen Augen
eine lächerliche und sogar irreführende Antwort. Ich habe ja nicht nach der
Staatsangehörigkeit gefragt, sondern nach der Nationalität.
Das Wort „Nation“ oder „Nationalität“ wurde seit Langem schon zum
Tabuwort, und seit der EU erst recht. Dort wird der europäische Eintopf gepredigt – und nach Möglichkeit auch praktiziert. Die regionalen Traditionen will man
dadurch abschaffen, und den zukünftigen Europäer in der selben Uniform sehen.
Dass das Widerstände hervorruft, liegt ja auf der Hand. Man kann sich fügen,
oder – so wie ich – versuchen, gegen den Strom zu schwimmen, wie der gesunde
Fisch.
Deshalb bin ich
ganz froh, dass ich in Siebenbürgen lebe, denn Brüssel ist weit weg. Auch die
Beamten für die öffentliche Ordnung haben kaum Interesse daran, das, was hier
an Traditionen jahrhundertelang gewachsen ist, durch Anordnungen „von oben“ zu
eliminieren. Hier schlachte ich mein Schwein oder mein Kalb immer noch bei mir
zuhause, mitten im Zentrum unserer Stadt, und nicht im Schlachthof, habe meinen
selbstgemachten Wein und Schnaps im Keller, hab die unpasteurisierte Rohmilch
direkt vom Bauern, genauso wie den Käse, und kaufe mir auch immer noch die 100W
Glühbirnen auf dem Markt von den Moldawiern, weil mir dieses Licht irgendwie
wärmer und gemütlicher erscheint als mit LED.
Das aber, was
gewachsen ist, wo trotz Staatsgrenzen eine gemeinsame Kultur, Sprache und viele
Traditionen unter dem Begriff „Deutsch“ vereint sind, kommt die Strategie von
Cäsar zunehmend zur Anwendung. Das Land der Dichter und Denker, der Philosophen
und der Erfinder, das Land von Lessing und Grillparzer, von Kant und
Wittgenstein, von Ressel und Gutenberg, das muss man soweit bringen, dass sich die
Bevölkerung entzweit, sich dadurch in völlig unnötige Diskussionen stürzt, und
dadurch den Blick aufs Wesentliche und die Zukunft verliert.
Es hat sich nach
der Jahrtausendwende gezeigt, dass man bei der Gründung der EU viele Fehler
gemacht hat. Hauptsächlich waren es Unterlassungen, und zwar erhebliche. Bis
heute sind die Straßenverkehrsregelungen, die Sozialversicherungen, die Justiz,
die Anerkennung von Berufs-qualifikationen, etc. etc. noch nicht
gleichgeschaltet. Andauernd werden dadurch für den sogenannten EU-Bürger
Probleme geschaffen, die gar nicht existent wären, hätte man die Haus-aufgaben
zur richtigen Zeit abgeleistet.
Die EWG und EFTA
war eine gute Sache, auf dieser Basis hätte man Schritt für Schritt auf die EU
zuarbeiten, und sämtliche Unterschiedlichkeiten berücksichtigen und unter einen
Hut bringen können. Aber mit einer Idee des Europas der Volksgruppen, wo die
Traditionen eines Volkes berücksichtigt werden und nicht dem Versuch des
EU-Eintopfes,wo alles gleich-geschaltet
werden soll. Die Öffnung der Grenzen und dann die gemeinsame Währung sollten eigentlich
der letzte Schritt sein. Aber man hat den letzten Schritt gleich am Anfang
gemacht, hauptsächlich aus politischen Gründen.
Man merkt, dass da
nun genügend Sand im Getriebe ist. Hat es schon seit Langem gemerkt. Um
irgendwelchen Aufständen, Großdemos usw. vorzubeugen, macht man zwei Dinge:
- Man
senkt den Lebensstandard und zwingt die Menschen ins Hamsterrad. Keiner hat
mehr Zeit und Muße, sich mit Problemen der Gesellschaft auseinanderzusetzen, man ist müde, ausgelaugt und froh, dass man sich am Abend am TV mit „Bauer
sucht Frau“ ansehen kann. Keiner hat mehr Bock drauf, nach getanener Arbeit im
Internet die Dinge zu hinterfragen, die „von oben“ vorgegeben werden.
- Man
liefert Themen, worüber die Bevölkerung unterschiedlicher Ansicht ist. Das ist
insofern Sprengstoff, weil man mit gezielter Propaganda das soweit treibt, dass
sich die Bevölkerung darüber alteriert, aber mit gegensätzlichen Argumenten.
Dadurch spaltet man die Bevölkerung, und genau das ist gewollt.
Diese Spaltung
erfolgte in eklatanter Form erstmals im Jahre 2015, als man gezielt die
Immigrationsbewegung in Gang gesetzt hat. Ich denke, dass die damals bewusst geschaffenen
tangentialen Umstände sowie das „Einladungsvideo“ der Kanzlerin Merkel den
Lesern bekannt ist. Welche Propaganda da für die Teddybärenwerfer betrieben
wurde, das ist schon einzigartig.
Ich erinnere mich
an eine Story, die der „Fränkische Tag“ in 12/2015 gebracht hat, und eine
unzählige Menge von anderen Medien haben das – oftmals wortwörtlich –
übernommen. Die Rede war von einem Vorfall, wo ein Ehepaar in Franken ein Gasthaus
suchte und irrtüm-licherweise in ein Asylbewerberheim gekommen sind, wo sie von
den Asylanten bewirtet wurden. Die Leute merkten das angeblich nicht, obwohl
die Frau in Karlsruhe in einem Asylbewerberheim tätig ist.
Nur eines der
unzähligen Beispiele, wie die Propagandamaschine auf vollen Touren lief. Aber
es brachte den gewünschten Effekt: Die Meinungen der Bevölkerung waren selten
neutral, sie waren überwiegend gegensätzlich.Der Riss ging nicht nur durch die Parteienlandschaft, auch durch
Vereine, Firmenbelegschaften, sogar bis in die Familien hinein.
Es ging weiter mit
den Klimastories. Derjenige, der einfach nur den Kopf schüttelte und seine
Diskussionspartner auf die Kenntnisse Paläontologie und überhaupt der Erdgeschichte
verwies, mit den Eis-zeiten, den Klimaveränderungen einschließlich der Folgen für CO2
usw., wurde als „Klimaleugner“ bezeichnet. Das mit „Leugner“ machte sich gut,
erinnerte es doch an den Begriff „Holocaust-Leugner“, und den damit gewünschten
Gänsehaut-Effekt.
Danach gab's Besuch
von der Tante Corona. Hier wurde die Spaltung der Bevölkerung „par excellence“
betrieben. Ich kann mich nicht erinnern, irgendwann mal noch stärkere
Gegensätze in einer Bevölkerung beobachtet zu haben als bei diesem Thema.
Aktuell breitet
sich der Spaltpilz zum Thema Ukraine aus. Hier stehen einander zwei Lager
gegenüber, – zum einen die Informierten (das ist die Minderheit), die seit Maidan
beobachten, was im Donbass so abläuft, und zum anderen die Uninformierten, für
die dieser Konflikt erst seit Februar 2022 existiert. Letztere sind davon
überzeugt, dass die Nachrichten der öffentlich-rechtlichen Medien sowie die
Zeitungsmeldungen der Wahrheit entsprechen.
Schon Reinhard Mey
hat sich darüber im Jahre 1983 in einem Lied Gedanken gemacht:
Trotzdem denke ich
aber, gewisse Unterschiede bei den Nationen feststellen zu können,
beispielsweise bei dem, was deutsch und dem, was rumänisch ist. Natürlich
gingen auch hier die Meinungen bei der Spritzerei auseinander, aber diese fast
in gegenseitigen Hass ausartende Meinungsverschiedenheit in der Bevölkerung
konnte ich in Rumänien nicht feststellen. Ich beobachte das auch im rumänischen
Facebook, etc., und da hat seit Langem schon die Erkenntnis die Runde gemacht:
„Egal, ob gespritzt oder nicht, wir gehören doch zusammen!“Schon seit über einem Jahr ist das in der
Bevölkerung kein Thema mehr, wo man sich in die Haare kriegt. Es interessiert den
Gespritzten nicht, ob der neben ihm am Tisch auch gespritzt ist oder nicht.
Woran liegt der
Unterschied? Ist „deutsch“ gleichzusetzen mit „verbissen“?Eine ähnliche Entwicklung ist auch in der
Ukraine-Debatte in den sozialen Netzwerken festzustellen. Die gegensätzlichen
Meinungen sind abgeflacht, - das Interesse an diesem Thema ist gesunken. Lediglich
aus aktuellen Gründen (Panzerlieferung der deutschen Regierung) wird das
Handeln in Berlin negativ bewertet, und gibt den Kräften Aufschwung, die den
Austritt Rumäniens aus der NATO befürworten. Die Leute hier im Land wollen
Frieden und mögen keine Kriegstreiber.
Schlussbetrachtung:
Eigentlich steht
sich die Gleichmacherei in der EU und die Spaltung der Bevölkerung nach dem
Cäsar’schen Prinzip konträr gegenüber. Zumindest auf den ersten Blick. Aber ich
denke, hier eine Strategie zu erkennen:Nationale
Eigenheiten, Besonderheiten und Traditionen sollen auf dem Altar in Brüssel
geopfert werden. Um zu verhindern, dass sich die Bevölkerung dagegen auflehnt,
wird zum Einen der Lebensstandard gesenkt und zum Anderen regelmäßig eine
andere Sau durchs Dorf getrieben, damit sich die Bevölkerung untereinander in
die Haare kriegt und nicht auf die Idee kommt, das Vorgehen in Brüssel genauer
unter die Lupe zu nehmen. Und offensichtlich geht die Rechnung auf.
Plötzlich
ist die
Friedensbewegung
rechtsradikal, wird
der in linken Kreisen lange gefeierte Friedensforscher
und bekennende Antifaschist Daniele
Ganser von den Grünen ausgeladen und in die rechte Ecke geschoben
und zum
„Friedenshetzer“ erklärt.
„Frieden“ wird wohl das nächste „Unwort des Jahres“.
***
Deutsche, die 1938 Krieg gegen
Russland führen wollten, waren Nazis.
Deutsche, die heute keinen
Krieg gegen Russland führen wollen, sind Nazis.
***
Am Ende kommt heraus, dass der
menschgemachte Klimawandel und die naturgemachten Viren in Wahrheit
ein naturgemachter Klimawandel und menschgemachte Viren waren.
***
Als wir Krieg gegen Saddam
führten, nahmen wir Hunderttausende Iraker als Flüchtlinge auf. Als
wir Krieg gegen Ghaddafi führten, nahmen wir Hunderttausende Libyer
als Flüchtlinge auf. Als wir Krieg gegen die Taliban führten,
nahmen wir Hunderttausende Afghanen als Flüchtlinge auf. Als wir
Krieg gegen Assad führten, nahmen wir Hunderttausende Syrer als
Flüchtlinge auf.
Jetzt führt Deutschland nach
den Worten seiner Außenministerin den Krieg nicht gegen Putin,
sondern gegen Russland. Man will wohl vorbeugen, um keine russischen
Flüchtlinge aufnehmen zu müssen.
***
Ach
ja, der außenministernden Pfostenschildkröte wurde im Bundestag von
einem schwefeligen Rechtspopulisten die Frage gestellt, ob sie auch
vorhaben, deutsche Soldaten in den Krieg gegen Russland zu schicken.
Die Hochnäsigkeit, mit der sie diese Frage bewusst nicht
beantwortete, zeigt nicht nur ihr typisch grünes nicht vorhandenes
Demokratieverständnis, sondern lässt auch erahnen, dass die
Eskalation zum Weltkrieg bereits beschlossene Sache ist. Im
Gegensatz zu ihrem politischen Vorbild vor achtzig Jahren aber nicht
mit dem Ziel, Deutschland mächtiger zu machen, sondern ganz
offensichtlich, um es zu vernichten.
Die
Politik der deutschen Grünen erinnert immer mehr an die Strategie
des „Suicide by cop“. Da
scheint man sich in den Hinterzimmern bei der Strategiebesprechung zu
fragen: „Was
müssen wir dem Putin eigentlich noch bieten, dass er uns endlich
angreift?“
***
Nur so eine Verschwörungsidee:
Wie verbessere ich die gesellschaftliche Situation in der Dritten
Welt? Ich locke alle Glücksritter, Klein- und Großkriminellen,
Fanatiker und Charakterlöcher zusammen in ein Land, dessen
streberhafte und präpotente Bewohner eh keiner leiden kann, und wenn
die alle da sind, lasse ich dieses Land einer Atommacht den Krieg
erklären. Mehrere Probleme gelöst. Und die Deagel-Prognosen treten
ein.
... im Gegensatz zu den vorherigen Landtagswahlen die bloßen Zweitwohnsitzbewohner nicht mehr wahlberechtigt waren, hat sich die Zahl der Wahlkartenwähler gegenüber 2018 um ca. 35% erhöht. Wie man annehmen darf, sollen durch deren »Auszählung« die Verluste der ÖVP (die als bisherige absolute Mehrheitspartei in praktisch allen Wahlkommissionen das Sagen hat) minimiert werden.
Ob sich daher im endgültigen Wahlergebnis die ÖVP immer noch unter der magischen 40%-Grenze befindet, und gar wundersame Stimmvermehrungen zu Ungunsten der FPÖ noch ganz andere Ver-Schiebungen nie dagewesener Art hervorrufen, bleibt abzuwarten, um nicht zu sagen: zu erwarten.
Warum sollten auch die Hampelmann-»Eliten« unseres schönen Landes von bewährten Vorgangs-weisen früherer Wahlen, die schon den globalen Strippenziehern genehme Bundespräsidenten durch Briefwahl ins Amt gespült haben, abgehen ...?
»The same procedure as every year« wäre natürlich übertrieben. Wahlen finden im Gegensatz zum Silvester-»Dinner for One« schließlich nicht jedes Jahr statt.
Doch gleichen sie immer mehr dem abgebrauchten Drehbuch einer Farce, zu der sie längst geworden sind, was das Zitat wiederum passend macht ...
Gestern wurde ein absoluter Paukenschlag veröffentlicht, etwas völlig
Neues in der Geschichte der katholischen Kirche. Kein Nachrichtensender
hat darüber berichtet, und ich glaube, wir sind Zeugen einer massiven
Medienzensur.
Papst Benedikt XVI hat ein posthumes Buch veröffentlicht. Zitat (Seite 9):
Ich für meinen Teil möchte im Leben nichts mehr veröffentlichen. Die
Wut der Verbände in Deutschland gegen mich ist so stark, daß das
Erscheinen jedes meiner Worte sofort ein mörderisches Geschrei bei ihnen
auslöst. Das will ich mir und der Christenheit ersparen.
Zitat dazu: Nur wenige wissen, was SWIFT (die Abkürzung steht für Society for
Worldwide Interbank Financial Telecommunication) ist: Theoretisch
handelt es sich um ein weltweites "Clearing House" (Clearing, im
Fachjargon), das 10.500 Banken in 215 Ländern vereint.
In der Tat ist es
das am meisten verdeckte und unbestrittene Zentrum der
amerikanisch-globalistischen Finanzmacht, das Erpressungsinstrument,
auf dem die Hegemonie des Dollars beruht, das mächtigste Mittel der
wirtschaftlichen und politischen Spionage (zum Nachteil vor allem von
uns Europäern) und das furchterregendste Mittel, mit dem die globale
Finanzwelt den Staaten, die nicht gehorchen, die Beine abhackt.
So wurde beispielsweise die iranische Zentralbank als Vergeltung für
das angebliche Atomprogramm des Landes aus dem SWIFT-Netzwerk
ausgeschlossen. Das bedeutet, dass der Iran sein Rohöl nicht mehr in
Dollar verkaufen konnte, dass seine Kreditkarten im Ausland nicht mehr
gültig sind und dass Teheran keine internationalen Finanztransaktionen
mehr durchführen kann, außer in bar sowie in versteckter Form, in
illegalen Formen gemäß der internationalen Ordnung: 2014 wurde die
franzö-sische Bank BNP Paribas von der US-amerikanischen "Justiz" zur
Zahlung von 8,8 Milliarden Dollar (an die USA) verurteilt, weil sie
Teheran geholfen hatte, die Blockade von SWIFT zu umgehen.
Die Drohungen gegen Moskau, es aus dem SWIFT-Netz auszuschließen, als
Vergeltung für die so-genannte Annexion der Krim – ein enormer Schaden
für die Wirtschaft des Landes – beschleunigten die Einrichtung eines
eigenen Clearingkreises durch die BRICS (in dem China und Russland die
Vormachtstellung innehaben) als Alternative zu SWIFT, der in Yuan und
Rubel aber nicht in Dollar arbeitet. Um sich der Erpressung zu
entziehen, die SWIFT gegenüber souveränen Staaten ausübt.
Die belgische Webseite Media-Presse (SWIFT hat seinen Sitz in
Belgien) berichtete am 5. April über die von Peking und Moskau ins Leben
gerufene SWIFT-Alternative und nannte ein Beispiel dafür: Wenn eine
Bank oder ein Gebiet aus dem System ausgeschlossen wird, wie es beim
Vatikan in den Tagen vor dem Rücktritt von Benedikt XVI im Februar 2013
noch der Fall war, werden alle Transaktionen blockiert. Ohne die Wahl
von Papst Bergoglio abzuwarten, wurde das Swift-System mit der
Ankün-digung des Rücktritts von Benedikt XVI sofort wieder freigegeben.
"Wer weiß, woher die Erpressung kommt, die über Swift auf Benedikt
XVI ausgeübt wurde. Die tieferen Gründe dafür sind nicht geklärt, aber
es ist klar, dass SWIFT direkt in die kirchlichen Angelegenheiten
eingegriffen hat."
Könnte Papst Franziskus der tyrannischste und skrupelloseste
Papst der Neuzeit sein? Dies meint zumindest der Kirchenhistoriker
Marcantonio Colonna in seinem kontrovers diskutierten, aber sorgfältig
recherchierten neuen Buch »Der Diktatorpapst«.
Hinter der Maske des bescheidenen, volksnahen Mannes verbirgt sich ein
Papst, der sich seiner eigenen Macht bewusst ist. Indem er sich mit den
fragwürdigsten Elementen im Vatikan verbündet, herrscht Franziskus durch
Angst. Er versucht die ewige katholische Lehre, gegen jeden Widerstand,
zu verändern.
Colonna hat seine weitreichenden Kontakte im Vatikan vollumfänglich
genutzt, um eine provokante und aufschlussreiche Darstellung der wahren
Beweggründe von Papst Franziskus vorzulegen. »Der Diktatorpapst« ist
eine unentbehrliche Lektüre, um eine der rätselhaftesten und
gefährlichsten Gestalten zu verstehen, die je den Stuhl Petri besetzte.
Eine gute Zusammenfassung des Buchs findet sich hier.
Was mir bis heute noch gut vom Buchinhalt einfällt ist die Aussage
über eine "Schwulenmaffia" — O-Ton im Buch — die Franziskus steuert,
sowie sein Führungsstil á la Perón.
-----
Anm.: der gesamte Artikel Maurizio Blondet vom 28 September 2015 kann in deutscher Übersetzung hier nachgelesen werden.
Victoria Nuland, Unterstaatssekretärin und damit höchstrangige Berufsdiplomatin der USA gilt auch als Kopf und zentrale Figur der US-Außenpolitik in Sachen Ukraine.
Wie manche meinen, ist auch sie es die direkt Zelensky anleitet.
Ihr Großvater väterlicherseits hieß noch Nudelman und wanderte von Bessarabien (heute Republik Moldau und Westukraine) in die USA aus.
Als langjährige Vertraute von George Soros war sie bereits vor und auch während der Proteste am Maidan in Kiew aktiv und plante im Hintergrund den Umsturz der amtierenden Regierung, bis hin zur Neubesetzung von Politikerposten.
Aber sie ist nur Teil eines Netzwerks der Neocons das die gesamten Kriege und Militäroperationen der USA in den vergangenen Jahrzehnten geprägt hat (und das unabhängig davon, ob der jeweilige Präsident Demokrat oder Republikaner war - bloß mit Trump tat man sich etwas schwer, aber er ließ Nuland dann doch ungehindert weiter arbeiten, leider einer seiner zahlreichen Fehlgriffe in Personalfragen).
Und mitunter ist eben auch der Deep State regelrechtes Family Business.
anklicken für größeres Bild
All diese Personen haben natürlich noch weitere Tätigkeitsfelder und Verbindungen.
Robert Kagan etwa arbeitete für Hillary Clinton (zu deren politischen Mentoren nicht nur der linksradikale Saul Alinsky, sondern auch ein ehemaliger Ku-Klux-Klan Anführer gehören) und war jahrelang Senior Associate für das Carnegie Endowment for International Peace und ebenso das Aspen Institute (Italiens Regierungschefin Meloni ist seit 2021 Mitglied in diesem Think Tank der Neocons mit engsten Beziehungen zur CIA, aber auch dt. Grüne sind dort gerne gesehen - der Deep State bzw. die Herrschaftselite agiert seit jeher ideologiefrei - man korrumpiert jeden und man kooperiert mit jedem der dafür bereit ist oder der im Moment nützlich scheint).
Nuland ist außerdem Senior Counselor der Albright Stonebridge Group (Berater-Firma der ehemaligen US-Außenministerin Madeleine Albright, der ehemalige grüne dt. Außenminister und Vizekanzler Joschka Fischer arbeitet dort - hofft Annalena "was meine Wähler denken ist mir egal" Baerbock auf eine vergleichbare Karriere?) oder die Familie trifft einander beim Atlantic Council.
Schwägerin Kimberly Kagan war ua. Beraterin für strategische Fragen der US-Armee in Afghanistan (CENTCOM).
Frederick- und Robert Kagan wiederum haben auch wesentlich die Militärstrategie und Besatzungspolitik nach dem Irakkrieg unter Präsident Bush geplant (Iraq War troop surge of 2007). Ebenso war man von Beginn an propagandistisch und beratend in Sachen Libyen und Syrien unterwegs.
Jetzt ist eben wieder die Ukraine dran, absehbar mit ebenso viel "Erfolg" und einem Berg an Leichensäcken wie in all den anderen geplanten Kriegen und inszenierten Konflikten.
Hauptsache für einige wenige klingelt dabei die Kasse.
Friedenstaube Annalena Baerbock "zwitschert" im Europarat:
"Wir führen Krieg gegen Russland"
-----
Aus aktuellem Anlass würde ich dem Mainstream einige – wenngleich ironisch gemeinte – Programm-änderung vorschlagen:
Für unsere Nostalgiker
80 Jahre "Unternehmen Zitadelle"
... Jahreswechsel und Frühjahr 1943 an der deutschen Ostfront waren geprägt von der schweren Niederlage von Stalingrad und dem darauffolgenden Sieg von Charkow.
Aus der Wikipedia
..."Das Unternehmen Zitadelle war der deutsche Deckname für den Angriff auf den sowjetischen Frontbogen um die russische Stadt Kursk während des Zweiten Weltkrieges im Sommer 1943 zu erobern. Das Unternehmen gilt als letzte deutsche Großoffensive im Krieg gegen die Sowjetunion und fand in der Zeit vom 5. bis zum 16. Juli 1943 statt. Sie war die größte Landschlacht sowie eine der größten Luftschlachten der Geschichte. Im Rahmen des „Unternehmens Zitadelle“ fand bei der Ortschaft Prochorowka eine Panzerschlacht statt, die als größte der Geschichte gilt."
..."Die Schlacht war außerdem eine Art Prestigefrage. Sie sollte die Fähigkeit des deutschen Heeres demonstrieren, einen großen Sieg zu erzwingen.[10] Hitler schrieb dazu im Operationsbefehl für die Schlacht:
"Die besten Verbände, die besten Waffen, die besten Führer, große Munitionsmengen sind an den Schwerpunkten einzusetzen. Jeder Führer, jeder Mann muß von der entscheidenden Bedeutung dieses Angriffs durchdrungen sein. Der Sieg von Kursk muß für die Welt wie ein Fanal wirken.“
..."General Heinz Guderian schrieb diesbezüglich in seinen Memoiren, dass für das Unternehmen alles „was das deutsche Heer an Angriffskraft aufzubringen vermochte“ verwendet wurde."
Für Ängstliche :k e i n e A n g s tvor Atomwaffen!
Weise Warnhinweise bezüglich eines Atomwaffeneinsatzes und beruhigende Worte kommen aus dem österreichischen Außenministerium:
Mit dem Atomwaffenverbotsvertrag (TPNW) läuten wir das Ende dieser heimtückischen Waffen ein!
Außenminister Alexander Gf. Schallenberg
am 25.01.2021
Im Auftrag des Außenministeriums wurde folgendes Video veröffentlicht:
-----
FürScience-Fiction-Fans
(+ WEF-Kritiker, Schwurbler, Verschwörer, Aluhutträger und Sonstige)
..."Human Augmentation wird in Zukunft zunehmend relevant, denn es ist das Bindeglied zwischen den einzigartigen Fähigkeiten von Mensch und Maschine. Die Gewinner zukünftiger Kriege werden nicht diejenigen mit der fortschrittlichsten Technologie sein, sondern diejenigen, die in der Lage sind, die einzigartigen Fähigkeiten von Mensch und Maschine am effektivsten zu integrieren. Die wachsende Bedeutung von Mensch-Maschine-Teaming ist bereits weithin anerkannt, dies wurde jedoch bisher aus einer technologiezentrierten Perspektive diskutiert. Human Augmentation repräsentiert den fehlenden Teil des Puzzles. Human Augmentation kann zu grundlegend neuen Konzepten der Kriegsführung führen. In den nächsten 30 Jahren ist es möglich, dass einzelne Soldaten in der Lage sein werden, erhöhte oder vielfältigere operative Effekte zu erzielen, die Auswirkungen auf unsere Streitkräftestruktur, unser Ausrüstungsprogramm und unsere Doktrin haben." (Hier weiterlesen)
Ein Untersuchungsausschuss trägt
das Ergebnis seiner Arbeit bereits im Namen: Ausschuss.
***
Wer fordert, Kampfpanzer gegen
Russland zu schicken, der sollte diese konsequent als Mitglied der
Wartungsmannschaft an die Front begleiten. Kriegsgebrüll aus dem
weichen Sessel heraus ist gelebte Feigheit.
Allerdings brüllen da die
Gleichen, die auch nur dann nach mehr Asylheimen schreien, solange
diese nicht in der Nähe der eigenen Residenz gebaut werden.
***
Auch
die Kriegshetze hat sich verändert. Ist das schon mal jemandem
aufgefallen?
Wir haben nicht gegen Irak Krieg
geführt, sondern gegen Saddam.
Wir haben nicht gegen Libyen
Krieg geführt, sondern gegen Ghaddafi.
Wir haben nicht gegen Syrien
Krieg geführt, sondern gegen Assad.
Jetzt führen wir keinen Krieg
gegen Putin, sondern gegen Russland.
***
Der Kommunismus kann niemals
Bestand haben, denn Kommunisten sind die einzigen Parasiten, die es
als edelstes Ziel betrachten, den eigenen Wirt zu vernichten. Leider
hilft diese Erkenntnis dem Wirt, der diese Parasiten nicht
rechtzeitig bekämpft und besiegt hat, am Ende auch nichts mehr.
***
Frage:
Wie kann eine Regierung, für die linksextreme Hetzer und
linksradikale Sturmtruppen jeden Kritiker begeistert niederbeißen
und -knüppeln, faschistisch sein?
... böte die Umsetzung dieses kleinen, aber feinen Straßenkunstwerks (Dank an Meister Klonovsky für diesen Fund):
Die Fahne hoch und die Reihen mit der SAntifa geschlossen — was kann da noch schiefgehen ...?! Oder: »Wir schaffen das«, um Deutschlands einstige Führerin zu zitieren ...
Bei n-tv gibt es einen Artikel, der einen Friedensplan für den Ukraine-Krieg ankündigt. Es wird auch Zeit, da in Kiew immer mehr Köpfe rollen und sich die Kräfteverhältnisse inzwischen deutlich unterscheiden. Aber mit der Wahrheit hat es die alte Schlange nicht so, daher werden
wieder alle Propaganda-Künste eines längst verdorbenen Systems
aufgefahren.
Naht der Kissinger-Moment für einen Friedensplan?
Als Architekt einer Entspannungspolitik hat der Ex-Außenminister
der USA, Henry Kissinger, blutigste Lagen in Diplomatie verwandelt. Nun
legt er einen Friedensplan für die Ukraine vor. Der Einstieg in den
Ausstieg aus dem Krieg könnte aus drei Gründen nahen. (Quelle)
Der alte Kriegstreiber und Intrigant von Friedensbemühungen wird nun als Friedens-Engel durch-gereicht. Nichts wäre falscher als das! Hinter Old Henry zieht sich eine Millionen Menschen um-fassende Blutspur her.
Henry Kissinger gilt als Großmeister der Weltdiplomatie.
Ja, das stimmt, denn als Meister und Gründer von Ur-Logen ist er wahrhaftig bestens vernetzt. Mit seiner Three Eyes hat er in den Siebzigern eher Kriegs- als Friedensdiplomatie betrieben und nur dann eingelenkt, wenn es nicht mehr anders ging. Daher hatte einst der Vietnamese Lê Đức Thọ auch die Annahme des
Friedensnobelpreises abgelehnt, weil der Krieg durch Kissinger unnötig
in die Länge gezogen worden war und man schon 1968 mit
Friedensverhandlungen begonnen hatte.
Heute ist Kissinger 99 Jahre alt und versucht ein letztes Mal, einen Krieg in Frieden zu verwandeln.
Er wird als alter Hau-Drauf mehr Realitätssinn haben und versuchen zu retten, was für seine Klientel zu retten ist.
Für die Ukraine skizziert er einen Friedensplan mit drei Elementen.
Zunächst solle der Frontverlauf "eingefroren" werden, möglichst entlang
der Linie im Donbas, an der sich ukrainische Truppen und von Moskau
gesteuerte Rebellen vor dem russischen Großangriff am 24. Februar
vergangenen Jahres gegenüberstanden. Nach dem Waffenstillstand könnten
dann politische Verhandlungen über eine Friedenslösung beginnen.
Während dieser Gespräche müsse der Westen seine Sanktionen gegen
Russland und die Militärhilfe für die Ukraine fortsetzen, um den Druck
auf Moskau aufrechtzuerhalten. Ein politischer Kompromiss könnte am Ende darin bestehen, dass Russland
die Krim und den Donbas erhalte, im Gegenzug die Ukraine aber der NATO
beitreten könne. Kissinger meint, eine NATO-Mitgliedschaft wäre eine
"angemessene Folge" der russi-schen Invasion.
Krim und Donbas haben die Russen schon, da wird es kaum
Verhandlungsspielraum geben. Aber dass die Ukraine in die NATO kommt,
dürfte eher ein feuchter Traum bleiben.
Bereits im vergangenen Jahr hatte Kissinger einen ersten Versuch
unternommen, einen Friedensplan (ohne die NATO-Option) zu lancieren.
Dieser wurde allerdings von ukrai-nischer Seite heftig kritisiert. Das
ist nun anders. Über den Vorschlag Kissingers wird in Kiew, Moskau und
Washington ernsthaft nachgedacht.
Weil das alberne Geschwätz einer russischen Niederlage sich nun als
dummes Zeug entlarvt und der Westen massive Probleme bekommt. Der Krieg entwaffnet quasi die NATO und ich würde mich sehr wundern,
wenn Schach-Großmeister Wladimir P. dies nicht genüßlich zur Kenntnis
nähme.
Und nun kommen wir zu den Gründen:
Erstens ist der Krieg nach einem Jahr zu einem grausamen
Stellungskrieg festgefahren. Der Frontverlauf bewegt sich kaum mehr, die
Lage erinnert fatal an die Situation im Ersten Weltkrieg. Bei beiden
Kriegsparteien schwindet daher die Hoffnung auf weitere militärische
Erfolge.
Nein, die Russen beginnen gerade den Sack zu zumachen und das kann
nur zu weiteren Gebietsver-lusten für Kiew führen. So droht auch der
Zugang zum Schwarzen Meer verlustig zu gehen, wenn Odessa wieder
russisch würde. Daher muss der Westen jetzt verhandeln.
Zweitens vollzieht sich in Washington ein Meinungsumschwung. Der
US-General-stabschef Mark Milley — immerhin der ranghöchste Militär der
USA — sagte schon vor Weihnachten verblüffend offen, dass nach der
Befreiung von Cherson keine weiteren militärischen Erfolge der Ukraine
zu erwarten seien und nun ein guter Zeitpunkt komme, auf politischem
Wege eine Entscheidung zu suchen — durch Friedensver-handlungen.
Der Stabschef weiß halt Bescheid. Man kann nur hoffen, dass es da draußen noch mehr Realisten gibt.
Im Gegenteil fürchten die Amerikaner, dass Russland dank seiner
strategischen Übermacht an Personal und Ressourcen wieder Momentum
gewinne. Amerikanische Militärs stimmen daher heute in deutlich größerer
Zahl dem Kissinger-Plan zu als noch im Herbst. Auch in der politischen
Klasse Washingtons bröckelt die Bereitschaft, den Ukraine-Krieg auf
Dauer so kostspielig weiter zu unterstützen.
Es ist, wie es ist. Aber es darf eben nicht sein, was nicht sein darf.
Die westlichen Verbündeten hätten ihre wesentlichen Ziele schon
erreicht, meint Kissinger. Der Aggressor Wladimir Putin sei aufgehalten
und schwer geschwächt worden. Die Ukraine bleibe ein freies und nunmehr
nach Westen ausgerichtetes Land, die NATO wirke gestärkt.
Putin soll sogar schon tot sein, wie Statthalter Selenski kürzlich witzelte. Der Schauspieler sollte sein Ticket nach Tel Aviv oder Washington gelöst
haben, wenn er noch heile aus dem Schlamassel ent-kommen will.
Russland müsse sogar die Erweiterung der NATO um Schweden und Finnland hin-nehmen.
Das ist nicht schön, doch Moskau wird es überleben.
Drittens signalisiert auch Moskau Verhandlungsbereitschaft.
Diese Bereitschaft gab es seit Kriegsbeginn, was dann wohl auch ein paar seltsame militärische Manöver der Russen erklärt.
Außenminister Sergej Lawrow sagte zum Wochenauftakt bei einem
Besuch in Südafrika, dass Russland zu Friedensgesprächen schon lange
bereit sei. Nur die USA und andere westliche Staaten würden immer
behaupten, dass Russland es nicht ernst meine mit der Aushandlung eines
Abkommens zur Beendigung des Krieges.
Ebend. Ein bisserl Realitätssinn schimmert im Artikel doch durch. Aber dann geht es, wie gewohnt weiter.
Westliche Geheimdienste berichten, dass es auf russischer Seite
seit einigen Wochen heftige Machtkämpfe zwischen paramilitärischen
Einheiten wie der Wagner-Gruppe und der klassischen Armee gebe. Putin
sehe sich einem zusehends instabilen Sicherheits-szenario gegenüber und
dürfte wachsendes Interesse an einem Waffenstillstand haben, zumal die
innenpolitische Unterstützung zum Krieg wöchentlich schwächer werde.
Ja, ja, die Russen hatten schon im Sommer keine Raketen oder Munition mehr und der Kreml-Putsch stand unmittelbar bevor ...
Kissinger fordert die Ukrainer auf, "den Heldenmut, den sie gezeigt haben, mit Weisheit zu überbieten".
Das hat Kissinger in seinem eigenen Leben vorgelebt. Als Kind einer
jüdischen Familie musste der Fürther Heinz Alfred Kissinger in den 1930
Jahren aus Deutschland fliehen. Die Nazis ermordeten viele seiner
Familienmitglieder. Als US-Soldat kehrte er am Ende des Zweiten
Weltkrieges nach Deutschland zurück, kämpfte in der Ardennenschlacht und
gehörte zu den Soldaten, die das KZ-Außenlager Hannover-Ahlem
befreiten. Trotzdem setzte Kissinger nach dem Krieg auf eine Versöhnung
mit Deutschland und hängt bis heute an seiner fränkischen Heimat. Für
ihn wäre ein Ukraine-Frieden zu seinem 100. Geburts-tag am 27. Mai das
schönste Geburtstagsgeschenk. Denn er folgt der Losung des Alt-kanzlers
Helmut Schmidt: "Lieber 100 Stunden umsonst verhandeln als eine Minute
schießen."
Wie gütig, aber selbst wenn der alte Kriegstreiber damit Erfolg hätte, wäre es ein Segen für Ukrainer und Russen.
Übrigens, Olav Scholz hat bislang – trotz dümmlicher Statements (die
aber wohl sein mußten) — bezüglich dieses Konflikts gute Arbeit
geleistet. Bei den bestehenden Machtverhältnissen ging wohl auch nicht
mehr, doch das bleibt wie immer Spekulation.
![[image]](https://i2.wp.com/unser-mitteleuropa.com/wp-content/uploads/2021/10/ISLAM-INVASIONE.jpg?w=550&ssl=1)
