Ein Enfant terrible schreibt über ein anderes

... und was da zu lesen ist, hat durchaus einigen Unterhaltungs- und (!) Erkenntniswert. Eh voilà

Donald Trump Is a Good President

One foreigner’s perspective

By Michel Houellebecq, John Cullen (Translator)

On the numerous occasions when I’ve been questioned about Donald Trump’s election, I’ve replied that I don’t give a shit. France isn’t Wyoming or Arkansas. France is an independent country, more or less, and will become totally independent once again when the European Union is dissolved (the sooner, the better).

(Hier weiterlesen)

Mam muß Houellebecq nicht in allen Sichtweisen zustimmen (und ein Alt-Liberaler, oder wie es jetzt heißt: Libertärer, wie LePenseur wird dies auch nicht tun!), aber daß in vielen Sätzen dieses Artikels nicht bloß ein Körnchen Wahrheit verborgen ist, sondern jede Menge davon, das steht für einen ernsthaften, ehrlichen Leser außer Zweifel. So wenn Houellebecq schreibt:

The United States of America is no longer the world’s leading power. It was for a long time, for almost the entire course of the twentieth century. It isn’t anymore.
It remains a major power, one among several.
This isn’t necessarily bad news for Americans.
It’s very good news for the rest of the world.

Das könnte auch auf dem LePenseur-Blog, bis hin zum wording ident, geschrieben worden sein. Es gibt eine Menge transatlantischer Kommentartrolle, die dem Blog »Antiamerikanismus« unterstellen — bullshit! LePenseur kennt eine Reihe von US-Amerikanern, denen er höchstens den Vorwurf der hochgradigen politischen Naivität, der historischen Ahnungslosigkeit, der mangelnden kulturellen Bildung, der schulterklopfenden Distanzlosigkeit (»Call me Jimmy!«) und derlei weiterer deplorabler Eigenheiten macht, und es daher bevorzugt, mit politisch kritischen, historisch versierten, kulturell interessierten und auf die Einhaltung einer gewissen Förmlichkeit bedachten Mitmenschen zu tun zu haben — aber das macht ihn selbstredend nicht zum »Anti-Amerikaner«, denn er verkennt umgekehrt auch nicht, daß »The Common Man« in den U.S.A. ebenso auch ein rechtschaffener, gutwilliger, hilfsbereiter Kerl ist, auf den man sich in vielerlei Hinsicht besser verlassen kann, als auf die politisch kritischen etc. etc. (s.o.).

Was LePenseur hingegen nicht ausstehen kann, das sind die Typen, die sich in den Machtzirkeln der USA herumtreiben — egal, ob sie sich als »Neocons« oder als »Liberals« etikettieren, egal ob sie »God's Own Country« hochloben, oder wie Mr. Lloyd Blankfein der Meinung sind, »God's work« auszuführen, wenn sie sich als Goldman-Sachs-Bankster die Taschen mit Bonusgeldern vollscheffeln. Und die allesamt (mit verschwindend wenigen Ausnahmen wie bspw. ein Dr. Ron Paul), in Wahrheit einfach bigotte, verlogene, geld- und machtgierige, publicitygeile Arschlöcher sind.

Und, damit man das nicht mißversteht (was unsere Trolle nicht abhalten wird, es geifernd trotzdem zu tun): das heißt nicht, daß Donald Trump kein verlogenes, geld- und machtgieriges, publicitygeiles Arschloch wäre (nur Bigotterie wird man ihm vermutlich kaum vorwerfen können) — es ist es nur in einem geringeren und weitaus ungefährlicherem Maße als Killary oder irgendwelche Republikaner des East-Coast-Establishments.

Und so könnte Houellebecq mit seinem Superlativ

In summary, President Trump seems to me to be one of the best American presidents I’ve ever seen.

durchaus richtig liegen. Denn ein Superlativ ist immer

ein Vergleich, nicht ein »absoluter Wert«! So kann »One of the best« mmer noch — gemessen am jeweils möglichen Potential einer Person — in Wahrheit ein »grottenschlecht« bedeuten. Aber wenn ich unter Blinden einen Einäugigen zur Wahl habe, werde ich ihn wählen, wenn's durch zerklüftetes Gelände geht. Oder etwa nicht ...?