Dienstag, 2. April 2024

Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz (138)

 

 -----
 
Mehr »Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz«: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38  - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81- 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137                                    
 
 

7 Kommentare:

Franz Lechner hat gesagt…

DAS muss man sich merken, echt gut.

Anonym hat gesagt…

Völlig sinnfrei, solche "Weisheiten". Denn jeder hat natürlich die "Wahrheit" für sich gepachtet und ist überzeugt, allein im Besitz derselben zu sein. Entsprechend wird dann auf allen Seiten gehasst...

Sandokan hat gesagt…

@Anonym

Allgemein gesprochen mag das stimmen.
Wobei gültige Wahrheiten dennoch existieren.

Konkret betrachtet argumentiert allerdings nur eine Seite damit, dass manche Wahrheiten Hass wären (zB. "Hass ist keine Meinung")
Und rein zufällig ist es auch die selbe Seite die immer behauptet, dass doch alles bloß relativ wäre.

https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

Anonym hat gesagt…

Denn jeder hat natürlich die "Wahrheit" für sich gepachtet ...

Ich möchte mich da unbedingt ausschließen!
Da wären allerdings einige Sachen, wo ich völlig sich bin, dass diese NICHT wahr sind.

Anonym hat gesagt…

Ein anonymer Anonym hat gesagt...

"Völlig sinnfrei, solche "Weisheiten". Denn jeder hat natürlich die "Wahrheit" für sich gepachtet und ist überzeugt, allein im Besitz derselben zu sein. Entsprechend wird dann auf allen Seiten gehasst..."

Soso! Ihre Worte habe ich schon myriadenfach gehört - von Leuten, die geistig in sehr flachem Wasser plantschten. Also sehr orginell.

Einer da sagte: "Wer sagt, es gäbe keine Wahrheit, für den gibt es zumindest eine, und zwar die, daß es keine Wahrheit gäbe."

Du gugste nun! Demnach wäre "Wahrheit" nicht negierbar.
Tatsächlich ist es heute üblich Wahrnehmung mit Wahrheit zu verwechseln.
Die Wahrheit existiert, sie kennt bzw. ist allerdings nur Gott (welcher auch immer).

Allerdings kann man umgekehrt sagen, wo keine Wahrheit mehr ist:
Wo die Antithese verboten ist.
Lernten wir früher noch auf dem Gymnasium. "Wo die Antithese verboten ist, ist auch die These nicht viel wert."
(Bitte nicht auf den Holokost anwenden!)

Daher ist auch das Mantra der KlimajüngerInnen, "Follow the science!" maximal dämlich und zeugt davon, daß diese keine Ahnung von Wissenschaft haben.

Hegel (wir hatten mal echte Philosophen!) sagte es so: "Das Kennzeichen der Wahrheit ist der Widerspruch und die Widerspruchsfreiheit das der Unwahrheit."
Die Wahrheit schält sich stets nur dadurch heraus, daß sie den Angriffen ihrer Widersacher standhält.
Seit der Aufklärung eine bekannte Banalität, muß heute wieder in Erinnerung gerufen werden ...

Anonym hat gesagt…

@Anonym vom 2.4. um 21:07:
Da Sie erstaunlicher Weise hier eien Lanze für "absolute Wahrheiten" brechen, solten Sie prestissimo um die Heimkehr als reuiger Sünder unter den schützenden,. vergebenden Mantel der allerseligmachendsten Mutter Kirche ersuchen. Dort huldigt man nämlich einem sog. "Naturrecht" und "absoluten Wahrheiten", die sich um Räume, Zeiten und vor allem den Menschen in ihnen nicht scheren.

Le Penseur hat gesagt…

Cher (chère?) Anonym v. 04 April, 2024 12:35,

ohne mich in ihren Dialog mit dem Anonymus davor einmengen zu wollen, aber mal kurz dazwischen gefragt:

Allerdings kann man umgekehrt sagen, wo keine Wahrheit mehr ist:
Wo die Antithese verboten ist.
Lernten wir früher noch auf dem Gymnasium. "Wo die Antithese verboten ist, ist auch die These nicht viel wert."


Das klingt m.E. nicht nach "Una Sancta", sondern eher nach Sir Karl Poppers kritischem Rationalismus (Stichwort "Falsifikation").

Die Wahrheit schält sich stets nur dadurch heraus, daß sie den Angriffen ihrer Widersacher standhält.
Seit der Aufklärung eine bekannte Banalität, muß heute wieder in Erinnerung gerufen werden ...


Der Verweis auf die Aufklärung iswt für Sie ein Beleg, daß man mental gestimmt ist, sich "unter den schützenden,. vergebenden Mantel der allerseligmachendsten Mutter Kirche" zu flüchten?

Na, echt jetzt? Aber sonst geht's Ihnen noch gut?!