von Fragolin
Immer
noch im Urlaub beim „Puszta-Diktator“.
Immer noch Blogpausenware aus der Mottenkiste.
Komisch nur, dass bei all diesen
Jahre zurückliegenden Gedanken eine seltsame Tagesaktualität
mitschwingt. Es ändert sich wirklich nichts...
Es gibt zwei Sorten von
Fachleuten. Beide haben jahrelang studiert. Und dann kam der Tag der
Wahrheit.
Die einen waren fleißig am
Lernen, haben sich Wissen und Fähigkeiten angeeignet und sich in
Forschungsprojekte eingebracht. Sie haben gebüffelt, hatten
vielleicht auch das Glück leicht zu verstehen und schnell zu
erfassen; entsprechend haben sie nicht nur einen tollen Abschluss
hingelegt sondern auch einen gut dotierten Job in einer
Forschungsabteilung eines namhaften Unternehmens ergattern können.
Dort nutzten sie die Forschungsmöglichkeiten bis hin zu
bahnbrechenden Ergebnissen, die sogar mit international anerkannten
Preisen vergoldet wurden.
Die anderen haben weniger
gelernt, vielleicht weil sie sich schwerer taten, vielleicht auch
weil das Hirn bereits mit Ideologie verklebt war, die dem Lernstoff
oder auch nur seiner nicht geschlechtergerechten Darbietung ablehnend
gegenüberstand. Statt am Abend im Labor zu arbeiten sind sie lieber
mit einem Plakat davor gestanden und haben gegen Tierversuche
demonstriert, wobei die Frage, ob es solche dort überhaupt gibt,
nachrangig war. Oder haben einen Flashmob organisiert um auf das
Geschlechterungleichgewicht hinzuweisen, dass zwar 30% der
Studierenden weiblich oder kreativgeschlechtlich seien, aber abends
im Labor nur lauter Männer rumwuseln. Entsprechend war das Ergebnis
des Studiums, nun ja, ausreichend, und die Nachfrage der renommierten
Unternehmen enden wollend.
Während die einen für die
Ergebnisse ihrer Arbeit sofortige Anerkennung bekamen und sich
dadurch bestätigen konnten, mussten die zweiten erst nach einer
Bestätigungsmöglichkeit suchen. Und da es auf fachlicher Ebene
einfach nicht funktioniert und der Mist, den sie zusammenerzählen,
von wirklichen Fachleuten oftmals nicht einmal belächelt wird, muss
eben die absolute Keule herhalten: die MORAL!
Man erklärt einfach die
Spitzenfachleute für allesamt bestochen und somit unfähig zur
richtigen Bewertung - sie sind ja fachlich durchaus gut in ihrem
Gebiet, also dieser menschenfeindlichen und von neoliberalen
Großkonzernen finanzierten Wissenschaft, aber moralisch einfach nur
gekaufte Armleuchter. Man selbst ist halt mindestens ebenso eine
tolle Fachkraft, man hat ja auch studiert, aber man hat sich halt
nicht zum Sklaven der Industrie machen lassen (ein beliebtes Argument
der Arbeitsmarktversager) und stehe daher moralisch weit höher, denn
man habe erkannt, dass der Mensch wichtiger ist als die Wissenschaft.
Mit diesem Glaubenssatz, der
impliziert, dass Wissenschaft der Feind des Menschen und daher der
unfähigere Wissenschaftler der bessere Menschenfreund sei, geht man
dann hausieren um endlich auch das Geld zu scheffeln, dass der
beneidete und verhasste Studienkollege aus der Streberfraktion für
seine Leistung bekommt. Zur Not eben aus Spenden und Fördergeldern.
Denn die Kohle stinkt ja nicht.
Wem ich persönlich aber eher
glaube, kann man sich vielleicht denken.
3 Kommentare:
Geschätzter Fragolin!
Für solche Leute fällt mir ein alter Spruch ein:
"Dummheit und Stolz wächst auf dem selben Holz"
MfG Michael!
Komisch nur, dass, sobald es um das Reizthema "Klima" geht, die hier ostentativ zur Schau gestellte "Wissenschaftsfreundlichkeit" bei denselben "Wissenschaftsfreunden" ganz schnell verschwunden ist und die Forderungen, die Politik möge in Sachen Klima endlich mehr auf die Erkenntnisse der Wissenschaft hören, höhnisch durch den Kakau gezogen werden.
Denn die "Klima-Wissenschaftler" seien allesamt bestochen und somit unfähig zur richtigen Bewertung - sie sind ja fachlich durchaus gut in ihrem Gebiet, also dieser menschenfeindlichen und von neoliberalen Großkonzernen finanzierten Wissenschaft, aber moralisch einfach nur gekaufte Armleuchter. Man selbst ist halt mindestens ebenso eine tolle Fachkraft, man hat ja auch studiert, aber man hat sich halt nicht zum Sklaven der gates-Industrie machen lassen (ein beliebtes Argument der Arbeitsmarktversager) und stehe daher moralisch weit höher, denn man habe erkannt, dass der Mensch wichtiger ist als die Wissenschaft. Weshalb es gar keinen menschengemachten Klimawandel gebe.
Werter Franzl,
wissenschaftsfeindlich ist es, ausschließlich die Stimmen der von der Politik bezahlten "Experten" als alleinige Wahrheit zu akzeptieren und selbst tausende andere, unabhängige Stimmen brüllend als "falsche Experten" und, um den Religionscharakter des Dogmas zu unterstreichen, "Klimaleugner" niederzuschreien. Es als wissenschaftsfeindlich zu bezeichnen, den eigentlichen Wissenschaftsfeinden ihren unwissenschaftlichen Anspruch auf den Besitz der Alleinigen Wahrheit zu bestreiten, zeugt davon, dass Sie keine Ahnung von Wissenschaft haben, aber gerne mal wieder auskotzen möchten.
Gut, ist damit gescheehn, jetzt geht es Ihnen hoffentlich besser. Ändert aber nichts daran, dass Ihre Worte einfach nur Unisnn sind.
MfG Fragolin
Kommentar veröffentlichen