Freitag, 1. August 2025

Pedos mag man eben ...

von LePenseur
 
 
Eine interessante Meldung aus dem Off, also den sogenannten alternative media — das sind diejenigen, die das dröhnende Schweigen, die stillschweigende Komplizenschaft der Systemmedien mit Ihren Geld- und Richt-liniengebern, also unseren Machthabern, zu brechen versuchen:

A four-year congressional investigation into the assets of millionaire financier and convicted sex offender Jeffrey Epstein has been stalled indefinitely by the Trump administration, which has revoked access to sensitive documents that had been granted under former President Joe Biden.

The US Senate Finance Committee began its inspection of Epstein’s financial history in 2022, when ranking member Sen. Ron Wyden (D-Oregon) discovered Wall Street executive and Trump ally Leon Black vastly overpaid Epstein for tax and estate planning services. Further digging revealed that Black had reached a $65 million settlement agreement in 2023 with the US Virgin Islands — home to Epstein’s infamous enclave — in exchange for immunity from an Epstein-related prosecution. Immunity was granted despite prosecutors’ conclusion that “Epstein used the money Black paid him to partially fund his operations in the Virgin Islands.”

“Over the course of the ongoing Finance Committee investigation, my staff have uncovered new evidence, including through review of federal government records, indicating that money paid by Black to Epstein was used to finance Epstein’s sex trafficking operations,” Wyden said. “Major US financial institution failed to do legally required due diligence on the payments.”
Wer in Donald Trump nicht bloß ein kleineres Übel gegenüber einem fremdgesteuerten, weil völlig senilen Biden oder einer zwar nicht senilen, aber intellektuell ebenso völlig überforderten Harris erblickte, sondern in ihm den "Erlöser" vom Übel des durch und durch korrumpierten Verbrecher-Syndikats, genannt East-Coast-Establishment, 200 Families, Deep State (just name it!) erhoffte, der wird seine Wahlentscheidung (oder außer-halb der USA: seine naive Unterstützung) inzwischen bitter bereuen. 
 
Doch selbst der, der ihn als "kleineres Übel" ansah, wird sich selbstkritisch der Frage stellen müssen: ist Trump wirklich das kleinere Übel? Von Tag zu Tag weniger, wird man inzwischen wohl sagen müssen ... 

-----

P.S.: ein Bild sagt mehr als tausend Worte, heißt es im Volksmund. Also erspare ich mir (und den geneigten Lesern dieses Blogs) zweitausend Worte und füge zwei Bildchen ein, die das Problem Trump aufzeigen:



6 Kommentare:

  1. Nachdem es - wie andere US-Attentate - ja nicht aufgeklärt, sondern nur erklärt wurde, von wem das blutigeTrumpohr stammte, mag er - am Luxusleben hängend - doch lieber mit den Hintergrundwölfen heulen, statt die von den sie sättigenden Schafen zu vertreiben.

    Im Gegensatz zu den Deutschen haben die Amis eine halbwegs sinnvolle America-First-Alternative zu Biden gewählt und erhalten, während hier ein BlackRock-Trojaner zum Heilsbringer gekrönt wurde, der schon zu Beginn Wahlversprechen bricht und dazu mit den abgewählten Sozen pakriert.

    Der Michel findet es toll in seinem betreuten Tollhaus. Hauptsache, rund um die Uhr Fußball und Radfahren in der zwangsfinanzierten Glotze. Da kann er mitgrölen, da isser wer. Ein überteuertes Fan-T-Shirt übergezogen, und er ist seinem Gladiator nahe bzw. ähnlich. Archaische Mana-Transport-Zauber für Hohlkörper.

    Und kein Ende in Sicht.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nein. Weil sich der Michel von Dauerbeleidigungen wie diesem Trumpisten bestimmt nicht beeindrucken lässt.

      Löschen
    2. @anonym: Ihr Wort in Gottes Gehörgang ...

      Löschen
  2. @ Anonyme Anonymiker

    Wovon der Michel sich tagtäglich beeindrucken lässt, erfährt man in der BILD und im Trash-TV.

    Und wenn sogar Gottes Gehörgang Erwähnung findet, als ob man dessen Otologe sei, dann ist jede weitere Sachdebatte unnütz.

    AntwortenLöschen
  3. Es sei angemerkt, dass man in einigen US-Staaten pädosexueller Lustmolch ist, wenn man mit einer 17jährigen kost.und fummelt, einen Tag vor ihrem 18. Geburtstag. Oder, in Blasennot seinen Harn am Waldesrand ablässt, und Bulllezisten kommen vorbei.

    AntwortenLöschen
  4. Naja, "Wer in Donald Trump nicht bloß ein kleineres Übel gegenüber einem fremdgesteuerten, weil völlig senilen Biden oder einer zwar nicht senilen, aber intellektuell ebenso völlig überforderten Harris erblickte,"

    Ist es bei mir gewesen, und vor der Wahl hatte ich schon meinen Kandidaten genannt. Den von der Libertarian Party. Und Trump habe ich nimmer nur mit dem aktuellen Favoriten der Demokraten verglichen und gegen alle war er - leider? - eine bessere Wahl. Auch vor der Wahl hatte ich eine Hauptkritik formuliert. Er steht nicht dafür den Staat zu verkleinern.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.