von Fragolin
Unvaccinated lives matter.
***
Heute vor 140 Jahren wurde in Detroit ein gewisser Wilhelm Eduard Böing als Sohn eines deutschen Auswanderers und Bauholzhändlers geboren. Zusammen mit einem Freund bastelt er später ein Flugzeug und wird damit erfolgreich. Als William Edward Boeing gründet er die gleichnamige Flugzeugfabrik. Ohne ihn hätten die Grünen heute ein Hassobjekt weniger – und vor Allem etliche Reisekilometer.
***
Bei Reitschuster verbreitet der Autor Sönke Paulsen seine Ansichten zur Internet-Zensur und dem Ende der Meinungsfreiheit. Und er kommt zu der Aussage:
„Durch verschiedene Gesetze und europäische Richtlinien werden Google, Youtube und Facebook zur Zensur animiert, wenn man nicht sagen will: gezwungen.“
Dazu meine Antwort:
Eine Frage, die natürlich sofort wieder die "Verschwörungstheorie"-Kreischer aus den Löchern kriechen lässt: Ist es wirklich so, dass westliche Regierungen die Internetgiganten zur Zensur zwingen, oder handelt es sich bei den entsprechenden Gesetzen um eine von genau diesen Internetgiganten bestellte Camouflage, damit sie entsprechend ihrer eigenen Agenda willkürlich zensieren, löschen, sperren können und sich dann eben auf diese Gesetze herausreden, die sie ja nur in vorauseilendem Gehorsam erfüllen?
Die Frage, wer Ross und wer Reiter ist, ist meines Erachtens nicht unwichtig, wenn man die Wortmeldungen der Chefs dieser Internetgiganten hört oder sieht, dass westliche Regierungschefs sich auf Pfiff zu Geheimgesprächen, also mutmaßlich Rapport und Befehlsausgabe, in den Milliardärsclubs dieser Multimilliardäre einfinden. Die Schmierenkomödie von "gegen Hass und Hetze hart durchgreifenden" Politikern und "widerwillig unter Druck agierenden" Internetriesen ist zu unglaubwürdig (vor Allem, wenn man sieht, dass regierungs- und schariakonforme Hass und Hetze ohne irgendwo anzustreifen durchflutschen und monatelang sichtbar bleiben) und die Tatsache, dass die Multimilliardäre sich Regierungen kaufen statt sich von denen erpressen zu lassen, zu wahrscheinlich, als dass man dieses G'schichterl glauben kann.
Die wenigen Einzelfälle juristisch erstrittener Aufhebung von Sperrungen dienen eher der Camouflage der inzwischen tausenden willkürlichen Löschungen regierungskritischer Accounts. Es gibt inzwischen so viele Beispiele, wie ein exakt spiegelverkehrtes Bild der Wahrheit in der Öffentlichkeit verbreitet wird, dass es nur schlüssig scheint, es auch in diesem Fall mit einer solchen die Tatsachen exakt umkehrenden Propaganda zu tun zu haben.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen