Die Hofschranzen in der Brüsseler Reichszentrale sind schon ganz
aufgeregt, oder „hibbelig“ wie eine liebe Bekannte mit deutschem
Migrationshintergrund, also eine Austrogermanin, es ausdrückt:
Endlich können auch sie mal so etwas wie „Demokratie“ spielen,
oder eher „Dämokratie“, aber auf jeden Fall wird es ein Spaß:
Sie dürfen wählen!
Nein, nicht nur zwischen Sekt und Prosecco oder zwischen Kaviar und
Graved Lachs, wie abends beim Geschäftsessen mit den Lobbyisten,
oder zwischen Russin oder Asiatin wie beim anschließenden
Bordellbesuch, nein, diesmal wieder so richtig: aus ihrer Mitte küren
die kleinen Gesandten der europäischen Parteifürstenhäuser einen
neuen Truchsess für den Karlsthron.
Und so haben die zwei großen politischen Gruppen in der
Reichsführung
ihre Kandidaten gekürt, die nun für den Platz auf dem
kontinentaleuropäischen Thron um Stimmen buhlen dürfen.
Um es kurz zu sagen: Willkommen bei der Pseudo-Wahl zwischen Pest und
Cholera.
Manfred Weber für
die EMP („Europäische Merkelpartei“),
das ist der, der ein „umfassendes
Resettlement-Programm“ für Europa fordert, ein großes
„Umsiedlungsprogramm“ für „Flüchtlinge“ - also ein braver
Pinscher seiner Herrin und eine Lichtgestalt für die in Brüssel
versammelten Hasser der Nationen und ihrer Staaten.
Frans Timmermans, volksnaher und bescheidener Ritter
des Ordens von Oranien-Nassau, Offizier des Verdienstordens der
Republik Polen, Träger der Ehrenpalme Bulgariens, des Ordens des
Marienland-Kreuzes erster Klasse, des Großkreuzes des Ordens vom
Kreuz des Südens, des Großkreuzes des Ordens des litauischen
Großfürsten Gediminas und des Großkreuzes des chilenischen
Verdienstordens, Kommandeur des rumänischen „Ordens für
Verdienst“, Ritter der Ehrenlegion, Kommandeur des
Nordstern-Ordens, Ritter des Malteserordens und (inoffiziell) Ritter
des verhinderten Fahrdienstleiters für die andere EMP („Europäische
Murxisten-Partei“), das ist der, der das Ausradieren der
Nationalstaaten propagiert hat und den Islam als die Zukunft Europas
betrachtet, der multikulturelle Vielfalt auch durch großangelegte
Umsiedlungsprogramme bis in den letzten Winkel Europas tragen will.
Es ist irrelevant, wie die Wahl ausfallen wird, das Ergebnis wird
immer das Gleiche sein. Die EU als skalierte Blaupause Deutschlands:
Egal was man wählt, am Ende bekommt man Merkel. Egal ob Pest oder
Cholera – man hat immer die gleiche Seuche am Hals.
1 Kommentar:
Zur Missachtung der Menschenrechte in unserer Gesellschaft. Anschauliches Beispiel: Die gepriesene Computertomografie ist gefährlich wie eine Atombombe. Man will und kann sich damit wie zur Zeit der Hexen- oder Judenverfolgung auf Kosten von Menschenleben bereichern. Das willkürliche Wegsperren ist auch wie im 3. Reich üblich, siehe „Mollath“ und "Fehldiagnose Rechtsstaat".
Nach dem Urteil BGH, 03.12.1997 2 StR 397/97 kann ein um 100-faches herkömmliches Röntgen eine gefährliche strafbare Körperverletzung darstellen. Eine Computertomografie entspricht der 100- bis 1000-fachen Strahlendosis des konventionellen Röntgens, vgl. z.B. http://www.pm.ruhr-uni-bochum.de/pm2007/msg00110.htm oder der Strahlung der Atombombe von 1945, vgl. z.B. https://www.welt.de/wissenschaft/article1667375/Experten-warnen-vor-Computertomografie.html. Eine Computertomografie erhöht das Krebsrisiko um ca. 24 Prozent, vgl. https://www.aerzteblatt.de/archiv/173109/Gefahren-durch-Ionisierende-Strahlung-Mediziner-in-der-Verantwortung.
In unserer Familie erhielten wir ab 2014 bei 3 verschiedenen Stellen viele unnütze und gesetzwidrige Computertomografien des Kopfes aufgedrängt, 2 Personen je zwei, eine Person 10 Cts. Einfache unnötige Röntgenaufnahmen haben wir auch alle erhalten. 2002 erhielt meine inzwischen verstorbene Mutter bei bekannter Multipler Sklerose 76 unnütze Röntgen-Aufnahmen des Kopfes und musste dafür ca. 1000 Euro zahlen.
Meine Strafanzeige gegen Mitarbeiter eines Krankenhauses wegen gefährlicher Körperverletzung durch Computertomografie und Betrug mit Hinweisen auf Tatsachen und Bestimmungen wurde von der Staatsanwaltschaft unter Verletzung rechtlichen Gehörs abgewiesen, was wohl auch als Strafvereitelung strafbar sein könnte. Es wären neue Strukturen erforderlich, die dem urzeitlichen Sippenverhalten der herrschenden Oberschicht Einhalt gebieten. Bürgergerichte (s. Internet) wären eine Lösung.
Kommentar veröffentlichen