Wenn nachgewiesen wird (und das ist nur eine Frage der Zeit, bis wirklich einer zum Mond fliegt), dann schauen die USA sehr alt aus - und du recht blöd aus der Wäsche.
>> Wenn nachgewiesen wird (und das ist nur eine Frage der Zeit, bis wirklich einer zum Mond fliegt), << Das ist GROBER Unfug! Leute, was ist mit euch los??? Seid ihr sooo leicht zu verarschen? Seit dem der LRO um den Mond kreist, hätte die NASA akzeptable Bilder der Landeplätze liefern können. Was sie geliefert hat, ist ganz große Verarsche. Verpixelte Bilder mit hellen oder dunklen Klötzchen und fetten Pfeilen und Text, das wäre Dies und Das, und nebelige Spuren, der Mondrover - und meist ohne Maßstab. Wie anders die Bilder vom Lunochad-II! Allein die Doppelspur der Räder war so breit, daß ich ein Lineal nahm, an den Bildschirm hielt und anhand des Maßstabes die Spurbreite berechnete. Dann zu Wikipedia und die Daten verglichen: gotcha!, stimmte bis auf 15% Ungenauigkeit. Dann die Spuren mit den russischen Aufnahmen aus ca. 2m vergleichen und wieder: gotcha! Die brauchen sich gar nicht beim Manipulieren anzustrengen, denn die Masse ist sooooo doooof ...
4 Kommentare:
Ja, so ist es. Und die Mondlandung hat nie stattgefunden.
Wenn nachgewiesen wird (und das ist nur eine Frage der Zeit, bis wirklich einer zum Mond fliegt), dann schauen die USA sehr alt aus - und du recht blöd aus der Wäsche.
Not convincing.
>> Wenn nachgewiesen wird (und das ist nur eine Frage der Zeit, bis wirklich einer zum Mond fliegt), <<
Das ist GROBER Unfug! Leute, was ist mit euch los??? Seid ihr sooo leicht zu verarschen?
Seit dem der LRO um den Mond kreist, hätte die NASA akzeptable Bilder der Landeplätze liefern können.
Was sie geliefert hat, ist ganz große Verarsche. Verpixelte Bilder mit hellen oder dunklen Klötzchen und fetten Pfeilen und Text, das wäre Dies und Das, und nebelige Spuren, der Mondrover - und meist ohne Maßstab.
Wie anders die Bilder vom Lunochad-II! Allein die Doppelspur der Räder war so breit, daß ich ein Lineal nahm, an den Bildschirm hielt und anhand des Maßstabes die Spurbreite berechnete. Dann zu Wikipedia und die Daten verglichen: gotcha!, stimmte bis auf 15% Ungenauigkeit. Dann die Spuren mit den russischen Aufnahmen aus ca. 2m vergleichen und wieder: gotcha!
Die brauchen sich gar nicht beim Manipulieren anzustrengen, denn die Masse ist sooooo doooof ...
Kommentar veröffentlichen