Mannheimer Gedanken

von Fragolin

Mannomannheim, was geht hier ab. Wie kann ein ganzes Volk bis auf eine hauchdünne Schicht Stutzender sich so massenbesoffen verblöden lassen.

Punkt Eins. Stürzenberger hat also „massiv provoziert“ und, so tönt es bis in höchste linke Polit- und Medienkreise, den Angriff selbst verschuldet und damit – Ätschibätsch! - auch verdient. Abgesehen davon, dass das ausgerechnet von denen kommt, die im Fall Lübcke die exakt gegenteilige Meinung vertraten und angeekelt von sich wiesen – es sind mal wieder die doppelten Maßstäbe der Heuchler – ist es genau anders herum: dass jemand, der es wagt, den Islam zu kritisieren und seinen weltlichen und politischen Allmachtsanspruch, den er zur Not auch mit letaler Gewalt durchzusetzen gedenkt, dann von einem Islamfanatiker angegriffen wird, der ihn ermorden will, gibt ihm einfach Recht. Dieser religionseifernde hassgetriebene Radikalmoslem hat jedes Wort Stürzenbergers als Wahrheit kenntlich gemacht und bestätigt. Islam heißt Unterwerfung, und wer das offen anspricht und kritisiert, muss mit der Ermordung rechnen. Genau das ist mit Unterwerfung gemeint. QED.

Punkt Zwei. Die Polizei war nicht etwa vor Ort, um solche Angriffe zu verhindern, sondern um „die Rechten“ und „Rassisten“, wie die wenigen offen den Islam kritisierenden Mutigen von den sich aus freien Stücken kriecherisch unterwerfenden Islamophilen verhetzend genannt werden, zu beobachten. Das sind die Bösen, die Radikalmohammedaner die Guten, so die Doktrin der Dienstherrin – und das wird auch noch einem der Polizisten zum Verhängnis. Denn als der sieht, wie sich einer der mutmaßlich agrressiv-rassistischen Ordner auf einen armen Muselmanen wirft, befreit er das vermeintliche Opfer sofort aus dem rassistischen Würgegriff – um dann von diesem selbst erstochen zu werden. Denn entgegen der Doktrin der Linksextremen, deren Verteterin das oberste Glied der Befehlskette dieser Beamten bildet, ist nicht der arme traumatisierte Moslem das Opfer und der „Rechtsextreme“ der in blindwütigem Hass handelnde Täter sondern es ist genau anders herum. Aber der tapfere Befehlsempfänger befreit den Messerstecher und fixiert den Ordner. Ein Fehler, den er mit seinem Leben bezahlt. Über die Verantwortung seiner Befehlshaber für dieses tragische kann sich jeder selbst Gedanken machen.

Punkt Drei. Obwohl massenhaft die „rechten Rassisten“ observierende Polizeibeamte anwesend sind ist es nur einer – und das auch noch der mit dem Migrationshintergrund – der korrekt handelt, die Dienstwaffe zieht und den Täter mit einem Beinschuss außer Gefecht setzt. Kein einziger der anwesenden deutschen Kollegen und auch -innen, wagt es, gegen einen Neudeutschen aus der Kaste der Heiligen und Unantastbaren die Waffe zu ziehen, wohl wissend, dass dies sofort zu schwersten Anschuldigungen der unangemessenen rassistischen Gewalt führen würde. Man kann sich die Wortmeldungen von Gestalten wie Künast, die medialen Scheißestürme und die dem folgenden dienstrechtlichen Konsequenzen vorstellen. Lieber lässt man einen eigenen Kollegen verrecken und rennt hilflos wie ein Schock augfescheuchter Hühner herum, als die Waffe gegen ein Goldstück zu erheben. Die interne Säuberung der Polizei von nicht-linksextremen Elementen scheint Wirkung zu zeigen. Auch hier darf man sich über die Verantwortung der Befehlshaber für dieses massive Handlungsversagen selbst Gedanken machen.

Punkt Vier: Nach mehreren Augenzeugenberichten, die man eher bei Danisch, Apollo, Nius und anderen Quellen findet als in der Tagesschau, die diese Tat erst sogar vertuschen wollte (was ein eigener Punkt wäre, wenn mir das nicht zu viel würde), hat sich auch die bald anrollende Rettung erst einmal nur um den Polizisten, dann einige andere Verletzte und erst nach einer guten Viertelstunde um das eigentliche Ziel des Angriffs, den schwerverletzten und stark blutenden Stürzenberger gekümmert. Kann man nur als Totalversagen des Rettungseinsatzes betrachten. Weder der Polizei- noch der Rettungseinsatz ließen irgend eine Form von Plan, Struktur oder Kompetenz erkennen. Dieses Land, das den Handlungen nur eines einzigen Exemplars zu tausenden eingeschleuster Religionsfanatiker und Kalifatsherbeibrüller mit vollkommen kopfloser Übrforderung reagiert, lässt erkennen, dass es einem weit massiveren Angriff solcher innerer Feinde vollkommen wehrlos gegenübersteht. Es kann zwar mit dreitausend Beamten und medialer Showbegleitung ein Dutzend geriatrischer Tagträumer überraschen und sich diebisch darüber freuen, wenn der stasineske Denunziatismus des Deutschen es schafft, besoffen irgendwelche politisch unkorrekte Texte grölende Jugendliche arbeitslos zu machen, aber einem wirklich gezielten Angriff fanatischer Anhänger aggressiver Sekten, würde dieser konzertiert erfolgen, wäre Deutschland machtlos ausgeliefert. Ein Land, das inzwischen offen davon träumt, eine Atommacht kriegerisch in die Knie zu zwingen ist offensichtlich nicht einmal in der Lage (und nicht willens), die innere Sicherheit gegen den aggressiven fanatischen Kern einer weltliche Machtansprüche erhebenden Sekte zu bewahren.

Punkt Fünf: Ich würde gerne wissen, wie es dem Ordner geht, der absolut korrekt den Messerstecher überwältigt und fixiert hatte und dafür von der Polizei festgenommen wurde. Der war einer der ganz wenigen Anwesenden, der richtig gehandelt hat. Ich würde mich nicht wundern, wenn er dafür jetzt vor dem Kadi landet.

Punkt Sechs: Nachdem böse Zungen sofort sarkastisch fragten, wann als Antwort auf diesen Terroranschlag eines Radikalmoslems ein Solidaritätskonzert gegen rechts abgehalten wird – nun ja, bisher ist da noch nichts bekannt, es würde aber nicht wundern, denn die erste Reaktion der Parteien des Mannheimer Stadtrates (mit einer Ausnahme, no na) war ein konzertierter Aufmarsch einer Lichterkette „gegen Hass und Hetze“ und „gegen rechts“. Die Polizei, die gerade einen Kollegen verloren hat, konnte sich dann auch noch von aggressiven Antifanten anbrüllen und bespucken lassen. Also alles ganz normal. In den nächsten Tagen kommt dann noch die übliche Propaganda, dass eigentlich die AfD und der Putin an diesem Attentat schuld sind und die Lösung ein Verbot der AfD und die Auslöschung Russlands ist, und dann geht alles im Gesang der nächsten „Demo gegen rechts“ und dem Kriegsgebell Strack-Zimmermanns unter.

Bis zum nächsten Einzelfall.

Ach ja, Punkt Sieben: Die Junge AfD hat eine Mahnwache abgehalten unter dem Thema „Remigration hätte diese Tat verhindert“. Auch wenn diese Mahnwache das Ziel der aufmarschierenden Antifanten und von der Politik herbeigekarrten „Zivilgesellschaft“ war, weil der VS auf Bestellung von Oben die Junge AfD als „gesichert rechtsextrem“ punziert hat, muss man konstatieren, dass rein von der Logik her, sie näher an der Wahrheit waren als es alle jetzt aus ihren Löchern kriechenden „Toleranz“-Brüller sind. In Wahrheit muss man sagen, diese Tat wäre vor Allem bei einer für Illegale und Unberechtigte fest verschlossene und bewachte Grenze zu verhindern gewesen – übrigens ebenso wie Stürzenbergers Auftritt, der ja auch nur ein Resultat der Kollateralschäden einer offenen Grenze ist – durch die nicht einfach Millionen Anhänger einer intoleranten Religion einmarschieren können, unter denen es natürlich einen erklecklichen Prozentsatz Fanatiker gibt. Aber rückwirkend kann man da nichts mehr reparieren, die Uhren laufen nur in eine Richtung. Und da könnte Remigration aller Kalifatsbrüller und Messerschwinger, Hassprediger und Straffälliger einiges in der Zukunft verhindern. Die Wahrheit ist heute rechtsextrem. Wie man dann ein Gesellschaftssystem nennen soll, das inzwischen ausschließlich auf Lügen aufgebaut ist, naja, kann sich jeder selbst einen Begriff aussuchen. Nur offen aussprechen sollte er ihn nicht mehr. Die Zeiten sind vorbei in Deutschland.