Und damit will man uns zwangsimpfen? Ganz ernstlich?

von LePenseur

Ein augenöffnender Artikel beim »Fassadenkratzer«:

Dr. Peter McCullough, Kardiologe, stellvertretender Chefarzt am Baylor University Medical Center in Dallas, Texas, und wissenschaftlicher Berater, der zu den fünf meist-publizierenden medizinischen Forschern in den USA gehört, deckte auf der Jahres-tagung der „American Association of Physicians and Surgeons“ am 2.10.2021 schonungslos die Unverantwortlichkeit der offiziellen Impfkampagne auf. Es fände, anders als zuvor, trotz zahlreicher schwerer Nebenwirkungen und Todesfälle keine Sicherheitsüberwachung statt. Es sei wahrscheinlicher, dass man an den Folgen des Impfstoffes sterbe als an Covid.

(Hier weiterlesen)

So etwas wäre schon ein unvorstellbarer Skandal, wenn es sich dabei »nur« um die Zulassung einer völlig freiwilligen Impfung handelt, die man ohne irgendwelche Nachteile befürchten zu müssen, auch lassen könnte. Doch selbst da wäre eine Medikation, die in derart vielen Fällen tragische Neben-wirkungen und Folgen zeitigt, schlicht und einfach nicht zuzulassen. So wie der TÜV eine Achterbahn, bei der die Leute aus dem Waggon fliegen, nicht zulassen darf, auch wenn jeder, der sie benutzt das zweifellos völlig freiwillig tut.

Aber der Skandal vergrößert sich, wenn diese »Impfung« staatlicherseits beworben und vorgeschrieben wird, und in Österreich gar als Zwangsimpfung der gesamten Bevölkerung verpaßt werden soll. Hier die Assoziation mit den Menschenversuchen eines Dr. Mengele zu haben, liegt nahe, aber greift noch zu kurz. Dieser Mengele war ein skrupelloser Mörder mit seinen Experimenten — aber einen expliziten Völkermord wird man ihm deshalb nicht unterstellen können. Wenn hingegen eine »Impfung«, deren an Unwirksamkeit heranreichende »Wirksamkeit« (sie schützt nicht vor Infektion, sie schützt nicht gegen Weiterübertragung, sie mildert bestenfalls den Verlauf, und selbst das nur kurze Zeit!) mit bereits bekannten gefährlichen Nebenwirkungen und höchst plausibel vermutbaren dramatischen Langzeitfolgen als Zwangsimpfung auf eine Gesamtbevölkerung ausgerollt werden soll — dann ist der Tatbestand des Völkermordes erfüllt:

§ 321 StGB Völkermord (1) Wer in der Absicht, eine durch ihre Zugehörigkeit zu einer Kirche oder Religionsgesellschaft, zu einer Rasse, einem Volk, einem Volksstamm oder einem Staat bestimmte Gruppe als solche ganz oder teilweise zu vernichten, Mitglieder der Gruppe tötet, ihnen schwere körperliche (§ 84 Abs. 1) oder seelische Schäden zufügt, die Gruppe Lebensbedingungen unterwirft, die geeignet sind, den Tod aller Mitglieder oder eines Teiles der Gruppe herbeizuführen, Maßnahmen verhängt, die auf die Gebur-tenverhinderung innerhalb der Gruppe gerichtet sind, oder Kinder der Gruppe mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt in eine andere Gruppe überführt, ist mit lebenslanger Freiheitsstrafe zu bestrafen.

(2) Wer mit einem anderen die gemeinsame Ausführung einer der im Abs. 1 bezeichneten strafbaren Handlungen verabredet, ist mit Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren zu bestrafen.

Was, wenn nicht die Zufügung schwerer körperlicher oder seelischer Schäden ist es, wenn ein Zwang ausgeübt wird, um Menschen zu einer Impfung zu pressen, die geeignet ist, sie körperlich zu schädigen — wobei der Zwang durch drakonische Strafzahlungen und Drohung mit Freiheitsstrafen (Beugehaft) seitens des Staates erfolgen wird! Hier werden in der Tat dunkelrote Linien überschritten, die man nach 1945 jedenfalls als unüberschreitbar angesehen hat. Wenn das alles unter dem Vorwand einer Pandemie (die ohne Medienkampagne und abstruse Testpflichten keinem aufgefallen wäre, denn sie unterschied sich eigentlich nicht von einer x-beliebigen Grippewelle, wie sie alle paar Jahre auftritt) legistisch durchgepeitscht wird, hat unser Land jedes Recht verloren, sich noch als Rechtsstaat zu bezeichnen.