Wer van der Bellen wählt ...

Wenn auch nur andeutungsweise (zu mehr reicht offenbar sein Mut nicht):

Konrad wird Van der Bellen wählen

Konrad wird Van der Bellen wählen / Bild: APA/HERBERT NEUBAUER 

Der Flüchtlingsbeauftragte der Regierung ließ seine Hofburg-Präferenz durchklingen.

30.04.2016 | 20:27 |   (DiePresse.com) 

Vor der Stichwahl zwischen Norbert Hofer (FPÖ) und Alexander Van der Bellen (Grüne) am 22. Mai stärken nach und nach immer mehr Prominente einem der Kandidaten den Rücken. Auch der nunmehrige Flüchtlingsbeauftrage der Regierung, Christian Konrad, ließ am Samstag seine Hofburg-Präferenz durchklingen: „Wenn man sich beide Kandidaten anschaut und ihre Haltung zur Europa- und Asylpolitik und zu anderen wichtigen politischen Fragen, dann weiß jeder, was Christian Konrad wählt“, sagte der Ex-Raiffeisen-Generalanwalt und meint damit wohl Alexander Van der Bellen.
(Hier weiterlesen)

Die Leserkommentare dazu sind ebenso eindeutig wie süffisant, z.B.:

Konrad & Co., wen wunderts...

Europapolitik:
Konrad also für mehr Zentralismus,
statt einer EU der Subsidiarität und des Föderalismus, wie Hofer will?

Flüchtlingspolitik:
Konrad also für offene Grenzen und Heimat für die Hunderttausenden,
statt Asyl nur anteilsmäßig (bezogen auf die gesamte EU) und ansonst Hilfe für Migranten nur vor Ort (wo mit dem gleichen Geldsumme ein bis zum 10fachen, d.h. die Effizienz der eingesetzten Subvention vervielfacht werden kann) wie Hofer will?

Konrad schätzt also VdBs Glaubwürdigkeit?
- wenn dieser sich als Grüner bezeichnet und gleichzeitig als Kettenraucher seine eigene Umwelt massiv damit verunreinigte?
- wenn dieser nun als "Unabhängiger" auftritt, aber vom Geldinfusionstropf der Grünen abhängt?
- wenn dieser "Heimat" plakatiert und Heimatgewähren meint, damit aber den Verlust der Heimat für die Österreicher nicht nur riskiert?

Es macht eben einen Unterschied, ob man in Maßen oder Massen Menschen eines völlig anderen Kulturkreis aufnimmt, den man gar nicht mehr integrieren kann und zudem laufend mit Sicherheitsproblemen konfrontiert ist, sowie die brutalen Straftaten völlig inakzeptabel sind.

Wenn Konrad VdB meint, wie oben vermutet, würde es nicht verwundern. Was kümmern die weiteren Millionen und Milliarden, die der Staat dafür aufnehmen muss, sowie die Sicherheitsprobleme, die nun den normalen Staatsbürger treffen, wenn man selbst seine "Millionen-Schäfchen" ins Trockene gebracht hat und sich ins Sommerhaus auf der kroatischen Insel Brač zurückziehen kann.

oder

VdB ist also Teil des verhaberten Establishments ... .

.... und es würde nichts ändern, Danke Hr. Konrad, dass sie das nochmals aufzeigen! ☺

oder

Systempartei

Daraus schließe ich lediglich, dass die Grünen das fünfte Rad am Schrottkarren der grossen Koalition sind. Mit entsprechendem Linksdrall, versteht sich.

Wer zusehen will, wie bei uns gepackelt wird und wie bei uns alles den Bach runtergeht (ok, zumindest human bleiben wir im Untergang), der soll ruhig den brüsselergebenen Welcome-Klatscher wählen...

Irgendwie dürfte der (fast) bekennermutige Einsatz eines Flüchtlingsprofiteurs für den Erhalt des bestehendenen Systems die Leute doch nicht so ganz beeindrucken. Die fragen sich eher, wie es zu all den Staatshaftungen für die Macheloikes der österreichischen Großbanken in Osteuropa kommen konnte. Etwa gar, weil der damalige Vizekanzler&Finanzminister-Darsteller Joschi Pröll vorher auf der Gehaltsliste von Raiffeisen gestanden ist? Und es daher überhaupt nicht hilfreich wäre (für die Systemlinge, nämlich!), wenn da durch die Wahl eines unerwünschten Nicht-Systemlings auf einmal Dämme des Schweigens zu brechen begännen ...

Ach, warum überrascht mich das alles nicht?