Sonntag, 1. März 2026

Ein Zitat

von LePenseur
 
 
... von Prof. Jeffrey Sachs in seinem gestrigen Gespräch mit Prof. Glenn Diesen, charakterisiert die Situation des "Wertewestens" so treffend wie kaum ein anderes:
There is apparently no principle. And Trump also wants to prove that this is the world of gangsters and he wants to be gangster number one. 

(Es gibt offensichtlich keinerlei Prinzipien. Und Trump will auch beweisen, daß dies eine Welt von Gangstern ist und er will Gangster Nummer eins sein.) 

Na, weit hat es der Westen gebracht ... 
 

18 Kommentare:

  1. Aktuelle Infos:
    https://www.youtube.com/@MilitaryTubeToday/posts
    https://www.youtube.com/@MilitaryTubeToday/videos

    AntwortenLöschen
  2. Sagt doch endlich laut: „Danke, Trump!“

    Bei allem Kritischem, was man bisweilen über Donald Trump sagen kann: Jetzt muss man ihm tiefen Respekt erweisen. Zum zweiten Mal binnen weniger Monate ist es den amerikanischen Streitkräften (im Fall Iran zusammen mit den israelischen) in geradezu chirurgischen Operationen gelungen, zwei der ärgsten Diktatoren der Welt zu eliminieren. Ohne langen Krieg, ohne eigene Verluste. Damit hat Trump der Welt mehr gute Dienste erwiesen, als es die meisten jener Taten sind, für die man normalerweise den Friedensnobelpreis bekommt. Das zeigt: Auch wenn man persönlich wahrscheinlich kein sonderlich guter Mensch ist, kann man viel Gutes tun.

    Dreimal dürft ihr raten, von wem das ist... Übrigens: wer ist der andere der "beiden ärgsten Diktatoren?"

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Geschätzter Kollege Moser,

      müssen Sie hier wirklich das Geseich eines abgehalfterten Diaristen verbreiten, bei dem einem ja das sprichwörtliche Bier sauer wird ...?

      Löschen
    2. Ohne eigene Verluste?
      Und was die potentielle Länge des Krieges betrifft, so hat man ja seine Erfahrungen mit dem Gewäsch von Trump zum Krieg in der Ukraine (den er noch dazu maßgeblich mitverursacht hat).
      Übrigens sprach Trump bezüglich Iran selbst von einem längeren Militäreinsatz. Also nicht mal Trump geht von einem kurzen Krieg aus.
      Und den Tod von über 100 Schulmädchen im Iran (selbst US-Medien berichten darüber) würde ich auch nicht als chirurgische Operation bezeichnen.

      Löschen
    3. Achim-Dieter Schaadt ?

      Löschen
    4. Andreas Unterberger.
      Cher penseur, hören 'S bitte auf, vom sauer werdenden Bier zu schreiben, bei dem was ich in dieser Fastenzeit grad mitmach!

      Löschen
  3. Nun, Trump praktiziert die Apokalypse (Enthüllung), er zeigt die ungeschminkte Wahrheit über den Westen, das "Imperium der Lügen" (und der Lügner). Das ärgert natürlich die westlichen Eliten und Pfaffenseelen, die ja vom permanenten Lügen leben. Aber faktisch machen die USA nichts anderes, als das, was sie seit dem Sezessionskrieg betreiben.

    AntwortenLöschen
  4. Schöner Kommentar von Julian Reichelt bei NIUS:
    „Die AfD stramm an der Seite von Annalena Baerbock und an einem wahrlich historischen Tag auf der falschen Seite der Geschichte. Besonders verheerend ist, dass diese Partei, die sich als letzte Hoffnung gegen den heranstürmenden Islamismus positionieren wollte, den schlimmsten Islamisten der Welt zur Seite springt, obwohl diese eine strategische Gefahr für Leib und Leben deutscher Staatsbürger in Deutschland sind. Die AfD hängt außenpolitisch vollkommen fest zwischen Wagenknecht, Friedensbewegung der 80er, Bonner Hofgarten, Romantisierung von global agierenden Terrorregimen und gescheiterter Steinmeier-Gesprächsfaden-Ideologie. Gruselig."

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. @Anonym02 März, 2026 10:45
      Einmal Blöd Zeitung, immer Blöd-Zeitung. Reichelt spinnt halt weiter das Märchen, die Shiiten wären die ärgsten Islamisten.
      Tatsächlich sind es aber die Sunniten, welche auch weltweit die absolute Mehrheit der Muslime stellen (von 911, London, Madrid, Terror in Wien und Graz, bis zur Terrorfahrt mit einem LKW am Weihnachtsmarkt in Berlin - alles KEINE Shiiten).
      Die syrischen "Flüchtlinge" etwa, die über unser Weihnachtsmärkte gezogen sind und Allahu Akbar geschrien haben waren genau solche Personen die der Iran in Syrien bekämpft hat. Darum sind sie ja von dort weggelaufen.

      Während Trump den sunnitischen Kopfabschneider und Christenmörder, der jetzt in Damaskus sitzt, im Weißen Haus empfängt und man sich in Israel und der Türkei dazu die Hände reibt.
      Der Kampf gegen die Islamisierung des Westens ist verloren, weil zu viele Europäer zu vertrottelt sind, ihren Feind zu erkennen und sich lieber an Propagandalügen abarbeiten.

      Löschen
  5. Cher (chère?) Anonym v. 02 März, 2026 10:45,

    in der Tat, ein Kommentar, der diesen Herrn als das enttarnt was er ist: gruselig transatlantisch, an den Endsieg USraels glaubend. Das war das Holz, aus dem vor 1945 jene geschnitzt waren, die nach 1945 immer schon dagegen waren.

    Sowas als charakerlos zu bezeichnen, trifft es nicht ganz: denn auch zu solchen Kommentaren gehört jedenfalls ein bestimmter Charakter (wenngleich kein allzu erfreulicher) ...

    AntwortenLöschen
  6. Cher Penseur,
    anstatt durch nichts belegte Tiraden gegen Herrn Reichelt loszulassen (charakterlos, typischer Nazi, der es nach 45 nicht gewesen sein will etc.) wäre es überzeugender gewesem, sie hätten seine Kritik an der AfD versucht sachlich zu widerlegen. Es ist schon lange eine Tatsache und gewissermaßen ein Treppenwitz der jüngeren Geschichte, dass die AfD mit Parolen unterwegs ist, die man bis vor vier Jahren nur aus dem eindeutig linken Milieu der "Ostermarschierer" und "Lieber-rot-als-tot"-Pazifisten kannte. Was wieder einmal die Wahrheit des alten Diktums belegt: Les extremes se touchent...

    AntwortenLöschen
  7. Cher Chronist,

    was, bitteschön wäre am Kommentar des Herrn Reichelt denn "sachlich zu widerlegen"? Da nagelt man doch eher einen Pudding an die Wand ...

    Wenn einer in seinem Magazin von sich tönt:

    Der härteste Gegner von Scheinheiligkeit, Propaganda und Heuchelei in der Politik! Wir wollen über das sprechen, was Menschen wirklich bewegt, ohne auf all das hineinzufallen, was Politiker uns erzählen, um ihre Agenda durchzusetzen. Wir sind der schärfste Widersacher von Spin, erdrückenden Narrativen, Ideologien, Bigotterie und Scheinheiligkeit in der Politik. Wir wollen furchtlos und respektlos über das sprechen, was in unserem Land passiert. Wir freuen uns auf viel Meinung hier: Von uns und von euch. Lasst uns immer wissen, was ihr über unsere Videos und Themen denkt. Euer Julian.

    ... und dann das Obzitierte abliefert, dann frage ich mich eigentlich schon gar nicht mehr, ob ich das ernstnehmen soll. Dieser Reichelt könnte sich gleich bei einem alten CIA-Informanten wie Unterberger als Assisent anmelden. Das wäre wenigstens ehrlicher.

    Und wenn Sie meinen

    ... dass die AfD mit Parolen unterwegs ist, die man bis vor vier Jahren nur aus dem eindeutig linken Milieu der "Ostermarschierer" und "Lieber-rot-als-tot"-Pazifisten kannte.

    ... dann kann ich nur zurückfragen: "Ach, Sie wären also lieber tot als rot?"

    Bingo! Gegen das Ableben solcher Schwachköpfe, wie Sie dann einer wären, habe ich wirklich nichts einzuwenden! Denn: nicht gern tot sein zu wollen, hat nichts mit "links" zu tun, sondern mit Vernunft. Nur Trottel sterben gern nach dem Motto "Dulce et decorum est pro patria mori" - wie gesagt: das dürfen Sie gern, solange Sie mich dazu nicht zwangsverpflichten!

    Wenn es Ihnen (und offenbar auch Herrn Reichelt) Freude bereitet, Seit' an Seit' mit Völkermördern der Sort Bibi und Kriegsverbrechern der Sorte Donald das Ermorden eines hochrangigen Geistlichen der Schiiten zu beklatschen - nur zu! Mein Geschmack ist es nicht - aber jeder, wie er meint ...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Unser A.U. als CIA-Informant? Hat er dereinst eine derartige Relevanz besessen? Gibt es dafür Belege?

      Löschen
    2. Dass "DiePresse", gegründet von Molden, und dann geleitet von Schulmeister, Chorherr und Unterberger ein Schoßkind des CIA war, pfeifen in Wien die Spatzen von den Dächern. Googeln Sie einfach ...

      Löschen
  8. Der Massenmörder Chamenei: „ein hochrangiger Geistlicher der Schiiten.“ Das muss sich jeder Beobachter der libertären Szene auf der Zunge zergehen lassen.

    AntwortenLöschen
  9. Cher (chère?) Anonym v. 02 März, 2026 22:16,

    na, dann lassen Sie es sich auf der Zunge zergehen! Schmeckt mindestens so gut wie "Krieg gegen Terrorismus" (= wir wollen unser Machtmonopol übers Öl behalten) oder "Verbreitung der Demokratie" (= wir wollen die Marionetten in unseren Vasallenstaaten allein auswählen können).

    Geht runter wie Butter! Schmatz!

    AntwortenLöschen
  10. Sie sollten Trump danken statt ihn zu bashen, werter Penseur. Ist doch der große Gewinner dieses Unternehmens Ihr Putin. Der ja bezeichnenderweise den Schlag gegen Iran beredt beschweigt.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nur weil Sie dank westlicher Medien nichts davon mitbekommen heißt das nicht, Russland oder China würden dazu Schweigen.
      Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Sacharowa fast das schön zusammen.
      https://www.youtube.com/watch?v=gdp81-5Iqec
      Zu Putin selbst, siehe ua, hier.
      https://www.youtube.com/watch?v=rIiahHunx1E

      Löschen

Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.