von Sandokan
Dienstag, 17. März 2026
18 Kommentare:
Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Werter Sandokan! Eine unbelegte Aussage von Brandenburg als Beweis für die Finanzierung durch die israelische Lobby zu bringen, ist sehr dürftig - fast schon eine bösartige Unterstellung, denn ich z.B. unterstütze Israel aus tiefster Überzeugung - hätte ich ein Medium, ich würde meine Sympathie für Israel laut in die Welt brüllen - und nicht wegen meiner entzückenden jüdischen Schwiegertochter. Generell fällt mir als jahrelanger Lepenseur-Leser der zunehmende antiisraelische Tenor auf - gefühlt jeder 2. Beitrag ist gegen Israel und das, was Israel macht. Thematisieren Sie lieber, ob Juden unser Leben negativ beeinflussen oder ob es nicht doch Muslime sind.
AntwortenLöschenWer hat was von "Beweis" geschrieben?
Löschen...ob Juden unser Leben negativ beeinflussen ...
LöschenSogar dann, wenn ich angesprochen wäre, würde ich entweder gar nicht, oder sehr ausweichend antworten. Aus Gründen.
Geschätzter Anonym18 März, 2026 08:13,
LöschenIch kann auf beide verzichten. Auf den überwiegenden Großteil der Muslime, wie auf Juden - so sie israelische Doppelstaatsbürger und/oder Zionisten sind.
Gleiches würde übrigens auch auf weiße und blonde evangelikale Zionisten zutreffen, so das eine nennenswerte Migrantengruppe wäre.
Und was die Förderung der Massenmigration betrifft, so sind dabei auffällig viele jüdische oder israelische Persönlichkeiten an vorderster Front dabei. Von Soros (etwa mit Refugees Welcome) bis zu einer Barbara Lerner Spectre.
Was sich auch einfach erklären lässt, denn sowohl Zionisten (aus demographischen Gründen) wie orthodoxe Hardliner (um die Ankunft des Messias zu beschleunigen) wollen möglichste viele Juden nach Israel holen. Aus deren Sicht ist es also gut, wenn Juden überall im Westen gefährdet sind.
Was immer Israel ist, es ist weder Freund noch Verbündeter.
Cher it's me,
AntwortenLöschenohne einer Antwort von Kollegen Sandokan vorgreifen zu wollen - aber: "der zunehmende antiisraelische Tenor" ist kein solcher, sondern (und das eigentlich auch nicht "zunehmend", sondern immer schon!) ein "antizionistischer" bzw. "-zionazistischer", wie man es zutreffender bezeichnen könnte.
Frei nach Helmut Schmidt:
AntwortenLöschenWer ein Wort wie "Zionazismus" ernsthaft verwendet, sollte zum Arzt gehen.
Cher Anonym,
Löschenwenn ich mir die höchst aktuellen Pläne eines "Großisraelischen Reichs" vom Euphrat bis zum Nil, beherrscht von einer auserwählten Herrenrasse, und dazu noch die Begeisterung sogen."christlicher Zionisten" v.a. in den USA für diesen Aberwitz, das auch um den Preis eines lupenreinen Genozids durchzuziehen, so ansehe, so denke ich eher: wer das noch immer nicht als Zionazismus zu erkennen gewillt ist, verrät damit ein Maß von neurotischer Verdrängung offensichtlicher Tatsachen, das höchst ungesund ist und eigentlich ärztlicher Hilfe bedarf ...
Spielt das eigentlich für Sie eine große Rolle, ob Ihre entzückende Schwiegertochter jüdisch oder nichtjüdisch ist? Was wollen Sie eigentlich mit dieser Argumentation bewirken?
AntwortenLöschenAls Argument dürfte das tatsächlich nicht gemeint sein, dafür ist es, wie auch Ihnen aufgefallen, ziemlich kontraproduktiv. Ich denke eher, es ist ihm so durchgerutscht, weil er in diese Sache, ua aus familiären Gründen, emotional so sehr involviert, dass es einem klaren Gedankengang abträglich erscheint. Das geht auch aus dem sonstigen Tonfall ganz klar hervor, siehe "Sympathien in die Welt brüllen" etc. Sollte das wirklich Gastautor "It 's me" sein?
LöschenNein, das ist niemals it‘s me. Der ist klare Kante antiisraelisch, wie es sich gehört.
LöschenIch für meinen Teil bin froh, dass LePenseur nicht auf diese Liste der Israel-finanzierten Medien steht.
AntwortenLöschenMich interessiert nur, ob meine Schwiegertochter nett und entzückend ist. Welche Nationalität und welche Religion - nicht könnte mich weniger interessieren.
AntwortenLöschenÜbrigens verrät die Wendung "entzückende Schwiegertochter" toxische Männlichkeit.
AntwortenLöschenHerrn Lechners Kommentar dazu verrät toxische Weiblichkeit. Lieber toxische Männlichkeit als Feminazismus bei Männern.,
LöschenUnd Ihre Antwort, cher (chère?) Anonym verrät völlige Unkenntnis des Stilmittels der Ironie ...
LöschenMeine nichtjüdische Schwiegertochter ist übrigens ein blöder Trampel. Was folgt daraus?
Löschen21:28 Dass Sie sich besser nach einer entzückenden Schwiegertochter umsehen hätten sollen, so diese Wahl überhaupt in Ihrer Ingerenz ist.
LöschenLeider sind die meisten Schwiegertöchter blöde Trampel. Liegt daran, dass in Folge der Linkswoken Kulturrevolution unsere Kinder nicht mehr auf uns gehört haben. Gerade auch bei der Damenwahl.
AntwortenLöschen