Sonntag, 6. Juli 2025

Aus Deutschlands Fehlern lernen: Wie ist Europas Zusammenbruch noch zu stoppen?

von Sandokan
 
 
Ein Gespräch zwischen Jordan Peterson und der AfD-Abgeordneten im Europaparlament Christine Anderson. Beide versuchen dem kulturellen, politischen und wirtschaftlichen Zerfall Deutschlands und der EU auf den Grund zu gehen.
 
Masseneinwanderung, explodierende Kriminalität, Deindustrialisierung und eine von den Eliten gesteuerte Klimapolitik - Anderson argumentiert, dass Europa unter dem Gewicht seiner eigenen ideologischen Verblendung zusammenbricht. Sie erzählt von ihren persönlichen Erfahrungen, als sie an der Grenze Ostdeutschland aufwuchs, von ihrem Erwachen während der Finanzkrise 2008 und davon, warum das Etikett „rechtsextrem“ nicht mehr funktioniert. Im Gespräch erfahren Sie, was wirklich hinter der kultivierten Fassade Europas vor sich geht.


(0:42) Intro
(3:36) “This podcast makes me nervous”
(7:37) Why Germans are terrified of being labelled right wing
(14:29) “Germany is turning into a hellhole country”
(19:32) The key players in German politics
(28:14) Why would sovereign countries give up power to EU and WEF mandates?
(39:11) An unelected commission is pushing the “biggest scam ever” on Europe
(54:54) Civilization stagnates and collapses when you decentivize this—was it planned?
(58:47) The AfD’s rise is fueled by the deep memory of life behind the Iron Curtain
(1:16:46) The AfD’s rivals have united around despising the AfD—so who do they serve?
(1:24:53) “I was called a murderer”
(1:29:36) Anderson’s message to European conservatives
(1:31:19) It’s going to happen in Canada too, unless…


Mehr von Christine Anderson MdEP:
 

11 Kommentare:

  1. Was für "Fehler" bitte? Das ist alles gewollt.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ich hatte vor kurzem die Gelegenheit ein paar Worte online mit Frau Anderson zu wechseln. Sie ist sich dieses Umstandes sehr wohl bewusst.

      Löschen
  2. Erstaunlich, wie lange die Bürgerlichen brauchen, solche Verschwörungstheorien anzunehmen. In richtig rechten Kreisen waren sie schon in den 80er im Schwange, während die B. es pikiert abwiesen und von irgendwelchen göttlichen Gesetzmäßigkeiten schwadronierten. Ich schätze mal die Ludendorffer waren da nach dem 2. WK schon weiter. Es gab ja noch keine modernen Forschungsverbote ...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. "Verschwörungstheorie" impliziert jetzt aber, dass es sich nicht um Realität handeln würde.

      Den Begriff popularisiert (conspiracy theory) und negativ besetzt hat jedenfalls der CIA. Als Reaktion auf nicht enden wollende Fragen und Vermutungen der Öffentlichkeit nach dem Kennedy Attentat.
      Auf die Freigabe aller "Kennedy files" wartet man ja, trotz Ankündigungen von Trump, immer noch. So wie auch bei den "Epstein files".

      Löschen
  3. Ach, soll Trump, dem Bibi eine Morddrohung schenkte, laut rufen, "Israel war's!"
    Schon immer führte eine fette Trampelspur dorthin, doch wenn' s um Israel geht, dann wollen die "Bürgerlichen" göttliche Beweise. Geht es um einen Feind Israels, genügt ihnen das Fitzelchen der Platine eines schweizerischen Reiseweckers.
    Wenn das nicht Bigotterie ist, was sist es dann?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Genau so! Nicht unterkriegen lassen!

      Löschen
  4. Nochwas: Epstein dürfte in Israel munter weiterleben. Seinen Tod soll ausgerechnet jener jüdische Pathologe beglaubigt haben, der Kennedys Gehirn verlor. Wenn das stimmt: Humor haben die Auserwählten ja schon ...

    AntwortenLöschen
  5. "Der Kennedys Gehirn verlor"
    Wann? 1966!
    "Epsteins Tod beglaubigt"
    Wann? 2019!
    Aber du meinst wohl Michael Baden: https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Baden
    Zuerst lesen, dann erst schreiben. Kommt weniger Blödsinn dabei raus.

    AntwortenLöschen
  6. Diesen eigentlich richtigen Rat können Sie bei Verschwörungsgläubigen vergessen.

    AntwortenLöschen
  7. Weil es so schön passt: No Client List.
    https://www.youtube.com/watch?v=Ze6NLw1DjSY

    AntwortenLöschen
  8. >> Aber du meinst wohl Michael Baden: en.wikipedia.org/wiki/Michael_Baden Zuerst lesen, dann erst schreiben. Kommt weniger Blödsinn dabei raus. <<
    Tausend Dank für den Link, den ich natürlich gierig las. Allein dort fand ich viele Hinweise darauf, was der Baden für "umstrittener" (schlamperter) Pathologe sein muß. Wieso zieht man ausgerechnet ein derartiges Fossil mit sehr zweifelhaftem Ruf zu Rate, außer man weiß, daß er weiß, welches Ergebnis die Zahlenden erwarten?
    Zugegeben, den Hinweis auf ihn hatte ich von Oliver Janich.
    Du hast meine Verschwörungstheorie also durchaus unterfüttert und dafür nochmal "danke!"

    AntwortenLöschen

Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.