Mittwoch, 16. Juli 2025

Über das Küren ausgekungelter Gekorener

von LePenseur
 
 
... verfaßte Lothar W. Pawliczak auf der Website von Vera Lengsfeld eine süffisanten Artikel, der den geneigten Lesern (und, da es im konkreten Fall schließlich ums Küren einer Frau geht, natürlich und ganz besonders: Leserinnen!) zur genußvollen Lektüre empfohlen sei:
Es hyperventiliert von allen Seiten. Der Kanzler hat „Ja“ gesagt. Plagiat oder Nicht-Plagiat? Geplanter Staatsstreich. Moralischer Fanatismus. Schmähkampagne. Eskalationsspirale. Versagen des Fraktionsvorsitzenden. Armutszeugnis. Dilettantismus. Schlamassel. Debakel. Koalition in der Krise. Fatale Folgen. Entsetzt. Blamiert. Skandal. Bundesverfassungsgericht beschädigt. Staatskrise. Schwarzer Tag. Widerliche Lebensschützer. Rechter Kulturkampf. Politische Zumutung. „Das kann man sich als Frau nicht bieten lassen!“, nicht gewählt zu werden. Man brauche Staatstragenheit. Die SPDler, Grünen, Linken, können sich vor Empörung kaum wieder einkriegen. ARD-Restle sieht sogar einen Trump wirken. Unerhört, daß nicht alle CDUler zwei von der SPD zur Wahl als Bundesverfassungsrichter Vorgeschlagene wählen wollen. 
Und dieses polit-mediale Parasiten-Pack von Berufsempörten und StaatskrisenherbeischwurblerInnen (ich sehe soeben mit Schrecken, daß ich vorhin auf die nun gerne nachgeholten Parasitinnen vergessen habe, auf die ganz besonders hingewiesen sei. Berufsempörte lassen sich leider nicht zu BerufsempörtInnen gendern, aber das kommt sicher mit dem nächsten Duden bzw. der nächsten Dudin ...) zerreißt sich das Maul über anderswo ihnen nicht "demokratisch" und "transparent" genug erscheinende Wahlvorgänge ...

Wäre da nicht jener eklige Geruch von Heuchelei, der einem das Mittagessen in die Kehle steigen läßt, man wollte doch lauthals lachen! Aber läßt es wegen akuter Kotzgefahr dann besser. Außerdem: solche Figuren gehören nicht bloß verlacht. Ich komme auf meinen alten, mangels hinreichender Katzen-Population freilich nur ansatzweise realisierbaren Vorschlag zurück, sie mit Katzendreck einfach zuzuscheißen!

6 Kommentare:

  1. To be honest, cher Penseur:
    Sind Sie - zumal mit Blick auf die von Ihnen wenig goutierte "BRD" (um es gelinde auszudrücken") etwa kein "Staatskrisenherbeischwurbler"??? Dann müssten Sie ca. ein Drittel Ihrer (politischen) Texte nochmal näher ansehen. :-)

    AntwortenLöschen
  2. Es erfreut mich sehr, den werten Penseur hier endlich einmal fest auf der Seite der sonst von ihm so geschmähten CDU zu sehen. 👍

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Cher (chère?) Anonym v. 16 Juli, 2025 15:45,

      umgekehrt wird ein Schuh draus! Freuen Sie sich zutreffender(so wie auch ich michfreue), daß endlich mal die CDU einmal auf der Seite der Vernunft und des Anstands steht. Kommt ja viel zu selten (und seit Merkel: fast nie) vor!

      Löschen
  3. „Wir wollen und wir werden dieses unser deutsches Vaterland wieder sicherer machen.“
    (Helmut Kohl, Kanzler der Einheit, 1982)

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Und wer bitteschön soll das von den Deutschen Buckdackeln machen? Dieses Volk kommt nicht in die Gänge Anonym von 16:42. Wie sagte es der "Journalist" Deniz Yücel: "Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite"

      MfG Michael!

      Löschen
  4. Inzwischen sind weitere Vorwürfe gegen diese "Juristin" bekannt geworden. Sogar der systemtreue und NATO-trollige SPIEGEL titelt heute: "Emanzenverdächtiger Doppelname, unverschämte Kohl-Witze und versäumte Sonntagsgottesdienste: Neue Verdachtsmomente machen Frauke Brosius-Gersdorf nicht nur für Konservative immer unwählbarer."

    AntwortenLöschen

Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.