Das Billionengrab

von Bastiat

Im Online-Standard findet sich ein sehr interessantes Interview mit der Ökonomin Nancy Qian zum Thema „Entwicklungshilfe“. Und das Resümee davon ist ein vernichtendes Urteil über die Sinnhaftigkeit dieser Art von Unterstützung für „arme Länder“.

Zunächst erfährt der staunende Leser, dass 2017 ein Rekordjahr war: mit 145 Milliarden Dollar wurde noch nie so viel Geld von reichen in arme Länder „umverteilt“. Die EU-Länder und die USA sind dabei führend und haben in den vergangenen Jahrzehnten Billionen (!) von Dollar für Entwicklungshilfeprogramme ausgegeben.

Der Effekt dieser Unterstützungsleistungen ist, wie Qian ausführt, äußerst überschaubar. Die Gründe dafür sind: erstens werden damit oft nicht die wirklich ärmsten Länder unterstützt, sondern vielmehr Verbündete. Zweitens existiert kaum Kontrolle über die Verwendung der Mittel; die lokalen Machthaber können, wie Quian wörtlich sagt, mit dem Geld „machen, was sie wollen“.

Was hier also zwischen den Zeilen zu lesen ist: anstatt Armut zu bekämpfen, werden hier die korrupten lokalen Machthaber bezahlt, und zwar mit den hart erarbeiteten Zwangsabgeben der Steuerzahler in den Industrieländern. Oder, wie es ein Zyniker (= Realist) einmal formuliert hat:

„Entwicklungshilfe ist die Umverteilung von der europäischen Mittelschicht zur afrikanischen Oberschicht."

Aber nicht nur die Korruption der lokalen Machthaber ist das Problem, sondern auch das der NGOs. Wie Qian ausführt, engagieren sich inzwischen tausende von solchen Organisation in der Entwicklungshilfe, über die – wieder ein wörtliches Zitat – „wenig bekannt ist“. Nun, wenn solche „wenig bekannten“ Organisation am Werken sind, ist ein sparsamer und gedeihlicher Mitteleinsatz nicht unbedingt gewährleistet. Oder, anders ausgedrückt, es handelt sich hier um eine gut geölte Korruptionsmaschine.

Qian bestätigt, dass es Fachleute gibt, wie etwa den Ökonom Angus Deaton, die Entwicklungshilfe ablehnen und sogar für kontraproduktiv halten. Sie selbst will sich nicht so klar positionieren, sondern spricht lieber von „besserer Entwicklungshilfe“. Und natürlich davon, dass noch weitere Forschungsaktivitäten notwendig seien, um herauszufinden, wann und wo Entwicklungshilfe positive Auswirkungen hätte. Klingt nach Eigeninteresse der Forscherin Nancy Qian. 

Nein, der einzig logische Schluss aus dieser gigantischen Mittelverschwendung kann nur lauten: Runterfahren der Entwicklungshilfe auf Null, und zwar unverzüglich. Keine Zwangsabgaben von europäischen Bürgern mehr für Verbrecherregierungen in Afrika oder sonstwo. Wer armen Menschen helfen will, soll dies tun. Mit seinem eigenen Geld.