Mittwoch, 7. Januar 2026

Fighting for.... what?

by  Meme Dept. 



12 Kommentare:

  1. Naja, auch wenn die Kritik an den USA berechtigt ist. Zu sehr sollte man das Regime in Venezuela auch nicht idealisieren (bereits Chavez hatte Familienangehörige in lukrativen Schlüsselpositionen platziert - zu der Zeit sogar noch in den USA selbst, wo man ein Tankstellennetz unterhielt).
    Und gekämpft hat das dortige Militär ja eben gerade nicht - offensichtlich haben die Vizepräsidentin und andere hochrangige Persönlichkeiten (Militär, Geheimdienste) mit den USA kooperiert oder Maduro gleich selbst ausgeliefert. Was eine gewisse Logik hat, wenn Maduro alle Forderungen der USA bereit zu erfüllen war (außer der zurückzutreten), wozu braucht man ihn als Präsident überhaupt noch?
    Warten wir ab, bis sich der Nebel lichtet, hinter den Kulissen dürfte da noch einiges vor sich gehen, sonst hätte der orange Mafiosi auch nicht erneut Venezuela gedroht.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Geschätzter Kollege Sandokan,

      bereits Chavez hatte Familienangehörige in lukrativen Schlüsselpositionen platziert - zu der Zeit sogar noch in den USA selbst, wo man ein Tankstellennetz unterhielt

      nun ja, die übliche Vetternwirtschaft, die in den USA (man denke bloß: Geschäfte der Trump-Söhne und des Schwiegersohnes oder seinerzeit der Biden-Family!!!) bekanntlich völlig unvorstellbar wäre ...

      Das US-Tankstellennetz wurde übrigens aufgrund der Sanktionen entschädigungslos enteignet und per Gericht versteigert. Und zufällig war der glückliche Ersteigerer, der den Zuschlag erhielt, der wichtigste Marco-Rubio-Financier für dessen Wahlkampf.

      Demokratisch-rechtsstatlicher Wertewesten, wie er leibt und lebt ...

      Löschen
  2. Genau so ist es. Entsprechend hat Präsident Putin gestern beim Besuch des Weihnachtsgottesdienstes seine Soldaten zu Heiligen Kriegern erhoben und sie sogar mit dem Heiland Jesus Christus verglichen. So eine selbstbewusste Kirche gefällt mir!!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ich bin beeindruckt, Sie können Russisch?
      Oder stammt die Übersetzung wieder von einem deutschen Qualitätsmedium?

      Löschen
    2. Vermutlich letzteres, cher (chère?) Anonym. Die ja auch bei der Aufregung vor ein paar Wochen über den Satz, daß Rußland bereit sei, mit EUropa/NATO Krieg zu führen, doch glatt vergessen hatten, daß der Satz davor besagte, daß Rußland keinen Krieg wolle, aber wenn die EU/NATO ihn vom Zaun brechen sollten, bereit sei ... usw.

      Naja, kleine redaktionelle Versehen halt, wie sie vorkommen können im Bemühen, der "russischen Propaganda" keinen Raum zu bieten. Da muß man halt kürzen ...

      Löschen
  3. Super! Trump entert ein Spionageschiff im Atlantik, das - Überraschung! - unter russischer Flagge dort sein Unwesen getrieben hat. Offenbar hat er inzwischen kapiert, dass er bisher von Putin nach Strich und Faden vera… worden ist.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Da sieht man wieder mal - die Russkies.
      Der Ami hat wenigstens Spionageflugzeuge und Spionagedrohnen.
      Und nicht bloß Schiffe.

      Löschen
  4. Hallo,

    und als Fortsetzung zu:
    https://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2026/01/new-years-resolution.html?showComment=1767438427167#c4467416760591206354

    Erstaunlich, wie Libertäre Partei ergreifen.
    In der Logik des Libterarismus müssen sowohl USA als auch Venezuela nichts anderes sein als Mafia-Organisationen.

    MfG,

    Der Nato-Troll.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. In der Logik des Libterarismus müssen sowohl USA als auch Venezuela nichts anderes sein als Mafia-Organisationen.

      Jeder Staatsapparat läuft Gefahr, in Teilen oder zur Gänze, zu einer Form organisierter Kriminalität zu degenerieren, bzw. dahingehend korrumpiert zu werden.

      Löschen
  5. Bei allem Rumgekeife wird eines im Wertewesten - und auch hier - tunlichst vermieden, und zwar die Frage, welche Kräfte da TATSÄCHLICH am Wirken sind.
    TATSÄCHLICH findet auf der Welt ein Kampf statt zwischen den Intelligenten und den Minderwertigen. Die Hochfinanz wurde ja nicht so reich, weil sie dumm war. Bislang hat man die Massen der Minderintelligenten hauptsächlich mit Moralgedöns bei der Stange gehalten, klappt besonders bei Christen wunderbar. Trump nun ist zu verdanken, daß er auf dieses Moralgedöns verzichtet und der Welt zeigt, daß nur die Macht regiert. Die USA waren nie anders, doch seltsamerweise glaubten nach dem 2. WK fast alle im Westen, die USA wären das Reich des Guten: welch eine Propagandaleistung!
    Im Grunde sind alle Moralisten, die sich und ihren Nächsten die Augen mit ihrer schmierigen Moral verkleben, Helfershelfer der Hochfinanz. Leider gehöre ich nicht zu ihr, weshalb ich Moralisten so sehr mag, wie eine juckende Hämorrhoide ...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Guter Mann, Sie verwechseln hier Intelligenz (wobei selbst Hochintelligente im Alltag inkompetent oder lebensuntüchtig sein können) mit Skrupellosigkeit und Gier.

      Löschen

Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.