... versucht zum kommentieren, was vom US/Trump-Regime in Venezuela derzeit offensichtlich geplant wird:
Es ist nicht "nur" ein Regime-Change, wie er nach den Drehbüchern der CIA etc. schon öfters durchgeführt wurde, sondern die Ankündigung, in Venezuela die Macht zu übernehmen und eine Marionettenregierung zum Abnicken der Übergabe der venezolanischen Ölfelder an US-Konzerne einzusetzen.
So geht das! Und damit ist auch die Entwicklung in Taiwan gleich noch vorgezeichnet. So selten dämlich agieren nur ehemalige Imperien in ihrem bereits unaufhaltsamen Untergang.
Macht besitzen sie noch jede Menge - aber keine Zukunft mehr, da ihnen jedwede geistige Substanz und intellektuelle Vision abhandengekommen ist.
Wer nur noch draufhauen kann, gibt seine Schwäche ganz offen zu.
Denn auf diese Art von absolut(!) vorhersehbarem - da es das letzte
Mittel des Agierens ist, wozu sie in der Lage sind - werden sich alle
Gegner und Kontrahenten schneller als bisher schon absehbar einstellen.
Somit wird auch Südamerika potentiell aus der nordamerikanischen Einflussspäre entschwinden...
Das wird sich als ein grandioser Schuss in beide Knie erweisen!
Trump und sein Team sind geopolitische Geisterfahrer, die vom
perfiden Albion in seinen letzten Zuckungen panisch regelrecht verheizt
werden - was spätestens jetzt bei allen politischen Ent-scheidern
weltweit zur allgemeinen Erkenntnis werden dürfte.
Das war es dann mit der arrogant besserwisserischen "westlichen
Zivilisation" und dem ganzen albernen Demokratie- und "demokratische
Parteien"-Gehampel. (Kein Zirkus! Dort ist alles exakt geplant und getimt!)
Nun ja, wait and see ... auch Untergänge können länger dauern, als man glauben will! Daß aber mit dieser völlig völkerrechtswidrigen (und außerdem auch der US-Verfassung widersprechenden) Aktion des Trump-Regimes auch dem letzten Optimisten, der glaubte, mit solchen Leuten auch nur irgendwas vernünftig vereinbaren zu können, wohl diese Illusion gewaltsam ausgetrieben wurde, wird kaum zu bestreiten sein.
Abraham Lincoln wird das Diktum zugeschrieben:
Better to remain silent and be thought a fool than to speak and to remove all doubt.
Präsident Trump und seine Consorten und Sponsoren in Washington werden es bald umformulieren müssen:
Es wäre klüger gewesen, die Welt bloß vermuten zu lassen, die USA sei ein Schurkenstaat, als sich wie Mafiagang aufzuführen, und jeden Zweifel daran zu beseitigen.
Der Versuch, bei der Welt noch Vertrauen zu finden, wird ebenso vergeblich sein, wie Zahnpaste in die Tube zurückzudrücken. Sicher: es wird Staaten geben, die aufgrund ihrer prekären Lage gegenüber den USA und/oder weil ihre Politiker ohnehin von US-Thinktanks ausgewählt, gelenkt und bestochen (oder erpreßbar) sind auch weiterhin Vertrauen heucheln werden. Aber geheucheltes Vertrauen ist eben keines. Und ohne Vertrauen wird jede politische, aber auch wirtschaftliche Beziehung sehr sehr mühsam.
Schon der alte Fürst Talleyrand sagte über den Versuch, seine Politik mit Waffen durchzuziehen und mit Militärgewalt zu regieren: "Auf Bajonette kann man sich stützen, aber man kann darauf nicht sitzen."
Trump meinte in seiner Sieges-Pressekonferenz, daß die USA die MAcht in Venezuela übernehmen werden. Nun, so etwas ist für die USA schon einige Male recht drastisch in die Hose gegangen, man denke an die Einsetzung einer Marionettenregierung in Afghanistan, aber auch der sich abzeichnende Untergang des Kiewer Regimes steht bereits als Menetekel an der Wand. Freilich nur für den, der hinsehen will (und die Zeichen zu deuten in der Lage ist) ...
Trump wird vielleicht selbst nicht mehr das Scheitern seiner Aktion vollumfänglich und endgültig erleben. Bei seinem Alter ist vielmehr das Gegenteil wahrscheinlicher. Aber sein(e) Nachfolger, egal aus welchem Lager sie kommen werden, dürften ihn für diese Aktion verfluchen. Und das Volk der USA, das durch die Kabalen der gelenkten Demokratie einer korrupten Oligarchen- und Bürokraten-Clique wie schon immer vergackeiert wurde, wird und auch künftig werden wird, dürfte es irgendwann erkennen. Denn Lincoln hat bekanntlich noch ein treffliches Sprichwort geprägt:
You can fool all the people some of the time and some
of the people all the time, but you cannot fool all the people all
the time.
Und ich denke: auch der große "Dealmaker" Trump (als der er sich gerne verkauft) wird noch herausfinden, daß man den Leuten nicht jeden Unsinn und jedes Verbrechen schmackhaft machen kann, indem man sie schamlos belügt.
Die offizielle Lehre ist, dass unsere selbstlosen Befreier vom bösen Adolf* und edlen Beschützer vor Wladimir dem Blutdürstigem dort mal eben ein Drogennest ausgehoben haben, zum Segen der gesamten Menschheit. Es ist zwar eitel Mumpitz - aber genau so wird es beim mündigen Bürger (har, har) hängen bleiben. *Man las bzw. liest es immer wieder - bei Jouwatch, bei Pipi, oder bei Moshe, äh, Michael Klein (Sciencefiles): >"Wir" brauchen wieder mal die Jacke voll, damit wir zur Vernunft kommen! < --- Pfui Deibel !!!
Mit allem Verlaub, werter Le Penseur, aber Ihre Einlassungen erscheinen dem unbefangenen Beobachter als grotesk. Wir erleben gerade das, was Sie und Ihre „libertären“ Gesinnungsfreunde seit Jahr und Tag herbeiwünschen: Die Aufteilung der Welt in „tripolare“ Einflusssphären. Trump tut nichts anderes als Putin - von Ihnen eisern unterstützt - seit vier Jahren unternimmt: einen „Regime Change“ vor seiner Haustüre. (Mit dem kleinen Unterschied, dass es ihm Kraft der überlegenen Macht seines Militärs in 24 Stunden gelungen ist, während Putin seit fast vier Jahren daran herumdoktert, und Selensky ist immer noch in Kiyw statt im Gulag 😉) Sie haben seit Jahren gegen den „verweichlichten“, „verschwulten“, „feminisierten“ Westen angeschrieben und die Herrschaft der „starken Männer“ gefordert, die dem Volk zeigen, wo der Hammer hängt. Jetzt fahren Sie die Ernte Ihrer Bemühungen ein - und jetzt ist’s auch nicht recht. Das versteht kein Mensch mehr. Ihr Putin jedenfalls hat Trump wohlweislich nicht kritisiert.
schon wieder einer, der besser als ich selbst wissen will, was ich (+ Gesinnungsfreunde, wie Sie sich die halt vorstellen) "herbeiwünschen".
Ich muß Sie leider enttäuschen! Eine Aufteilung der Welt in tripolare Einflußsphären wurde von mir nie herbeigewünscht, sondern vielmehr - auf diesem Blog jahrelang ad nauseam von mir wiederholt! - eine multipolare Weltordnung.
Doch "Multipolar" ≠ "tripolar". Multi hieße vielmehr: natürliche Pole nach Kulturkreisen, also etwa: 1. europäisches Abendland unter (sicherheitshalber, einzeln an der Spitze wären die zu gefährlich!) einer Doppelspitze D & F. 2. Britische Inseln 3. Rußland (mit seinen früheren Teilen) 4. China mit "Peripheriestaaten" in Hinterindien und Korea (Japan evtl. separiert als großer "Solitär"), 5. Indonesien mit angrenzenden muselmanischen Malaienstaaten, 6. Australien mit NZ und Ozeanien 7. Indien mit Himalayastaaten, Ceylon und Burma 8. Türkisch/Arabisch-muselmanische Staaten (vermutlich ohne USrael ;-) und mit dem Iran und Pakistan als großen "Solitären") 9. Ägypten mit Nordafrika 10. Nigeria mit West- und Zentralafrika 11. Ostafrika (wer dort Regionalmacht würde, wäre noch abzuwarten) 12. Südafrika 13. USA mit Satellit Kanada, Bahamas etc., evtl. Mexiko und Zentralamerika 14. nördliches Südamerika, d.h. Kolumbien mit Venezuela, Guyanastaaten u. Antillen 15. Anden- u. LaPlata-Staaten 15. Brasilien als Solitär
Das wäre eine Regionalrdnung, die sowohl Interessenausgleich schafft als auch keine "Großmacht" für sich alleine in eine zu starke Hegemonie-Stellung bringt.
Im Detail kann man daran sicher noch rumbessern, aber im Grunsatz wäre das eine recht stabile Friedensordnung für die ganze (!) Welt.
Und Libertäre sind, in Gegensatz zu Ihrer Unterstellung, Friedensfreunde. Imperialistische Arschlöcher sind jedenfalls mit Libertarismus nicht vereinbar.
„Russland mit seinen früheren Teilen“. Welche „früheren Teile“ von welchem Russland meinen Sie, werter Penseur? Klingt fast so, als sei die in den Baltischen Ländern und in Polen grassierende Angst vor Russland ziemlich berechtigt.
@Anonym von 20:40: Le Penseur meint die Teile von Sowjetrussland. Denn dieses Gebiet will Putin ja wieder errichten. Oft genug hat er den Untergang Sowjetrusslands als größte Tragödie des 20. Jahrhunderts adressiert. Das ist der Orientierungspunkt für Le Penseur.
Klingt fast so, als sei die in den Baltischen Ländern und in Polen grassierende Angst vor Russland ziemlich berechtigt.
Warum? Einem Kulturkreis zuzugehören ist doch nicht angsteinflößend. Und daß das katholische Polen und das katholisch/protetantische Baltikum zum orthodoxen Kulturkreis gehören, werden Sie doch wohl nicht unterstellen wollen, oder?
Nein, er meint jene früheren Teile Rußlands, die dem orthodoxen Kulturkreis (sei es religiös oder kulturell) angehören.
Und das falsch zitierte angebliche Putin-Zitat ... ach Gott, da muß man eben lesen und verstehen können, was Putin wirklich - und in welchem Zuzsammenhang - gesagt hat. Und damit hapert's halt bei Ihnen.
Trump hat endlich verstanden, was es braucht, um einen Friedensnobelpreis zu erhalten. Alles andere? Who cares......, ok, es wird verurteilt und als völkerrechtswidrig angeprangert, aber schon bald werden alle friedlich vereint in der USA die Fussball-WM begeistert beklatschen und das Wort Sanktionen noch nie gehört haben. Traut sich irgendwer dagegen wetten?
Es ist Realsatire, wenn Leute, die nur das Recht des Stärkeren kennen und akzeptieren und die Stärke des Rechts verachten, hier von „Bruch des Völkerrechts“ faseln.
Ich denke, der Poster redet (auch) von Ihnen, werter Penseur. Dazu braucht es keine Fantasie. Auch Sie haben sich oft genug beeindruckt gezeigt von den „starken Männern“, die auf das Recht des Stärkeren setzen. Nicht zufällig haben Sie Trumps kongenialen Buddy Putin einmal bewundernd „Eier“ attestiert.
Interessant wird sein zu beobachten, wie sich jetzt der US-Ranwanzer-Flügel der AfD um Frau Weidel herum verhält. Denn jetzt wittert den Russenflügel um Höcke & Chrupalla natürlich wieder Oberwasser.,
Aufschlussreich ist, dass Trumps MAGA-Follower jetzt keinerlei Rabatz machen, anders als beim Angriff auf Iran, wo zumindest der antisemitische Teil der Bewegung gewisse Irritationen gezeigt hat. Die von Trump jetzt proklamierte „Donroe-Doktrin“ wird in den USA über alle ideologischen Grenzen hinweg geteilt. Lateinamerika ist der Vorgarten der USA. Die sind verantwortlich dafür, dass dort Rosen wachsen und kein Unkraut.,
Interessant ist, was der hier verlinkte „Kollege MausS“ als Motto unter seine Betrachtung gesetzt hat - ein Diktum des erzkatholischen Denkers Gomes Davila: „Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl von Inkompetenten durch Unfähige weckt.“
@Penseur: Vor 53 Jahren, als mit Hilfe des CIA der kommunistische Chile-Führer Allende gestürzt wurde und der libertäre Pinochet zur Macht kam, haben Sie gejubelt. 😁
Das wage ich zu bezweifeln, cher Anonym. Ich weiß nämlich noch, daß ich zwar über den Sturz des Sozialisten allende nicht unzufrieden war, aber daß er durch den CIA bewirkt worden war (deren Marionette Pinochet war), hat mich schon damals nicht begeistert.
Eins jedenfalls ist jetzt klar: Taiwan wird in spätestens einem Jahr chinesisch sein. Und Estland, Lettland und Litauen werden bald nicht mehr existieren.
Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare 1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde; 2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren; 3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung); 4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich). 5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Die offizielle Lehre ist, dass unsere selbstlosen Befreier vom bösen Adolf* und edlen Beschützer vor Wladimir dem Blutdürstigem dort mal eben ein Drogennest ausgehoben haben, zum Segen der gesamten Menschheit. Es ist zwar eitel Mumpitz - aber genau so wird es beim mündigen Bürger (har, har) hängen bleiben.
AntwortenLöschen*Man las bzw. liest es immer wieder - bei Jouwatch, bei Pipi, oder bei Moshe, äh, Michael Klein (Sciencefiles): >"Wir" brauchen wieder mal die Jacke voll, damit wir zur Vernunft kommen! < --- Pfui Deibel !!!
Mit allem Verlaub, werter Le Penseur, aber Ihre Einlassungen erscheinen dem unbefangenen Beobachter als grotesk. Wir erleben gerade das, was Sie und Ihre „libertären“ Gesinnungsfreunde seit Jahr und Tag herbeiwünschen: Die Aufteilung der Welt in „tripolare“ Einflusssphären. Trump tut nichts anderes als Putin - von Ihnen eisern unterstützt - seit vier Jahren unternimmt: einen „Regime Change“ vor seiner Haustüre. (Mit dem kleinen Unterschied, dass es ihm Kraft der überlegenen Macht seines Militärs in 24 Stunden gelungen ist, während Putin seit fast vier Jahren daran herumdoktert, und Selensky ist immer noch in Kiyw statt im Gulag 😉) Sie haben seit Jahren gegen den „verweichlichten“, „verschwulten“, „feminisierten“ Westen angeschrieben und die Herrschaft der „starken Männer“ gefordert, die dem Volk zeigen, wo der Hammer hängt. Jetzt fahren Sie die Ernte Ihrer Bemühungen ein - und jetzt ist’s auch nicht recht. Das versteht kein Mensch mehr. Ihr Putin jedenfalls hat Trump wohlweislich nicht kritisiert.
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym v. 04 Januar, 2026 00:59,
Löschenschon wieder einer, der besser als ich selbst wissen will, was ich (+ Gesinnungsfreunde, wie Sie sich die halt vorstellen) "herbeiwünschen".
Ich muß Sie leider enttäuschen! Eine Aufteilung der Welt in tripolare Einflußsphären wurde von mir nie herbeigewünscht, sondern vielmehr - auf diesem Blog jahrelang ad nauseam von mir wiederholt! - eine multipolare Weltordnung.
Doch "Multipolar" ≠ "tripolar". Multi hieße vielmehr: natürliche Pole nach Kulturkreisen, also etwa:
1. europäisches Abendland unter (sicherheitshalber, einzeln an der Spitze wären die zu gefährlich!) einer Doppelspitze D & F.
2. Britische Inseln
3. Rußland (mit seinen früheren Teilen)
4. China mit "Peripheriestaaten" in Hinterindien und Korea (Japan evtl. separiert als großer "Solitär"),
5. Indonesien mit angrenzenden muselmanischen Malaienstaaten,
6. Australien mit NZ und Ozeanien
7. Indien mit Himalayastaaten, Ceylon und Burma
8. Türkisch/Arabisch-muselmanische Staaten (vermutlich ohne USrael ;-) und mit dem Iran und Pakistan als großen "Solitären")
9. Ägypten mit Nordafrika
10. Nigeria mit West- und Zentralafrika
11. Ostafrika (wer dort Regionalmacht würde, wäre noch abzuwarten)
12. Südafrika
13. USA mit Satellit Kanada, Bahamas etc., evtl. Mexiko und Zentralamerika
14. nördliches Südamerika, d.h. Kolumbien mit Venezuela, Guyanastaaten u. Antillen
15. Anden- u. LaPlata-Staaten
15. Brasilien als Solitär
Das wäre eine Regionalrdnung, die sowohl Interessenausgleich schafft als auch keine "Großmacht" für sich alleine in eine zu starke Hegemonie-Stellung bringt.
Im Detail kann man daran sicher noch rumbessern, aber im Grunsatz wäre das eine recht stabile Friedensordnung für die ganze (!) Welt.
Und Libertäre sind, in Gegensatz zu Ihrer Unterstellung, Friedensfreunde. Imperialistische Arschlöcher sind jedenfalls mit Libertarismus nicht vereinbar.
„Russland mit seinen früheren Teilen“. Welche „früheren Teile“ von welchem Russland meinen Sie, werter Penseur? Klingt fast so, als sei die in den Baltischen Ländern und in Polen grassierende Angst vor Russland ziemlich berechtigt.
Löschen@Anonym von 20:40:
LöschenLe Penseur meint die Teile von Sowjetrussland. Denn dieses Gebiet will Putin ja wieder errichten. Oft genug hat er den Untergang Sowjetrusslands als größte Tragödie des 20. Jahrhunderts adressiert. Das ist der Orientierungspunkt für Le Penseur.
Klingt fast so, als sei die in den Baltischen Ländern und in Polen grassierende Angst vor Russland ziemlich berechtigt.
LöschenWarum? Einem Kulturkreis zuzugehören ist doch nicht angsteinflößend. Und daß das katholische Polen und das katholisch/protetantische Baltikum zum orthodoxen Kulturkreis gehören, werden Sie doch wohl nicht unterstellen wollen, oder?
Le Penseur meint die Teile von Sowjetrussland
LöschenNein, er meint jene früheren Teile Rußlands, die dem orthodoxen Kulturkreis (sei es religiös oder kulturell) angehören.
Und das falsch zitierte angebliche Putin-Zitat ... ach Gott, da muß man eben lesen und verstehen können, was Putin wirklich - und in welchem Zuzsammenhang - gesagt hat. Und damit hapert's halt bei Ihnen.
Trump hat endlich verstanden, was es braucht, um einen Friedensnobelpreis zu erhalten.
AntwortenLöschenAlles andere? Who cares......, ok, es wird verurteilt und als völkerrechtswidrig angeprangert, aber schon bald werden alle friedlich vereint in der USA die Fussball-WM begeistert beklatschen und das Wort Sanktionen noch nie gehört haben. Traut sich irgendwer dagegen wetten?
Na, das bleibt anzuwarten ... kurzfristig vielleicht, längerfristig sieht es wohl anders aus.
LöschenEs ist Realsatire, wenn Leute, die nur das Recht des Stärkeren kennen und akzeptieren und die Stärke des Rechts verachten, hier von „Bruch des Völkerrechts“ faseln.
AntwortenLöschenVon wem reden Sie eigentlich?
LöschenIch denke, der Poster redet (auch) von Ihnen, werter Penseur. Dazu braucht es keine Fantasie. Auch Sie haben sich oft genug beeindruckt gezeigt von den „starken Männern“, die auf das Recht des Stärkeren setzen. Nicht zufällig haben Sie Trumps kongenialen Buddy Putin einmal bewundernd „Eier“ attestiert.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
AntwortenLöschenCher Da schau her!
LöschenSchon wieder ein Trottel, der noch immer nicht weiß (bzw. nicht wissen will, den geschrieben wurde es hier ja oft genug), was "libertär" bedeutet.
Und das bedeutet halt: Löschauf trag an den Admin.
Und Tschüß mit Ü!
Interessant wird sein zu beobachten, wie sich jetzt der US-Ranwanzer-Flügel der AfD um Frau Weidel herum verhält. Denn jetzt wittert den Russenflügel um Höcke & Chrupalla natürlich wieder Oberwasser.,
AntwortenLöschenAufschlussreich ist, dass Trumps MAGA-Follower jetzt keinerlei Rabatz machen, anders als beim Angriff auf Iran, wo zumindest der antisemitische Teil der Bewegung gewisse Irritationen gezeigt hat. Die von Trump jetzt proklamierte „Donroe-Doktrin“ wird in den USA über alle ideologischen Grenzen hinweg geteilt. Lateinamerika ist der Vorgarten der USA. Die sind verantwortlich dafür, dass dort Rosen wachsen und kein Unkraut.,
AntwortenLöschenNicht der "antisemistische" Teil, sondern der antizionistische Teil, der die permanente Erpressung der US-Politik durch die Zionazis satt hat.
LöschenInteressant ist, was der hier verlinkte „Kollege MausS“ als Motto unter seine Betrachtung gesetzt hat - ein Diktum des erzkatholischen Denkers Gomes Davila: „Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl von Inkompetenten durch Unfähige weckt.“
AntwortenLöschen@Penseur: Vor 53 Jahren, als mit Hilfe des CIA der kommunistische Chile-Führer Allende gestürzt wurde und der libertäre Pinochet zur Macht kam, haben Sie gejubelt. 😁
AntwortenLöschenDas wage ich zu bezweifeln, cher Anonym. Ich weiß nämlich noch, daß ich zwar über den Sturz des Sozialisten allende nicht unzufrieden war, aber daß er durch den CIA bewirkt worden war (deren Marionette Pinochet war), hat mich schon damals nicht begeistert.
LöschenEins jedenfalls ist jetzt klar: Taiwan wird in spätestens einem Jahr chinesisch sein. Und Estland, Lettland und Litauen werden bald nicht mehr existieren.
AntwortenLöschen