»Willkommen in der postviralen Welt«

... wünscht uns ein gewisser Simon Johnsson, als Kolumne publiziert in »Finanz und Wirtschaft«:

Wir haben einen langen Weg vor uns. Wie sollten anerkennen, dass die Rückkehr zur «Normalität» keine Option ist. Ein Kommentar von Simon Johnson.

Wir leben jetzt in der postviralen Welt. Die Welt, wie wir sie vor der Ankunft von Covid-19 kannten, ist nicht mehr. Sie wird auch nicht zurückkommen.

Hat man sich mit dieser Realität abgefunden, wird einem vieles klarer.

(Hier weiterlesen)

Aha. »Finanz und Wirtschaft« bleibt uns bloß eine kitzekleine Erklärung schuldig: warum wir uns denn »mit dieser Realität« abfinden sollen ...

Wir Menschen haben uns schon mit vielen »Realitäten« nicht abgefunden, bspw. mit der Realität, daß es halt Freie und Leibeigene gibt. War lange üblich, in Österreich bis 1848, in Rußland noch einige Zeit länger. Und in den USA gab's bis zum Bürgerkrieg Sklaven — zuletzt nicht mehr sehr viele, aber halt doch. Und es gab bis Dr. Semmelweis massenweise Müttersterblichkeit an »Kindbettfieber«. Hat Semmelweiß sich mit »dieser Realität abgefunden«? Nein, hat er nicht — und ist über seinem Kampf gegen das medizinische Establishment seiner Zeit am Ende ins Irrenhaus gesperrt worden.

Der Artikel soll uns auf eine »neue Normalität« einstimmen — auf eine »Normalität«, bei der man noch vor wenigen Monaten mit einem spontanen »Die spinnen, die Römer!« reagiert hätte.

Simon Johnson ist Professor an der Sloan School of Management des MIT, informiert uns »Finanz und Wirtschaft«. Also quasi ein Sloane Ranger redivivus, der uns »eliten«fromm und schein-elitär lenkbar machen soll in einen Zukunft, die seinen Brötchengebern besser schmecken will als uns »da unten« ...

Letztlich werden wir uns in der postviralen Welt durchsetzen. Doch wird es ein langer Weg. Die beste Art und Weise, ihn abzukürzen, besteht darin, anzuerkennen, dass die Rückkehr zur «Normalität» keine Option ist.

Copyright: Project Syndicate.

Na — wenn »Project Syndicate« — finanziert vom bekannten »Humanisten« und »Philanthropen«, dessen Name nicht genannt werden darf, soll man nicht in den Orkus der Inkommunikabilität geworfen werden — keine Option ist, was ist dann eine ...?