Warten auf den großen Knall

von LePenseur

So könnte man den Originaltitel The Big Collaps Awaits griffig übersetzen. Der frühere stellvertretende US-Finanzminister und Mastermind der Reaganomics, Paul Craig Roberts, bringt in seinem Artikel leider nur zu plausible Gründe, warum der große Knall unvermeidlich ist und nur, frei nach dem alten Sprichwort mors certa hora incerta, der genaue Eintritt der Katastrophe noch nicht feststeht. Was die Sache freilich nicht beruhigender macht ...

Hier der übersetzte Artikel:

In den 1970er Jahren, als ich als Kongressmitarbeiter und in den 1980er Jahren im Regierungsapparat tätig war, gab es in der US-Regierung immer noch ein wenig Intelligenz (mit Ausnahme der Federal Reserve, wo die Intelligenz nie zuhause war). 

 

Heute gibt es nirgendwo in der US-Regierung Anzeichen von Intelligenz. Diese Tatsache wird jeden Tag auf meiner Website dokumentiert.  

 

Wie ich kürzlich berichtete, sind rund 900.000 neue Arbeitsplätze, die im Vorjahr behauptet wurden, gerade durch eine Revision verschwunden. Eine weitere Abwärtsrevision könnte folgen. Diese nicht existierenden Arbeitsplätze waren die Beweise der Federal Reserve für eine überhitzt inflationäre Wirtschaftslage, die hohe Zinssätze rechtfertigte. Wann immer die Fed über „Inflation“ predigt, verringert sie die Geldmenge, eine Kontraktion, die seit zweieinhalb Jahren im Gange ist. Dies an sich ist schon der Beweis dafür, dass die „Inflation“ in Wahrheit höhere Preise war, die durch die Engpässe, von den sinnlosen Covid-Sperrungen verursacht, hervorgerufen wurden. Mit anderen Worten: die höheren Preise waren auf erzwungene Engpässe zurückzuführen, nicht auf die Inflation. Eine Zentralbank — zu dumm, um zu begreifen, dass dies ein zu dummes Argument ist, ihre Existenz zu rechtfertigen.

 

Immer wenn die Fed die Geldmenge verringert, folgt die Rezession des Geldangebots. Wenn die Kontraktion zu groß ist und zu lange dauert, wie nach dem Börsencrash von 1929, ist das Ergebnis ein Jahrzehnt der Depression und der hohen Arbeitslosigkeit.  

 

Eine Kontraktion der Geldmenge bedeutet, dass das gleiche Maß an Wirtschaftstätigkeit und -beschäftigung nicht auf dem gleichen Preisniveau aufrechterhalten werden kann. Entweder wirtschaftliche Aktivität und Beschäftigung sinken oder die Preise fallen. Historisch gesehen waren es wirtschaftliche Aktivität und Beschäftigung, die an erster Stelle standen, und die Preise folgten. Im Allgemeinen bedeutet das, dass Gewinne fallen.  

 

Nachdem es den Dummies der Fed dämmert, dass sie eine Rezession eingeleitet haben, lautet die Losung: Zinssenkungen. Die Wall Street speichelt sich schon über eine mögliche Senkung um ein halbes Prozent ein. Für die Wall Street bedeutet Verringerung der Zinssätze zusätzliches Geld und es sind Liquiditätssteigerungen, die die Aktienkurse höher treiben. Normalerweise ist es so, dass die Aktienkurse in Erwartung der Fed-Lockerung steigen, aber bis zu dem Zeitpunkt, wenn die Fed tatsächlich lockert, ist die Wirtschaft schon wieder in einer Rezession. Daher steigen die Aktienkurse, während die Gewinne sinken, wobei der Markt darauf setzt, daß die Gewinne auf das Niveau kommen, das die Aktienkurse implizieren, die vor dem Startschuss drauflos galoppierten.

 

Dinge können jedoch schief gehen. Die Erwartungen an niedrigere Zinssätze sind ein Signal für einen Start des Eigenheimbaus. Aber wenn eine Rezession vorhanden ist, wer wird dann Häuser kaufen? Wenn die Kredite der Bauherren vor dem Verkauf der Häuser fällig sind, geht der Bauunternehmer die Pleite.

Im heute von Migranten/Invasoren überrannten Amerika gibt es noch anderes zu überlegen: sogar laut den Berichten der Presstituieren-Medien besetzen in „blauen“ (d.h. von Demokraten regierten) Städten Migranten/Invasoren-Banden Häuser und Wohngebäude — und demnächst (wenn nicht schon jetzt) auch frisch errichtete Häuser.

 

Sind Sie dumm genug, in einer „blauen“ Stadt zu leben, kommen Sie vom Einkaufen zurück und finden Ihr Zuhause von Migranten/Invasoren besetzt. Die Polizei wird sie nicht vertreiben.  

 

Wenn Sie dumm genug sind, in einer „blauen“ Stadt zu leben, bedeutet dies, dass Sie nicht riskieren können, einkaufen zu gehen, oder zu einem Arzttermin, oder Ihre Kinder von der Schule, die sie indoktriniert, abzuholen — es sei denn, Sie beauftragen einen Sicherheitsdienst, Ihr Zuhause in Ihrer Abwesenheit zu bewachen. Erst recht nicht können Ihr Zuhause riskieren, indem Sie auf Urlaub verreisen. Bauherren müssen bewaffnete Sicherheitskräfte für fast fertige Häuser, Wohnungen und jede Art von Gebäude bieten.  

 

Nein, ich habe keine Wahnvorstellungen: das alles passiert bereits!

 

Denken Sie auch an meine Artikel über die „große Enteignung“: die Finanzaufsichtsbehörden nehmen Ihr Eigentum an Ihren Investitionen und Ihrem Bankkonto weg und geben sie den Gläubigern Ihres Depotinstituts für den Fall, dass Ihr Depotinstitut in finanzielle Schwierigkeiten gerät. Genau das bedeutet in Wahrheit ein sogenanntes „bail-in“! Wenn Sie dachten, Sie müssten meine Artikel nicht lesen, war das ein Fehler. Verwenden Sie die Suchfunktion und finden Sie sie.  

 

Um es klar zu sagen: wir haben jetzt bereits nichts, wenn es eine weitere finanzielle Schwierigkeit gibt. In Anbetracht der Geschichte der Federal Reserve ist aber eine solche nächste Schwierigkeit sicher.  

 

Wird es diesmal oder nächstes Mal oder das Mal danach sein?