Langsam,
aber sicher, nähern sich die Krauts in ihrem mangelnden Bezug zur
Realität der Kanzlerin an, was die Bild-Zeitung vor wenigen Tagen unter
Beweis stellte, indem sie eine Liste der angeblich 20 schönsten Gebäude der Welt veröffentlichte und dem „stolzen“ Zusatz, dass „natürlich“ drei Gebäude aus Deutschland darunter sind – im Gegensatz zu nur zwei aus
Italien und je einem einzigen aus Frankreich und Spanien. Also wer auch
immer in der Toskana, in Rom, in Andaslusien, Paris oder wo auch immer
war, wird diese von den Krauts erstellte Liste nur mehr als
„Unterhaltung“ betrachten und nicht ernst nehmen. Speziell einer meiner Freunde, Ehemann einer Italienerin und einen Großteil des Jahres in Italien
verbringend, wird wiehern, wenn er weiterliest.
Aber beginnen wir mit der Nummer 1 der angeblich weltschönsten Gebäude:
1: die St. Paul's Cathedral in London. Sicherlich
eine ganz schöne Kathedrale, aber Lichtjahre entfernt vom Petersdom (laut Bild nur die Nummer 12), oder der dem Petersdom ähnlichen Kasaner Kathedrale in St. Petersburg.
2. das Marina Bay Sands Hotel in
Singapore, sicherlich eine technische Meisterleistung, dieses Hotel mit
dem 200 m langen Infinity-Pool in 196 Metern Höhe in 18 Monaten
gebaut zu haben, doch es vor die Alhambra (upps, ist ja gar nicht auf der
Liste, so wie Machu Picchu!), vor das Taj-Mahal oder Machu Picchu zu
setzen mit all seinem geschichtlichen Hintergrund, kann nur einem Piefke
einfallen.
3. Westminster Abbey lasse ich durchgehen als schönes Gebäude, aber zu viele Kirchen, dafür kein einziges Schloss und keine Festung.
4. Burg Osaka, Japan. Dass Geschmäcker unterschiedlich sind, ist allgemein bekannt, aber dieses in Japan austauschbare Gebäude
als das viertschönste der Welt zu titulieren – grenzwertig, wenn man an
die chinesische Mauer oder die verbotene Stadt in Peking denkt, die
beide nicht einmal gelistet sind. Außerdem ist es nicht einmal in der
Liste der UNESCO-Welterbegüter, die schon sehr inflationär vergeben
werden.
5.
Die Basilius-Kathedrale mit ihren Zwiebeltürmchen ist schon etwas
Besonderes, aber richtig gut erst in Kombination mit dem schönsten Sitz,
den ein Präsident haben kann, nämlich dem Kreml. Generell sind die Kathedralen austauschbar schön, aber nichts kommt an die Einzigartigkeit der Mezquita de Cordoba heran, oder die festungsartige Kathedrale von Palma de Mallorca.
6. Casa Mila,
ein typisches Gaudi-Werk. Ich kann mir vorstellen, dass einem, wie beim
Hundertwasser-Haus, die Schönheit mit jedem Jahr, in dem man dieses
Gebäude sieht, abhanden kommt, denn es fehlt die zeitlose, klassische
Schönheit wie z. B. die Häuser der Innenstadt von Siena.
7. Die Kathedrale von Florenz, ein monumentaler Sakralbau, der in seiner Umgebung noch schöner wirkt, wobei ich mich frage, warum bei dieser Liste die Uffizien fehlen, ein Hotel jedoch gelistet ist.
8. Das Taj Mahal hinter dem
Gaudi-Haus und dem Hotel in Singapore ist schwer gewöhnungsbdürftig (wobei man bei dem Krautgeschmack überhaupt froh sein muss, dass es
vorkommt), im Gegensatz zum Louvre, Notre Dame oder dem Pantheon in Rom – alles steingewordene Träume. Und nur einen Platz vor dem Hohn der Liste, nämlich der Nummer
9. dem Tanzenden Haus in Prag, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass dieses Gebäude, wie das Pantheon, in fast 2000 Jahren noch immer Touristen anlocken werden wird, sofern es überhaupt noch stehen wird.
Und jetzt ein dreifaches Hoch-Hoch-Hoch, jetzt kommt die Nummer
10. – „Kitsch as Kitsch can“, der deutsche Klassiker – Schloss Neuschwanstein.
Kein Kulturhistoriker oder ernstzunehmender Architekt wird sich je dorthin verirren, das überlässt man eher Japanern, Chinesen und
patriotischen Krauts in Sandalen und weißen Socken mit ihrem etwas
gewöhnungbedürftigem Geschmack. Denn jemand, der lieber diesen
steingewordenen architektonischen Dreck anschaut, als die Uffizien in
Florenz oder die Hofburg und die Sezession in Wien, ist kein Maßstab.
Und jetzt ein Dreierpack an Kathedralen, beginnend mit dem Kölner Dom als
Nummer 11, wobei ich diese Menge an Kirchen unter den Top20 nicht
nachvollziehen kann, wäre diese doch gedeckt mit den 3 schönsten. Aber
was soll’s, Köln liegt im Krautland, daher muss der Dom auf die Liste,
und das noch einen Platz vor dem monumentalen Sakrallbau und Sitz einer
Weltreligion, dem
Petersdom an Nummer 12, wobei man das ganze erweitern sollte auf den gesamten Vatikan incl. Sixt. Kapelle und Museen.
Wer Neuschwanstein als eines der schönsten Gebäude der Welt sieht, der sieht auch den stein-gewordenen Kitsch in Form der St. Louis Cathedral an Nummer 13 als schönes Gebäude. Dem gefällt hingegen eine Stabkirche von Borgund (Norwegen) und die Kirche von Mont St. Michel natürlich nicht
14. Eine kurze Beruhigung meiner Nerven in Form von Petra, wobei „Gebäude“ für diese riesige Höhle mit nettem Eingang – fragwürdig.
15. Kathedrale von Brasilia.
Vielleicht sollte man den Verantwortlichen bei Bild einmal sagen, dass
die Architektur von Brasilia out und over ist, außerdem diese in die
Tage gekommene Kirche zu listen und die romanischen Juwele Speyer und Trier zu ignorieren – ts-ts-ts-ts. Und wenn man schon etwas „Modernes“ auf der Liste haben will, dann bitte die Oper von Sydney oder das Museum of Islamic Art in Doha, bzw. alles, was der geniale I.M. Pei je geplant hat.
16. Die Faisla Moschee, Islamabad – eine Beleidigung für jedes halwegs ästhetische Auge. Wenn schon Moschee, dann bitte die Hagia Sophia (die ja leider wieder eine Moschee ist), diese am
Registanplatz in Samarkand (wo mir jemand die letzte Packung Murati
gestohlen hat – danach gab es nur russisches Zeug zum Rauchen) , die 4-Kuppel-Moschee in Bhukara, oder die Große Moschee von Djenne.
17. Das Weiße Haus in Washington D.C. – als Hommage an den Erlöser des Westens, Joe Biden. Wenn Regierungssitz, dann das oder der Quirinal-Palast, beides ohne pseudokitschige römische Säulen. Aber wer Merkel toll findet, der ist generell sehr leicht zufrieden zu stellen.
18. Und abermals ein dreifacher Tusch, denn unter den Top20 der Welt ist das klassizistische Brandenburger Tor, eine gewisse Vorlage für die späteren Prunkbauten von der Nazis. Und ich dachte, der geschichtsträchtige Arc de Triomphe würde gelistet werden, aber nein, die Krauts üben sich in exklusivem Nationalismus, daher ihr Tor.
.
19. Die Großen Pyramiden von Gizeh, Gebäude, mit denen ich mich identifizieren kann. Muss den Krauts einmal zustimmen – wer hätte das gedacht.
20. Der Mailänder Dom, ein Prachtbau, kein Zweifel, aber unter den Top 20 9 Kirchen/Kathedralen und 1 Moschee sind zu viele, noch dazu, wenn Folgendes fehlt – bunt gemischt:
Machu Picchu, Ponte Vecchio, Schloss Versailles, die Verbotene Stadt, die völlig aus Lehm gebaute Stadt Kaxgar, die Festungen von Jaisalmer und Salzburg, der einem Bambus ähnelnde 101-Tower in Taipeh, der ein Bambusgerüst imitierende Wolkenkratzer der Bank of China in Hong Kong, die Alhambra, das Sydney Opera House und das von Oslo, die Guggenheim Museen in NY und Bilbao, die Semperoper und die Elbephilharmonie, aber kein Neuschwanstein, das Museum of Islamic Art in Doha (ebenfalls von I.M. Pei), die Skisprungschanze am Holmenkollen in Oslo, der Louvre, die Sezession, Metrostation in St. Petersburg, die chin. Mauer, Angkor Wat und Abu Simbel, die Pyramiden von Teotihuacán, die Maya-Stadt von Chichén Itzá, das Bird's Nest - Stadion in Peking, eine Straße in Cesky Krumlov, der Palast der Winde in Jaipur, und hunderte mehr, aber bitte kein Neuschwanstein oder Brandenburger Tor. Es gibt Besseres.
-----
PS: Dass
sich die Geschichte wiederholt, ist allgemein bekannt. So wie am
27.03.2021 der in der DDR produzierte Film „Der Untertan“ gebracht wurde
und die Gegenwart der BRD reflektiert, wo die Krauts genau das machen,
was die Kurz-Inhaltsangabe des Films aussagt: „D.H. , Sohn eines
Fabrikanten im wilhelminischen Deutschland, lernt von früh auf, sich der Macht zu beugen und Schwächere zu unterdrücken.“
Ja, es gibt eine Grippe ähnliche Erkrankung mit sehr unterschiedlichen Folgen, was den Grad der Erkrankung angeht.
Da sind wir beim ersten Punkt.
1. Wie viele Menschen wurden zwar infiziert zeigten aber keine gesundheitlichen Beeinträchtigungen.
2. Wie viele Menschen zeigten Krankheitserscheinungen die wir im allgemeinen Sprachgebrauch als »ich bin erkältet« oder »ich hab' ne Grippe« nennen. Obwohl das ja medizinisch nicht korrekt ist.
3. Und wie viele Menschen zeigen einen Covid-typischen Gesundheitszustand.
zu 1. Bei 3.087.687 wurde seit März 2020 bis März 2021 ein Corona-Nachweis erbracht. Die Beant-wortung des 2. Teils gelingt nicht so leicht, denn dazu muss man eine andere Quelle nutzen.
zu 2. Wird man erst etwas genaueres sagen können, wenn sauber bei Krankschreibungen getrennt wurde. Eher gar nicht wegen der telefonischen Krankschreibung.
zu 3. Hier gibt es Zahlen, aktuell belaufen die sich auf knapp 90.000 Patienten, die so schwer er-krankten dass sie intensiver Behandlung bedurften. Also ca. 3 % aller Infizierten.
Bei 83.000.000 Einwohnern sind ca. 0,11 % wirklich ernsthaft bedroht gewesen. Der überwiegende Teil war sehr alt und oft bereits durch mehrere Vorerkrankungen geschwächt.
2020 verstarben insgesamt 985.145 Menschen. Das klingt schlimm aber das hat weniger mit Corona zu als vielmehr mit der Altersstruktur der Bevölkerung.
Man könnte auch böswillig behaupten, die wilden 1968er trieben die Leute in den Tod, denn in diesem Jahr starben 62.000 mehr als 1967. So argumentiert natürlich niemand!
Aber man sieht zu dieser Zeit und danach Sterbezahlen in der Höhe von heut. Der Rückgang setzte dann 1990 ein. Zu der Zeit kamen mehr Menschen hinzu und obendrein jüngere. Dieser Effekt geht bis 2014 und mit wieder 55.000 mehr Sterbefälle in 2015.
Ich bin kein Statistiker daher kann ich nicht sagen welche Zahlen heute ohne Wiedervereinigung vorzu-finden wären.
Welche Folgen aber all die Maßnahmen haben wissen wir noch nicht da politisch motivierte Insolvenz-verschleppung, fehlende Einnahmen der Steuer- und Sozialkassen zwar da sind aber noch nicht Medien gerecht aufbereitet sind. Welche Schuldenblase bei Kleinunternehmen und Privatpersonen vorhanden sind kann man nur erahnen. Staatsschulden von offiziell über 150 Mrd. müssen zusätzlich abgetragen werden.
Der Verlust an Arbeitsplätzen und Kleinunternehmungen wird nicht mehr einfach ausgeglichen werden können.
All das wegen einer für 0,11 % gefährlichen Krankheit.
Und weil die Krankheit so gefährlich ist, hatte man kein Problem noch 20 Kliniken zu schließen. Spart Kosten und Personal, gleichzeitig baute man Notkliniken teuer auf.
Der Gesundheitsminister hatte ja angeblich keine Kenntnis über Schließungen. Der hat von nichts Kenntnis, wie wird ja seit Monaten sehen können.
Nun will man wieder alle wegsperren, beschafft keine Impfstoffe und bei noch mehr Firmen geht das Licht aus. Gleichzeitig landen bei uns ungehindert Flugzeuge, wo es niemanden stört dass Einreise-unterlagen fehlen. Macht ja nichts, wir testen und versorgen die auch noch und hören den Gesund-heitsweisen zu, wie gefährlich die britische oder mexikanische Variante ist.
Während in Europa den Regierungen beinahe einer abgeht, wenn sie an die neue Impfdatenbank denken, wird z.B. die USA keine vergleichbare Datenbank anlegen.
Wer sich bei all dem nicht verarscht vorkommt, dem ist echt nicht mehr zu helfen.