Anlässlich der aktuellen Terroranschläge und Morde durch Asylwerber ...
Laut deutscher Bundesregierung könne man abgelehnte Asylwerber nicht so einfach, etwa nach Afghanistan, zurück schicken, weil man dann ja mit den Taliban verhandeln müsste. Und mit solchen Leuten redet man als anständiger bundesdeutscher Demokrat einfach nicht.
Man fliegt als Außenministerin bloß nach Damaskus um mit jemandem vom IS zu reden, der immer noch als einer der weltweit meist gesuchtesten Terroristen gilt.
Im nächsten Leben werde ich hoffentlich auch entweder so ein anständiger bundesdeutscher Demokrat, oder Pippi Langstrumpf. Und lüge mir das Leben zurecht, wie es mir gefällt.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 16a
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
Also alles easy-peasy.
Man muss nur wollen, dann könnte man.
Nachtrag
Ein unglaublicher Skandal: Deutschland hat den späteren IS-Terroristen nach Österreich abgeschoben – und unsere Behörden haben NICHT reagiert! Der "Terrorist von Villach" konnte sich ungestört im Land bewegen, weil die ÖVP völlig versagt hat. Christian Hafenecker deckt die Hintergründe auf, und fordert Konsequenzen für dieses Behördenversagen.
Wir dürfen auf der Grundlage der debitistischen Gesetzmäßigkeiten das
gegenwärtige Geschehen nicht außerhalb der längeren historischen
Zusammenhänge interpretieren.
Das Schwedisches Reich hielt von 1611 bis 1721 mehrere bedeutende
Provinzen im Raum der Ostsee außerhalb des eigentlichen Kernlandes in
tributäre Abhängigkeit. Es ging um das Dominium maris baltici,
die Herrschaft über das Baltische Meer – die Ostseeherrschaft. Rund
einhundertfünfzig Jahre von 1558 bis 1721 dauerte das russische Ringen
um die Herrschaft im Baltikum. Es handelte sich um das Zeitalter der Nordischen Kriege,
das als eine eigenständige Geschichtsepoche im frühneuzeitlichen
Osteuropa betrachtet wird. Es gelang Russland erst nach dem dritten, Großen Nordischen Krieg,
im Baltikum dauerhaft Fuß zu fassen. Zar Peters Niederlage bei Narwa im
November 1700 war ein wichtiger Anlass für eine umfassende
Modernisierung der russischen Armee. Damit war der Grundstein für die
Reichshauptstadt St. Petersburg gelegt. Bis zum Ersten Weltkrieg wurde
dem Russischen Reich der Besitz der baltischen Provinzen nicht mehr
streitig gemacht. Grund dafür war das preußisch–habsburgisch–russische
Einvernehmen über die Bewahrung und Weiterentwicklung ihrer
konvergierenden Machtinteressen. Dieser Allianz der drei schwarzen Adler
fiel am Ende des 18. Jahrhunderts die polnische Adelsrepublik durch
Teilung zum Opfer, wodurch Preußen der Aufstieg zur europäischen
Großmacht ermöglicht wurde. Das Einvernehmen der drei Großmächte
garantierte aber auch, dass die russische Herrschaft über die baltischen
Provinzen nicht ernsthaft in Frage gestellt wurde.
Das frühneuzeitliche Russland hat diese Grenze überwunden, indem
es sich nach Westen ausdehnte. Für Russland hatte dabei das Baltikum
auch die Funktion einer Brücke zur westeuropäischen Kultur. In der
gegenwärtig entstehenden neuen europäischen Ordnung fällt den baltischen
Staaten wieder eine vergleichbare Funktion zu. Weil Russland auch
langfristig auf eine stabile Brücke nach Westeuropa angewiesen ist,
könnte dies ein Ansatzpunkt sein, um die Unabhängigkeit der baltischen
Staaten dauerhaft im Rahmen einer gemeinsam mit Russland und den
NATO-Staaten entwickelten gesamteuropäischen Friedensordnung
abzusichern. [1]
Ökonomische Begriffe entstehen allesamt historisch. Die deutsche
Prinzessin Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst (1729–1796)
führte als russische Zarin Katharina die Große im Sinne des
schweizerischen Sprachwissenschaftlers Ferdinand de Saussure das Wort Eigentum
als Signifikant (Ausdrucksseite, Bezeichnende) überhaupt erst in die
russische Sprache ein – ab 1793 war sie gleichzeitig auch Herrin der
Stadt Jever aus meiner ostfriesischen Heimat!
Zar Alexander II. erließ am 3. März 1861 ein Manifest, das rund 23
Millionen gutsherrlichen Leibeigenen Russlands die persönliche Freiheit
zuerkannte. Außerdem erhielten sie das Nutzrecht an dem Land, das sie
bearbeiteten. Allerdings wurden sie dadurch nicht sofort zu Eigentümern.
Zwar stand es ihnen frei, den Grund und Boden zu kaufen, was für die
meisten Bauern jedoch kaum möglich war.
Die Bolschewiken haben das Privateigentum wieder gestrichen (Rückfall
des privaten Eigentums an die Macht, die es überhaupt erst ermöglicht
hatte – die Vor-Alexander-II.-Phase eben). Ergebnis: Erneut
Verelendung, wie im real existierenden Sozialismus bestens zu
betrachten.
Die russische Spitze kennt nicht nur die Geschichte, sondern ist auch – in dottores Worten [2] – in den 1990er Jahren aus der
Heinsohn/Steigerschen Sicht der Eigentumsökonomie intensiv zur Frage, welchen Sinn Privateigentum macht und was es vermag, gebrieft worden.
Gemäß den - naturwissenschaftlich gültigen - hermetischen Prinzipien der Schwingung und der Polarität - der Evolution & Involution
und umgekehrt [3] – standen einerseits im Rahmen des Zerfalls der
Sowjetunion die Potenziale (Land, Pfänder, Absatzmärkte,
Verschuldungsfähigkeit, usw. usf.) der freiwerdenden Handlungsspielräume
der osteuropäischen Länder den westlichen Ländern zur Verfügung und
verstärkten den debitistischen Systemcode und dessen Sog-Kraft ihrer
zwangsläufigen Expansion, während Russland andererseits gleichzeitig
mithilfe der H/S Briefings über die Eigentumsökonomik den Weg in den
machtbasierten debitistischen Kapitalismus fand, die geheime Aufrüstung
beschritt und als naturgesetzmäßige Gegenreaktion sich nicht nur durch
Gewalt zusätzliche Existenzmittel zu verschaffen, sondern auch die alten
weitgehend bewahren konnte.
Der Westen vernachlässigte die Potenziale zur Absicherung seines
zusätzlichen Einflusses und gönnte sich stattdessen die
Friedensdividende, für die – gemäß Prof. Eva Kreiskys Erkenntnis [4] –
gilt, dass der Krieg […]in der griechischen Antike als die Kunst [galt], sich durch Gewalt zusätzliche Existenzmittel zu verschaffen, während der Friede die Kunst war, das Errungene zu genießen.
Ich frage mich, ob sich das russische ZMS nach dem Ukraine-Krieg erneut dem Dominium maris baltici
und der Wiederherstellung des alten zaristischen Reiches mit der
Einverleibung des Gebiets der heutigen Staaten Estland, Lettland,
Litauen im Baltikum zuwenden wird. @Ashitakas [5] & Paul C.
Martins [6] Erkenntnissen, dass es der die Vorfinanzierung aller Entwicklungen notwendig machende Systemcode selbst ist und dass das Geld [..] ein Kriegskind [ist], nichts anderes. Ist es groß und stark, wird es zum Kriegsvater sind zu beherzigen.
Beide Weltkriege wurden 1914 und 1939 ausgelöst durch
Sekundärereignisse an der Peripherie (Sarajevo, bzw. Danzig). Irgendwann
sollte man doch auch einmal aus der Geschichte lernen.
Russland wird als zentralinstanzielles Gravitationszentrum im Sinne des Satzes Russland ist überall dort, wo Russen leben handeln. Noch bekannter ist die Charakterisierung aus dem Jahre 2005, dass der Zerfall der Sowjetunion die größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts [7] sei.
Russland wird wohl versuchen, einen 60 Kilometer langen eigentumsmäßig unter eigener Kontrolle stehenden Suwalki-Korridor
vom Oblast Kaliningrad nach Belarus zu verlangen, mit der Folge, dass
die baltischen Staaten im Zangengriff Russlands landmäßig mit allen
Konsequenzen von der EU getrennt werden – die Geschichte des Danziger Korridors lässt grüßen.
Olaf Scholz' Bekenntnis [8], dass ihn diese unglaubliche Betonung von Geopolitik im Denken des russischen Präsidenten geängstigt habe, zeigt Europas geopolitische Verwirrung und die fundamentale Unkenntnis von dottores machtbasiertem Debitismus.
Ich denke, dass das gegenwärtige Russland uns zu mehr Reflexion führen wird mit den Aussagen, dass die Auflösung der UdSSR die größte Katastrophe des 20. Jh.
gewesen sei, und seinen immer wieder angekündigten Anspruch auf die
ganze Ukraine einschließlich Transnistriens, das formal Teil der
Republik Moldau aber heute defacto politisch und wirtschaftlich von
Russland abhängig ist.
Welche Antworten hat die sich nicht allein selbst verteidigende EU
auf die Herausforderungen der Zeit? Hat jeder einzelne Nationalstaat
sie? Sind die Konsequenzen schon diskutiert worden, wenn die Frage in der Abhandlung Das Scheitern historischer Währungsräume: Kann sich die Geschichte auch für die Eurozone wiederholen? von Berthold/Braun/Coban, mit ja beantwortet werden muss?
Paul C. Martin im Jahr 2001 [9]: Ich halte den Versuch, ob es Sinn
macht, aus der Vergangenheit zu lernen und das Gelernte von Generation
zu Generation weiter zu reichen, damit sie eine Verbesserung der Lage
aller Menschen, soweit ökonomisch definierbar, erreichen ließe, für
gescheitert.
Sie spricht hervorragend Chinesisch. D.h. sie baut ein internationales Netzwerk auf. Auch der Kontakt zu
Musk kam auf ihre Initiative hin zustande. Muß schon sagen: Ich bin
beeindruckt. Das macht sie sehr gut. Die Altparteien sind außer sich.
Schaun wir mal, mit wem sie als Nächstem sprechen wird.
Gut, dann werden wohl beide Stimmen an sie gehen! Genau diese Dinge sind wichtig, damit das Land wieder auf die Beine kommt.
Um es
unmissverständlich und anhand von mehreren Beispielen darzulegen, warum ich
mich in meinem Artikel in dieser Form
geäußert habe, und auch als Antwort an Kommentarposterin Gisela, die ich zitieren will:
Niemand, selbst ein
Herr Merz nicht, hat öffentlich (wie "damals") oder insgeheim die
Parole von der, "erbarmungslosen Vernichtung der AfD-Mitglieder und
-Wähler" ausgegeben.
Das mag schon so
sein. Allerdings gibt es da schon eindeutige Äußerungen von seinen
Parteikollegen, die in Richtung „Eliminierung“ der AfD gehen. Natürlich stützt
man sich dabei in erster Linie auf Gesetze, wie den Verfassungsschutz, um die
Partei zu verbieten. Wenn das nicht so richtig klappt, und davon ist
auszugehen, dann muss man andere Mittel ergreifen, um zum Ziel zu kommen.
Frage: Sind Ihnen die
Details beim Reichstagsbrand 1933 geläufig?
Ein Link dazu:
Die Judensterne, mit
denen AfD-Leute während der Corona-Pandemie gerne bei ihren Demos unterwegs
waren, haben sie aus eigener Entscheidung gewählt, nicht weil "das
System" sie dazu gezwungen hat.
Das ist so ähnlich
wie die Quadratur des Kreises. Auch ich habe diesen Stern getragen, sogar selbst
finanziert. Aber ich gehöre nicht der AfD an, und dazu steht das Wort „ungeimpft“
in rumänischer Sprache auf dem Stern, weil ich ja in Rumänien lebe. Niemand hat
mich dazu gezwungen, mir diesen Stern anzuheften, aber ich habe das aus
staatsbürgerlicher Verantwortung heraus gemacht.
Der Spruch „Wehret
den Anfängen“ ist mir geläufig, aber in jeder Richtung und nicht einseitig. Als
sich zum Beginn des Jahres 2021 die Sache mit den Spritzen immer mehr hinaufgeschaukelt
hat, einschl. Berufsverbote in den
Spitälern, etc., auch Einreiseverbote an den Grenzen, da habe ich Handlungsbedarf gesehen. So
manche, insbesondere Leute aus der älteren Generation, die das noch kannten,
habe ich dadurch nachdenklich gemacht. Zum Glück hat sich das in Rumänien
wesentlich schneller entschärft als in anderen Ländern, und heute sind die „Spritzenfanatiker“
der Regierung schon lange nicht mehr in ihren Ämtern.
Bleiben wir mal auf
dem Gesundheitssektor. Die dem staatlichen Gesundheitsministerium in
Deutschland unterstellte Einrichtung „Robert-Koch-Institut“ (RKI) war einer der
treibenden Faktoren, was die Covid-Impfung betrifft. Von dort aus wurde alles gesteuert. Der
Leiter dieser Einrichtung, Herr Wieler, seiner Berufsbezeichnung nach Tierarzt,
beendete im Jahre 2023 seine Tätigkeit in diesem Institut, als die Vorwürfe
immer lauter wurden. Aber auch er war nur Befehlsempfänger des Ministeriums,
und der Gesundheitsminister (Lauterbach) ist bis heute noch im Amt (der
Vorgänger, Spahn, von Beruf Bankkaufmann, legte Ende 2021 sein Amt nieder)
Nun sehen wir uns
einmal die Vergangenheit dieses Instituts RKI an:
Und dieses Institut kümmert
sich angeblich um das Wohl der Bevölkerung.
Keine Parallele?
Das Wort „Familie“
hatte auch im 3. Reich eine große Bedeutung. Und genau das machte man sich auch
in der Coronazeit zunutze — und so sah dann nach
kurzer Zeit die Familienfeier in der Realität aus:
Wie hat man das in
der braunen Ära hinbekommen, dass die Leute alles ungeprüft befolgt haben? Ganz
einfach ... Hermann Göring wusste es: durch Angst!
Dazu hatte man auch
jede Menge williger Helfer, auch heute, so wie damals ... z.B. die Kirchen. Dazu die Konzerne
(hat auch damals wie heute funktioniert):
Damals gabs kein
Internet, aber Zeitungen und Flugblätter. Man hat sich – im Vergleich zu damals
– nur in der Methode der Zensur angepasst. Screenshot von meinem PC, als ich wieder
was über Corona und die Spritzen berichtet habe, was die Bevölkerung nicht
wissen sollte.
In öffentlichen Reden
sprach Hitler zwar regelmäßig vom Erhalt des Friedens in Europa. Aber was dann
daraus wurde, lehrt uns die Geschichte. Die Lügen in der Politik als Mittel zum
Zwecke sind heute noch gegenwärtig:
Ich habe dann an die
Seite geschrieben, ob man mir den Hersteller dieser Thermopanfenster mitteilen
könnte, weil ich mit dieser Firma unbedingt Kontakt aufnehmen wollte. Es ist
schon beeindruckend, wenn bei so einer Explosion kein einziges Fenster zu Bruch
geht. Aber man hat mir leider nicht geantwortet (ein Fachmann hat mir dann
erklärt, wie solche Propagandafotos zustande kommen).
Die anderen Bilder
von den Getöteten und Verletzten haben die Grünen nicht veröffentlicht. Ich hab
da eines von einem US-Soldaten — aber bei den Ukrainern wird es nicht anders
aussehen...
Um wieder die
Verbindung zum Nationalsozialismus herzustellen — der ja in der Ukraine angeblich
nicht besteht, hier der Befehl der Azow-Befehlshaber an die Einheit, die damals
das Stahlwerk Asowstal in Mariupol verteidigt haben. Der Befehl in
ukrainischer Sprache:
Also, jeder
Azow-Kämpfer, der sich dem Feind ergeben will, wird sofort von den eigenen
Leuten erschossen. Kannte man doch auch
in den 40er Jahren, oder nicht?
Dafür haben die
Grünen ihre Teddybärenwerfer-Brigaden am Bahnhof postiert, als die „neuen
Facharbeiter“ ins Land gekommen sind. Das geht soweit bis zur abendländischen
Selbstaufgabe, wie hier in Frankfurt:
Was daraus geworden
ist, konnte man im Dezember in Magdeburg und diese Woche in München sehen. Trotzdem reißt die Unterstützung dieser
Partei für die Forderungen der „Flüchtlinge“ nicht ab. Frieden sieht für
mich anders aus, vielleicht so ...
Aber, um wieder zu
den Parallelen zu kommen, hier ein gutes Beispiel aus der Nazizeit. Und das hier — ist
das was anderes? Die Kinder konnte man
schon immer spielend beeinflussen, damals wie heute. Und was ist damit?
Wie sagte doch Henryk
Broder einmal im Gespräch zu Jugendlichen, als er gefragt wurde, wie denn das
alles damals möglich war, dass ein ganzes Volk in den Abgrund abgedriftet ist.
Er sagte:
Deshalb ist es
wichtig, dass wir uns auf die Werte besinnen, die die Garanten für Freiheit
sind. Auch wenn man dafür schon wieder als Rechtsextrem eingestuft wird, wenn
man für freiheitliche Werte steht:
Dazu soll man Farbe bekennen,
auch öffentlich, auch bei Demos mitmachen, wenn die Gründe und die
Notwendigkeit klar erkennbar ist. „Wehret den Anfängen“ — und wieder muss ich
feststellen, dass die Menschheit geschlafen hat. Bis auf ganz wenige. Ein Foto einer Demo aus dem Jahre 2014.
Auch Reinhard Mey,
Constantin Wecker, Hannes Wader — alles überzeugte Pazifisten, haben den
warnenden Finger gehoben, auch schon im Jahre 2014 bei einer
Sommerveranstaltung (2014 war das Jahr, in dem Maidan stattfand):
Sogar die ARD hat
sich darüber Gedanken gemacht (aus dem Jahre 2016):
Und genauso wie im 3.
Reich werden die Produzenten für Kriegsgerät wieder in den Himmel gehoben, gut
zu sehen am Beispiel Rheinmetall und deren Werbefilme:
Dafür meinen manche,
dass die Kinder beim Fasching keine Spielzeugpistolen tragen sollten, das wäre
kriegsverherrlichend. Nein, mein Appell an die Leser: Farbe und klare Kante bekennen, und sich nicht von den manipulierten
Medien beeinflussen lassen, die ja selbst wieder manipulieren.
Das schreckliche Attentat in Villach war nicht die erste und wird
leider nicht die letzte religiös motivierte Barbarei sein, die
unschuldige Menschenleben ausgelöscht hat.
Es ist vor
allem auch das Resultat einer Politik, die seit fast zehn Jahren den
nahezu schrankenlosen Zuzug in unser Land und unseren Sozialstaat
ermöglicht oder fördert.
Letzendlich ist Villach ein vom
Wähler geschaffenes Ereignis. Von gut 56%, die einen „parteilosen
Grünen“ wieder gewählt haben, obgleich er sich schon 2017 mit
seinem „Kopftuch-Sager“ als bedingungsloser Befürworter der
Islamisierung unseres Landes geoutet hat.
Villach ist ein
Ergebnis von ÖVP-Wählern ermöglicht, die einer Partei
Verantwortung geben, deren Priorität der Machterhalt – und
speziell die Macht über das Innenresort – das wichtigste Anliegen
zu sein scheint, die aber gleichsam für die Migrationspolitik der
letzten zehn verhängnisvollen Jahre verantwortlich ist. Unzählige
Male hat diese Partei rechts geblinkt, um dann links abzubiegen, und
wer glaubt, dass diese ÖVP für eine konservative, sicherheitsorientierte
Politik steht, der glaubt auch, dass ein Zitronenfalter Zitronen
faltet.
Villach ist auch ein Ergebnis von SPÖ-Wählern,
die eine Partei wählen, die die Massenmigration ganz oben auf Ihrer
Agenda hat. Daran ändern auch die kaiserlichen Pharisäertränen
nichts, die jetzt wie immer in solchen Fällen routiniert abgesondert
werden. Wie die SPÖ wirklich tickt sieht man am besten in Wien, wo
Kaisers Parteifreund mit einem wiederkehrenden Appendix quasi absolut
regieren darf, und die über Asylwerbern ausgeschütteten Füllhörner
noch fetter sind als der Verantwortliche, dieser „Rote Schutzpatron der
Talahon“.
Solange der Wähler dafür sorgt, dass diese
Parteien weiter Verantwortung für Sicherheits- und Migrationspolitik
haben, wird das Morden kein Ende finden. Die bittere Schlußfolgerung:
Villach
– der grinsende Mörder mit dem ausgestreckten Zeigefinger –
Der Politkrimi um den plötzlichen Tod des Sektionschefs im
Justizministerium Christian Pilnacek (60): Nach den Irritationen um den
Obduktionsbericht kommt nun das nächste Indiz, dass es nicht Selbstmord
war - nur wenige Stunden vor seinem Tod hat Pilnacek gegenüber
FPÖ-Generalsekretär Christian Hafenecker angekündigt, sich mit Herbert
Kickl treffen zu wollen - damit er ihm "alles sagen" könne.
Das macht klar, warum die ÖVP keinesfalls das Innenministerium den Freiheitlichen überlassen wollte. Da wäre wohl zuviel an behördlich begangener und gedeckter Schwerstkriminalität zu Tage gekommen. Und das hätte die ÖVP (und vermutlich auch die SPÖ) für weitere politische Tätigkeit aus dem Rennen genommen. Also hat man es sicherheitshalber verhindert. So, wie "man" einem Gespräch von Pilnacek mit Kickl zuvorgekommen ist.
Wer da noch an einen Rechtsstaat in Österreich glaubt, glaubt vermutlich auch, dass der Osterhase demnächst wieder bunte Eier legt...
Herbert Kickl fordert Systemwechsel nach Bluttat in Villach
von LePenseur
Die schockierende Messer-Attacke in Villach, bei der ein 14-jähriger
Schüler sein Leben verlor und vier weitere Passanten von einem syrischen
Asylbewerber verletzt worden sind, sorgt jetzt für politische Debatten.
FPÖ-Chef Herbert Kickl meldete sich auf Facebook mit einer deutlichen
Botschaft zu Wort und forderte einen radikalen Kurswechsel in der
Asylpolitik.
Ach, der Kickl ... den haben die EUrokraten und ihre Handlanger in der ÖsterreichVerräterPartei erfolgreich ausgebremst ... dafür verhandeln jetzt der Ungustl Stocker und der Kopfattrappenträger Babler über die neue Packler-Koalition, die dann vom greisen Joe Bellen angelobt werden kann. Österreich, wie es leibt & lebt (bzw. im Fall des 14-Jährigen: stirbt ... aber das sind eben Kollateralschäden, die hinzunehmen sind. Shit happens halt).
... neben der Trauer äußert er auch massive Kritik an der politischen
Verantwortung für solche Taten. “Gleichzeitig bin ich wütend – wütend
auf jene Politiker, die es zugelassen haben, dass Messerstechereien,
Vergewaltigungen, Bandenkriege und andere kapitale Straftaten in
Österreich mittlerweile an der Tagesordnung sind. Das ist ein
Systemversagen erster Güte, für das nun auch ein Jugendlicher in Villach
mit seinem Leben bezahlen musste.”
Aber die ÖsterreichVerräterPartei beharrte gegenüber Kickl auf der weiteren Führung des Innenministeriums, in dem sie bislang nichts gegen den flagranten Asylbetrug, die Überfremdung, die Explosion der Ausländer-kriminalität und den Ausbau der islamistischen Parallelgesellschaft unternommen hat, damit die Brüsseler Strippenzieher weiterhin ihre Umvolkungsagenda für EUropa durchziehen können (irgendwann wird sich doch auch dieser lästige Orbán "verunfallen lassen", nicht wahr ...?)
Man muß es doch einsehen: das Wichtige kommt zuerst! Und was wäre für diese Staatsverbrecher wichtiger als ihr Macht- & Pfründenerhalt?
... nachdem wir uns in den letzten Tage schon mit äußerst unerfreulichen Aspekten der Luftfahrt gedenkend beschäftigen mußten, nun die "Luftfahrt-Symphonie" von Nikolai Mjaskowski, seine 16. Symphonie aus dem Jahre 1936:
Ein mitreißendes, doch durchaus tragisch konnotiertes Werk aus der Hand des Altmeisters der russischen Symphonik des mittleren 20. Jahrhunderts! Hier ein paar Hinweise (auf Englisch) zu Aufnahme und Werk, die unter dem Video angemerkt sind:
State Academic Symphonic Orchestra of Russia conducted by Evgeny Svetlanov.
00.00 I - Allegro vivace - Meno mosso - Tempo I. Subito - Molto meno vivo - Tempo I - Meno vivo, cantabile - Tempo I
08:50 II - Andantino e semplice (quasi allegretto) - Pochissimo meno mosso:
19:03III - Sostenuto - Andante marciale, ma sostenuto - Poco più caloroso - Tempo iniziale - Più caloroso - Tempo giusto - Poco più mosso - Tempo prinzipale - Tempo I (andante):
33:18IV - Tempo precedente - Allegro ma non troppo - Poco più pesante - Più sostenuto - Pesante - Allegro ma non troppo - Poco più pesante - Molto più sostenuto - Più maestoso - Meno allegro - A doppio più lento:
Myaskovsky's Symphony No.16 was composed between December 21 of 1935 and April 6 of 1936, being dedicated to the Philharmonic Symphony Orchestra of the State of Moscow, which premiered it at the inaugural season concert on October 24 of 1936, conducted by Jenö Szenkár. The work was an immense success, like it hadn't been for Myaskovsky since the premiere of his Symphony No.6.
The piece is known as the "Aviation Symphony" for the reason that inspired it:
Between July 4 of 1933 and April 3 of 1934, the plane Tupolev ANT-20 "Maxim Gorky" was built, being the pride of the Soviet authorities. Equipped with eight propeller engines and a luxurious interior, it was the biggest plane in the world. On May 18 of 1935, the Maxim Gorky and three more aircraft took off for a demonstration flight over Moscow. The main purpose of the other three aircraft flying so close was to make evident the difference in size. The accompanying I-5 biplane had performed two loop manoeuvres around the Maxim Gorky. On the third loop, they collided. The Maxim Gorky crashed, and forty-five people were killed.
The first movement is structured in sonata form. It opens with a forceful and energetic main theme, similar to a plane taking off and rising in the sky. It is contrasted by a melancholic, meditative second theme, which becomes more solemn and majestic. The development section then begins, with the music turning more dramatic and nervous, culminating on a climax with the second theme. A boisterous and brilliant recapitulation ensues, leading us to a decided coda.
The second movement is written in ternary form. It begins with a calm, lyrical presented by the oboe, full of a folkloric Russian flavour. It passes to several different groups of instruments, slowly growing towards an expressive climax. The middle section begins with a carefree rustic second theme, introduced by the woodwinds. According to the composer's diary entry, it reflects the impressions of a walk in the forest at his summer residence in Nikolina Gora. The main theme is then recapitulated. A gentle coda ends the movement.
The third movement is structured as a funeral march in ternary form. It opens with a fateful introduction of horns, trombones and tuba. A funereal main theme is then presented by the strings over the muffled beats of the timpani. According to the diary entry, this phrase expresses the feelings triggered by the news of the Maxim Gorky crash. The music becomes more dramatic and expressive, growing into an intense climax. The middle section begins with a deeply lyrical second theme, presented by the flute in a consoling manner. The music grows into an emotional climax, after which the main theme of the march is recapitulated. The march rises in a solemn climax, before a subdued coda ends the movement.
The fourth movement is written in sonata form. It opens with a briefly sombre introduction, as a brief remembrance of the previous elegy. Myaskovsky's song "Planes are flying in the sky" appears, being the root of a bright and joyful main theme. The rustic theme from the second movement reappears here as second theme, peacefully presented by the woodwinds. A vigorous development then takes place, combining these materials in a contrapuntal yet popular manner. It culminates in a great climax, in which the original song is clearly audible. After a dramatic silence, the recapitulation begins. The music grows more and more intense, culminating in a massive climax. A trumpet solo briefly reminds us of the tragedy, leading us to a consolatory coda.
Anders kann man seinen Artikel zu den Impfschäden angesichts der Position seiner Standesvertreter nicht interpretieren:
Bei meinem Versuch, Ihnen einen Eindruck davon zu verschaffen, nehme
ich Sie mit auf die Reise meines Erkennens. Denn als Hausarzt war ich
unmittelbar darin eingebunden und musste mich in einer außergewöhnlichen
Unsicherheitslage immer wieder fragen, wie ich dennoch der
Verantwortung meinen Patienten gegenüber gerecht werden könne.
Just zu Beginn des Jahres 2020 hatte ich die Arbeit an meinem Buch Medizin ohne Moral,
in dem ich die Erfahrungen meines vierzigjährigen Arztberufs
zusammengefasst hatte, fertiggestellt. Das Leben fügte dem Abschluss
meines Berufslebens mit der Corona-Pandemie jedoch noch ein Kapitel
hinzu, das all meine kritischen Aussagen in den Schatten stellte.
Nach allem, was ich nach dem Ausrufen der Pandemie recherchiert
hatte, war diese Variante des altbekannten Coronavirus vielleicht etwas
gefährlicher, jedoch kein „Todesengel“. Der Ruf nach einer „rettenden“
Impfung erschien mir unnötig und wegen der kurzen Entwicklungszeit auch
unrealistisch. Sehr sauer stieß mir schon früh die initial losgetretene
Spaltung der Gesellschaft auf. Im Chor der Medien, auch in denen, die
ich bisher für liberal gehalten hatte, wurden Menschen, die wie ich
skeptisch waren, als Schwurbler, Impfgegner und Corona-Leugner
diskriminiert. Meist wurde ihnen sogar eine Nähe zu
Verschwörungstheorien und Rechtsradikalität unterstellt.
Was viele geahnt haben, macht ein Interview mit Petra Steger, FPÖ-Abgeordneter im EU-"Parlament" klar: die ÖVP wollte und konnte gar keine Verhandlungen mit der FPÖ führen. Denn der Ukas von Brüssel war eindeutig: hinhalten und spätestens nach der deutschen Bundestagswahl platzen lassen. Kickl ist dem zuvor gekommen ...
Wäre Kickl tatsächlich so postengeil gewesen, wie man ihm in der Systempresse jetzt nachsagt, hätte er sich als Bundeskanzler mit einer Frühstücksdirektors-Position begnügen können ... die hätte man ihm vielleicht zugebilligt, um ihn später dann wegen "Erfolglosigkeit" besser demontieren zu können. Kickl ging es aber nicht um Pöstchen, sondern um eine dringend nötige Sanierung Österreichs. Das sind natürlich Fremdwörter in den Ohren geeichter Großkoalitionäre, die seit 1945 (oder, wir wollen nicht ungerecht sein: jedenfalls seit den späten 1950er-Jahren) nur eines interessierte: welche lukrativ-einflußreiche Posten sie besetzen können! Zahlen tun's eh die Dodeln, die Steuerzahler ...
Man darf jetzt allerdings nicht blauäugig sein und annehmen, solche Politruks gäbe es in der FPÖ nicht! Es gab und gibt sicher auch solche. Nur: Kickl war und ist keiner davon (da fallen mit spontan Gestalten wie Haimbuchner & Co. ein, die gerne den zahnlosen Steigbügelhalter für andere Interessen spielen, solang für das eigene "Börserl" noch genug abfällt ...).
Rein parteitaktisch hat Kickl jetzt nichts von außen, von den jetzt beginnenden Koalitionsverhandlungen der "SPÖVP" zu fürchten: die "kleinste große Koalition" (mit nur einem Mandat Mehrheit im Nationalrat), die auf Seite der ÖVP von einem prototypischen Parteiapparatschik der eher ungustiösen, jedenfalls aber denkbar unsympatischen Art geführt wird, und als Gegenüber einen kompletten Vollpfosten vorführt, dessen Hirn bereits mit der Position eines Kleinstadt-Bürgermeisters in Niederösterreich hoffnungslos überfordert war — diese veritable "Koalition des Schreckens" wird nicht lange halten. Kickl hätte, nachdem die SPÖVP restlos blamiert wäre, bei den dann unvermeidlichen (sogar für die Mumie in der Hofburg unvermeidlichen) Neuwahlen alle Chancen, zumal bis dahin möglicherweise die EU schon handlungsunfähig dahinschlingert und die diversen linken Blasen von Trump & Consorten weitgehend zum Platzen gebracht wurden.
Sein Problem sind jedoch die enttäuschten "Parteifreunde", die sich schon in Ministerlimousinen chauffiert sahen, mit Vorzimmerdamen und viel, ganz viel Ausstrahlung von "Prominenz". Die werden jetzt an seinem Stuhl sägen, kurzsichtig wie sie sind. Und über "leider jetzt geschlossene Zeitfenster" lamentieren.
Weil sie zu blöd sind zu erkennen: Kickls Bereitschaft, schon jetzt den Kanzler-Job zu machen, wäre ein Opfer zu Gunsten Österreichs gewesen, aber eines mit herben persönlichen und parteitaktischen Nachteilen.
So tönte der Vizepräsident der USA gestern in München. Die versteinerten Gesichter im Auditorium waren sehenswert! So wie eine Mischung bei Mileis Rede beim WEF nach seiner Wahl und Putins Rede 2007 bei der damaligen Sicherheitskonferenz ...
Nun also Vance ... "Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube", meint schon Dr. Faust. Hoffen wir, daß diesen Worten auch Taten folgen, und zwar Taten — nicht Untaten (bisher hat sich die Trump-Administration zwischen den beiden nicht so recht entscheiden können ...). Dazu ein
Gastkommentar
von Olivia
Dass diese diktatorischen und undemokratischen
Elemente der deutschen und der europäischen Politik hier sehr deutlich
und klar angesprochen werden, sodass die ganze Welt es hören kann, bin ich sehr froh!
Das waren sicherlich u.a. auch Vorgaben der vorherigen US-Regierung, denn dort lief es in Bezug auf das Verteufeln von "rechten" Meinungen ähnlich. Die Soros-Truppen sind auch dort aktiv, haben gerade massenhaft Radiostationen mit Zuhörern in den ganzen Staaten gekauft ... im Schnellverfahren, weil die Dems das alles noch ganz schnell durchgewunken haben.
Hoffen wir, dass die Europäer froh sind, dass der Krieg zu Ende geht. Der wird teuer für Europa, aber sie haben alle mitgemacht und sie wußte alle, dass dieser Krieg gegen die Interessen von Europa ist. Aus Angst und vorauseilendem Gehorsam haben sie mitgemacht. Jetzt müssen sie die Zeche dafür zahlen, dass sie sich nicht für ihr eigenes Land und ihren eigenen Interessensverbund = Europa eingesetzt haben. Der korrupte Selensky hat den Amis alles Mögliche an Land verkauft. Trump weiß das alles. Bin gespannt, ob er die Ukrainer auch zwingen wird, ihre Bodenschätze den Amis zu übergeben — ohne einen Penny — und sie auch zwingen wird, das Fracking-Zeugs von den Amis zu kaufen. Das jedenfalls hatten sich die Amis so vorgestellt.
Hoffen und beten wir, dass die Amis dann endlich raus aus Europa sind. Dort kosten in einigen Staaten inzwischen 4 Eier offenbar bereits 12 Euro. Die haben also allen Grund, sich zurück zu ziehen. Aber sie sind immer noch brandgefährlich mit dem ganzen Waffenarsenal auf dem sie sitzen und den ganzen Stützpunkten weltweit, die sie haben. Die Frage ist eh: was passiert mit den Anlagen und den Soldaten? — sollten die USA nicht mehr zahlungsfähig sein ... Ich gehe davon aus, dass sich die ganze Welt darum bemüht, eine solche Situation nicht eintreten zu lassen. Die Leute müssen zurück in die USA und es muss besprochen werden, was mit den Anlagen passiert. Soll Deutschland den alten Schrott kaufen — zu Höchstpreisen, wenn die nur weg sind! — hoffen wir, dass
es zu keinem "ungeordneten" Zusammenbruch kommt. Ansonsten können wir mit "Plünderungen der anderen Art" rechnen.
Ein Riesenproblem haben wir im Nahen Osten, denn das Thema liegt Trumps Geldgebern am Herzen. Die Frage ist, wie er dort herauskommt. Seine Vorschläge sind so bizarr, dass sie natürlich von allen Staaten abgelehnt werden müssen, weil die Regierungen sonst eine Revolution der Bevölkerung riskieren. Aber lt. McGregor ist die Gefahr trotzdem extrem hoch, dass ein Funke das Ganze zum Entzünden bringt. Wenn as-Sisi in Ägypten fällt, dann wird die Muslimbruderschaft lt. McGregor ans Ruder kommen und sich mit der Türkei vereinen — eine Situaton, die Israel vermutlich so nicht auf dem Schirm hatte!
In Jordanien würden sich Millionen von Palästinensern auf den Weg Richtung Israel machen. An Waffen würde es sicherlich nicht mangeln. Vielleicht kapieren die Israelis das inzwischen — und ihre Sponsoren auch. Sie werden wohl die Entscheidung treffen müssen, ob sie ihren Staat behalten wollen oder nicht, denn ein Krieg kann zwar alles zerstören — auch Europa und möglicherweise China — aber Israel wird er sicherlich nicht helfen. Macgregor:
Es ist also nicht verwunderlich, daß damals sehr offen wesentlich höhere Opferzahlen beim Bombardement von Dresden genannt wurden:
Das schamlose Lügen und Runterhandeln der Opferzahlen blieb späteren, "politisch korrekten", grün/links-deutschenhassenden, heuchlerischeren Zeiten vorbehalten. Deren Ende wir hoffentlich noch erleben werden ...
-----
P.S.: ich habe die Kommentarfunktion für diesen Artikel deaktiviert. Mir reichen die Reaktionen zu den vorigen Artikeln, die sich mit Dresdens Zerbombung beschäftigten, völlig aus, um einen tiefen Einblick in die Psyche gewisser Zeitgenossen verschafft zu bekommen. Man kann auch angesichts der Auslassungen dieser Trolle, Opportunisten und sonstigen Charakterschweine nicht soviel essen, wie man kotzen möchte.
Im Gelben Forum
gab es zum Thema "FPÖ-Wahlergebnis" eine Überschrift eines Kommentars, der irreführend ist:
2/3 der Wähler haben
die FPÖ nicht gewollt und bekommen sie deshalb auch nicht.
Diese Anschauung kann
man natürlich beliebig umdrehen – Zahlenspielereien sind ja heutzutage üblich.
Ich lach mir immer einen Ast, wenn jede Partei nach einer Wahl die Zahlen in
einem ihr genehmen Licht so beleuchtet, dass man daraus das Wort „Wahlsieger“
ableiten kann, auch, wenn man eigentlich kräftig Stimmen verloren hat.
Meine Meinung zu der
Situation, im Vergleich:
Die AfD tut am besten
daran, in den Startlöchern zu bleiben und abzuwarten. So wie es jetzt Kickl
macht. Sollen CDU und die
Grünen zusammen weiter Sch. bauen, dann steigt die Stimmenanzahl bei der Wahl
in 4 Jahren erneut für die AfD an. Wenn sie dann auf über 50% kommt, was man
nicht ausschließen kann – je nachdem, wieviel Bockmist in den nun kommenden vier
Jahren verzapft wird, dann kann sie ihre Vorstellungen durchsetzen.
Überhaupt sollte man
einmal nüchtern beurteilen. Die Propagandamaschine der Regierung mit Bäh-Bäh-Verachtungen
in Richtung AfD funktioniert zwar perfekt, ist aber für einen informierten und
gebildeten Demokraten nicht nachvollziehbar.
Ich hab mir das
Wahlprogramm dieser AfD mal durchgelesen (sicher haben das nicht viele
gemacht):
Da wäre es für mich
interessant, ob da irgend jemand mir einen Punkt der 177 Seiten nennen könnte,
den man dann objektiv als "rechtsextrem" bezeichnen müsste.
Einen einzigen Punkt
habe ich gefunden, der aber vermutlich unklar ausgedrückt ist, und zwar auf
Seite 162. Da steht geschrieben:
Den Islamunterricht
lehnt die AfD ab.
Da müsste aber richtigerweise stehen: "Auf den unter staatlicher Aufsicht befindlichen Schulen wird
der Islamunterricht abgelehnt"
Denn wenn das Kind
(oder auch ein Erwachsener) außerhalb der Schule einen Religionsunterricht im
Islam erhält, dann gehört das zur Religionsfreiheit. Aber eigentlich ergibt
sich diese Logik aus dem gesamten Artikel durch die Überschrift:
Einfluss des
politischen Islam an deutschen Schulen konsequent unterbinden
Sonst habe ich nichts gefunden, wo das Wort "rechtsextrem" angebracht sein könnte. Aber die
etablierten Parteien verwenden diese Schallplatte laufend, dazu passend das
Wort "Brandmauer". Diese ganze Propaganda erinnert mich an die 30er
Jahre des vergangenen Jahrhunderts. Was meine ich damit? Das:
"Keine
Zusammenarbeit mit der AfD!!"
"Kauft
nicht beim Juden!"
Oder sieht da jemand
einen Unterschied?
Die heutige Situation
wurde doch bereits vor Jahrzehnten so vorausgesagt, wie sie nun abläuft. Damit
meine ich den berühmten Ausspruch von Ignazio Silone. Dieser politisch
engagierte Schriftsteller war ein Kämpfer gegen den Faschismus, und Mitglied in
der italienischen sozialistischen Partei, und später in der kommunistischen
Partei Italiens. Er schrieb das Buch: Der Faschismus – seine Entstehung und
Entwicklung. Wie lautet sein
Zitat:
»Wenn der Faschismus
wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‚Ich bin der Faschismus'. Nein, er wird
sagen: ‚Ich bin der Antifaschismus.'«
Genau das erleben wir
in langsamer Entwicklung, seit Jahrzehnten. Es gibt viele Beispiele dafür, in
fast allen Lebensbereichen. Die Informationsseite von bpb.de gibt da einige
Stichwörter und Beispiele her:
Ich könnte da mehrere
Punkte aufzählen, die sich auf die heutige Zeit umlegen lassen. Allerdings wäre
das ein eigener Artikel, schon aufgrund der Länge, und er hätte mit dem
Hauptthema der Überschrift kaum etwas zu tun. Dazu ist manches
interpretationsfähig, denn man kann ein halbes Glas Wasser als
"halbleer" und auch als "halbvoll" bezeichnen.
Reporter ohne Grenzen beklagen auf ihre Webseite, dass USAID die Finanzierung "unabhängiger" Medien eingestellt hat. Die Erfahrung lehrt, dass die, die am lautesten heulen, am schwersten getroffen sind.
Ich versuche derzeit einen Überblick über den Sumpf der Zuschüsse zu bekommen, die USAID weltweit für alle möglichen Projekte gegeben hat. USAID hat mit einem Jahresbudget von etwa 40 Milliarden Dollar die öffentliche Meinung in aller Welt beeinflusst, indem die Behörde „unabhängige“ Medien, NGOs, Blogger, Influencer und so weiter finanziert hat. Über diesen Sumpf einen Überblick zu bekommen, ist auch deshalb so schwer, weil viele der Finanzierungen indirekt waren, das bedeutet, dass USAID NGOs finanziert hat, die dieses Geld dann weitergegeben haben. Das macht es sehr schwierig, die Geldströme zu verfolgen.
Ein, wie bei Thomas Röper gewohnt, gut recherchierter, augenöffnender Artikel! Warum er für die Relotius-Medien "wertewestlicher" Machart ein rotes Tuch ist, ist daraus unschwer zu erahnen ...
