von Deliberator Austriacus
Es riecht, nein: stinkt förmlich nach False Flag. Tonkin-Bucht & Co. lassen grüßen. Saddams angebliche Massenvernichtungswaffen. Und das tödliche Gift-Fläschchen, das General Colin Powell dekorativ vor den beeindruckten Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates schwenkte. Die an Türstöcken zerschmetterten Babies von Kuweit. Und vieles mehr aus der Gerüchteküche der CIA-Desinformationsagenten in den diversen Systemmedien ...
Dazu schreibt ein Kommentarposter im "Gelben Forum" die völlig richtige Einschätzung:
Wenn das keine Eskalation ist. Der Westen wird jetzt Zeter und Mordio schreien und nach Vergeltung rufen.
Orban kann einpacken. Seine Friedensinitiative hat sich soeben in Luft aufgelöst. Und das einen Tag vor Beginn des NATO-Gipfels.
Was bringen denn Friedensinitiativen, wenn die entscheidende Seite -
nämlich der kollektive Westen - gar nicht an den Verhandlungstisch will.
Auf X werden schon jetzt Videos gepostet, nachdem kein
Marschflugkörper, sondern eine Patriot Rakete ins Krankenhaus
eingeschlagen ist. Kann auch ein Unfall der ukrainischen Flugabwehr
gewesen sein oder vielleicht doch eine False Flag? Mal abwarten, was die
Untersuchungen der nächsten Tage so bringen.
Jedenfalls hat der Westen jetzt seine Bilder und wird seine
Bevölkerung mit einem Propagandatrommelfeuer noch weiter gegen die
Russen aufhetzen.
Mal sehen, was der NATO-Gipfel noch so bringt. Vielleicht erinnert man dort der Worte des serbischen Präsidenten Vucic.
Der Westen will den Krieg, und zwar: den totalen. Dem Military Industrial Complex der U.S.A. war es, pardon l'expression, schon bisher scheißegal, wieviele junge Rekruten in der Ukraine nach der Dezimierung der regulären Armee durch die Kampfhandlungen sinnlos ins Gras beißen mussten. Und es wird ihm ebenso scheißegal sein, ob durch diese False Flag-Aktion eine unmittelbare Kriegsbeteiligung der NATO angeleiert wird: Im Gegenteil: das macht für diese Komplizen im organisierten Verbrechen gegen die Menschlichkeit die Sache nur noch viel profitabler!
Endlich kann der Schrott in den Rüstkammern der NATO-Vasallen durch neuen, sündteuer anzukaufenden Schrott ersetzt werden! Die Rüstungsindustrie boomt, die angeblich notwendige Aufrüstung Europas (weil sonst ja der pöhse Putin und seine Russkis demnächst vor den Toren Roms & Lissabons stehen würden ...) wird die Inflation anheizen, weil die Verschuldung, die bereits bislang die Grenze der Unrückzahlbarkeit überschritten hat, noch einmal um Billionenbeträge (mit schlappen Milliarden geben wir uns doch gar nicht mehr ab!) zulegt.
Atomkrieg, wir kommen! Und es ist ohnehin "nur" West- und Mitteleuropa, das dann in Schutt und Asche liegt, denn die U.S.A. sind fein draußen und werden sich hüten, Atomraketen nach Russland zu schießen - da könnte eine Rakete der Russen doch glatt auf God's Own Country als Vergeltung niedergehen.
Wenn es eine zutiefst verachtenswerte, ethisch bis ins Mark verrottete und verkommene Supermacht gibt, dann sind es die U.S.A., die in angelsächsischer Heuchelei wohlfeile Worte von "Demokratisierung" und "Freiheit" sprudeln und gleichzeit das exakte Gegenteil ihrer Reden in die Tat umsetzen: der weltweite Terror wurde und wird schon seit Jahrzehnten größtenteils von US-Geheimdiensten gegründet, finanziert und gesteuert. Die Ausbeutung der gesamten Menschheit zugunsten einer völlig korrupten, moralisch bis in die Niederungen des Satanismus und der Kinderschänderei verkommenen Schicht von Wall-Street-Zockern, Hedge-Fonds-Heuschrecken und Multimilliardären (und, mit abfallenden "Brosamen", ihren Handlangern in Politik und Medien) ist so ekelerregend, dass man sich ein Ende mit Schrecken gegenüber diesem Schrecken ohne Ende, der sich seit dem Zweiten Weltkrieg von Jahr zu Jahr weiter ausbreitete, beinahe wünschen will.
Wenn es nicht Millionen Todesopfer wären, die von der verantwortungslosen Monopolar-Weltordnung des U.S.-Regimes im Dienst seiner obigen Strippenzieher, achselzuckend in Kauf genommen würden ...
Die österreichische Bundesregierung ist auf die False Flag-Aktion jedenfalls voll hereingefallen und hat gleich wieder ihre bedingungslose Unterstützung des Selensky-Regimes verkündet. Wirklich - die machen brav in jede Hose, die ihnen Washington hinhält. Mit den übrigen EU-Staaten wird es sich kaum anders verhalten; ob Orban in einigen Tagen noch Ungarns Ministerpräsident ist, darf füglich bezweifelt werden. Wer soviel mit dem Flugzeug reist, lebt gefährlich ... ... da könnte doch glatt mal eine Maschinen abstürzen. Kismet.
Und selbst wenn nicht: wir können davon ausgehen, daß Orban jetzt medial unter Dauerbeschuss gerät. Nicht umsonst (pun intended!) haben "Philanthropen" wie Bill Gates, Soros, aber auch die US-"Dienste" die Medienlandschaft des Westens zu ihrem Vorgärtchen umfunktioniert, in dem sie ganz nach Belieben mit Zuckerbrot bestechen oder mit der Peitsche des Verdienstentzugs drohen können.
Manchmal beneide ich die rechtzeitig Verstorbenen. Sie haben in aller Regel in doch noch funktionierenden Krankenhäusern mit ausreichender Schmerzmedikation sterben können. Eine Gnade, die den Strahlentoten eines Dritten Weltkriegs vermutlich nicht mehr beschieden sein wird.
Dank an die US-Regierung, die ihren drohenden Abstieg gegenüber China und dem globalen Süden lieber in einem Armageddon bemänteln will, als friedlich gleichrangige Mitbewerber zu akzeptieren.
11 Kommentare:
TG -Kanäle berichten ...
Die Augenzeugen berichten über mächtige Angriffe. Die TG-Kanäle berichten, dass mindestens 20 militärische Ziele in der Ukraine am heutigen Morgen von der russischen Armee attackiert wurden.
In Kiew wird die U-Bahn-Station "Lukjanowskaja" evakuiert
Neben dieser Station befindet sich das ukrainische "Artem"-Verteidigungswerk, das zum Ziel des russischen Angriffs wurde.
Ukrainische TG-Kanäle berichten über die Beschädigung des "Ochmatdet"-Kinderkrankenhauses in Kiew angeblich wegen der Attacke der russischen Armee
Dabei wurde vorher über die Zerstörung einer Lagerhalle beim "Artem-"Militärwerk berichtet, das in Hunderten von Metern vom Krankenhaus entfernt liegt. Vorher wurde das Werk bereits angegriffen, und heute wurde vor dem Hintergrund des Luftalarms nicht versucht, die Kinder zu evakuieren bzw. sie in den Bunker zu bringen.
Wie die Militärexperten sagen, befindet sich neben dem Krankenhaus ein unbemerkbares Gebäude, vermutlich gehört es zum Verteidigungsministerium der Ukraine, in dem heute in der Früh eine Besprechung stattfinden könnte. Momentan werden dort die Trümmer auseinandergenommen....Die ersten Videos mit der Beschädigung des Krankenhauses mit Ziegelstein- und Glassplittern haben ukrainische Militante aufgenommen. Ausgehend vom Foto mit Beschädigungen der Glasarbeit ist der "Angriff" auf das Krankenhaus in der Tat das Ergebnis des Einsatzes der ukrainischen Luftabwehr.
Die Kiews Bewohner haben die bekämpfenden Elemente einer Luftabwehr-Lenkrakete des Typs 5B55 von S-300 auf den Straßen gesammelt
Militärische TG-Kanäle melden, dass ausgerechnet mit denen die Fassade des Kinderkrankenhauses "Ochmatdit" beschädigt worden ist. Das Ziel der russischen Streitkräfte war ein anderes Gebäude.
Die russische Botschaft in Wien gibt folgende Erklärung ab...
Heute Morgen haben die Streitkräfte der Russischen Föderation als Reaktion auf Versuche des Kiewer Regimes, russischen Energie- und Wirtschaftseinrichtungen Schaden zuzufügen, einen Gruppenangriff mit Präzisionswaffen mit großer Reichweite gegen Einrichtungen der Militärindustrie in der Ukraine und gegen AFU-Luftfahrtstützpunkte der Ukraine durchgeführt.
Die Angriffsziele wurden erreicht, die bezeichneten Einrichtungen wurden getroffen.
Behauptungen von Vertretern des Kiewer Regimes über einen angeblich gezielten Raketenangriff Russlands auf zivile Ziele entsprechen auf keinen Fall der Wahrheit.
Zahlreiche veröffentlichte Fotos und Videoaufnahmen aus Kiew bestätigen eindeutig die Tatsache der Zerstörung durch den Einschlag einer ukrainischen Flugabwehrrakete, die von einem Flugabwehrraketensystem in der Stadt abgeschossen wurde.
Wir stellen insbesondere fest, dass ähnliche Hysterien des Kiewer Regimes nicht zum ersten Mal und jedes Mal am Vorabend eines Treffens (Gipfels) seiner NATO-Schutzherrn auftreten.
Der Zweck solcher Provokationen besteht darin, die weitere Finanzierung des Kiewer Regimes und die Fortsetzung des Krieges bis zum letzten Ukrainer sicherzustellen.
@Germanicus:
Löschgrund: agent provocateur + Kommentierregel Nr. 2
"Der Westen will den Krieg, und zwar: den totalen."
Wenn einer Krieg will, und zwar den totalen, dann der, der sein Nachbarland vor zweieinhalb Jahren überfallen hat und dort einmarschiert ist wie A.H. anno 1938 und 1939 in Deutschlands Nachbarländer.
Mit einem kleinen, aber gewichtigen Unterschied: H., wurde im ersten Nachbarland 1938 allüberall mit überbordender Begeisterung als Befreier begrüßt. Die Polen ein Jahr später und die Ukrainer heute sehen das anders.
Wenn hier einer "Kriegstreiber" ist, dann Putin. Es würde ihn nur einen kleinen Befehl kosten, und der Krieg wäre vorüber.
Anonym 11:26, auf Ihre Dummheit einzugehen, würde sich an und für sich verbieten. Allerdings hat es mir Ihr letzter Satz angetan.
„Es würde ihn nur einen kleinen Befehl kosten, und der Krieg wäre vorüber.“
Lassen wir das mit „kleinem“ Befehl. Sagen wir einfach Befehl. Putin räumt also die „Ukraine“, dh die im Zuge dieses Krieges eroberten und besetzten Gebiete. Dann wäre Ihrer Meinung nach also „der Krieg vorüber“. Malen wir uns aus, was dann geschieht: Die Azow-Regimenter würden in den Dombass einmarschieren und zwar mit gewissen … Begleiterscheinungen, die zB an das Sudentenland 1945 erinnern würden. Die Ukraine würde sofort zur NATO beitreten und als friedensverfestigende Maßnahme sich auf ihrem Gebiet sofort auch Moskau zielende US-Atomraketen stationieren lassen und darüber aus der Schublade die alten Pläne kramen, die Krim „rückzuerobern“, was unweigerlich den nächsten Krieg nach sich ziehen würde, nur diesmal auf nunmehr russischem Boden…
Hauptsache, DIESER Krieg ist vorbei. Transatlantiker Ihres Zuschnitts würden natürlich gegen diese Entwicklungen nicht protestieren. Geschieht den blöden Russen doch recht.
"Wenn einer Krieg will, und zwar den totalen, dann der, der sein Nachbarland vor zweieinhalb Jahren überfallen hat und dort einmarschiert ist"
Allein diese Schlussfolgerung - irre!
Nicht, dass ich bedingungsloser Fürsprecher dieser Formel wäre: si vis pacem para beilum,
Aber Ihr Stumpfsinn ist schon wieder eine ganz eigene Kategorie, Anonymling.
@Lechner: Selbstredend muss es zu Putins „kleinem Befehl“ gehören, die Krim wieder der Ukraine zurückzugeben, die 1991, von Russland unterzeichnet, dem Gebiet der Ukraine zuerkannt wurde.
"... die Krim wieder der Ukraine zurückzugeben, die 1991, von Russland unterzeichnet, dem Gebiet der Ukraine zuerkannt wurde."
Deren damals gleichfalls verbriefte Autonomie von den Ukis danach in die Tonne getreten wurde. Worauf das Referendum 2014 ebenso wie vorher die letzten freien Wahlen (bevor die Autonomie von Kiew kassiert wurde) dann auch ausgingen, wie sie ausgingen. Denn auf der Krim wohnten und wohnen praktisch keine Ukis, sondern Russen und Krimtataren.
Schon mal was von Selbstbestimmungsrecht der Völker gehört? Das war doch soooooo wichtig und entscheidend im Kosovo, dass der Wertewesten deshalb Belgrad und Umgebung mit Uranmunition zerbombte (Folge: dortige Krebsraten bis heute jenseits von gut und böse!).
Was gut ist, um die NATO (und damit den militärisch-industriellen Komplex der USA) zu fördern, erlaubt also jede Unterdrückung bis hin zur versuchten Ausrottung (siehe Donbas-Republiken) von Minderheiten. Was den Wünschen der NATO entgegensteht, wird hingegen plattgebombt: SO, EXAKT SO sehen die "Werte" des Wertewestens aus! Sie beziehen sich offenbar nur auf die Börsenwerte der Rüstungsindustrie - und auf nichts sonst.
Bei Kommentaren Ihrer Sorte kommt einem nur noch das Kotzen!
@Lechner: dass Sie es den Ukrainern verwehren wollen, der NATO beizutreten, obwohl die Bevölkerung dieses in ihrer großen Mehrheit will, zeigt, was Sie vom Selbstbestimmungsrecht der Völker halten. Aber ich verstehe, das ist ja auch eine Kategorie der UNO, und die ist ja „links“ und vom „Deep State“ gesteuert. 😉
Cher (chère?) Anonym,
wenn man von völkerrechtlichen Begriffen wie "Selbstbestimmungsrecht der Völker" keinen blassen Schimmer hat, sollte man darüber keine Kommentarpostings verfassen. Sie machen sich damit nur lächerlich.
Nein, es ist davon keineswegs umfaßt, daß ein Land einem Militärbündnis beitreten darf, wenn Vertreter ebendieses Bündnisses als Gegenleistung zur sowjetischen ZUstimmung zur Wiedervereinigung Deutschlands seinerzeit ausdrücklich erklärt haben, daß so ein Beitritt nicht stattfinden werde.
Beispiel: Wenn ich als Grundstückseigentümer anläßlich des geplanten Umbaues eines benachbarten Einkaufszentrums mit diesem vereinbare, daß ich dem nur unter der Bedingung zustimme, daß eine mich störende künftige Erweiterung des Einkaufszentrums nicht stattfindet, dann habe ich das "Selbstbestimmungsrecht" des Nachbarbauern X, der gerne seine saure Wiese ans Einkaufszentrum verkaufen würde, weil die dort ihr neues Logistikzentrum hinbauen wollen, keineswegs verletzt.
Denn das Einkaufszentrum ist ebensowenig verspflichtet, dem Bauern seine Wiese abzukaufen, wie die NATO verpüflichtet wäre, die Ukraine als neues Mitglied zu akzeptieren und diese darauf sogar ein Recht hätte. Exakt das Gegenteil ist der Fall: da die USA, Großbritannen, Frankreich und Deutschland 1989/90 zugesichert haben, eine NATO-Erweiterung nach Osten werde nicht stattfinden, ist sie gar nicht berechtigt, so einen Schritt zu setzen, denn zumindest diese Staaten müßten vertragstreu einem Beitrittsersuchen der Ukraine eine Absage erteilen. Da die Aufnahme neuer Mitglieder dem Einstimmigkeitsprinzip unterliegt, kann so etwas also nur durch klaren Rechtsbruch der obigen Staaten erfolgen. Daß so ein Rechtsbruch durch den Beitritt von osteuropäischen Staaten bereits stattgefunden hat, trifft zwar zu, rechtfertigt aber keineswegs künftige Rechtsbrüche. Wenn ich bspw. einem Nachbarn, der sich eine Zeitlang aus welchen Gründen immer dagegen nicht wehren kann, trotz seiner Proteste meine Mülltonnen auf seinen Autoparkplatz stelle, so berechtigt mich es ja keineswegs, dies auch künftig zu tun.
Das alles sind Erwägungen, die einer internationalen Verbrecherorganisation wie der NATO (man kann sie spätestens seit ihrem Vorgehen im Jugoslawien-Konflikt nicht anders bezeichnen!) natürlich piepegal sind. Und daher uns daher zur Aufrechterhaltung dieser Einschätzung als krimineller Bande weiterhin berechtigt.
Daß Sie sich also für organisierte Kriminalität im internationalen Ausmaß begeistern können, läßt tief blicken ...
Kommentar veröffentlichen