von Fragolin
Da dachten erst die Amis und
dann die Russen, sie hätten diesen grindigen
Fusselbart, der seltsamerweise genauso aussieht wie die
angebliche Stürmer-Karikatur der steirischen FPÖ, vom Antlitz
dieses Planeten gebombt, und dann kommt der wieder aus seinem Loch
gekrochen: der Große Kalif des IS, einer der wenigen Menschen auf
dieser Welt, dessen gewaltsames Ableben ich trotz meiner
grundsätzlichen Ablehnung der Todesstrafe als Grund zur Freude
empfinden würde, meldet sich wieder zu Wort.
Und dann spuckt er auch noch der
gesamten Medienmeute frech in die Suppe; denn kaum haben die
Agenturkopierer es mühsam geschafft, das Narrativ in die Welt zu
pflanzen, die Anschläge von Sri Lanka wären ja nur eine (fast schon
verständliche) Reaktion armer frustrierter diskriminierter
Opferreligiöser auf den brutalen Terroranschlag von Christchurch
(als ob man eine solche konzertierte Aktion in wenigen Wochen plant
und vorbereitet…), und schon kriecht dieser Widerling aus seinem
Sumpf und stellt klar: Nein, das war Rache für Syrien. Rache für
die Zerschlagung des Herrschaftsgebietes seiner geistesgestörten
Kopfabschneider-Horden.
Na so ein Mist! Jetzt wollte man
die Schuld an Sri Lanka um ausreichend Ecken gebogen am Liebsten dem
Sellner und dem Kickl persönlich zuschieben, und nun? Alles im
Eimer.
Naja, wenigstens kann man den
Erfolg der Russen in Syrien jetzt so hindrehen, dass der Putin schuld
an Sri Lanka ist. Irgendwas wird den Standardpapierfaltern schon
einfallen. Wäre ja gelacht, wenn intellektuell hochwertiger
Qualitätsjournalismus nicht ruckzuck eine neue Deutung aus dem Hut
zaubern und als neue Wahrheit verkaufen könnte!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen