Die „FAZ“
jubelt, dass mit dem sich abzeichnenden Wahlduell Merkel gegen Schulz, also
Merkel ohne Bart gegen Merkel mit Bart, die „politische Mitte“ wieder „zurückgekehrt“
sei. Der Messias aus Würselen, ein Kandidat der Mitte? Ein als Unternehmer
gescheiterter, von seinem Umfeld als großkotzig beschriebener marxistischer
Apparatschik, der durch geschickte Intriganz im als Partei getarnten
Feudalstadel zielsicher den Weg an die fettesten Fressnäpfe gefunden und damit
etliche Millionen Steuergeld einkassiert hat? Der steht stramm links neben
Merkel, und die ist in etwa so Mitte, wie man das von einer verdienten
FDJ-Funktionärin für Agitation und Propaganda mit gerüchteweise fragwürdiger
Stasi-Vergangenheit erwarten kann.
Also das
ganze Rechts-links-Geschwurbel funktioniert nicht mehr. Merkel ist linker als
die Grünen (und das will was heißen) und Schulz möchte sich koalitionär
vorzugsweise mit den alten SED-Recken ins Bett legen. Die Erklärung, wo sich da
Mitte findet, bleibt die „FAZ“ schuldig.
„Anhänger der Linkspartei wenden sich den
Sozialdemokraten zu. Die Grünen verlieren an Zustimmung.“
Das ist die
einzige Rettung vor dem endgültigen Anpappen der nächsten Regierung an den
ultralinken Rand.
„Bei der vorigen Bundestagswahl hatte die Partei
zwar ein Programm, in dem ihre Brot-und-Butter-Marke soziale Gerechtigkeit fein
angerichtet war. Allein der Weißwein trinkende Kandidat Peer Steinbrück wollte
dazu nicht passen.“
Erstens gibt
es keine „Gerechtigkeit“, weder eine „soziale“ noch sonst welche, sonst würden
gescheiterte Existenzen wie Schulz nicht über den Marsch durch die
Parteiinstanzen als Millionäre mit fettem Dienstwagen und Kofferträgern enden.
Und der passt zu diesem Thema doch genauso wie der Steinbrück. Schulz als Sinnbild
des „Kleinen Mannes“? Wollen die das wirklich verkaufen? Soll das wirklich
einer glauben? Oder strömen immer mehr Leute dem zu, weil sie von Merkel
dermaßen angewidert sind, dass sie alles wählen würden, nur um die loszuwerden
und nur Schulz verspricht, das auch politisch korrekt zu tun?
„Die Deutschen sind mit ihrer Regierung
mehrheitlich zufrieden, zu Merkels Amtsführung äußern sich gar 70 Prozent so.“
Aha, das ist
es also nicht. Aber warum wählen die dann nicht gleich Merkel?
Naja, im
Prinzip tun sie das ja.
„CDU und SPD kommen in Umfragen wieder zusammen auf
Werte zwischen 60 und 65 Prozent.“
Also ist es
eh schon egal, was im Herbst abläuft. Die beiden landen im ewig frisch aufgeschüttelten
und an die linke Wand des Gemachs gerückte Bett der sogenannten „Großen
Koalition“, und die Leute dürfen sich was wünschen, wer von den beiden jetzt
oben liegt.
Und das nennt
sich „Wahl“?
4 Kommentare:
Zu dem Artikel über die Kinderschänder in höchsten Positionen, der neulich hier erschienen ist: nun tauchen auch in der Systempresse immer mehr Hinweise auf solche Netzwerke auf. Z.B. hier:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4238188/Sir-Edward-Heath-paedophile-says-police-chief.html
Demnach ist es (nach Aussage der Polizei!) zumindestens wahrscheinlich, dass der ehemalige britische Premier Edward Heath Kinderschänder war und dabei von höchsten Kreisen gedeckt wurde.
Und, möchte ich hinzufügen, es war (und ist) wohl kein Einzelfall. Es wird Zeit, das Gesindel vor Gericht und bei Schuldspruch an die Wand zu stellen. Keine Rücksicht, keine Milde, keine Gnade. Das Gesindel gehört restlos eliminiert.
FritzLiberal
Cher FritzLiberal,
"an die Wand stellen" wird jedenfalls bei Heath nicht mehr klappen ...
Geschätzer Le Penseeur,
stimmt natürlich. Ich befürchte jedoch, von diesem Kaliber laufen noch viele herum und stehen unter dem Schutz des Systems. Wird Zeit, diesen Zustand radikal und (wie das Modewort so schön heißt) nachhaltig zu beenden.
Zum Beispiel finde ich es äußerst bemerkenswert, wie schnell der Missbrauchsskandal der städtischen Wiener Heimkinder unter den Teppich gekehrt wurde, ohne dass irgendwelche Täter nahmhaft gemacht wurden. Der hat ja bis in die 1970er Jahre angedauert. Und wenn man weiß, dass die SPÖ in Wien seit 1945 umumschränkt und absolut herrscht, kann man sich ausrechnen, wo die damaligen Täter saßen und möglicherweise heute noch sitzen.
FritzLiberal
Also ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen (und verstehen noch weniger...), dass angeblich 70% "mit Merkels Amtsführung zufrieden" sein sollen
...oder dass CDU + SPD zusammen auf "60 bis 65%" kommen.
Dass Merkel Wahlversprechen NICHT eingehalten = also getäuscht hat, nationale wie europäische Gesetze GEBROCHEN hat, dass sich die Lage in Deutschland schon seit Jahren stetig verschlechtert (Alters- und Kinderarmut, Pflegenotstand, marode Infrastruktur, Banken- u. Spekulantenrettung, Euro-Haftung für alle und jeden bei Enteignung von uns Einheimischen, usw. usf.), das merkt selbst der unpolitischste Michel. 12 Jahre dieselbe Visage.
WER kann die bitteschön noch sehen???? . . . Und da ist ihr "Coup" von 2015 noch nicht mal mit dabei: Widerrechtliche Öffnung der Grenzen und Hereinholen von 1,5 Millionen arabischen & afrikanischen Immigranten mit/ ohne/ oder mit falschen Pässen. Nachdem Madame Merkel vorher lauthals verkündet hat: "Multikulti ist absolut gescheitert." ..... "Wir brauchen weniger Zuwanderung."
www.focus.de/Politik/Merkel-Multikulti-Gesellschaft-ist-absolut-gescheitert
Wenn wir die Aufzählung mit ihren Kniefällen vor Sultan Erdogan (unter türkischer Beflaggung!) fortsetzen, mit dem Ausverkauf der inneren Sicherheit DE bei gleichzeitiger säbelrasselnder Kriegshetzerei, ihrem Atomausstieg Nein --> dann Ja, Maut Nein --> dann Ja, Steuersenkung Ja --> dann Nein, usw. usw. - merkt doch selbst der schläfrigste Michel, dass MERKEL = Lügerei & Prinzipienlosigkeit in Person ist.
Diese getürkten Umfragewerte sind doch Wunschdenken der Etablierten!
Sie sollen dem Dummbürger in Endlosschleife von regierungshörigen Staatsfunk und -presse suggerieren, dass die angebliche 'Mehrheit' soo denkt und soo wählt, damit sich alle Widerspenstigen allein, chancenlos und im Unrecht fühlen....
Wirkt bei mir nicht.
Ich glaub diesen 'Umfragen' kein Wort [Clinton ist ja auch Präsidentin geworden. Und die Briten haben gegen den Brexit gestimmt.]
Kommentar veröffentlichen