... einfach ein Link. Panegyrik bitte in der Systempresse nachlesen – es gibt davon jedenfalls genug, bis zum Abwinken ... ... Dafür besser ein passendes Psalmzitat:
Psalm 81,7
Quasi Adam moriemini et quasi
unus de principibus cadetis
8 Kommentare:
Anonym
hat gesagt…
Was immer man Prof. Kissinger alles kritisch nachrufen mag - er hat das Jahrhundertverdienst, dass dank seines entschlossenen Eingreifens in Chile 1973, als er den kommunistischen Präsidenten Allende absetzte, Lateinamerika nicht komplett an den Kommunismus gefallen ist. Ich hoffe, dass ein antikommunistischer Blog die Größe hat, dieses große Verdienst anzuerkennen.
... Lateinamerika nicht komplett an den Kommunismus gefallen ...
Ach, klären Sie uns, bitte, auf wie "nicht-komplett" Lateinamerika 1973 bereits an den Kommunismus gefallen war?
Hm ... naja, da war ... Kuba ... und ähm ... sonst nix (das mit dem karibischen Mini-Inselchen Grenada war erst in de 80er-Jahren, als es unter Erschießung des Premierministers davor bewahrt wurde, "kommunistisch" zu werden).
Die Bezeichnung "absetzte" für "umbringen ließ" finde ich auch irgendwie kreativ. Das ist etwa so, wie wenn man schreibt, daß Stalin die Gulag-Häftlinge "auf Diät gesetzt" hätte. Stimmt irgendwie, als ebenso kreative Umschreibung für "verhungern lassen" ...
Ich stelle fest, Le Penseur, selbsterklärter "Libertärer", verteidigt empathisch einen kommunistischen Diktator. Interessant. Aber vielleicht doch nicht so überraschend, wenn man sich seine Russland-Nähe und die Bewunderung für den Herrscher im Kreml ansieht, der das Sowjetreich gewaltsam wieder zum Leben erwecken will.
Genosse Putin lobt den Verblichenen über den grünen Klee. Er schreibt an die Witwe: „Ein herausragender Diplomat, ein weiser und weitsichtiger Staatsmann, der jahrzehntelang in der ganzen Welt hohes Ansehen genoss, ist verstorben. Seine pragmatische Linie hat wichtige amerikanisch-sowjetische Abkommen ermöglicht.“ Das bringt die Neurechten und Altlinken ins Schwitzen. 🤣
da Sie offensichtlich zu doof sind, sogar einen einfach verständlichen Kommentartext zu verstehen (wo lesen Sie was von "verteidigt empathisch einen kommunistischen Diktator"?), sollten Sie sich besser mit Reise- & Kochvideos oder Helene-Fischer-Shows beschäftigen.
Sie können beruhigt sein: von Schweiß mag bei Altlinke und Neurechten die Rede sein - aber dieser Blog wird durch bloße diplomatische Höflichkeiten sicher nicht schweißgebadet.
Putin mag durch die realistisch(er)e Einschätzung des Verblichenen in Sachen Ukraine-Abenteuer der Amis bewogen worden sein, seine Kondolenzformeln bewußt etwas freundlicher zu gestalten (schon um diesem Brandon einen Wink mit dem Zaunpfahl zu geben)
Aber egal: es gibt nichts in Ihrem Zitat, dem nicht jedermann beipflichten könnte.
Das Satz mit der pragmatischen Linie stimmt. Auh das "hohe Ansehen" ist ein Faktum, das nichts über seine Berechtigung aussagt, denn auch Quadrat-Armlöcher, wie z.B. ein gewisser Sir Winston, genossen und genießen hohes Ansehen - und waren doch im Grund bloß Quadrat-Armlöcher.
Also alles im grünen Bereich. Ins Schwitzen kommt hier wegen solcher Lappalien keiner.
Ah, danke für die Vorlage. Dieser Teufel in Menschengestalt war, wie viele Volksgenossen des Satans Kissinger, recht freimütig. Er/sie wußten: die dummen, dummen deutschen Gojims werden es einfach nicht glauben(*):
„Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte."
(*): „Scherz ist die drittbeste Tarnung. Die zweitbeste: Sentimentalität. Aber die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise. Die glaubt niemand." (Wer weiß voher?)
@ K.: Biedermann und die Brandstifter natürlich. Und es passt auch wie A ... auf Eimer zu anderen Äußerungen - Ihr werdet nichts besitzen, und dabei glücklich sein, es wird natürlich auch Verwerfungen geben ...
8 Kommentare:
Was immer man Prof. Kissinger alles kritisch nachrufen mag - er hat das Jahrhundertverdienst, dass dank seines entschlossenen Eingreifens in Chile 1973, als er den kommunistischen Präsidenten Allende absetzte, Lateinamerika nicht komplett an den Kommunismus gefallen ist.
Ich hoffe, dass ein antikommunistischer Blog die Größe hat, dieses große Verdienst anzuerkennen.
Cher (chère?) Anonym,
... Lateinamerika nicht komplett an den Kommunismus gefallen ...
Ach, klären Sie uns, bitte, auf wie "nicht-komplett" Lateinamerika 1973 bereits an den Kommunismus gefallen war?
Hm ... naja, da war ... Kuba ... und ähm ... sonst nix (das mit dem karibischen Mini-Inselchen Grenada war erst in de 80er-Jahren, als es unter Erschießung des Premierministers davor bewahrt wurde, "kommunistisch" zu werden).
Die Bezeichnung "absetzte" für "umbringen ließ" finde ich auch irgendwie kreativ. Das ist etwa so, wie wenn man schreibt, daß Stalin die Gulag-Häftlinge "auf Diät gesetzt" hätte. Stimmt irgendwie, als ebenso kreative Umschreibung für "verhungern lassen" ...
Ich stelle fest, Le Penseur, selbsterklärter "Libertärer", verteidigt empathisch einen kommunistischen Diktator.
Interessant. Aber vielleicht doch nicht so überraschend, wenn man sich seine Russland-Nähe und die Bewunderung für den Herrscher im Kreml ansieht, der das Sowjetreich gewaltsam wieder zum Leben erwecken will.
Genosse Putin lobt den Verblichenen über den grünen Klee. Er schreibt an die Witwe: „Ein herausragender Diplomat, ein weiser und weitsichtiger Staatsmann, der jahrzehntelang in der ganzen Welt hohes Ansehen genoss, ist verstorben. Seine pragmatische Linie hat wichtige amerikanisch-sowjetische Abkommen ermöglicht.“
Das bringt die Neurechten und Altlinken ins Schwitzen. 🤣
Cher (chère?) Anonym,
da Sie offensichtlich zu doof sind, sogar einen einfach verständlichen Kommentartext zu verstehen (wo lesen Sie was von "verteidigt empathisch einen kommunistischen Diktator"?), sollten Sie sich besser mit Reise- & Kochvideos oder Helene-Fischer-Shows beschäftigen.
Dieser Blog ist einfach zu hoch für Sie ..
Cher Da schau her!
Sie können beruhigt sein: von Schweiß mag bei Altlinke und Neurechten die Rede sein - aber dieser Blog wird durch bloße diplomatische Höflichkeiten sicher nicht schweißgebadet.
Putin mag durch die realistisch(er)e Einschätzung des Verblichenen in Sachen Ukraine-Abenteuer der Amis bewogen worden sein, seine Kondolenzformeln bewußt etwas freundlicher zu gestalten (schon um diesem Brandon einen Wink mit dem Zaunpfahl zu geben)
Aber egal: es gibt nichts in Ihrem Zitat, dem nicht jedermann beipflichten könnte.
Das Satz mit der pragmatischen Linie stimmt. Auh das "hohe Ansehen" ist ein Faktum, das nichts über seine Berechtigung aussagt, denn auch Quadrat-Armlöcher, wie z.B. ein gewisser Sir Winston, genossen und genießen hohes Ansehen - und waren doch im Grund bloß Quadrat-Armlöcher.
Also alles im grünen Bereich. Ins Schwitzen kommt hier wegen solcher Lappalien keiner.
Ah, danke für die Vorlage. Dieser Teufel in Menschengestalt war, wie viele Volksgenossen des Satans Kissinger, recht freimütig. Er/sie wußten: die dummen, dummen deutschen Gojims werden es einfach nicht glauben(*):
„Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte."
(*): „Scherz ist die drittbeste Tarnung. Die zweitbeste: Sentimentalität. Aber die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise. Die glaubt niemand." (Wer weiß voher?)
@ K.: Biedermann und die Brandstifter natürlich.
Und es passt auch wie A ... auf Eimer zu anderen Äußerungen - Ihr werdet nichts besitzen,
und dabei glücklich sein, es wird natürlich auch Verwerfungen geben ...
Kommentar veröffentlichen