»Wir haben 1918 verloren – auf beiden Seiten der Front übrigens. Die Engländer haben es nur erst später als wir gemerkt.«

Dieser Satz steht in einer gelungenen Analyse über die Nachwirkungen des Ersten Weltkriegs, die in »Unterbergers Tagebuch« durch den österreichischen — oder sollte man bei seiner Gesinnung und der Herkunft seiner Vorfahren nicht fast schreiben: »österreichisch-ungarischen« — Militärhistoriker*) Albert v. Pethö:

Der erste Weltkrieg – Ein fragwürdiges Gedenken
24. Dezember 2014 23:19 | Autor: Albert Pethö

Europa gedenkt heuer des Ersten Weltkrieges, der eine historische Zäsur von ungeheuerlichem Ausmaß gewesen ist. Die Welt nach diesem Krieg ist eine grundlegend andere geworden; wir leben seither in einem neuen Zeitalter. Es hat noch keinen Namen, aber es ist, alles in allem genommen, das blutigste und grausamste Zeitalter der bisherigen Menschheitsgeschichte. Auch in der hiesigen Republik wurde des Weltkrieges „gedacht“ – und es ist dabei kaum eine Niederträchtigkeit ausgelassen worden, um damit das alte Österreich zu besudeln. Seine Kaiser, seine Generäle, seine Soldaten, seine politischen Strukturen, die Katholische Kirche.

Nicht, dass uns das überraschen sollte; es gehört zum politischen Alltag dieser Republik, freilich sei es hier erwähnt, auch um manifest zu machen, dass die Niedrigkeit dieser Tage sehr wohl zur Kenntnis genommen wird und Widerstand erfährt.
(Hier weiterlesen)

Man muß nicht unbedingt die monarchistische Ader des edlen Herrn von Pethö teilen — daß er aber mit seiner Diagnose, die man im Wienerischen gern mit dem resignierten Ausruf »‛s kommt nix Besseres nach!« umschreibt, ins Schwarze getroffen hat, ist kaum zu bezweifeln ...

---------------------------------------------------------------

 *) Autor u.a. der für Geschichtsinteressierte sehr lesenswerten Bücher »Agenten für den Doppeladler« (dem Standardwerk über den k.u.k. Geheimdienst bis 1918) und »Belagerung und Gefangenschaft: Vom Przemysl bis Russisch Turkestan«