Samstag, 7. Dezember 2024

Willkommen in der westlichen Form der „Demokratie“

von kennerderlage
 
 
Der deutsche Journalist Thomas Roeper beendet mit dem obigen sarkastischen Kommentar seinen Artikel zur Wahlannullierung in Bukarest:
 
Am 24. November fanden in Rumänien Präsidentschaftswahlen statt, die anschaulich zeigen, wie die "westliche Demokratie" funktioniert, denn weil die Rumänen falsch abgestimmt haben, wurde die Wahl kurzerhand annulliert. Dass Geheimdienste die Wahlergebnisse bestimmen, ist in "westlichen Demokratien" übrigens normal.

 
Am 24. November fand in Rumänien die erste Runde der Präsidentschaftswahlen statt. Die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen sollten am kommenden Sonntag in die Stichwahl gehen. Das Wahlergebnis war denkbar knapp: Der unabhängige Kandidat Călin Georgescu hat mit 22,9 Prozent die meisten Stimmen bekommen, es folgten die Vorsitzende der liberal-konservativen Partei Elena Lasconi mit 19,2 Prozent und der rumänische Ministerpräsident Marcel Ciolacu von den Sozialdemokraten mit 19,1 Prozent.
Zu Georgescu ist zu sagen: er ist der lebende "Alptraum" der NATO und des Deep State in den USA! Und auch der der Pharma-Mafia. Seine angebliche "Russlandfreundlichkeit" (die er bestreitet!) ist sicher nicht der einzige Grund.

Es wird interessant, ob ein Volk, das seinerzeit den kommunistischen Diktator durch einen Generalstreik los geworden ist, sich diese Unterbutterung durch die USA, die NATO und die EU gefallen lassen wird. Und ... ob Georgescu den Wahltag noch erlebt. Was bei einem "Feind" des Wertewestens keineswegs sicher ist.
 

Freitag, 6. Dezember 2024

Wahlen auf Rumänisch

von LePenseur
 
 
Wenn der Wähler meint, einen Kandidaten wählen zu wollen, der den transatlantischen Machthabern nicht gefällt, dann wird eine Wahlwiederholung wegen "aggressiver hybrider Angriffe" angeordnet. Die natürlich von Rußland begangen wurden. Von wem denn sonst ...

Beim nächsten Mal stimmt dann das Wahlergebnis und in die Stichwahl kommen nur Kandidaten, die man in Washington schon vorher akzeptiert hat. Welcher von denen, ist dann ja eh egal.

Wahlen in Rumänien, wie sie bald auch das Vorbild für die anderen Staaten des Wertewestens sein dürften. Wir sind im Bilde ...
 
-----
 
P.S.: Zitat aus einer schriftlichen Erklärung von Matthew Miller, dem Pressechef des US-Außenministeriums:
„Die USA schätzen die Beiträge Rumäniens als starker NATO-Verbündeter und Partner in der Europäischen Union. Rumäniens hart erkämpfte Fortschritte auf dem Weg zu einem festen Platz in der transatlantischen Gemeinschaft können nicht durch ausländische Akteure rückgängig gemacht werden, die versuchen, Rumäniens Außenpolitik zu ändern, indem sie das Land von westlichen Bündnissen entfremden. Jede derartige Änderung hätte schwerwiegende negative Folgen für die amerikanisch-rumänische Sicherheitszusammenarbeit, und die Entscheidung, ausländische Investitionen einzuschränken, wäre ein Hindernis für weitere Investitionen von US-Unternehmen in Rumänien.“
Bei solchen Ankündigungen kann der Oberste Gerichtshof doch nur mehr die Wahlen aufheben, damit der Pöbel nochmals und dann gefälligst richtig wählen kann ... aber dalli!

"Hybride ausländische Beeinflussung" ... hmmm ... ...
 

Woke, woker, wokest ...

by  Meme Dept. 



Was manche vorausdenkenden Diener unserer Staatsverbrecher

von Delibertator  Austriacus
 
 
...  so als "Demokratie" bezeichnen, kann man in einem Artikel von Marie Rahenbrock bei Apollo-News "bewundern":
AfD-Verbot erst „der Anfang“: Expertenpapier skizziert politische Umerziehung weiter Teile der Bevölkerung

In der Stellungnahme der 17 Verfassungsrechtler wird skizziert, dass das AfD-Verbot erst „der Anfang“ sei - man will gegen „rechtsextreme Positionen in der deutschen Gesellschaft“ vorgehen. Es geht um die Umerziehung von weiten Teilen der Bevölkerung.

Die unaufgeforderte Stellungnahme, die 16 Verfassungsrechtler um den Rechtsprofessor Emanuel Towfigh dem Innenausschuss und dem Rechtsausschuss des Bundestags zukommen ließen (Apollo News berichtete), offenbart, dass das AfD-Verbot als ein erster Schritt hin zur politischen Umerziehung der Bevölkerung gesehen wird. In dem 31-seitigen Dokument, das der Initiator selbst veröffentlicht hat, heißt es auf Seite 12, dass durch ein AfD-Verbot die rechtsextreme Einstellung in der Bevölkerung nicht verhindert werden könne. Jedoch müsse gegen diese Haltung vorgegangen werden.
Jetzt ahnen wir, wie es möglich war, dass gewiegte Juristen wie ein Carl Schmitt, Hans Frank oder Roland Freisler auf juristische Abwege gerieten. Der Schoß ist offensichtlich fruchtbar noch, aus dem das ...
 

Kleiner Ausflug

von LePenseur
 
 
...  in die jüngere Vergangenheit dieses Blogs. Eigentlich eher zufällig las ist gestern einen Artikel, den ich am 6. Mai 2018 (also gar nicht so lange her) geschrieben hatte und der an Aktualität wenig verloren hat. Daß ein Autor wie Köhlmeier den Nachweis zu bringen versteht, daß Curd Jürgens bekannter Memoirentitel nicht nur auf 60-jährige, sondern auch auf 75-jährige perfekt anwendbar bleibt, ist seinen rezenten Äußerungen über den Ausgang der letzen Nationalratswahlen zu entnehmen. 
 
Doch nun ...
 
Das »juste milieu«
 
… einer bislang durch linke »Kultur«politik alimentierten Staatskünstler-Schickeria jubelt: jetzt hat es der Köhlmeier den Nazis von der FPÖ endlich einmal so richtig reingesagt! Herr Rauscher, eine sogenannte Edelfeder der lachsfarbenen Hauspostille von Boboville, vermeint sogar, was Köhlmeier gesagt hätte, sei von »ungeheurer Wucht« gewesen — wodurch freilich exakt gar nichts über die Richtigkeit des Gesagten ausgesagt ist. Auch Lügen und blanker Unsinn können ungeheure Wucht entfalten (man denke an das Märchen von den Großbritannien bedrohenden Massenvernichtungswaffen Saddam Husseins, mit dem Tony Blair sein wenig kriegsbegeistertes Land in den Irakkrieg hineingelogen hat …).

Köhlmeier ist ja als Autor durchaus bekannt dafür, Sagen und Märchen in einer für den doch eher bescheidenen Verstand und Bildungsgrad von Bobostaniern bekömmlichen Form nachzuerzählen — man vergleiche bloß seine »Nibelungen« mit Fernaus »Disteln für Hagen«, und möchte um den Unterschied Klavier spielen können ... —, und genau dies stellte er auch in seiner Ansprache unter Beweis: er variierte alte Märchen — wie z.B. jenes, daß einer, der Soros und von die ihm finanzierten Tarnorganisationen als entscheidend verantwortlich für die massive Einwanderungswelle vorgeblicher »Flüchtlinge« in unsere Sozialsysteme bezeichnet, deshalb ein »Antisemit« sei. Sorry: aber es ist keineswegs Antisemitismus, einen dubiosen Börsenspekulanten und bei regime changes zündelnden Polit-Intriganten erster Sahne als das zu bezeichnen, was er ist. Es wäre freilich Antisemitismus, sein eklatantes Ethik-Defizit pauschal gleich allen Juden zu unterstellen. Aber das tun heut-zutage doch eher vor »rechtgeleiteten Gläubigen« predigende Imame einschlägiger Moscheevereine …

Kennzeichnend für unsere linken Staats»künstler«-Schickimickis ist, daß sie im blanken Grauen darüber, die zu ihrem Wohlergehen bisher so hilfreichen sprudelnden Subventionsquellen versiegen zu sehen, vor der Realität nicht beide Augen verschließen, sondern nur das linke. Das kurzsichtige rechte bleibt nämlich vor Entsetzen starr geöffnet, und vermeint Dinge wahrzunehmen, die bei klarer Sicht freilich ganz anders aussehen.

Es ist nämlich keineswegs so, daß (wie Köhlmeier vermeint) der Begriff des »stichhaltigen Gerüchts« ins Wörterbuch der Niedertracht kommen solle, sondern wohl weit eher wäre die mißbräuchliche Verwendung von Wörtern wie »Flüchtling« und »Schutzsuchende« für von vorgeblich caritativen Schlepperorganisationen eingeschleuste Zudringlinge, Sozialschmarotzer und Landnehmer in das Schwarzbuch der Niedertracht unserer Politverbrecher einzutragen!

Daß Nationalratspräsident Sobotka — als typischer Alt-Schwarzer der niederösterreichischen Pröll-Seilschaft alles andere denn ein fairer Partner der FPÖ — zuvor den Elfmeter für Köhlmeier aufgelegt hatte, indem er vor dem Aufkeimen eines neuen Antisemitismus in Europa warnte, leider dabei zu erwähnen »vergaß«, wo dieser neue Antisemitismus zum größten Teil beheimatet ist, verdient auch eine besondere (und von unseren Systempresseorganen selbstverständlich ebenso »vergessene«) Erwähnung. Denn dieser neue Antisemitismus findet sich nicht in den längst dahinsiechenden Zirkel ewiggestriger Alt- und Neonazis, sondern in den muselmanischen Parallelgesellschaften, die sich durch die Umvolkungsbegeisterung unserer Politdarsteller von Soros’ (& Consorten) Gnaden allerorten gebildet haben.

Michael Köhlmeier ist freilich rechtzugeben, wenn er sagt: »Zum großen Bösen kamen die Menschen nie in einem Schritt, sondern in vielen kleinen. Zuerst wird gesagt, dann wird getan.« Wie wahr, wie wahr! Zuerst wird beispielsweise mit Aplomb »Wir schaffen das!« gesagt — und dann werden Fakten geschaffen, die kaum mehr korrigierbar sind. Zuerst wird von »Schutzsuchenden« fabuliert — und dann können unsere Frauen vor ihnen kaum mehr Schutz suchen, wollen sie nicht in aller Öffentlichkeit als Schlampen beflegelt, begrabscht oder vergewaltigt werden. Zuerst wird die Tätigkeit diverser »caritativer« Schlepperorganisationen als »Verschwörungstheorie« desavouiert — und dann wird dafür gesorgt, daß mit unser aller Steuergeldern aus einer bloß theoretischen eine höchst praktische Verschwörung gegen die Interessen der ansässigen Bevölkerung unserer Länder in Gang kommt, mit ungeheuren finanziellen Belastungen, die unsere Sozialsysteme ruinieren, und unsere Gesellschaft durch steinzeitliche Parallelgesellschaften zerstören. Herr Köhlmeier hätte übrigens vor ein paar Tagen auf dem LePenseur-Blog lesen können, was der von ihm so gratismutig verteidigte Mr. Soros in einem im höchsteigenen Namen veröffentlichten Artikel über die geplante Umvolkung zu schreiben wußte. Spätestens nach dessen Lektüre wäre — Anstand freilich vorausgesetzt — eigentlich eine Entschuldigung Köhlmeiers bei der FPÖ fällig.

Und noch eines, Herr Köhlmeier: sogar Ihre Fragen, die Sie kommenden Generationen in den Mund legen wollen, sind falsch bis zur Lächerlichkeit. Denn nicht die Etablierung eines neuen Hitler-Reichs durch die FPÖ ist die imminente Gefahr; die ist nämlich nicht wahrscheinlicher als, sagen wir mal, die Eroberung von Madagaskar durch Nordkorea! Die kommenden Generationen werden, wenn nicht blitzartig das Wunder einer vollständigen Kurskorrektur gelingt, vielmehr fragen: »Wo waren damals die Politiker, die sich an die geltenden Gesetze und internationalen Verträge gehalten haben? Warum haben sie uns mit Codes irregeführt, indem sie statt „Eindringlinge“ den Begriff „Schutzsuchender“ verwendeten? Warum haben sie rechtskräftig abgewiesene Asylwerber nicht abgeschoben, sondern zugelassen, daß diese weiter auf unsere Kosten versorgt werden und sogar (fast oder ganz) straflos Verbrechen begehen konnten? Warum haben die allermeisten Feministinnen geschwiegen, als es zu reihenweisen Vergewaltigungen und sexuellen Belästigungen durch „Flüchtlinge“ gekommen ist — und statt dessen eine #metoo-Kampagne inszeniert? Warum haben nicht einmal die Schwulenfunktionäre zugegeben, daß die Zukunft ihrer community unter Scharia-Gesichtspunkten an Kranhaken hängen wird, weshalb der Import solcher Überzeugungen mit einem westlichen Grundrechts-verständnis einfach inkompatibel ist.«

Sie, Herr Köhlmeier, meinten zum Schluß Ihrer Suada, Sie wollten sich und den Jugendlichen in die Augen sehen können. Ob Sie sich nach dieser Rede noch in die Augen sehen können, entzieht sich meiner Kenntnis. Daß Sie den Jugendlichen dereinst werden in die Augen sehen müssen, das allerdings werden Sie schneller feststellen dürfen, als Ihnen lieb ist …
 

Donnerstag, 5. Dezember 2024

Reckless Idiocracy

by  Meme Dept. 



"Wenn drei das Gleiche tun ..."

von LePenseur
 
 
Dr. Helmut Roewer rezensiert kurz und klar drei Werke dreier Autoren: Egon W. Kreutzer, Alexander Wendt und Josef Kraus.
Die in diesem Beitrag behandelten Bücher haben alle drei denselben gedanklichen Ausgangs-punkt, nämlich den katastrophalen Zustand der westlichen Gesellschaft und speziell unseres eigenen Landes. Alle drei Bücher sind in diesem Jahr erschienen, alle drei sind äußerst lesenswert, und alle drei wurden vor dem Abfassen dieses Aufsatzes durch mich gelesen, manches Detail sogar zweimal, weil ich die Bücher parallel las.
Die Kurzrezensionen machen eindeutig Lust auf mehr! Warum also die drei nicht auf den Gabentisch legen ... ?

"Wer in Deutschland Tatsachen kundtut, braucht ein schnelles Pferd."

von kennerderlage
 
 

Mittwoch, 4. Dezember 2024

Those were the days ...

by  Meme Dept. 




Noch ein vorläufig letzter Artikel zur Wahl in Rumänien

von Helmut
 
 

Warum schreibe ich darüber, was soll davon einen Österreicher interessieren? Die Antwort liegt hier begründet:

Drei Länder stehen für die Russenfront bereit, das sind Deutschland, Polen und Rumänien. Wenn ein Land, und in diesem Falle Rumänien, aufgrund veränderter innenpolitischer Verhältnisse nach der Wahl aus dieser Front ausschert, dann ändert sich im Grundsätzlichen so manches, mit erheblichen Auswirkungen auf den Krieg in der Ukraine.

Das hat Auswirkungen auf ganz Europa und auch für Österreich. Wo sonst noch Parallelen zwischen den Situationen Rumänien und Österreich vorhanden sind, das überlasse ich dem Leser. Denn es gibt sie, diese Parallelen.

Mein letzter Kommentar im rumänischen Facebook vom 30.11.2024 (übersetzt):

ICH WERDE BIS ZUM 8. DEZEMBER NICHTS MEHR ÜBER DIE WAHLEN SCHREIBEN

Es ist mir einfach zu dumm. Von zehn Posts ist vielleicht einer dabei, der vernünftig ist. Alles andere dient nur zur Verächtlichmachung, zur Verunglimpfung der Personen, die zur Wahl stehen. Das ist alles unter meinem Niveau.

Da schreibt einer, dass Georgescu das Geld für den Wahlkampf von den Russen bekommen hat, der andere schreibt, er hat Immobiliengeschäfte gemacht und dabei eine Menge Geld verdient. Ein Widerspruch nach dem anderen. Dann schreibt man wieder, er wolle die Russen nach Rumänien holen, und noch solche Dummheiten.

Ehrlich gesagt, wenn jemand bevor er an einer Wahl teilnimmt, schon genügend Geld in seinem Leben erwirtschaftet hat, dann ist mir das viel lieber, als wenn er sich seine Immobilien anschafft, in der Zeit, in der er im Amt ist und deshalb durch seine Tätigkeit auf Kosten des Volkes sich bereichert.

Für mich sind das alles keine Kriterien. Für mich ist wichtig, dass ich diese beiden Kandidaten von ihrer Wertigkeit miteinander vergleichen kann. Was heißt das:

Ich hole mir aus dem Internet den beruflichen und politischen Werdegang heraus, und versuche, neben der persönlichen Qualifikation auch die politischen Ziele dieser beiden Personen gegenüber zu stellen.

Da ergibt sich ein klarer Vorteil für Georgescu, zumal er nicht nur vier Sprachen spricht, sondern auch die Interessen des Volkes nach Frieden berücksichtigt. Lascani unterliegt dem Wahlprogramm der USR, und daraus resultiert klar die Orientierung zur NATO, der Ausbau der NATO-Stützpunkte in Rumänien und die Aufstockung der ausländischen Soldaten. Das alles dient letztlich nur der Vorbereitung zum Krieg.

Natürlich könnte man sich über die TV-Werbung von Lasconi amüsieren, als sie im Werbe-TV für irgendein Produkt geworben hat. Klar kann man sich fragen, wie sich das mit einem Präsidentschaftsamt verträgt. Aber das ist für mich alles zweitrangig.

Fest steht, diese Schmutzkampagnen, mit denen beide Spitzenkandidaten derzeit konfrontiert werden, das ist für mich keine Basis für eine Diskussion. Und ich habe keine Lust, mir die eine vernünftige Meinung aus anderen zehn dummen Meinungen herauszusuchen.

Eine sehr eindrucksvolle Meinung habe ich gerade gelesen, und das hat mich beeindruckt. Eine junge Frau hat das geschrieben. Wenn man das konzentriert liest, dann weiß man auch, was man am Sonntag der Parlamentswahl zu wählen hat:

https://www.facebook.com/ioana.alexandrinac/posts/pfbid0nweepnZNEcqNBztm6iiDToL3dfFFacbnve12SoVGSxgfEjMSyX9Xy9CED6gN5utUl

Wie man im Kaufland weint (18.11.2024)

Es fällt mir nicht leicht zu weinen. Ich weine selten. Es braucht schon etwas Gewaltiges, um mich zu erschüttern. Ich schreibe diese Zeilen vor der ersten Runde der Wahlen, einem wichtigen Moment, in dem wir die Menschen wählen müssen, die die Macht haben werden, unser Leben zu verbessern. Oder vielleicht schlechter. Und ich frage mich: Ist es ihnen egal?

Heute bin ich zwischen den Hausarbeiten noch schnell ins Kaufland gegangen, um ein paar Dinge von meiner Liste zu kaufen. Zwischen den Regalen, in der Obst- und Gemüseabteilung, blieb ich bei den Pilzen stehen. Ich griff nach einer Packung mit Pilzen als ich eine warme, aber etwas müde Stimme neben mir hörte. Eine ältere Dame, wahrscheinlich weit über 75, ordentlich gekleidet, sagt mit einem Lächeln zu mir:

- Wie schön diese Pleurotus-Pilze sind! So habe ich sie schon lange nicht mehr gesehen.

Ich lächle reflexartig und antworte:

- Sie müssen köstlich sein!

Sie lächelte weiter, aber ihre Worte ließen mich erstarren:

- Ja, das habe ich früher getan. Aber jetzt habe ich kein Geld mehr. Eine Packung kostet 10 Lei*)... Das ist teuer. Ich bin gekommen, weil ich etwas anderes im Angebot gesehen hatte.

Ich habe einen Kloß im Hals. Irgendwie gelang es mir, meinen Zustand zu verbergen, und ohne ihr ein schlechtes Gewissen zu machen, nahm ich zwei Packungen mit diesen Pilzen, bezahlte sie und reichte ihr eine davon. Überrascht von meiner Geste und in Panik, dass sie denkt, ich würde sie beschämen, sage ich ihr:

- Ich hätte gern Ihr Rezept. Wir tauschen einfach.

Sie lächelte breit und überrascht, und für einen Moment schien sich das Licht in ihren Augen zu verjüngen. Doch als ich mich wieder meinen Einkäufen widme, fühle ich, wie meine Augen tränen.

Wo bin ich nur hier gelandet? Wie kann man sein ganzes Leben lang arbeiten und sich dann nicht einmal eine Packung Pilze leisten? Wie kann man sich nach etwas so Einfachem sehnen und keine 10 Lei haben, um es zu kaufen? Wie zählt man jeden Leu, um nicht unterzugehen?

Und wie soll man sich dabei nicht fragen: Ist es uns allen egal? Die Politiker, die uns "Besseres" versprechen, die breit von ihren Plakaten lächeln oder uns auf der Straße die Hand schütteln und um Stimmen betteln? Wissen die, was es bedeutet, alt zu sein und sich zu schämen, um ein wenig Freude zu kaufen?

Ich denke an diese Frau und stelle fest, dass ihr Lächeln in meinem Gedächtnis geblieben ist, aber die Tränen sind in meinem Herzen geblieben. Wir müssen uns jetzt entscheiden. Denn "sie" entscheiden sich nicht für uns.

*) 10 Lei = ca. 2 Euro

Die Eskalation im Ukraine-Konflikt

von LePenseur
 
 
... analysiert von General a.D. Kujat und Patrik  Baab. Sehenswert!



Dienstag, 3. Dezember 2024

Die Halsabschneider sind wieder da

Gastkommentar
von Nereus
 
 
Nicht mal Superstratege „Wladimir der Große“ hatte das Wiederaufleben des IS auf dem Plan. Hat er dem Sultan vom Bosporus etwa zu sehr vertraut?  
 
Ich weiß es nicht, aber es gibt dazu eine Reihe von Möglichkeiten, die man auf dem Schirm haben sollte. Was ist denn von folgender Variante zu halten?

Ich bin mir nicht sicher, ob die Planer des Neustarts des Bürgerkriegs in Syrien ein Szenario in Betracht gezogen haben:  Die verstärkte Militärpräsenz russischer und iranischer Streitkräfte in Syrien wird die perfekte Tarnung und Gelegenheit bieten, die Hisbollah in allen Bereichen neu und besser wieder aufzubauen und aufzurüsten.

Wenn ich mich nicht völlig irre, werden in den nächsten Tagen russische und iranische Flugzeuge landen und Schiffe anlegen, die viele, viele Tonnen Militärausrüstung sowie erfahrene Soldaten und Offiziere transportieren. Innerhalb weniger Wochen könnte alles, was die Hisbollah im Krieg verloren hat, wieder aufgefüllt werden, und Israel und die USA könnten nicht viel dagegen tun.

Und ich kann nur vermuten, dass Russland angesichts des anhaltenden amerikanischen Drängens auf eine Eskalation in der Ukraine ein fast strategisches Interesse an einer starken Hisbollah hat, um die Aggression der Amerikaner abzuschrecken. Das war vor 5 Jahren noch nicht der Fall, aber jetzt ist es so ..

Wird da etwa sehr großzügig zwischen Moskau und Ankara über Bande gespielt? Haben Bibi & Konsorten wieder ihre schmutzigen Spiele gespielt, doch diesmal gut beobachtet? Ist der alte Gauner Erdogan noch viel cleverer als vermutet?

Er konnte in den letzten Jahren ganz gut mit dem Zaren und Interesse an der BRICS-Gruppe bekundete er auch. Dann erhebt sich doch die drängende Frage:  Warum sollte er Moskau jetzt so dermaßen ins Bett scheißen, wenn sich sogar in den USA die Windrichtung ändert? 

[[hae]]

Ich weiß es nicht, aber wir sollten hier besser weiter beobachten, wie sich die Kiste entwickelt. Mich erinnert das Szenario eher an Kursk ..
 

Krieg in der Ukraine: aktuelle Zusammenfassung

von Helmut
 
 

Es war mir immer von drei NATO-Staaten bekannt, die sich auf den Krieg in der Ukraine gegen die Russen vorbereiten. Das waren Deutschland, Polen und Rumänien.

Nun stehen folgende Fakten im Raum:

Bei Rumänien könnte es eine Änderung geben, was den Kriegseinsatz gegen die Russen betrifft, wenn Georgescu die Präsidentenwahl gewinnen würde. Der Präsident in einer präsidentialen Demokratie kann und wird keine Gesetze erlassen, das macht das Parlament. Aber er muss sie als Präsident unterschreiben. Er hat das Recht, Gesetze zurückzuweisen, wenn sie nicht dem Wohle des Volkes dienen. Er hat bereits angekündigt, dass es unter seiner Präsidentschaft keinen Kriegseinsatz gegen die Russen geben werde, wo Rumänen auf dem Schlachtfeld ihr Leben lassen.

Bei Polen hat sich offenbar die Stimmung im Volk und auch bei den Politikern geändert.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/polen-ukraine-spannungen-100.html

Braucht dann nur noch irgendeiner aus der Geschichtskiste die Massaker an den Polen in Wolhynien und Ostgalizien, begangen von den Ukrainern in den Jahren 1943 bis 1945, herauskramen, dann wird’s sicher noch deutlicher, schließlich geht’s um 100.000 Tote:

https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_in_Wolhynien_und_Ostgalizien

Dazu ist die ukrainische Seite nicht bereit, das aufzuarbeiten, zumindest nicht unter Zelensky:

https://www.euractiv.de/section/europa-kompakt/news/polen-und-ukraine-streiten-ueber-massaker-im-zweiten-weltkrieg/

Jetzt kommt noch Deutschland als Unsicherheitsfaktor hinzu, vor den Wahlen. Das kräftigste Gegenargument gegen Merz ist zur Zeit seine Kriegshetze gegen die Russen.

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/wenn-merz-gewinnt-drohe-der-atom-krieg-gegen-putin-scholz-startet-angst-wahlkampf-674c2e22ecc1821fb121e4a1

Auch, wenn die SPD in der Ampel viel Mist gebaut hat, so könnte das doch die Rückorientierung zu dieser Partei bewirken, zumindest so viel, dass die Summe der Wählerstimmen bei der CDU nicht so üppig ausfällt. Was aber in dem Fall, wenn die Grünen weiterhin kriegslüstern sind, in einer Koalition mit den Schwarzen keine Änderung des Kriegsplans von Merz darstellen würde.

Dazu kommt die Rolle der USA. Es war die Rede von einem geplanten Treffen von Putin, Zelensky und Trump nach dessen Amtsantritt mit dem Ziel von Friedensgesprächen. Einmal dementiert dann wieder von anderen Medien bestätigt, - es wäre aber in der Logik der veränderten US-Politik, was Trump ja auch angekündigt hat.

Was mich irritiert, das ist die unveränderte Transportaktion von Kriegsgerät in Rumänien, und das in großer Zahl. Ich bekomme vom ganzen Land die Videos zugespielt, was die Leute dort filmen. In dieser Gruppe in facebook kann man das sehen, - man braucht dabei ja gar nichts zu übersetzen, nur die Reels ansehen.

https://www.facebook.com/groups/492931866611681

Schaun ma mal......
 

Die gnadenbringende Weihnachtszeit naht

von LePenseur
 
 
... und wie jeder brave Familienvater will auch der greise US-Präsidentendarsteller seine Familienmitglieder erfreuen, indem er ihnen was schenkt: bspw. locker vom Hocker jahrzehntelange Gefängnisaufenthalte, von denen sein Sohne, der zwar leider, leider in moralischer Hinsicht etwas gestrauchelte (so in Kleinigkeiten halt, wie Bestechung, Erpressung, Betrug, Vorteilsannahme und sexueller Mißbrauch) gefallene, doch damit nicht weit vom Stamm gefallene Sohn Hunter. Ist es nicht rührend, wie sich der (fast) verlorene Sohn an die Vaterbrust wirft und beseligt "Thank you, Daddy!" stammelt!

Es ist seit einem halben Jahrhundert, Nixons Generalpardonierung durch den Nachfolger Gerald Ford, ein in seinem Umfang geradezu einzigartiger Gnadenakt, den Joe Biden hier adventlich herniederträufen läßt:
„Eine vollständige und bedingungslose Begnadigung
Für diejenigen Straftaten gegen die Vereinigten Staaten, die er im Zeitraum vom 1. Januar 2014 bis zum 1. Dezember 2024 begangen hat oder möglicherweise begangen hat oder an denen er sich beteiligt hat, einschließlich, aber nicht beschränkt auf alle Straftaten, derer er verurteilt oder strafrechtlich von Sonderermittler David C. Weiss im Aktenzeichen Nr. 1:23-cr-00061-MN beim US-Bezirksgericht für den Bezirk Delaware und Aktenzeichen Nr. 2:23-CR-00599-MCS-1 beim US-Bezirksgericht für den Central District of California verfolgt wurde (einschließlich aller Straftaten, die daraus resultiert sind).“
Sollte jetzt bspw. herauskommen, daß Hunter B. zwischen 1.1.2014 und 1.12.2014 besoffen mit dem Auto ein paar Verkehrsteilnehmer aus dem Leben befördert hat, oder Zielschießen auf mißliebige Nachbarn oder Konkurrenten betrieb, oder die Mitglieder einer Damenvolkstanzgruppe serienvergewaltigte ... ätsch-bätsch! Nix is mit Strafverfolgung! Alles vergeben (wenn auch nicht vergessen ... aber dazu trägt sicherlich bei, daß man dem also Begnadigten seine gnädig erlassenen Straftaten wohl öffentlich nicht mehr vorhalten darf. Um seine Resozialisierung nicht zu gefähr... ... Moment mal: was heißt "Resozialisierung"?: der hat doch eine völlig weiße Weste jetzt! Ein Muster an Gesetzestreue, sozusagen, jederzeit geeignet zu höchsten Ehren und Stellungen ... ...).

Ja, das ist halt Rechtsstaat, wie er den Wertewesten und insbesondere God's Own Country so lebens- und liebenswert macht. Wenn man zufällig Biden heißt und so nach dem Motto "Der Papa wird's schon richten" leben kann:



Warum fällt mir schon wieder ein anderer Präsident ein, nämlich Akademiepräsident Max Liebermann, der bekanntlich ... ach, lassen wir's — den Satz kennt ja wirklich schon jeder ... 

Montag, 2. Dezember 2024

Smart Tracking

by  Meme Dept. 



Warum die Nato kriminell ist

von kennerderlage
 
 
Exzellenter Artikel von K.P. Krause:
Der renommierte Rechtswissenschaftler Alfred de Zayas konstatiert: Die NATO bedroht den Weltfrieden und die internationale Sicherheit – Ihre Daseinsberechtigung erlosch mit dem Ende der Sowjetunion – Ursprünglich hatte sie ein legitimes Sicherheitsziel – Die Zusicherung von George H.W. Bush und James Baker an Gorbatschow – Den Traum von einem möglichen Weltfrieden zerstörte Bill Clinton mit Brzezinski und den „Neo-Cons“ – Die Verwandlung in einen geopolitischen Koloss zur Unterjochung des Restes der Welt – Der Angriffskrieg der NATO auf Jugoslawien mit schweren Kriegsverbrechen als Beginn von Überfällen auf andere Staaten – Die NATO als ständige Friedensbedrohung begreifen und diese neutralisieren
 Jedes Wort stimmt!

Die Schwarzen ... was für ein mieses Gesindel!

Eine Beweisaufnahme
von Rupert Moser
 
 
Difficile est saturam non scribere – dieser Satz aus der Feder Juvenals gilt schon lange nicht mehr. Wer könnte denn schließlich über die Thematisierung eines solchen Unsinns noch lachen? Setzt doch Satire so etwas wie ein marginales intellektuelles Restniveau ihres Gegenstandes oder Opfers voraus. Immerhin verbietet es das Ehrgefühl, sich über offensichtlich Schwachsinnige oder geistig Kranke oder extrem Minderbemittelte lustig zu machen.  Was aber um alles in der Welt soll man mit folgenden Sätzen des „konservativen“ österreichischen Journalisten Andreas Unterberger anfangen? Sagen Sie mir es bitte. Ich bin echt ratlos.

„Die heimische Regierung hat sich ein dickes Lob verdient. Sie hat etwas geschafft, was vor drei Jahren noch völlig unmöglich erschienen ist: Es fließt kein russisches Gas mehr nach Österreich. Und dennoch ist die heimische Versorgung nicht gefährdet. Und dennoch kommt es zu keinen katastrophalen Preissprüngen...“

Klar, Unterberger ist längst keine journalistische Größe mehr. Wozu sich also mit ihm und seiner Miniaturblase pseudokonservativen „Denkens“ abgeben, warum dessen Geschreibsel weiterverbreiten, das wohl sogar innerhalb der ÖVP wohl keiner mehr ernst nehmen kann ... -  Dies umso mehr, als ich niemals irgendwas auf Unterberger gegeben habe und mich gewisse Entgleisungen, die seine Leser mitunter auf Altersstarrsinn und Hass auf alles Russische zurückführen, daher nicht so sehr zu überraschen vermögen.

Aber letztlich erweisen sich unsere Prämissen als so sattelfest nicht… Es besteht eine Kontinuität des Wahnsinns. Though this be madness, yet there is method in it. Es ist halt so und nicht anders: Unsere Schwarzen machen gemeinsame Sache mit den Gewesslers und Zaditschen dieser Welt, und dass sie sich mitunter über diese gar mächtig echauffieren, sollte unseren Blick nicht trüben. Hier ham wir ‘s schwarz auf weiß: Die Regierung verdient ein dickes Lob, weil die ÖMV sich auf Gewesslers Geheiß in einen scheints sinnlosen Rechtsstreit mit der Gazprom eingelassen hat und wir es daher in nicht allzu ferner Zeit etwas kälter haben werden.

Hier spricht ein Schwarzer Klartext. Er fällt dabei als Grünen- und Linkenhasser ein wenig aus seiner Rolle und wirkt dabei mehr als bloß ein wenig närrisch. Aber unterm Strich tut er nichts anderes als die grünlinke Politik der Zerstörung unseres Landes über den grünen Klee zu loben. Wir sollten das sehr aufmerksam registrieren.

 

Sonntag, 1. Dezember 2024

Zum Beginn des neuen Kirchenjahres

von LePenseur
 
 
... ist es recht interessant, die beiden großen Traditionen des Christentums, die östliche und die westliche, in ihren Liturgien miteinander zu vergleichen:




Wort zum Sonntag: The best thing to pursue in life

by Anastasie Vaskevich
 
 
 
Und an die Adresse der Christen-Hasser wiederhole ich, was ich bereits bei den letzten Malen zu diesen kurzen Videos anmerkte: Was die junge Frau in einfachen Worten und Beispielen sagt, kommt erkennbar aus ihrer Seele — und die ist eben die eines guten Menschen (oder, wie sie bescheidener von sich sagen würde: eines Menschen, der sich trotz aller Fehler darum bemüht, gut zu sein) ...

Glühwein-Saison

 

 
Strick ist in !!
Nur leider nicht für Politganoven.