LePenseur leistet Abbitte

... für frühere Unfreundlichkeiten (mehr als solche hat er sich aber, Hand aufs Herz, nicht zuschulden kommen lassen!), die er an die Adresse von Michael Klonovsky richtete. Er bezeichnete ihn schon mal als den »Helden des Gemeinplatzes«, als »geschmäcklerisch«, und bemängelte seine »eminente Zitierbarkeit« (damit Bezug nehmend auf eine unfreundliche Beurteilung Schillers durch den österreichischen Literaturkritiker Hans Weigel) und dergleichen mehr. 

Schon seit geraumer Zeit jedoch gefällt ihm Klonovsky zunehmend besser — und mittlerweile steht er nicht an einzugestehen: sein Urteil über ihn war unangemessen negativ! Und hofft, daß er es ihm nicht nachträgt. Ne reminiscaris delicta nostra ...

Wäre es denn möglich, einen Autor geringzuschätzen, der mit lockerer Hand an zwei aufeinander folgenden Tagen nachstehende Notizen verfaßt? — nämlich:

8. März 2015 Eine Geschlechtsumwandlung belegt im Sinne des Gender-Theorems überhaupt nichts, im Gegenteil: Wenn sich ein Mann zur Frau umschaffen lässt – oder umgekehrt –, offenbart dies einzig die nahezu lückenlose und vor allem schöne Geltung der Heteronormativität. Hat sich je ein Transformationswilliger in ein drittes oder völlig neues Geschlecht ummodeln lassen? Überhaupt: Bei all den 45 bis 900 anderen "Geschlechtern", die uns in sozialen Schwätzwerken oder eminent progessiven Seminaren vorgegaukelt werden, handelt es sich zu 99,99 Prozent um klar definierte Eizellen- oder Samenzellenproduzenten, höhere Tiere des einen oder des anderen Geschlechts, Frauen oder Männer. Ob man den überständigen Rest nun als Störung, Scherz der Natur oder edle Besonderheit fasst, sei dahingestellt. Nur diejenigen, die von einer Vielzahl angeblicher Geschlechter lärmen, darf man getrost als Verrückte bezeichnen.


7. März 2015 Merke: Der Islam gehört zu Deutschland, Schlesien nicht.

Kann man den Schöpfer solcher aphoristischer Feinheiten nicht mögen? Ach — was heißt: »mögen« ... »lieben« muß es heißen! 

Und LePenseur liebt nicht leicht ...